Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4209/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2011 —
44
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kaumrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 2tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugat di DesaKaumrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama kurantg lebih 7 tahun 11 bulan;Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 30-09-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1239/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
310
  • dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 30 September 2009 dengan register perkara nomor : 1239/Pdt.G/2009/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggalXXX, di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
Register : 04-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat VS Tergugat
104
  • tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi I dan Saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada 1995;Permnikahan
    No. 0389/Pdt.G/2012/PA.Stb.Hasilnya pernah baik, namun bertengkar lagi, bahkan antara Penggugat denganTergugat pernah membuat surat perjanjian;2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tujuh tahun lalu;Permnikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat sekitar lima tahun yang lalu, kemudian sejak tahun 2000 Penggugatdan Tergugat
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2235/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • . , Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dan seusai permnikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal .............. dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah ....... , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno ....., tertanggal ... yang dikeluarkan oleh
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
125
  • Pada 26 Juni 2007, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang sedangkan yang menikahkan Kyai Desa Sumbersuko KecamatanDampit Kabupaten Malang yang hadir yang bernama : Kyai Sadromo;Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemhohon II bernama : SAELAN, dan
Register : 18-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON
110
  • kedua kalinya denganUndangUndang Nomor. 50 Tahun 2011 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor. 3Tahun 2006, perkara permohonan Pengesahan nikah adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang dimaksud seluruhbiaya perkara harus lah dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan, sah permnikahan
Register : 05-08-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2430/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 3 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 05 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2430/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Januari 2008, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 046/46/1/2008 tanggal 03 Januari 2008Bahwa setelah permnikahan
Register : 05-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2026/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 Minggu setelah permnikahan keadaan rumahtangga mulai goyah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakbetanggung jawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin Penggugat kerenapernikahan antara Penggugat dengan tergugat dilangsungkan atas dasarpaksaan ( dijodohkan ) oleh orang tua masingmasing ;5.
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 259/Pdt.G/2011/Pa.Kag
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon Termohon
124
  • Bahwa, setelah permnikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan diTanjung Raja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnyapindah ke rumah sendiri di Kelurahan Tanjung Raja, saat iniantara Pemohon dan Termohon berpisah, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak3 (tiga) orang yang masingmasing bernama :a)
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPPada tanggal 19 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/53/VII/1998 tanggal 19 Juli 1998);Setelah permnikahan
Register : 21-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1546/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • XXX, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon Perawan; Bahwa setelah permnikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohonselama 3 hari sesuai alamat diatas, kemudian tinggal dirumah Pemohon sesuaialamat diatas. selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga
Register : 08-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1178/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKabupaten Bekasi (Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/87/11X/95 tanggal 21 September1995);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Bekasi Barat Kabupaten Bekasi selama kuranglebih 5 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DusunMulyosari Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 5 tahun;Selama permnikahan
Register : 12-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4654/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • tanggal 03 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 791/05/X/2002 tanggal 03 Oktober 2002)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.7.31/PW.01/DN/62/2010tanggal 11 Oktober 2010;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Pasuruan selama 3 tahunSelama permnikahan
Register : 08-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2141/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2141/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 24 April 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 277/101/IV/2003 tanggal 28 April 2003Bahwa setelah permnikahan
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus istri dari Hairudin (nikah dan cerai secara sirl) danantara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan mahrammaupun susuan yang dapat menyebabkan terlarangnya permnikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA);4.
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Tergugat dan Kuasa HukumTergugat;DUDUK PERKARAHalaman dari 6 Penetapan Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganRegister Perkara Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 05 Agustus 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdilaksanakan, di Tulang Bawang Lampung Tengah pada tanggal 21 Agustus 2009,permnikahan
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian permnikahan,10.11,12.13,14.Bahwa Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pemikahanpertama bagi keduanya dengan status bujang dan gadis,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yangdapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat pernikahan
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2906/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, dan dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi melihat sendiri, Penggugat dan Tergugat seering bertengkar, saat orang tualakilaki Tergugat datang dengan marahmarah, karena tidak suka Penggugat membelibarang rumah tangga, dan sejak awal permnikahan
Register : 23-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 310/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2010 —
90
  • permohonannya tertanggal 23Februari 2010 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 23 Februari 2010 dengan register perkara nomor : 0310/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 21Nopember 1999, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
Register : 06-12-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3344/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Desember 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3344/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 05 Nopember 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 697/01/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005Bahwa setelah permnikahan