ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 26 Juli 1986 oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II bernama WALI NIKAH dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.16.26.36.47Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehayah Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I(Pemohon I);Bahwa

darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 27 tahun;ANAK PEMOHON KE 2, umur 21 tahun;ANAK PEMOHON KE 3, umur 19 tahun;ANAK PEMOHON KE 4, umar 11 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26Juli 1986 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, yang jugadihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sah yang dilaksanakan dihadapan qadhi nikah QADHINIKAH dengan wali nikah adalah AYAH PEMOHON Il (ayah kandungPemohon Il), dengan maskawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh)mayam dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II bertempat di rumah GampongHal 1 dari 10 Hal.

Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan Maret 1999 yang lalu, di Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (Saat itu belumpemekaran kabupaten); Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yangdiwakilahkan kepada QADHI NIKAH sebagai qadhi nikah, sertadisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, dengan maskawin

NIKAH sebagai qadhi nikah, sertadisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, dengan maskawin berupa emas seberat 10 (sepuluh)mayam dibayar tunai, kemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan qadhi nikah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui sebelum menikah status Pemohon jejaka, dan Pemohon II perawan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan dengan Pemohon Il dan tidak adalarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Saksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 20 Maret 1999 di GampongGAMPONG Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (sebelumpemekaran Kabupaten), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yang diwakilahkankepada QADHI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa emas seberat 10 mayam dibayar tunai.z.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret1999, di Gampong GAMPONG Kecamatan KECAMATAN KabupatenAceh Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH PEMOHON II, yang diwakilahkan kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH I, dengan maskawin berupa emasseberat 3 mayam dibayar tunal:;Hal 7 dari 10 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wendi Putra bin Japrizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) padatanggal 18 Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 18 Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang Ketek,Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Mak Jhon dan wali nikah Kakak kandungHal. 1 dari 12 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wendi Putra binJaprizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) pada tanggal 18Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon dan wali nikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Hengki SriRahman3.

PenetapanNo.38/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 18 Januari 2016 diJorong Sungai Tanang Ketek, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah kakak kandung dariPemohon II yang bernama Hengki Sri Rahman berwakil kepada Qadhi Nikahyang bernama Mak Jhon di karenakan kakak kandung dari Pemohon Ilsedang dinas di Aceh, proses berwakil tersebut dilakukan via telepon

Nikah yang bernama Mak Jhondan wali nikan Kakak kandung dari Pemohon Il yang bernama Hengki SriRahman Berwakil kepada Qadhi Nikah yang bernama Mak Jhon di karenakankakak kandung dari Pemohon II sedang dinas di Aceh dan disaksikan oleh duaHal. 9 dari 12 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wendi Putra binJaprizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) pada tanggal 18Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon dan wali nikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Hengki SriRahman;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 3 Oktober 2000 di hadapan seorangkadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No.285/Pat.P/2014/PA.Pn.10.

ANAK PEMOON KE 3,umur 4 tahunBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut, dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang,yaitu SAKSI dan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa ada kalimat ljab yang diucapkan oleh wakil wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 03 Oktober 2000 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah wakilwali nikah tersebut dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah PEMOHON (Pemohon ));3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 15 Maret 1998 di hadapan seorang kadi bernama QADHI,dan dilaksanakan di KABUPATEN KERINCI, di rumah kadi tersebut;2.

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH, mewakilkan kepada kadi QADHI, yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan SAKSI Il, serta ada mahar yangHal. 4 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 1998 di hadapan seorang kadibernama QADHI di Pondok Tinggi, Sungai Penuh, Kecamatan LawangAgung, Kabupaten Kerinci, di rumah kadi tersebut;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI, denganHal. 5 dari 10 hal.

Penetapan No. 225/Padt.P/2014/PA.Pn.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah wakil wali nikah tersebut(QADHI) dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah Pemohon ;3.

Penetapan No. 225/Padt.P/2014/PA.Pn.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Maret 1998 di KABUPATENKERINCI, di rumah kadi QADHI;.

Kabupaten Tanah Datar bertepatandengan tanggal 14 Syafar 1417 H di hadapan Qadhi Nikah ... dengan WaliNikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. ... 2. ...dengan mahar seperangkat alat sholat, tunai;2 Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan ;3 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan

Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e ... perempuan lahir tanggal 14 Februari 1997;e... lakilaki lahir tanggal 20 Juni 2001;e... lakilaki lahir tanggal 25 Juli 2006;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi Nikah tetapi Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, isteri Pemohon I yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1996 di kantor PPN Penyalaian;Bahwa saksi lupa nama qadhi nikahnya, namun setahu saksiqadhi nikah tersebut adalah gadhi nikah resmi dan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama...karena pada waktu pernikahan dilaksanakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dua orang saksi

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ...Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suamiPemohon II yang menikah pada tahun 1996 di Penyalaian;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah ... sebagai gadhiresmi dengan wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia

Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi Nikah ... dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh2 orang saksi ... dan ... dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat dan sekarang Pemohon I dan Pemhon II membutuhkan bukti nikahtersebut untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang,

Menetapkan sah pernikahan (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011 di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru. 4. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.5.

2016, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sesuaidengan maksud Pasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakimberpendapat mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon bermaksud untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, tetapi Pemohon dan Termohon tidak pernah memiliki bukti nikahmeskipun menikah dihadapan Qadhi

persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (inperson), di muka persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.Menimbang, bahwa secara materil, kKeterangan saksisaksi Pemohontentang telah terbukti bahwa telah terlaksananya akad nikah Pemohon denganTermohon pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi

hadir pada saatPemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan, dan selama selamabertahuntahun hidup dengah masyarakat yang kukuh melaksanakan Agama,tidak pernah terjadi bantahan dari masyarakat tentang perkawinan Pemohondengan Termohon, hal mana berarti bahwa pernikahan tersebut telahmemenuhi unsurunsur pernikahan di dalam Islam sebagaimana ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dan berarti pula bahwa pernikahan tersebuttidak dilaksanakan secara sembunyisembunyi, karena dilaksanakan dihadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi Nikah KelurahanMaharatu bernama Suwardi wilayah hukum PPN/KUA KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dan Qadhi Nikah tersebut bertindaksebagai Wali Hakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal duniadan tidak ada wali lainnya berhak, disaksikan 2 (dua) orang Saksi nikahbernama M.

Arif) dengan Termohon(Nursiah binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru.4. Memberi izin Pemohon (M. Arifin bin M. Arif) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Nursiah binti Saripudin) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG Bin DAYA) dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR Binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang.4.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1999, Pemohon I (BUJANG bin DAYA) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama KAEL SIREGAR, karena ayah kandung Pemohon II telahHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0186/Pdt.P/2014/PA.Pdgmeninggal dunia, sedangkan Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaBUCHARI.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG bin DA YA) dan Pemohon II (HARNITASIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999, dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulkifli bin Zamri) dengan Pemohon II (Silvia Anggita Sari Binti Izal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2008, di rumah Qadhi Nikah yang berlamat di Lubuk Minturun di wilayah Kantor Urusan Agama Krecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3.

dari 16 Halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2019/PA.PdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal O8 Mei 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Padang dengan Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pdg dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Zulkifli bin Zamri) dengan Pemohon II (Silvia Anggita Saribinti Izal) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Maret 2008 dirumah Qadhi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasman bin Burhan) dengan Pemohon II (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di rumah qadhi nikah di Pekan Akad, Kenagarian III Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 1987 di rumah Qadhi Nikah di Pakan Akad, Kenagarianlll Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Qadhi yang menikahkan bernama M.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tasman Bin Burhan)dengan Pemohon Il (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987, di Rumah Qadhi Nikah diPakan Akad, Kenagarian Tiga Koto, Kecamatan Tanjung Raya;3.

tersebut tidak ada,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11 Oktober1987 di rumah qadhi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasman bin Burhan)dengan Pemohon Il (Yarmaili binti Burhan Malin Sutan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1987 di rumah qadhi nikah di PekanAkad, Kenagarian Ill Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril bin Ryslin) dengan Pemohon II (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000, di rumah qadhi nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa pada tanggal 15 April 2000, Pemohon (Syafril bin Ryslim) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Yuliar Indra Maini bintiLimus) di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah adikkandung ayah Pemohon Il yang bernama Afrizal, karena ayah kandungPemohon Il tidak dapat melakukan perjalanan

jauh dan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah Ulama Setempat yang bernama DatukAnin, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Andriadalah saudara dari Pemohon Il yang pada saat itu berumur 39 tahun danSiman adalah saudara dari Pemohon yang pada saat itu berumur 39tahun dengan mahar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 32 Tahun sedangkan Pemohon Il

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syafril bin Ryslim) dan Pemohonll (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2000 di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3.

Il karena Pemohon adalah anak pisang saksi dan kenal dengan Pemohon Il ia adalah istriPemohon bernama Yuliar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahannya adalah adik dari ayahkandung Pemohon Il bernama Afrizal karena ayah kandung Pemohon Il tidakbisa hadir dalamm pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi bernama Andri dan Siman, mahar yangdiberikan Pemohon berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa qadhi

halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah tanggal 15 April 2000 yang dilaksanakan di rumah qadhinikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Bungus TelukKabung, Kota Padang, dengan wali nikah bernama Afrizal yaitu adik dari ayahkandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Andri dan Siman dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), bertindak sebagai qadhi

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 26 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 03 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Januari 1992 oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IT di KABUAPETEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua kandung Pemohon II, dan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehorang tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Bahwa

ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUAPETENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

Inur Yamin, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi Inur Yamin tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi Inur Yamin tersebut danPemohon I dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama RanahPesisir untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Ranah Pesisir menyarankan

dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1998, di rumah Qadhi nikah di Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Peropinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama JAISAR, dan yang bertindaksebagai qadhi nikahnya adalah seorang ulama di Kecamatan KotoTangah yang bernama M. TASIR, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama SYAFRUDIN adalah paman Pemohon yang padasaat itu berumur 48 tahun dan DATUAK M. RAJO adalah paman dariPemohon Il yang pada saat itu berumur 55 tahun dengan maharseperangkat alat sholat dan tidak ada perjanjian perkawinan;.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1998dirumah Qadhi

nikah di Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;Penetapan No. 11/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 5 dari 10 halMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinanyang telah dilaksanakan tersebut berlangsung di rumah Qadhi nikah di rumahQadhi Nikah Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, yang berwalikan ayah kandung Pemohon Il bernamaJAISAR, dihadiri oleh dua orang saksi bernama SYAFRUDDIN waktu ituberumur 48 tahun dan DATUAK

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 1998 secara hukum Islam dirumah Qadhi nikah di Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto TangahKota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il semenjak menikah tidakpernah terjadi perceraian;3.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di rumah Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh Propinsi Sumatera Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;4.

Nikah yangbernama QADHI NIKAH yang diwakilkan oleh adik kandungPenggugat yang tinggal di Jakarta karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Hal.5 dari 17 hal.

NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh Propinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah, karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAH adalah PegawaiPencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur, saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il denganmahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa sebelum memeriksa gugatan perceraian

Nikah yang bernama QADHI NIKAH setelahdiwakilkan oleh adik kandung Penggugat karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangandua orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benar Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1971 di rumahQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurHal.10 dari 17 hal.Pts.No.0151/Pdt.G/2013/PA.PdgKota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali

nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah setelah diwakilkanoleh adik kandung Penggugat yang pada waktu itu sedang berada di Jakarta,karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAHadalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur,saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dengan mahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak adaperjaniian perkawinan dan atas pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut

SAKSI NIKAH I, dengan qadhi nikah serta mahar berupa seperangkatalat shalat;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus janda (berceraidengan suami pertama), sedangkan Tergugat berstatus duda (bercerai dengan isteripertama);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganhukum munakahat;Bahwa Penggugat telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Penggugat

Saksi mengakusebagai ayah kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikuthalaman 5 dari 12 halaman perkara nomor 52/Pdt.G/2013/PA.PP Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami (Tergugat), Penggugat denganTergugat menikah pada tahun 2006 di rumah saksi; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi dalam pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah saksi sendiri, sedangkan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI

HARIS SETIAWAN, dengan qadhi nikah yangbernama MARNUSIN IBRA Lb.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 2006 di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanah Datar, dengan walinikah ayah kandung Penggugat serta dihadiri dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I, dan SAKSI NIKAH JU, dengan qadhi nikah serta mahar berupaseperangkat alat shalat;2.

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda (cerai dengan suamipertama), namun Penggugat tidak melampirkan/memperlihatkan bukti cerainyadengan suami pertama kepada qadhi nikah tersebut, sedangkan Tergugat tidakmelengkapi persyaratan administrasinya karena masih berstatus suami (terikatperkawinan) dengan perempuan lain;3.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama Pakiah Saat;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bintang yang berwakil kepada gadhi nikah,adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah ;b.

Saksiadalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember1987;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pakiah Saat, beliau

adalah pegawai pencatat nikah resmi diwaktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il bernama Bintangyang berwakil kepada gadhi nikah;Bahwa ayah Pemohon II berwakil kepada qadhi nikah karena beliauberada jauh di Palembang;Bahwa ayah Pemohon II berwakil dengan cara mengirimkan surat;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama dan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa pada waktu menikah Pemohon

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon II di KabupatenTanah Datar dengan qadhi nikah bernama, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama yang berwakil kepada qadhi nikah, saksisaksibernama dan dan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai.2.

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 280/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1991 dihadapan seorang kadi bernama QADHI

, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkankepada kadi QADHI dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II;36.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehwakil wali nikah dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh

Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 15 tahun7Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHI, dan disaksikan oleh banyak orang,namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan saksisendiri (SAKSI II), serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon Ikepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah dan kalimat kabulyang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I (ALM), 2. SAKSI NIKAH IL, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.PP.2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;9.

Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadirwaktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah qadhi resmi diNagari Singgalang;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014

nikah, namun qadhi nikah tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon I dan Pemohon II berguna untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon IJ;.

Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT menikah pada tahun 1983 di Mesjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir waktu akad nikahdilaksanakan; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IJ; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi resmidi Nagari Singgalang; Bahwa

Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 09/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal16 Februari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:dl,Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal05 Maret 1977 di Mushalla di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon

nikahnya adalah Qadhi resmi dengansaksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupauang sebesar Rp. 250., (dua ratus lima puluh rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga di KabupatenTanah Datar; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada masyarakat

yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaQadhi Nikah namun Qadhi Nikah tersebut tidak menyerahkan dan tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada KepalaKantor Urusan

nikahnya adalah Qadhi resmi dengansaksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maharnyasaksi tidak ingat;Bahwa waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga di KabupatenTanah Datar;Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan perkawinan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatahun 1991 di dihadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah kakak kandungPemohon II bernama yang berwakil kepada gadhi dan dihadiri oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maharuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar Tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyarat syarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah dan Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;8.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1991 di JorongPayo.Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan,Qadhi nikahnyaadalah.Bahwa sepengetahuan saksi adalah gadhi resmi, sebab semua orangyang akan menikah di Batipuh Baruh pada masa itu menikah denganbeliau.Bahwa wali

nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama, yang berwakil kepada qadhi, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.Bahwa saksi nikahnya adalah (saksi sendiri) dan, maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) yang dibayar tunai.Bahwa waktu menikah Pemohon adalah duda (cerai mati), karenaistri pertamanya telah meninggal dunia sebelum menikah denganPemohon II, sedangkan Pemohon II adalah gadis.Bahwa tidak ada larangan kawin antara Pemohon dengan PemohonIl baik secara

II tidak memiliki buku nikahkarena qadhi nikah tidak menyerahkan suratsurat tersebut kepadaKantor Urusan Agama setempat.e Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Ilberguna untuk akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.2.