SARINTEN ; --------------------------------------6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------------

SARINTEN ; 4.

jumat tanggal 24januari 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan januari tahun 2014bertempat didalam warung jalan menteri Supeno No12 RT 02 RW 01 Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeri Yogyakarta telahmengambil sesuatul barang berupa uang senilai rp. 183.000, ( seratus delapanpuluh tiga ribu rupiah ) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu saksi NY SARINTEN

dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak ; 222222222 o nnn nnn n nen n nnn n ccc ce nance ence cease eeePada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa akanmembeli sebatang rokok jarum super di warung sayur milik saksi SARINTENkemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000, ( seriou rupiah ) kepadasaksi UDI WINOTO, selanjutnya saksi UDI WINOTO masuk kedalam rumah untukmenanyakan kepada saksi SARINTEN rokok apa yang harganya Rp.1.000, ( Seribururupiah ), Pada waktu

;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa perkawinan Nasrun dengan Sarinten mempunyai satu oranganak bernama P.

Sedangkan pernikahan yangkedua dengan Sarinten dengan status janda membawa 2 oranganak dari suami terdahulu bernama Sanur dan Bukat/Sukamto; Bahwa kedua anak bawaan Sarinten yaitu Sanur danBukat/Sukamto telah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Nasrun dengan Sarinten dikaruniai seoranganak laki laki bernama Soemardi telah meninggal pada tahun2017; Bahwa Soemardi semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Parmini/Darmini tanpa dikaruniai keturunan,yang meninggal pada tahun 2015; Bahwa

Dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan P NasrunBahwa Nasrun pernah menikah dua kali, yang pertama dengan BSuti dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama Sumarno danSumiati dan keduanya sudah meninggal dunia, dan yang keduayaitu dengan Sarinten dikaruniai seorang anak bernama Soemardi,namun waktu Sarinten menikah dengan Nasrun statusnya adalahjanda dengan membawa 2 orang anak yaitu Sanur danBukat/Sukamto keduanya telah

Soemardi/Sarinten dan menjelaskan menganai haridan tanggal kematiannya. Bukti tersebut secara yuridis telah memenuhisyarat formil maupun materiil, karenannya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa P.4 sampai P.8 berupa fotokopi surat kematianyang telah diberi materai cukup, bukti bukti tersebut isinya menerangkanmengenai hari dan tanggal kematian Moh.

Soemardi/Sarinten telah meninggaldunia pada tanggal 8 Nopember 1974 dan semasa hidupnya B.Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.JrSoemardi/Sarinten pernah menikah dua kali yang pertama dengan P.Masrika dan yang kedua dengan Nasrun. Perkawinan yang pertamamelahirkan 2 orang anak bernama Sanur dan Sukamto/Bukat.

DALAM KONVENSI:a Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya.b Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2 Menetapkan bahwa SARINTEN Binti KARJA (Penggugat),WARTINI Binti KAMSA (Tergugat I), ABDUL KHOLIK (TergugatI), AHMAD TORI (Tergugat III), WOWO DIRO SUTOWO(Tergugat IV), SACA DARSANI (Tergugat V), LILISDAHLIASARI (Tergugat VI), DIDIN TARWA TARSIDIN (TergugatVII) adalah sebagai ahli waris dari almarhum SALEH BinSAKRAM.3 Menetapkan harta kekayaan berupa:3.1.

Amyah.Sebelah Selatan : Kampung.Sebelah Barat : Amdu, Sarinten, Nurya, Kampung.7.3. Tanah seluas + 6.790 m? NOP 0430063 tercatat atas nama SALEHterletak di Blok Popojok, Desa Kertajati, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah :Sebelah Utara : Satibi.Sebelah Timur : Sukiyem, irigasi.Sebelah Selatan : MK.Sebelah Barat : Rosid, Tirah, Omo.7.4.

DIDIN TARWATARSIDIN bin SALEH.3 1 (satu) orang anak perempuan yaitu LILIS DAHLIASARI bintiSALEH.4 Menetapkan harta bersama almarhum SALEH bin SAKRAMdengan isterinya SARINTEN binti KARJA, adalah sebagai berikut:4.1.Tanah seluas + 9.293 m2 NOP 0100012.0 tercatat atas nama SALEHterletak di Blok Sigra Desa Babakan, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, dengan batas tanah:Sebelah Utara : Jalan PUK BbkPlsh.Sebelah Timur : Yayah K.

binti KARJA.6 Menetapkan harta bersama almarhum SALEH bin SAKRAMdengan isterinya SARINTEN binti KARJA dan isterinya WARTINIbinti KAMSA adalah sebagai berikut:6.1.

Amyah.Sebelah Selatan : Kampung.Sebelah Barat : Amdu, Sarinten, Nurya, Kampung.8.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Semani yang meninggal pada tanggal 12 Juni 2002 adalah:
   1. Muktisari bin Santrio sebagai anak kandung;
   2. Inem binti Santrio sebagai anak kandung;
   3. Sarinten binti Santrio sebagai anak kandung;
   4. Sumani binti Bomin, sebagai cucu kandung;
   5. Sumi binti Bomin, sebagai cucu kandung;
   6. Soemina binti Bomin, sebagai cucu kandung;

SAKSI ; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni2002; bahwa, semasa hidupnya PEWARIS menikah dengan PEWARISdan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak kandungyaitu bernama ANAK KANDUNG, ANAK KANDUNG, ANAKKANDUNG dan Sarinten; bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 21 April1984; bahwa orangtua PEWARIS telah meninggal dunia terlebin dahuludari PEWARIS; bahwa orangtua PEWARIS telah meninggal

guna mengurus sertifikat/hnarta peninggalan almarhumPEWARIS; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon ; bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;SAKSI Il; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni2002; bahwa, semasa hidupnya PEWARIS menikah dengan PEWARISdan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak kandungyaitu bernama ANAK KANDUNG, ANAK KANDUNG, ANAKKANDUNG dan Sarinten

dalam perkara aquo, sesuai denganketentuan Pasal 16 Peraturan Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2014tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum bagi Masyarakat Tidak Mampudi Pengadilan, dapat dilakukan di luar gedung Pengadilan;Menimbang, bahwa dari permohonan para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar menetapkan ahli waris dari PEWARIS yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2002 adalah ANAK KANDUNG, ANAK KANDUNG,ANAK KANDUNG dan Sarinten

No.1824/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni2002; bahwa, semasa hidupnya PEWARIS menikah dengan PEWARISdan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak kandungyaitu bernama ANAK KANDUNG, ANAK KANDUNG, ANAKKANDUNG dan Sarinten; bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 21 April1984; bahwa orangtua PEWARIS telah meninggal dunia terlebih dahuludari PEWARIS; bahwa orangtua PEWARIS telah meninggal dunia terlebih dahuludari PEWARIS; bahwa anak kandung

KANDUNG; bahwa MENANTU telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret1987; bahwa anak PEWARIS yang bernama ANAK KANDUNG telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2019 dan semasa hidupnyatelah menikah dengan MENANTU dikaruniai 5 orang anak bernamaANAK KANDUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan sesuaiketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dariPEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2002 adalah ANAKKANDUNG, ANAK KANDUNG, ANAK KANDUNG dan Sarinten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SABAN bin SIKIN) dengan Pemohon II (SARINTEN binti SAMIL) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung,

PENETAPANNomor 2032/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SABAN bin SIKIN, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggaldi Kp.Kemuning RT.03 RW .01 DesaKemuning Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;SARINTEN binti SAMIL, umur 58 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(SABAN bin SIKIN) denganPemohon II (SARINTEN binti SAMIL) yang dilaksanakan diW ilayah KantorUrusan Agama Kecamatan W aringin Kurung, pada tanggal23 Mei1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604060503550001 atas namaSABAN bin SIKIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604064701620002 atasnama SARINTEN bintiSAMIL sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120518, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm ateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Kemuning RT.03 RW .01 Desa Kem uningKecamatan W aringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaSABAN bin SIKIN dan Pemohon Il bernama SARINTEN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SABAN bin SIKIN) denganPemohon II (SARINTEN binti SAMIL) yang dilaksanakan pada tanggal 23Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringinKurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan W aringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Ayah ayah kandung AlmarhumahXXXX yang bernama XXXXmeninggal lebih dahulu pada 09 Desember 1964 dan ibu kandungalmarhumah yang bernama Sarinten meninggal lebih dulu pada 09 Maret1972;3. Bahwa semasa hidupnya almarhumahXXXX pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama XXXX;4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhumah XXXX dan XXXxX tidak dikaruniai anak;Him. 1 dari 9 hlm. Pen. No. 0987/Pdt.P/2016/PA.Sby5.

Sedangkan ibukandung dari almarhumah XXXX bernama Sarinten juga telah meninggaldunia yakni pada 9 Maret 1972;bahwa, saksi tahu almarhumh XXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.

Sedangkan ibukandung dari almarhumah XXXX bernama Sarinten juga telah meninggaldunia yakni pada 9 Maret 1972; bahwa, saksi tahu almarhumh XXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misla bin Ersad) dengan Pemohon II (Sarinten binti Saeri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi, Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3006/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misla bin Ersad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.002 RW. 003Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sarinten binti Saeri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misla bin Ersad) dan Pemohon Il(Sarinten binti Saeri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1992 diSukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misla bin Ersad) denganPemohon II (Sarinten binti Saeri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1992di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Parung Tanjung Rt/Rw 003/011 Kel/Desa Cicadas, Kec.Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;SARINTEN, Pekerja di PT. Harapan Surya Lestari pada Bagian Produksi, yangberalamat di KP. Parung Tanjung Rt/Rw 003/011 Kel/Desa Cicadas, Kec.Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;SITI ROSMINAH, Pekerja di PT.

Nur, Neng Arisna, Jaimin BinMikan, Saan, Samsiah, Sapnah, Sapnah SR, Sarinten, Siti Rosminah, SriWulandari, Sunarya, Ahmad Nurhasan, Titin, Tuti Nurjanah, UjangSaepudin, Ujang, Ukat, Wahyu Maulana, Suwandi, Wanto, Asih, Minah,Yanti, Kanda, Cecep Suhendar, Ade Yohan, Batal Demi Hukum;4.3.

Nur, NengArisna, Jaimin Bin Mikan, Saan, Samsiah, Sapnah, Sapnah SR, Sarinten, SitiRosminah, Sri Wulandari, sunarya, Anmad Nurhasan, Titin, Tuti Nurjanah, UjangSaepudin, Ujang, Ukat, Wahyu Maulana, Suwandi, Wanto, Asih, Minah, Yanti,Kanda, Cecep Suhendar, Ade Yohan, Batal Demi Hukum;4.

Nur, NengArisna, Jaimin Bin Mikan, Saan, Samsiah, Sapnah, Sapnah SR, Sarinten, SitiRosminah, Sri Wulandari, sunarya, Anmad Nurhasan, Titin, Tuti Nurjanah, UjangSaepudin, Ujang, Ukat, Wahyu Maulana, Suwandi, Wanto, Asih, Minah, Yanti,Kanda, Cecep Suhendar, Ade Yohan, masih terikat Hubungan kerja;5.

Sarinten, periode 7 20 Oktober2015, periode 4 17 Nov 2015 dan periode 18 Nov 1 Des 2015, membuktikanupah terakhir perhari Rp. 142.800, (Bukti P29A) ; Putusan No. 243/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 3530.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Fotocopy dari asli Slip gaji Penggugat Sdri. Sarinten, periode 14 30 Januari2015, periode 26 Agst 8 Sept 2015, periode 9 22 Sept 2015 dan periode 23Sept 6 Okt 2015, membuktikan upah terakhir perhari Rp. 142.800, (Bukti P29B) ;Fotocopy dari asli Slip gaji Penggugat Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Weni bin Samsuri ) dengan Pemohon II (Sarinten binti Ari ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Weni bin Samsuri, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kebonratu RT.008 RW.004 Desa Kebonratu Kecamatan Lebakwangi KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarinten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Weni bin Samsuri) denganPemohon II (Sarinten binti Ari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, pada tanggal12 Oktober 1993;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Weni bin Samsuri ) denganPemohon II (Sarinten binti Ari ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi,Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, Kota Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

memeriksa suratsurat bukti yang diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 29 September 2014 dibawah register Nomor : 150/Pdt.P/2014/ PN.Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dilahirkan di Ciamis pada tanggal 29 Nopember 1990 daripernikahan sah orang tua Pemohon bernama RUSMAN dengan SARINTEN

disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1Saksi RUSMAN;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama yangtertulis di Akta Kelahiran Pemohon yang semula Rindika Sari menjadi RindiKasari;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Sarinten

didalam akta lahir tertulis Rindika Sari sedangkandidalam ijazahiyjazah dan identitas Pemohon lainnya nama pemohon tertulisRindi Kasari;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Pemohon untuk melamar pekerjaandan demi tertibnya administrasi dalam data kependudukan;Saksi HASIM MURIJAT;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama yangtertulis di Akta Kelahiran Pemohon yang semula Rindika Sari menjadi RindiKasari;Bahwa orang tua Pemohon bernama Rusman dan Sarinten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sarinten binti Dasma) dengan Tergugat (Lutfi bin Toha) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi bin Toha) terhadap Penggugat (Sarinten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi bin Toha)terhadap Penggugat (Sarinten binti Dasma);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, olen Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Purnomo bin Rakijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinten Binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Joko Purnomo bin Rakijan) untuk memberikan

kepada Termohon (Sarinten Binti Sugiono) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sarinten Binti Sugiono) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Sarintenyang meninggal di Kulon Progo pada tanggal 23 Januari 1962;
• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian

atas nama Sarintentersebut;

Rizky Kurniawan, Laki - laki, lahir di Pontianak pada tanggal 15-01-2008 masih belum dewasa (14 tahun), untuk menjual tanah dan bangunan sebagai berikut:

1. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padat Karya Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara dengan nomor Sertipikat Hak Milik6310tertanggal 11 Juni 2015 atas nama Sarinten dengan luas 106 m2;
2. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padat Karya Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara

dengan nomor Sertipikat Hak Milik6309tertanggal 11 Juni 2015 atas nama Sarinten dengan luas 67 m2;

11 Juni 2015 atas nama Sarinten dengan luas 67 m2;

Penggugat lalumencari pemilik rumah kontrakkan tersebut, yaitu lbu Sarinten yangtinggal tidak jauh dengan rumah kontrakan tersebut.

Dari pemilikkontrakkan (Ibu Sarinten), Penggugat memperoleh informasi bahwaperempuan yang hamil besar dan anak perempuan berumur 67 tahundibenarkan adalah anak Tergugat (setelah Penggugat menunjukkan fotoTergugat kepada Ibu Sarinten). lbu Sarinten juga menjelaskan bahwaperempuan simpanan Tergugat menceritakan kepada tetangganyabahwa Tergugat melakukan perbuatan ini karena telah mendapatkanpersetujuan istrinya dengan alasan bahwa istri sahnya (Penggugat) tidakmemiliki anak.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berstatus Penggugat berstatus Gadisdalam usia 21 tahun, dan tergugas berstatus Bujang dalam usia 22 tahunpernikahan di langsungkan dengan wali nikah Paman yang bernama: Yakubdan di hadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sarinten, Sabirin denganMas Kawin uang sebesar RP 200.000.3.

di,Kecamatan Selaparng,Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 13 Januari 2000 bertempatdi Lingkungan Karang Tatah, Kelurahan Monjok Timur, KecamatanSelaparang,Kota Mataram, dengan Wali nikah Paman KandungPenggugat bernama : Yakub dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu : Sarinten

kediaman di,Kecamatan Selaparng,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 13 Januari 2000 bertempatdi Lingkungan Karang Tatah, Kelurahan Monjok Timur, KecamatanSelaparang,Kota Mataram, dengan Wali nikah Paman KandungPenggugat bernama : Yakub dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu : Sarinten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyatelah dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 13 Januari 2000bertempat di Lingkungan Karang Tatah, Kelurahan Monjok Timur,Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, dengan Wali nikah PamanKandung Penggugat bernama : Yakub dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu : Sarinten dan Sabirin, dengan Mas Kawin berupa uangsejumlah Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) di bayar tunai;2.

Bahwa sejak Maret 2013 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama Sarinten, yakni antara ia dengan perempuan tersebut salingberjalan bersama;b. Bahwa sejak Maret 2013 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja dan bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama, dan tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamadan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri;c.

di rumahTergugat;Bahwa Saat menikah Penggugat bersetatus janda, sedangkan Tergugatersetatus duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang;Bahwa Karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan Penggugat;Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Sarinten

Penggugat berstatus janda, Tergugat berstatusduda;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Smn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 1 tahunyang lalu, Penggugat pulang ke rumah saksi sebagai orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernahtahu Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat secara rutin dan layak; Bahwa Tergugat sebagai petani salak; Bahwa Tergugat main cinta dengan wanita lain bernama Sarinten

benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan xxxxxxxx dan XXXXXXxx sebagai saksi dari keluargaPenggugat dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak yang padapokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telah terjadiperselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan hidup keluarganya,Tergugat telah ketahuan berselingkuh denganwanita lain bernama Sarinten

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TUSILAH SARINTEN binti TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.600,- (seratus dua puluh enam ribu enam ratus rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON :"Melawan:TERMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini sebagai wali/pengampu dariTUSILAH SARINTEN

Tidak Mampu dari Kepala Desa Danasri Lor Nomor : 145/441/VII/2011tanggal 18 Agustus 2011, yang diketahui oleh Camat Nusawungu, sehingga Pemohon tidakmampu membayar biaya perkara ini; Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk menyelenggarakan persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TUSILAH SARINTEN

Nomor : 2771/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal12 September 2011, maka Pemohon dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan dan ketentuan hukumsyara yang yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon TUSILAH SARINTEN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sarinten Binti Saeran) dengan Tergugat (Suparman Bin Miskun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1988 di Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughraTergugat (Suparman Bin Miskun)terhadap Penggugat (Sarinten Binti Saeran);

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxzxx, ataS nama XxxzxxbinSuwarno dan Sarinten binti Sadali, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxz, Kabupaten Xxxz, tanggal 14 Juni 2004, alat bukti tersebut olehPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Tmg. Halaman5 dari 12Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

tersebut menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Xxxz berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bidang perkawinan yaknidispensasi kawin, berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon bertempat tinggalWilayah Kabupaten Xxxz, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Xxxz, makapermohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah terbukti bahwa Xxxz dan Sarinten