Ditemukan 482 data
14 — 2
., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon SARITO (Alm), telah menikah sah dengan seorangpermpuan bernama DREMITI pada tanggal 31 Agustus 1981 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 306/376/V/1981 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki bernama NASIRIN, lahir di Kendal pada tanggal 03 Agustus 1985 ;3.
Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan34salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama NASIRIN, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 03 Agustus 1985 dari perkawinan yang sahantara SARITO
(Alm) dengan DREMITI kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon SARITO (Alm), telah menikah sah denganseorang perempuan bernama DREMITI pada tanggal 31 Agustus 1981 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kab.Kendal
Gemuh, Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/189/VIII/CPK tertanggal 8 Agustus 2012 , atasnama NASIRIN, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.04/PW.01/1786/2012tertanggal 07 Agustus 2012 antara SARITO (Alm) dengan DREMITI yang diberitanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110908084125, tertanggal 31 Oktober 2013,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324110308850001 tertanggal 10 Agustus2011
( Alm) dengan DREMITI ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasit Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 03 Agustus 1985 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama NASIRIN daripasangan suami istri SARITO
11 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Marati Binti Mat Rasid untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Anang Haris Bin Sarito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lailatul Marati Binti Mat Rasid;Tanggal lahir > 06 Juli 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberwangi RT.020 RW. 008 DesaTirtomarto Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Anang Haris Bin Sarito;Umur : Malang, 19 Februari 1997, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sales Rokok;Tempat Kediaman di : Dusun Tugusari RT.002 RW. 001 Desa Bumirejo6.Kecamatan Dampit Kabupaten Malang
melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Lailatul MaratiBinti Mat Rasid) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (AnangHaris Bin Sarito
yaituLailatul Marati Binti Mat Rasid, tanggal lahir 06 Juli 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.020 RW. 008 Desa TirtomartoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Anang HarisBin Sarito
belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Anang Haris Bin Sarito
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul MaratiBinti Mat Rasid untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAnang Haris Bin Sarito;3.
15 — 2
Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Mariyono bin Sarito dan tempat tanggal lahir Jember, 1982 menjadi adalah Maryono bin Sarito dan tempat tanggal lahir Jember, 17 April 1982;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis Jember, 1984 menjadi Jember, 04 Agustus 1984;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;5.
PENETAPANNomor 0977/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mariyono bin Sarito, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Plendo RT.004 RW.005 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sri Hastutik binti Sulomo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA Kecamatan Panii,Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah No: 91/20/III/2001 tertanggal 07Maret 2001, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Mariyono bin Sarito dan tempat tanggal lahirJember, 1982; Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Jember, 1984;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panti Kabupaten Jember No: B.129/Kua.13.32.16/PW.01/07/2019tertanggal 18 Juli 2019
, identitas para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Maryono bin Sarito dan tempat tanggal lahirJember, 17 April 1982; Tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Jember, 04 Agustus 1984;.
Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Mariyono bin Sarito dantempat tanggal lahir Jember, 1982 menjadi adalah Maryono bin Sarito dantempat tanggal lahir Jember, 17 April 1982;c.
Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Mariyono bin Sarito dantempat tanggal lahir Jember, 1982 menjadi adalah Maryono bin Sarito dantempat tanggal lahir Jember, 17 April 1982;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis Jember,1984 menjadi Jember, 04 Agustus 1984;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;5.
53 — 9
dengan kepala ada disebelah selatanmembujur ke utara, sedangkan sepeda motor Kawasaki kaze yangdikemudikan terdakwa YAYAN HARYANTO bersama anaknya jatuh dijalanAspal sebelah timur jatuh kekanan menghadap selatan serong ke barat,selanjutnya korban SARITO als P,NAditolong warga dibawa ke PuskesmasArjasa yang kemudian dirujuk ke RSD Dr.Soebandi yang akhirnya meninggaldunia saat perawatan di RSD Dr.Soebandi.
SARITO meninggal duniasebagaimana Visum et repertum Jenasah Nomor: 20/436.7.21/2017 tanggal23 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rully Rusdiana dokterdari RSD dr.
Sarito yang kejadiannya padahari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 05.00 Wib bertempat Jalan UmumJurusan JemberBondowoso tepainya di JI.
JUMANTORO adakorban SARITO als P.NA membawa kasur lipat ditarun diatas kepalanyamenyebrang jalan ke barat sehingga terdakwa kaget dan sepeda motor terdakwamenabrak korban SARITO als P.NA hingga samasama jatuh dijalan aspal;Menimbang, bahwa selanjuinya terdakwa terjatuh dan mengalami lukalukasedangkan korban tidak sadarkan diri dan mengalami pendarahan dikepalanya;Menimbang, bahwa selanjutnya korban dibawa ke Puskesmas dan tidaklama kemudian terdakwa mendengar kabar bahwa korban meninggal dunia;Menimbang
Sarito meninggal dunia;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi diatas juga bersesuaian denganVisum et repertum Jenasah Nomor: 20/436.7.21/2017 tanggal 23 Juni 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rully Rusdiana yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban SARITO dengan hasil Kesimpulan : Kepala belakang sebelah kanan tengah ditemukan luka terbuka dengan tepiluka tidak rata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter luka terbukakurang lebih dua sentimeter kali dua senti meter dan tampak
Terdakwa:
LAMBOK SILABAN Alias LAMBOK Bin SARITO
71 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Lambok Silaban Alias Lambok Bin Sarito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
LAMBOK SILABAN Alias LAMBOK Bin SARITOPUTUSANNomor 479/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i.2.3.Nama Lengkap : Lambok Silaban Alias Lambok Bin Sarito;Tempat Lahir di : Bagan Batu (RohilRiau);Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 21 September 1998;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lancang Kuning Kelurahan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBOK SILABAN AliasLAMBOK Bin SARITO selama 3 (tiga) tahun penjara dengan ketentuanmasa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganpendek warna merah dengan bacaan Rusty dan terdapat pada baju becakdarah Dikembalikan kepada Saksi DAVID ISRAEL MANURUNG.4.
Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang atau Barang yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal Pada hari dan tanggal tersebut di atas saksi DAVID ISRAELMANURUNG sedang dudukduduk dengan beberapa temannya, tepatnya dilapangan bola kaki dengan penerangan yang baik, tampak terang oleh lampujalan dan lampu lapangan bola kaki tersebut, selang beberapa lama kemudianHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN Rhldatang terdakwa LAMBOK SILABAN Alias LAMBOK Bin SARITO
hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Barang Siapa MelakukanPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari dan tanggal tersebut di atas saksi DAVID ISRAELMANURUNG sedang dudukduduk dengan beberapa temannya, tepatnya dilapangan bola kaki dengan penerangan yang baik, tampak terang oleh lampujalan dan lampu lapangan bola kaki tersebut, selang beberapa lama kemudiandatang terdakwa LAMBOK SILABAN Alias LAMBOK Bin SARITO
bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu dibebani pertanggungjawaban terhadap perbuatanyang dilakukannya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 479/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui benar bahwa Terdakwa LambokSilaban Alias Lambok Bin Sarito
9 — 0
Sukmi, tempat tanggal lahir Pemohon I Jember, 15 Maret 1979 menjadi Pemohon I adalah Firdaus, nama orang tua Pemohon I adalah Nidjo, tempat tanggal lahir Pemohon I Jember, 15 Maret 1979;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/86/VII/1999 tertanggal 26 Juli 1999 yang semula namanya tertulis Sri Wati, nama orang tua Pemohon II tertulis Sarito, tempat tanggal lahir Pemohon II di Jember, 13 Nopember 1979 menjadi Pemohon II yang namanya adalah
Sariwati, nama orang tua Pemohon II adalah Sarito, tempat tanggal lahir Pemohon II di Jember, 29 Nopember 1979;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
KrajanDusun RT.002 RW. 001 No. 39 Kelurahan Wirolegi KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sari Wati binti Sarito, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sri TanjungLingk.
Sukmi, tempat tanggal lahir Pemohon Jember, 15 Maret1979; Pemohon II yang namanya tertulis Sri Wati, nama orang tua Pemohon IItertulis Sarito, tempat tanggal lahir Pemohon II di Jember, 13 Nopember1979;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersari Kabupaten Jember Nomor:B112 /Kua.13.32.03/Pw.01/07/2019tertanggal 18 Juli 2019 identitas Pemohon yang benar adalah sebagai berikut: Pemohon adalah Firdaus, nama orang tua Pemohon adalah Nidjo,tempat tanggal lahir Pemohon
Sukmi, tempat tanggal lahir Pemohon Jember, 15 Maret1979 menjadi Pemohon adalah Firdaus, nama orang tua Pemohon adalah Nidjo, tempat tanggal lahir Pemohon I Jember, 15 Maret 1979; Pemohon II yang namanya tertulis Sri Wati, nama orang tua Pemohon Iltertulis Sarito, tempat tanggal lahir Pemohon II di Jember, 13 Nopember1979 menjadi Pemohon II yang namanya adalah Sariwati, nama orang tuaPemohon II adalah Sarito, tempat tanggal lahir Pemohon Il di Jember,29 Nopember 1979;3.
Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :362/86/VII/1999 tanggal 26 Juli 1999 yang semula namanya tertulis SriWati, nama orang tua Pemohon Il tertulis Sarito, tempat tanggal lahirhal. 5 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1216/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon Il di Jember, 13 Nopember 1979 menjadi Pemohon Il yangnamanya adalah Sariwati, nama orang tua Pemohon Il adalah Sarito,tempat tanggal lahir Pemohon II di Jember, 29 Nopember 1979;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :362/86/VII/1999 tertanggal 26 Juli 1999 yang semula namanya tertulis Sri Wati,nama orang tua Pemohon II tertulis Sarito, tempat tanggal lahir Pemohon II diJember, 13 Nopember 1979 menjadi Pemohon II yang namanya adalahSariwati, nama orang tua Pemohon II adalah Sarito, tempat tanggal lahirPemohon II di Jember, 29 Nopember 1979;4.
12 — 3
., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon SARITO (Alm), telah menikah sah dengan seorangpermpuan bernama DREMITI pada tanggal 31 Agustus 1981 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 306/376/V/1981 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki bernama TEGUH WAHYUDI, lahir di Kendal pada tanggal 11 Pebruari 1988 ;3.
Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama TEGUH WAHYUDI, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 11 Pebruari 1988 dariperkawinan yang sah antara SARITO
(Alm) dengan DREMITI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon SARITO (Alm), telah menikah sah denganseorang perempuan bernama DREMITI pada tanggal 31 Agustus 1981 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kab.Kendal
Gemuh, Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/188/VIII/CPK tertanggal 8 Agustus 2012 , atasnama TEGUH WAHYUDL yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.04/PW.01/1786/2012tertanggal 07 Agustus 2012 antara SARITO (Alm) dengan DREMITI yang diberitanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110908084125, tertanggal 31 Oktober 2013,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324110308850001 tertanggal 10
( Alm) denganDREMITI ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wayibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 03 Agustus 1985 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama NASIRIN daripasangan suami istri SARITO
13 — 5
Mughni Al Azi, umur 11 tahun di bawah perwalian Siti Hotijeh binti Sarito (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 2442/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Siti Hotijeh binti Sarito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat (sesuai dengan Kartu TandaPenduduk) di Dusun Konteh RT.000 RW.O00Kelurahan / Desa Banyupelle Kecamatan PalengaanKabupaten Pamekasan, namun memilih
Bahwa pada tanggal. 29 Oktober 2007 telah menikah :Seorang perempuan bernama SITI HOTIJEH binti SARITO , tempattanggal lahir Sampang, 03 Nopember 1985, umur 22 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Desa Sokobanah Tengah, Kecamatan. Sokobanah,Kabupaten Sampang, dengan ;Seorang laki laki bernama ABD. MUGHNI AL AZIZ bin H. ABD.
ABD.AZIZ (Alm) maupun keluarga SITI HOTIJEH binti SARITO serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan CHOIRULUMAM bin ABD. MUGHNI AL AZIZ (Alm) hanya sebagai satu satunyaanak ;4.
AZIZ (Alm) dengan SITI HOTIJEH binti SARITO bernama :2.1. CHOIRUL UMAM bin ABD. MUGHNI AL AZIZ (Alm), umur 11tahun ;3.
Mughni Al Azi,umur 11 tahun di bawah perwalian Siti Hotijeh binti Sarito (Pemohon);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaokan di Surabaya pada hari Senin tanggal 16 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
29 — 4
Menetapkan hukum bahwa Pemohon ( SETYA ADHI RAKHMAT ) adalah selaku Wali Pengampu dari Bapak SARITO dan Ibu TRI SUKANTI, yang menderita gangguan jiwa, menggantikan almarhum AGUS ABDUL RAKHMAN, yang meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2013 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Sarito dengan Ibu Tri Sukanti.sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1789/1991,tanggai 29 Juli 1991 ;2. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sarito dan Ibu Pemohon yang bernama Tri Sukantisemuanya menderita sakit ingatan dan dibawah Wali Pengampu kakak Pemohon yangbernama AGUS ABDUL RAKHMAN, sebagaimana tertera dalam Penetapan PengadilanNegeri Mungkid, tanggai 23 Maret 2009, Nomor : 25 / Pdt.P/ 2009 / PN.Mkd. ;3.
Menetapkan hukum bahwa Pemohon ( SETYA ADHI RAKHMAT ) adalah selaku WaliPengampu dari Bapak SARITO dan Ibu TRI SUKANTI, yang menderita gangguanjiwa, menggantikan almarhum AGUS ABDUL RAKHMAN, yang meninggal duniapada tanggal 03 Desember 2013 ;4.
Saksi MARYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon bernama Sarito dan ibunya bemama TriSukanti;2.Bahwa saudara kandung dari Pemohon ada 2 (dua) orang yaitu 1. AGUS ABDULRAKHMAT, 2.
dan Tri Sukanti yang menderitaganguan jiwa ;Bahwa benar anak kandung dari Sarito dan Tri Sukanti semua ada 3 (tiga ) orang yaitu 1.AGUS ABDUL RAKHMAN, 2.
Menetapkan hukum bahwa Pemohon (SETYA ADHI RAKHMAT ) adalah selakuWali Pengampu dari Bapak SARITO dan Ibu TRI SUKANTI, yang menderitagangguan jiwa, menggantikan almarhum AGUS ABDUL RAKHMAN, yangmeninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2013 ;4.
30 — 15
SARITO DAMIANUS MANALU; ROY SIMANJUNTAK; BUDI ALFRED BEDMAN NAPITUPULU; BANGUN MAROJAHAN SILALAHI; ROBBY JHON HUTAPEA; ROBERT PARDEDE alias KEMPES; JAGAR SAMOSIR
PUTU=SAN Nomor : 234/Pid.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:Nama lengkap : SARITO DAMIANUS MANALUTempat lahir : BinjoharaUmur/Tgl Lahir : 47 Tahun / 14 Nopember 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Korpri Toba Indah DesaSibarani NasampuluKec
SARITO DAMIANUS MANALU,terdakwa Il.
Terdakwa Sarito Damianus Manalu;e Bahwa benar keterangan terdakwa sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatPenyidikan;e Bahwa terdakwa bersama para terdakwa yang lainnyatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib diKantin Milik marga Napitupulu yang beralamat diSimanjalo, Desa Sianipar Sihailhail Kec.
Unsur Barang Siapa22Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehatJasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan paraterdakwa yang mengaku bernama terdakwa SARITO DAMIANUSMANALU, terdakwa II ROY SIMANJUNTAK, terdakwa II!
Menyatakan terdakwa SARITO DAMIANUS MANALU, terdakwa IIROY SIMANJUNTAK, terdakwa Ill BUDI ALFRED BEDMANNAPITUPULU, terdakwa IV BANGUN MAROJAHAN SILALAHI,terdakwa V ROBBY JHON HUTAPEA, terdakwa VI ROBERTPARDEDE alias KEMPES dan terdakwa VII JAGAR SAMOSIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum;.
Terdakwa:
AGUNG BIYANTORO Bin SARITO
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUNG BIYANTORO Bin SARITO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan senagaja melakukan praktik kefarmasian terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras, tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
Terdakwa:
AGUNG BIYANTORO Bin SARITO
16 — 0
Sri Hayuti binti Sarito, sebagai Istri;
2.2. Indah Purnamasari binti Djomanto sebagai Anak kandung
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 2136/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Hayuti binti Sarito, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Simo Gunung Barat Tol 2A /138, RT / RW : 005/008, Kelurahan Simomulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, sebagaiPemohon,
Sri Hayuti binti Sarito, selaku istri / jandanya.4.2. Indah Purnamasari binti Diomanto, selaku anak kandung perempuan..
Sri Hayuti binti Sarito, selaku istri / jandanya.2.2. Indah Purnamasari binti Djomanto, selaku anak kandung perempuan.3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sri Hayuti binti Sarito denganDjomanto bin Dawod, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Sri Hayuti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Indah Purnamasari, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
Sri Hayuti binti Sarito, sebagai Istri;2.2. Indah Purnamasari binti Diomanto sebagai Anak kandung3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.AMBAR AL MANSYUR SALEH.
2.SUHADI MARDIYANTO ALIAS DEMPET.
44 — 15
AMBAR AL MANSYUR SALEHdan SARITO ALIAS ITOberhenti di dekatmotor tersebut sedangkan terdakwa 2. SUHADI MARDIYANTO AliasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 533/Pid.B/2021/PN Jkt.
UtrDEMPETdan SARTEDY ALIAS EDImengawasi dari seberang jalan,selanjutnya SARITO ALIAS ITOmendekati motor tersebut kemudianmenggunakankunci letter L dan mata kunci membuka kunci motor danmenghidupkan motor tersebut, setelah berhasil selanjutnya SARITO ALIASITOmengendarai sepeda motor tersebut dan pergi kabur, kemudian diikutioleh terdakwa 1. AMBAR AL MANSYUR SALEHserta terdakwa 2.
UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 00.00 WIBpara terdakwa bersama SARITO Alias ITO dan SARTEDY Alias EDI(keduanya masih dalam pencarian) sepakat mencari sasaran kendaraanbermotor untuk diambil, kKemudian dengan membawa kunci letter L danmata kunci untuk melancarkan aksinya; bahwa selanjutnya para terdakwa, SARITO ALIAS ITO dan SARTEDYALIAS EDI berboncengan menggunakan
AMBAR AL MANSYUR SALEH danSARITO ALIAS ITO berhenti di dekat motor tersebut sedangkan terdakwa 2.SUHADI MARDIYANTO Alias DEMPET dan SARTEDY ALIAS EDImengawasi dari seberang jalan, selanjutnya SARITO ALIAS ITO mendekatimotor tersebut kemudian menggunakan kunci letter L dan mata kuncimembuka kunci motor dan menghidupkan motor tersebut, setelah berhasilselanjutnya SARITO ALIAS ITO mengendarai sepeda motor tersebut danpergi kabur, kemudian diikuti oleh terdakwa 1.
AMBAR AL MANSYURSALEH dan SARITO ALIAS ITO berhenti di dekat motor tersebut sedangkanterdakwa 2. SUHADI MARDIYANTO Alias DEMPET dan SARTEDY ALIAS EDImengawasi dari seberang jalan, selanjutnya SARITO ALIAS ITO mendekatimotor tersebut kemudian menggunakan kunci letter L dan mata kunci membukakunci motor dan menghidupkan motor tersebut, setelan berhasil selanjutnyaSARITO ALIAS ITO mengendarai sepeda motor tersebut dan pergi kabur,kemudian diikuti oleh terdakwa 1.
25 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wati binti Nawari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rohmad bin Sarito;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Wati tersebut dengan calon suaminya bernamaRohmad bin Sarito, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 10 Oktober 1991 (28tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.17 RW. 03 DesaKabuaran Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Wati dengan calon suaminya telahbertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Wati telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Rohmad bin Sarito;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Wati dengan calon suaminya tidakada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wati binti Nawari untukmenikah dengan calon suaminya bernama Rohmad bin Sarito;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama Watiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rohmad bin Sarito;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Wati saat ini masih berusia 14 tahun 2 bulansedangkan calon suaminya yang bernama Rohmad bin Sarito sudah berusia 28 tahun9 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran dan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wati binti Nawari) untuk menikahdengan calon suaminya (Rohmad bin Sarito);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)kepada Pemohon;Hal. ke 8 dari 11 hal. Penetapan No.0887/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01September 2020 bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H oleh HAITAMI,S.H.
10 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0001/Padt.P/2014/PA.Mtpaaa ll Cpes ll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Ahli Waris :SARITO bin ASMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sungai Lurus RT. 01, Kecamatan Sambung Makmur,Kabupaten Banjar bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagaikuasa dari :1.TORI bin ASMIN
SARITO bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);2. TORI bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);3. JUMADI bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);4. MAWI bin ASMIN (meninggal dunia waktu masih kecil);5. SARIYAH binti ASMIN (meninggal dunia waktu masih kecil);6.
SARITO bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);2. TORI bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);3. JUMADI bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);4.
SARITO bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);Hal. 2dari12 halaman2. TORI bin ASMIN ( anak lakilaki kandung);3. JUMADI bin ASMIN ( anak lakilaki kKandung);4. SUMARIYEH binti ASMIN ( anak perempuan kandung);3.
Tanda Penduduk atas nama SARITO Nomor6303162110680001 yang dikeluarkan di Kabupaten Banjar pada tanggal20 Juli 2012, selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama TORI Nomor6303161102720001 yang dikeluarkan di Kabupaten Banjar pada tanggal21 Juli 2012, selanjutnya diberitanda P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMADI Nomor6303161302700001 yang dikeluarkan di Kabupaten Banjar pada tanggal20 Juli 2012, selanjutnya diberitanda P.3;4.
15 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :YATIM bin HAMID, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1975, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Paras RT.003 RW. 008Desa Kerpangan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";ASMAUL HUSNA binti SARITO
Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama ABU SYAIRI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SARITO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama H.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YATIM bin HAMID dan atasnama ASMAUL HUSNA binti SARITO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama YATIM bin HAMID, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 2 Oktober 2009, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.2)c.
HASAN bin KADIRMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 24 Juli 1999 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama ABU SYAIRI (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SARITO
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YATIM bin HAMID)dengan Pemohon II (ASMAUL HUSNA binti SARITO) yang dilaksanakanpada 24 Juli 1999 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0410/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
6 — 0
;MARSIYAH binti SARITO, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 Nopember 2010 telah mengajukan Permohonan ItsbatNikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan register nomor : 0289/Pdt.P
iniadalah merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan dariketerangan Saksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukanfaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada ahad tanggal 5 Juli 1987 di di PAMEKASAN, telah terjadiakad nikah / perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (MARSIYAH binti SARITO
dan PemohonIl tersebut dan untuk Kepastian Hukum bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah suami isteri dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (MARSIYAH binti SARITO) telah memenuhi rukun dan syaratsyaratperkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawinsebagaimana
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (MARSIYAH binti SARITO) yang dilaksanakan padahari ahad tanggal 5 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sebilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan,pada hari pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 Masehi, yangbertepatan dengan
1.SARI
2.NABIA
3.RAMAI
4.FAISAH
5.MUHAMMAD
6.ATMANI
7.ABDULLAH
8.SAPIK
9.MISRI
10.SARIF
11.AHMAD GUFRON
12.AHMAD TAUFIK
Tergugat:
1.HUSNI
2.MASTUKI
3.FAIKA
4.ARIFIN
5.B. PURWO
6.B. HATIMAH
7.B. DJAELANI
8.B. PURANI
9.B. MARYAM
10.P. MUSA
81 — 14
SARITO,dan B. SARITO meninggal dunia pada tahun 2001 denganmeninggalkan Para Penggugat ;3. Bahwa, selama hidupnya Orang Tua Para Penggugat hingga sekarangini, tanah tersebut belum pernah terjadi perubahan dan tidak pernahdialinkan kepada siapapun juga walaupun telah ada rumahrumah ataupenguasaan hak dengan tidak meminta jin terlebih dahulu kepada Parapenggugat atau Orang tuanya ;4.
SARITO dan B. SARITO, apakah merekaada hubungan waris..? atau ada hubungan kenal semata saja ..? karenaapabila hubungan mereka adalah waris, apakah sudah ada suratpenetapan waris atau keterangan yang menunjukkan bahwa merekaadalah keluarga..? lantas kapan meninggalnya P. SAJOETI NAWAR ..?kapan meninggalnya B. SUTRA..?
SARITO, dan B.SARITO.Apakah seandainya nama orang satu yaitu B. SARITO dan B. SARITOmemang tulisan, ejaan, hurufnya seperti itu..2 ataukah B. SARITO danB.SARITO tersebut (2) dua orang namun bernama sama ..?
SARITO; Bahwa suami B. SARITO kerja sama saksi membuat bata; Bahwarumah saksi dengan B. SARITO jauh sekitar 100 meter;Saksi Il. P. HABIN ; Bahwa saksi kenal dengan Sari dan tyidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui masalah yang terjadi antara penggugat dantergugat adalah masalh tanah yang ada di Desa Sentong Blok Krajan; Bahwa saksi mengetahui yang digugat oleh Penggugat adalah P.
SARITO; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut; Bahwa saksi dulu pernah bekerja dirumah B.
46 — 31
Ach Rebin (suami);
2) Sutiah binti Sarito (ibu kandung);
3) Novi Ari Wardana bin Purnomo (anak laki-laki kandung);
4) Andi Tri Wardana bin Purnomo (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan tabungan di Bank Kalsel dengan Nomor Rekening 007.03.01.15353.6 atas nama Supartiwi, senilai Rp. 21.731.100.- (dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah
Ach Rebin, Sutiah binti Sarito, Novi Ari Wardana bin Purnomo, dan Andi Tri Wardana bin Purnomo;
- Menetapkan dan Menyatakan para Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum mencairkan tabungan di Bank Kalsel dengan Nomor Rekening 007.03.01.15353.6 atas nama Supartiwi, senilai Rp. 21.731.100.- (dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah).- dan Nomor Rekening 007.03.21.00869.3 atas nama Supartiwi, senilai Rp. 77.839.176.
Tanah Laut, Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon I;Sutinah Binti Sarito, tempat dan tanggal lahir Singosari, 14 Maret 1933,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok D No. 39 Rt/rw.04/iiDesa A. Yani Pura, Desa A Yani Pura, Binuang, Kab.
Plhmeninggalkan seorang ibu bernama Sutiah binti Sarito (iobu kandung Supartiwibint! Sumadi (alm), dan 4 (empat) orang ahli waris terhijab, yakni : 4.1.Syamsul Arifin (kakak kandung) ahli waris terhijab; sebagaimana tersebutdalam Diagram ahli waris.4.2. Syamsul Ribowo (kakak kandung) ahli waris terhijab, sebagaimanatersebut dalam Diagram ahli waris.4.3. Ari Yanti (kakak kandung) ahli waris terhijab, sebagaimana tersebutdalam Diagram ahli waris.4.4.
Ach Rebin, Sutiah binti Sarito,Novi Ari Wardana bin Purnomo, Andi Tri Wardana bin Purnomo, sebagaiahli waris yang sah dari almarhumah Supartiwi binti Sumadi;4. Menetapkan tabungan di Bank Kalsel dengan Nomor Rekening007.03.01.15353.6 atas nama Supartiwi, senilai Rp. 21.731.100. (duapuluh satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah). danNomor Rekening 007.03.21.00869.3 atas nama Supartiwi, senilai Rp.77.839.176.
Sutiah binti Sarito (bu kandung);3. Novi Ari Wardana bin Purnomo (anak lakilaki kandung);4.
Ach Rebin, Sutiah binti Sarito, Novi Ari Wardana bin Purnomo, danAndi Tri Wardana bin Purnomo;5.Menetapkan dan Menyatakan para Pemohon berhak melakukanperbuatan hukum mencairkan tabungan di Bank Kalsel dengan NomorRekening 007.03.01.15353.6 atas nama Supartiwi, senilai Rp. 21.731.100.(dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah). danNomor Rekening 007.03.21.00869.3 atas nama Supartiwi, senilai Rp.77.839.176.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ali Nasir bin Isman (alm) ) dengan Pemohon II ( Painem binti Sarito ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1982 di Dusun Bangkalan RT.01 RW. 017 Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Bangkalan RT.01 RW. 017 Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 1018/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ali Nasir bin Isman (alm), umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun BangkalanRT.O1 RW. 017 Desa Pondokdalem Kecamatan SemboroKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Painem binti Sarito, umur 57 tahun, agama Islam
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1018/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Januari 1982, di Dusun Bangkalan RT.01 RW. 017 Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sarito
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ali Nasir bin Isman (alm)) danPemohon II (Painem binti Sarito) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1982 di Dusun Bangkalan RT.01 RW. 017 Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.
Nomor 1018/Pdt.P/2017/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 01 Januari 1982,di Dusun Bangkalan RT.01 RW. 017 Desa Pondokdalem Kecamatan SemboroKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sarito ayah kandung pemohon Il, lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Sulaiman, maskawin berupa Rp. 1000 dibayar tunai telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ali Nasir bin Isman (alm) )dengan Pemohon II ( Painem binti Sarito ) yang dilaksanakan pada 01 Januari1982 di Dusun Bangkalan RT.01 RW. 017 Desa Pondokdalem KecamatanSemboro Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Bangkalan RT.01 RW. 017 Desa Pondokdalem Kecamatan SemboroKabupaten Jember;4.