Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — GO GUNAWAN CHANDRA SAMPURNA VS IRAWATI NYOTO, S.H., dk
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2978 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:GO GUNAWAN CHANDRA SAMPURNA, bertempat tinggal diJalan Sebandaran Selekta, Nomor 54, Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Alfred M.S.
Register : 20-10-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 45/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2009 — Pembanding vs Terbanding
5313
  • pemeriksaansidang ditempat tidak menerangkan batas batas kedua obyekperkara tersebut, maka posita gugatan yang demikian itusecara hukum merupakan dalil gugatan yang tidak sempurnaatau kabur ;Menimbang, bahwa dalam hal obyek perkarasebagaimana tersebut diatas Hakim banding berpendapat bahwaobyek obyek perkara yang menjadi gugatan Penggugat tersebutadalah kabur (Obscur Libel) yang akibat hukumnya gugatan tidakdapat diterima (Niet Ontvantklijk), sesuai dengan pendapathukum yang tersebut dalam Capita Selekta
Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1755/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 14 Desember 2015 — I Jayni Bin Zen dan II Ricky alias Riski Bin Hamdan
141
  • Pekerjaan: JAYNI BIN ZEN;: Pelembang;: 21 Tahun/01 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan SH Wardoto Lorong Selekta RT. 24RW.07 Kelurahan 7 Ulu, Kecamatan SeberangUlu ,Palembang;: Islam;: Buruh;: Ricky Alias Riski Bin Hamdan;: Pelembang;: 29 Tahun/01 September 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan SH Wardoto Lorong Selekta RT. 24 RW.07 Kelurahan 7 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu, Palembang;: Islam;: Buruh;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
HARIADI, SE
2014
  • Silitonga) dirumah terdakwadi Jalan Ampera Gang Amal Baru No.23CC Kelurahan Banten KecamatanMedan Tembung Kota Medan berdasarkan informasi dari RIKI AGUSTIAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sudah tertangkap lebih dahulu diJalan Listrik Gedung Selekta Lantai IV Stroom Karaoke Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Baru Kota Medan tempat terdakwa bekerja sebagaiManager Stroom Karaoke dimana petugas kepolisian Polrestabes Medanmenemukan serta menyita barang bukti dari RIKI AGUSTIAN berupa
    secara sah dan meyakinkan.Unsur kedua: Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa di JalanAmpera Gang Amal Baru No.23CC Kelurahan Banten Kecamatan MedanHalaman 11 dari 14Putusan Pidana No.325/Pid Sus/2019/PN MdnTembung Kota Medan berdasarkan informasi dari RIKI AGUSTIAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang sudah tertangkap lebih dahulu di Jalan ListrikGedung Selekta
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 131/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 18 Januari 2019 — LIDYA MARGARETH HUTAGALUNG, LAWAN MICHAEL DENNYS TAMBUNAN, S.H.,M.H.,
13633
  • ., 2.Nicholas Hutabarat,SH, masingmasing advokat /Pengacara yang beralamat di Jalan Selekta No.78, Rawalumbu, Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 September 2018,Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LAWAN:MICHAEL DENNYS TAMBUNAN, S.H.
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Dody Indra Syahputra
245
  • saksi menjawab ayok Bang lalu saksi bersama dengan DODY dan SELPIA pergimenju Kampung Sejahtera/ Kampung Kubur Medan.Bahwa setibanya di Kampung SeJahtera / Kampung Kubur saksi danSELPIA menunggu di pinggir jalan sedangkan DODY masuk ke salahsatu Gang, dan tidak lama kemudian DODY kembali menemui saksidan SELPIA, namun pil extasynya masih dipegang oleh DODY, kamipun pergi menuju Jalan Listrik untuk menemui calon pembeli, dansekira pukul 23. 00 Wib kami pun sampai di Jalan Listrik tepatnya didepan Selekta
    untuk menjemput atau membeli narkotika jenis Pil Extasy Dansesampainya di kampung Sejatera Medan ( Kampun Kubur ) Selpia danRIZKY MAULANA menunggu di pinggir jalan sementara terdakwa DODYmasuk ke dalam gang tersebut untuk membeli pil extasynya, dan tidak lamakemudian terdakwa DODY keluar dari Gang tersebut dan menemui Selpiadan RIZKY MAULANA lalu setelah itu selpia menghubungi SIMON ERIKSONSIREGAR dan mengatakan Bang Obornya sudah ada lalu SIMONmengatakan Ya, sudah Abang sudah menunggu dii Depan Selekta
    di JalanListrik lalu Selpia mengatakan oke kami kesana dan sekira pukul 23.00Wib sesampainya di Jalan Listrik tepatnya di depan Selekta, RIZKYMAULANA pergi menemui SIMON dengan membawa pil extasy tersebutsedangkan Selpia dan terdakwa DODY menunggu di pinggir jalan dan padasaat RIZKY MAULANA akan menyerahkan pil extasy tersebut kepada calonpembeli ( polisi yang menyamar ) Selpia melihat calon pembeli tersebutmenangkap RIZKY MAULANA dan menangkap Selpia, terdakwa DODYserta SIMON, kemudian Selpia,
Register : 24-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 105/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding Vs Terbanding
5237
  • .,.M.Hum, Capita Selekta PermasalahanHukum Acara Perdata Di Lingkungan Peradilan Agama, Hal.52).Menimbang, bahwa keberatankeberatan lainnya merupakanpengulangan dalam jawaban pada persidangan tingkat pertama dan telahdipertimbangkan dengan cermat dan benar, maka keberatan tersebut harusdinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar berkesimpulan bahwaperkawinan pemohon/terbanding dengan termohon/pembanding telahpecah
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WILDAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI ISWAN Alias IWAN Bin MUH. ARIS
4619
  • (Kapita Selekta Hukum Pidana,(Bandung Alumni,1986) him, 8183) Pembalasan sebagai tujuanpemidanaan kita jumpai pada apa yang dinamakan teori hukumpidana yang absolut. Didalam kejahatan itu sendiri terletakpembenaran dari pemidanaan, terlepas dari manfaat yang hendakdicapai.
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • SALINANPUTUSANNomor : 1330/Pdt.G/2012/PA.Mlg.F,esral enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggalKota Batu, namun sekarang memilih domisili di Mess HotelPURNAMA, Jalan Raya Selekta, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";LAWANTERMOHON
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Selekta Ningsih binti Imul, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima BaturRT. 19 Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,KabupatenBarito Utara;2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 60/PID/2021/PT PLK
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM Bin USMAN NUR
7915
  • PLK. tanggal8 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa la Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin USMAN NUR pada hari Minggu,tanggal 30 Januari 2021, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di Losmen Selekta KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang memeriksa
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 15/Pdt.G.S/2017/PN.Ktg.
Tanggal 19 September 2017 — - BRI UNIT BOGANI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG KOTAMOBAGU LAWAN -TETI KUSUMAWATI MOKOBOMBANG - RIZKY PRATAMA LUMIU
7319
  • melakukanwansprestasi dan meminta agar para Tergugat membayar lunas sisa pinjaman atau kreditnya (pokok +bunga) dan apabila para Tergugat tidak bisa membayarnya maka jaminan atau agunan akan dilelang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wanprestasi adalah tindakan yang telahbertentangan dengan kaidah hukum atau pedoman yang telah disepakati oleh kedua belah pihakdalam perjanjian tetapi dilanggar atau tidak dipenuhi oleh salah satu pihak, sehingga pihak lawandirugikan (vide: Sudikno Mertokusumo, Kapita Selekta
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1293/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Simon Erikson Siregar
264
  • saksi menjawab ayok Bang lalu saksi bersama dengan DODY dan SELPIA pergimenju Kampung Sejahtera/ Kampung Kubur Medan.Bahwa setibanya di Kampung SeJahtera / Kampung Kubur saksi danSELPIA menunggu di pinggir jalan sedangkan DODY masuk ke salahsatu Gang, dan tidak lama kemudian DODY kembali menemui saksidan SELPIA, namun pil extasynya masih dipegang oleh DODY, kamipun pergi menuju Jalan Listrik untuk menemui calon pembeli, dansekira pukul 23. 0O Wib kami pun sampai di Jalan Listrik tepatnya didepan Selekta
    Extasy Dansesampainya di kampung Sejatera Medan ( Kampun Kubur ) Selpia danRIZKY MAULANA menunggu di pinggir jalan sementara terdakwa DODYmasuk ke dalam gang tersebut untuk membeli pil extasynya, dan tidak lamakemudian terdakwa DODY keluar dari Gang tersebut dan menemui SelpiaPutusan Nomor 1293/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 27dan RIZKY MAULANA lalu setelah itu selpia menghubungi SIMON ERIKSONSIREGAR dan mengatakan Bang Obornya sudah ada lalu SIMONmengatakan Ya, sudah Abang sudah menunggu dii Depan Selekta
    di JalanListrik lalu Selpia mengatakan oke kami kesana dan sekira pukul 23.00Wib sesampainya di Jalan Listrik tepatnya di depan Selekta, RIZKYMAULANA pergi menemui SIMON dengan membawa pil extasy tersebutsedangkan Selpia dan terdakwa DODY menunggu di pinggir jalan dan padasaat RIZKY MAULANA akan menyerahkan pil extasy tersebut kepada calonpembeli ( polisi yang menyamar ) Selpia melihat calon pembeli tersebutmenangkap RIZKY MAULANA dan menangkap Selpia, terdakwa DODYserta SIMON, kemudian Selpia,
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 40/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 20 Maret 2018 — ZULFIKAR AMAL alias FIKAR
5917
  • dipangkalan ojek untuk mencari penumpang, tibatiba Terdakwamenghampiri saksi dan mengatakan bahwa terdakwa mau menyewasepeda motor milik saksi dan karena saksi sudah mengenal Terdakwasehingga saksi menyewakan sepeda motor kepada Terdakwa kemudiansaksi pulang kerumah naik ojek, kemudian saksi balik dipangkalan ojekdan Terdakwa mengembalikan sepeda motor milik saksi kemudianTerdakwa mengantarkan saksi pulang kerumahBahwa setelah dua hari kKemudian saksi saat sedang berada dipangkalanojek didepan took Selekta
    (duajuta rupiah);Bahwa awalnya terjadi transaksi pembelian laptop tersebut adalah saatsaksi sampai dipangkalan ojek depan selekta mini market KelurahanGamalama saksi bertemu dengan sdr Kamarullah B.Hasan alias Kamaldan menawarkan pada saksi laptop ukuran 14 inci dengan hargaRp.2.000.000. (dua juta rupiah) lalu saksi tanyakan laptop tersebut miliksiapa dan sdr. Kamarullah mengatakan milik temannya, kemudian saksibersama sdr.
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 Maret 2014 — M.Z. KHOZIN vs SUWARNO
273
  • INDRAJAYA ROESLIBahwa saksi tidak mengenal Penggugat namun mengenal Tergugat ;Bahwa menurut saksi Tergugat adalah karyawan saksi yang disuruh untukmenjaga rumah saksi / obyek sengketa ;Bahwa obyek sengketa tersebut menurut saksi terletak di Jalan Raya Selekta 147Batu ;Bahwa menurut saksi Tergugat telah menjaga rumah saksi / obyek sengketasejak saksi membeli rumah tersebut pada tanggal 3 November 1989 ;Bahwa saksi membeli rumah tersebut dari Ichwan Bachtiar ;Bahwa ketika saksi membeli rumah surat
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107/Pid.B/2014/PN. P. Bun
ANTO Bin YATMAN.
297
  • memilki uang untuk menebus motoryang Terdakwa jaminkan tersebut;Bahwa karena Terdakwa tidak memenuhi janjinya kepada Iwan lalu Terdakwalari menuju Sukamandang untuk menemui ibu Terdakwa dan keluargaTerdakwa untuk meminta bantuan dana untuk penebusan sepeda motortersebut namun tidak ada yang bersedia membantu selanjutnya Terdakwakembali ke Pangkalan Bun dan pada hari Selasa, 04 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 WIB Terdakwa dijemput oleh Petugas Kepolisian sewaktuTerdakwa sedang menginap di Losmen Selekta
Putus : 20-01-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/122-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2009
Tanggal 20 Januari 2009 — M.E.BERNADUS DILLA Sertu, 21020101430582 Baton III Kipan B
6526
  • Menurut Sudarto dalambukunya Kapita Selekta Hukum Pidana Bandung Alumni1986 hal 8283 sebenarnya sekarang tidak ada lagipenganut ajaran pembalasan yang klasik, dalamartian pidana merupakan suatu keharusan demikeadilan belaka.2. Kalau...2. Kalau. masih ada penganut teori pembalasan,mereka dikata kan sebagai penganut teori pembalasanyang modern.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2678/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
RINAL SYAFII alias RINAL
143
  • VITHO HARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah malakukan pencurian terhadap 1 (satu) sepedamotor Honda Beat Street warna hitam BK 4121 AGR milik Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 1 Juni2020 sekira pukul 11.30 WIB di warung bakso di jalan Andan SariKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan; Bahwa awalnya Saksi ada di warung bakso selekta yang warung baksotersebut adalah milik Saksi, sedangkan sepeda motor tersebut terparkirdidekat
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Abdul Manan berjudul Capita Selekta PermasalahanHukum Acara Perdata di Lingkungan Pengadilan Agama hal. 5657 yangdisampaikan pada Rakernas 2008 yang dalam hal ini diambil alih sebagaipertimbangan majelis hakim;Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 166/PID/2019/PT PDG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARWIN ADINATA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa I : RATNA JUWITA Pgl. RATNA
Terbanding/Terdakwa II : SUHERI YARNO Pgl. ARNO
7620
  • ((Romli Atmasasmita,1995, Kapita Selekta Hukum Pidana dan Kriminologi, Mandar Maju,Bandung, hlm 8384.)Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 72/Pid.B/2019/PN.Bkt, tanggal 28 Agustus2019 yang dimintakan banding tersebut serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini, memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat