Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 50/Pid/B/2012/PN.Tebo
Tanggal 22 Mei 2012 — EDISON als DISON bin SYAHARUDIN SAID
2613
  • Sibli, saksi MuhammadIlham bin Ibrahim dan saksi Birrul Walidayni bin Aswardi Achmadin yang masingmasing adalah petugas kepolisian Polres Tebo yang kemudian telah datang danmelakukan penggeledahan serta menemukan daun ganja didalam toko dan rumahmilik terdakwa.
    Sibli, saksiMuhammad Ilham bin Ibrahim dan saksi Birrul Walidayni bin Aswardi Achmadinyang masingmasing adalah petugas kepolisian Polres Tebo yang telah datang danmelakukan penggeledahan serta menemukan daun ganja milik terdakwa tersebut dibawah meja toko dan dari dalam kamar rumah milik terdakwa.
    Sibli segera mengikuti saksiMandala Saputra als Manda sementara itu saksi sendiri tetap tinggalmelakukan pengamatan di sekitar rumah terdakwa Edison als Dison.Bahwa sekira beberapa menit kemudian saksi telah dipanggil berkumpuldi Polsek karena saksi Muhammad Ilham bin Ibrahim dan saksi Ramliyanibin H.M.
    Sibli segera mengikuti saksi MandalaSaputra als Manda sementara itu saksi Birrul Walidayni tetap tinggalmelakukan pengamatan di sekitar rumah terdakwa Edison als Dison.Bahwa sekira satu kilometer mengikuti maka saksi dan anggota timyaitu saksi Ramliyani bin H.M.
    Sibli dan saksi BirrulWalidayni.e Bahwa saksi dihentikan dan ditangkap ketika melintasmengendarai sepeda motor di depan lapangan bola kaki pinggirjalan Air Panas Rt.08 Rw.06 Kelurahan Sungai BengkalKecamatan Tebo Ilir karena ketika dihentikan dan digeledahmaka saksi kedapatan memiliki dan menyimpan daun ganjaberbungkus kertas koran dari dalam kantong belakang sebelahkiri celana yang dipakai saksi.
Register : 22-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 972/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Desember 2021 — SH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
ANGGA RISKI SUPRIADI Als JAMET Bin SIBLI SUSANTO
850
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA RISKI SUPRIYADI Als JAMET Bin SIBLI SUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    4. SH
      2.M KURNIAWAN
      Terdakwa:
      ANGGA RISKI SUPRIADI Als JAMET Bin SIBLI SUSANTO
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN PWK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
AZWAR HAMID
Terdakwa:
DARMAN BIN ADANG
184115
  • , yang mana sewaktu dilaksanakan pernikahantersebut, saksi SOPIAH Binti SIBLI telah memiliki dan membawa anak yangbemama Sdr.i.
    SUKMAN dengan saksi SOPIAH Binti SIBLI. Dalam menjalani hidupberumah tangga antara terdakwa DARMAN Bin ADANG dengan saksi SOPIAHBinti SIBLI tersebut, Sdr.i.
    Saksi saksi SOPIAN Binti SIBLI dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah suami saksi SOPIAN Binti SIBLI, tetapi sekarang sudahbercerai. Bahwa saksi SOPIAN Binti SIBLI menikah dengan terdakwa tahun 2002 Bahwadari pernikahan tersebut, saksi SOPIAH Binti SIBLI memiliki dan membawa anakyang bemama Sdr.i. RAHMAYATI Binti SUKMAN dari hasil pernikahansebelumnya antara Sdr.
    , yang manasewaktu dilaksanakan pernikahan tersebut, saksi SOPIAH Binti SIBLI telahmemitiki dan membawa anak vang bernama Sdr.i.
    SUKMAN dengan saksiSOPIAH Binti SIBLI. Dalam menialani hiduo berumah tanaaa antara terdakwaDARMANBin ADANG denaan saksi SOPIAH Binti SIBLI tersebut. Sdr.i. RAHMAYATBinti SUKMAN vana masih berusia 10 ( seouluh ) tahun tinaaal serumah bersama sama dengan terdakwa DARMAN Bin ADANG dan saksi SOPIAH BintistBLI, di Kamouna Cikaliuna. Desa Selaawi. Kecamatan Pasawahant KabuoatenPurwakarta.Namun dua minaau setelah Demikahan berlanasuna antara terdakwaDARMAN Bin ADANG denaan saksi SOPIAH Binti SIBLI.
Putus : 12-12-2006 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334K/PDT/2001
Tanggal 12 Desember 2006 — Ny. Hj. SITI HELFIAH ; RAHAYU S. HADI
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIBLI, bertempat tinggal diKampung Kadulanggong, Desa Kadulanggong,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;b. Ny. Hj. UMINANI binti TB. SIBLI, bertempat tinggaldi Kampung Jaha, Desa Sukamaju, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang ;c. AEP SAEFUDIN bin TB. SIBLI, bertempat tinggal diKampung Bama, Desa Bama, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang ;d. Ny. Hj. T U T , bertempat tinggal di KampungBama, Desa Bama, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang ;3.
    Sibli ;Bahwa setelah Penggugat mendapatkan foto copy sertifikat No.137, terlinat jelas letak lokasinya di atas tanah hak milik Penggugat,begitu pula setelah diteliti tatacara penerbitan sertifikat No. 137 tersebutHal 3 dari 12 hal. Put.
    Sibli sudah jelasjelas dibantu secara administratif oleh KepalaDesa Cigondang bersamasama dengan Camat/PPAT KecamatanLabuan, oleh karena itu Kepala Desa Cigondang dan Camat/PPATKecamatan Labuah ditarik menjadi pihak dalam perkara ini, masingmasing sebagai Tergugat4 dan Tergugat5 ;Bahwa selanjutnya tanah yang tercantum dalam sertifikat No.137 tahun 1994 dipindah tangankan lagi dengan jalan jual kepadaTergugat1 (Ny. Siti Helfiah) yang dibuat akta jual belinya di hadapanNotaris/PPAT Ny.
    AgusAsmanuddin, mempunyai cacat hukum karena Sertifikat Hak MilikNo. 69 tahun 1990 dan Sertifikat Hak Milik No. 91 tahun 1992 sejakterbit ternyata sudah menjadi masalah karena adanya keberatandari Rifai bin Sibli dan telah diusahakan perdamaian oleh KepalaHal 9 dari 12 hal. Put. No. 1334 K/Pdt/2001Desa, yaitu saksi Amir Abdullah mengenai adanya kesalahan objeksengketa.
    Sibli bin Nawawi ;5. Bahwa Surat Pernyataan/Keterangan Kepala Desa Cigondangtersebut telah dikuatkan/dibenarkan oleh Badan PertanahanNasional Pandeglang yang menerangkan sebagaimana tercantum didalam pertimbangan Hakim Pandeglang dalam putusannya halaman19 ;6. Bahwa judex facti salah membuat pertimbangan denganmenyatakan bahwa Tb.
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.SETYA AJI ATMAJA Bin SABRAN
2.JAMALUDDIN Bin HATTA
246
  • SIBLI bahwa di daerah Sungai Kapih Sdr.
    SIBLI bahwa didaerah Sungai Kapih Sdr.
    SIBLI bahwa di daerah Sungai Kapih Sdra. SIBLImengambil sabusabu dari Sdra. AJIE sebelum Sdra.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 831/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SAHRIL Bin SARPAN Alm
174
  • SindangKab Tangerang, kemudian datang saksi Ahmad Sibli bersamadengan saksi Muhamd Irwan menangkap terdakwa, lalu saksiAhmad sibli menggeledah badan dan pakaian terdakwa sertatempat tertutup lainnya di rumah terdakwa hingga saksi AnmadSibli menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2531 gram dan 2 (dua) bungkus plastikmasingmasing berisikan narkotika jenis shabu dengan berat nettoselurunnya 0,1662
    Sindang Kab Tangerang,kemudian datang saksi Ahmad Sibli bersama dengan saksiMuhamd Irwan menangkap terdakwa, lalu saksi Ahmad siblimenggeledah badan dan pakaian terdakwa serta tempat tertutuplainnya di rumah terdakwa hingga saksi Ahmad Sibli menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,2531 gram dan 2 (dua) bungkus plastik masingmasingberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya0,1662
    Saksi AHMAD SIBLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di Kp. Kalapa Rt. 01/07 Ds.Wanakerta Kec.
    Sindang Kab Tangerang, kemudian datangsaksi Ahmad Sibli bersama dengan saksi Muhamd Irwan menangkapterdakwa, lalu saksi Ahmad sibli menggeledah badan dan pakaianterdakwa serta tempat tertutup lainnya di rumah terdakwa hingga saksiAhmad Sibli menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2531 gram dan 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya0,1662
    SindangKab Tangerang, kemudian datang saksi Ahmad Sibli bersama dengansaksi Muhamd Irwan menangkap terdakwa, lalu saksi Ahmad siblimenggeledah badan dan pakaian terdakwa serta tempat tertutuplainnya di rumah terdakwa liingga saksi Ahmad Sibli menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan narkotika jeliis shabu dengan berat netto0,2531 gram dan 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Aini) dengan Pemohon II (Noor Mainah binti Sibli), yang terjadi pada tanggal 1 Mei 1987 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Aini, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP, Tempat tinggal JalanSarigading Desa Setiap RT 02 RW O01 KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Noor Mainah binti Sibli, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal Jalan Sarigading DesaSetiap RT 02 RW 01 Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah, = selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa KayuRabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah padatanggal 1 Mei 1987 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Sibli bin Hasim lahir di Kayu Rabah pada tahun 1927. Akadnikah diwakili oleh Penghulu Sukeri bin Jamhuri lahir di Kayu Rabah padatahun 1932 serta dihadiiri 2 orang saksi 1. Kamsan bin Simat lahir di KayuRabah pada tahun 1937, 2.
    Aini denganPemohon II Noor Mainah binti Sibli yang terjadi pada tanggal 1 Mei 1987 diDesa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairDan/Atau.
    Muhammad Kamsan bin Ahmad, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan MTs, bertempat tinggal Desa Kayu Rabah RT 05RW O01 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tegah, dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 1 Mei 1987 dengan wali nikah bernama Sibli binHasim
    Aini) denganPemohon II (Noor Mainah binti Sibli), yang terjadi pada tanggal 1 Mei 1987di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah;Hal. 8 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 148/Pdt.P/2018/PA.Brb.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 291/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
2011
  • Jasir serta saksi nikah masingmasing bernama Sibli dan Muhisi, maskawin berupa emas seberat 5 gram di bayar tunai:3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;5.
    Jasir serta saksi nikah masingmasing bernama Sibli danMuhisi (saksi sendiri), Pemohon memberikan mas kawin kepadaPemohon I namun saksi lupa mas kawinnya dan dibayar tunai:Halaman 3 dari 10. Pen.
    Jasir serta saksi nikah masingmasing bernama Sibli danMuhisi (saksi sendiri), Pemohon memberikan mas kawin kepadaPemohon I namun saksi lupa mas kawinnya dan dibayar tunai:Halaman 4 dari 10. Pen. No 291/Pdt.P/2016/PA Clg.
    Jasir serta saksi nikahmasingmasing bernama Sibli dan Muhisi, mas kawin berupa emas seberat5 gram dibayar tunai, setelan akad nikah Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan sampai sekarang masih beragamaIslam, tidak pernah bercerai, serta antara keduanya tidak ada hubunganmuhrim yang dapat menghalangi pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P dan dua orang saksi di bawah sumpah;Menimbang
    Jasir (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Sibli dan Muhisi, maskawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai:3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunsebagaimana layaknya suami isteri, sampai sekarang masih beragama Islamdan belum pernah bercerai serta tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang menggugat pernikahan Para Pemohon,;4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
NURMAN GUSTIANTO Als INCES Bin YADI
4115
  • ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebut di atastimbul bahya umum bagi barang, bahaya bagi nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat Terdakwa sedangberada di kawasan yang berada di Kampung Sajir, RT. 001/ RW. 001, DesaCikareo, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten tepatnya dirumah saksi Upen binti Yamar lalu sekitar pukul 22.30 WIB datang saksi Muslihbin Jaenal dan saksi Sibli
    Sesampainya dikosan Terdakwa masuk lewat pintu belakang rumah atau kosan lalu menyimpanDVR di dapur belakang lemari selanjutnya menyimpan uang di atas lemari yangberada di kamar tempat shalat kosan setelah menyimpan uang dan DVRTerdakwa langsung masuk kembali ke dalam kamar dan melihat aksi sibli dansaksi muslim masih tertidur dan disana terdapat bermain HP karena masih matilampu masih mati lampu selanjutnya pada pukul 02.40 WIB Terdakwa diteleponoleh taksi lwan yang merupakan Warga yang rumahnya
    samping toko Indomaretyang menginformasikan bahwa toko Indomaret kebakaran lalu Terdakwalangsung membangunkan saksi Sibli dan saksi Muslin dan memberitahnu bahwatoko kebakaran lalu kami bertiga menuju tokoh dan di sana ternyata api yangTerdakwa nyalakan sudah membesar lalu di sana Kami Mas langsung masuk kedalam toko dan api sudah besar dari gudang dan di sana Terdakwa membuangHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 90/ Pid.B /2021/ PN Rkb.kuncikunci toko berikut kunci brankas di api yang sedang menyala
    dan saksi muslim masih tertidur dandisana terdapat bermain HP karena masih mati lampu, selanjutnya pada pukul02.40 WIB Terdakwa ditelepon oleh Saksi Iwan yang merupakan warga yangrumahnya samping toko Indomaret yang menginformasikan bahwa tokoIndomaret kebakaran lalu Terdakwa langsung membangunkan saksi Sibli dansaksi Muslin dan memberitahu bahwa toko kebakaran lalu kami bertiga menujutokoh dan di sana ternyata api yang Terdakwa nyalakan sudah membesear laludi sana kami mas langsung masuk ke dalam
    Sibli bin Ariksan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai di toko Indomaret yang berlokasi di Kp. Sajir,Ds. Cikareo Kec. Cileles, Kab.
Register : 09-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0440 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
167
  • SIBLI) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, pada tanggal 16 Agustus 1976 ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut . 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SIBLI, umur 55 tahun, pendidikan Aliyah, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCirangkong, RT.008 RW. 03.
    SIBLI bin MUBIN, dan dibimbing oleh Bapak penghlu Ust.Subai ;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar 15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayartunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah nikah bernama : Ustd.
    SIBLI bin MUBIN, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Subai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Ustd.
    SIBLI bin MUBIN, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Subai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Ustd.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
139
  • Abdulloh dan Sibli Anis,S.Ag bin H. Suhaemi dengan mas kawin berupa emas seberat 15 (limabelas) gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwasetelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Taman Sijaga, Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakansampai dengan sekarang ;4.
    ;Menimbang, bahwa disamping surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Sibli Anas bin Suhaemi, S.Ag, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Komplek Makmur Jaya, RT.002RW.009, Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon Il; bahwa, saksi hadirdan
    Abdulloh dan Sibli Anis, S.Ag bin H. Suhaemidengan mas kawin berupa 15 (lima belas) gram;bahwa, selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Saksi Il : KH. Hasan Abdullah bin H.
    Abdulloh dan Sibli Anis, SAg bin H.
    Abdulloh dan Sibli Anis, S.Agbin H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa : Miftahul Ulum
221103
  • No. 28/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKITanggal 5 April 2015 dengan nilai sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 17 Februari 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 22 Februari 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 24 Februari 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh
    puluhlima juta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 29 Februari 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 4 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI Nurjaman.Tanggal 10 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 11 Maret 2016 dengan nilai sejumlah
    Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) diterima Terdakwa melalui MAMAN F;Tanggal 14 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 17 Maret 2016 dengan nilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal 23 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp 100.000.000,00 (Seratus jutarupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Tanggal28 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp 100.000.000
    limapuluh juta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN:Tanggal 27 April 2016 dengan nilai sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN.Tanggal 19 Mei 2016 dengan nilai sejumlah Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Terdakwa melalui SIBLI NURJAMAN;Halaman 25 Puts.
    Rp 100.000.000, ditandatangani atas nama SIBLI.1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 31 Maret 2016 dengan nilaiHalaman 112 Puts.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1464 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 12 September 2013 — RAHMAT ABDULLAH Alias GOAK Bin PUNGUT
162
  • Tangerang, selanjutnya saksi GATOT SUBROTObersama saksi AHMAD SIBLI SUPRIATNA melakukan penyelidikan ditempattersebut kemudian melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap saksi ISABIN (alm) AHIR (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi MUHAMAD AlsOJOS Bin MAIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) keduanya adalah selakupengecer judi togel ketika sedang menunggu Terdakwa RAHMAT ABDULLAHAls GOAK Bin PUNGUT selaku Pengepul untuk mengambil buku rekapan hasilpasangan judi togel di rumah saksi MUHAMAD
    Als OJOS Bin MAIN (Terdakwadalam perkara terpisah), kemudian saksi GATOT SUBROTO bersama saksiAHMAD SIBLI SUPRIATNA ABDULLAH Als GOAK Bin PUNGUT ketikaTerdakwa sedang di jalan Kp.
    SIBLI SUPRIATNA ;2. Saksi A. SIBLI SUPRIATNA :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidanaperjudian togel jenis Fajar Pakong ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013sekira jam 23.30 Wib bertempat di Kp.
    Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa awalnya saat saksi GATOT SUBROTObersama saksi AHMAD SIBLI SUPRIATNA (keduanya adalah Anggota Polisi PolresKota Tangerang) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian toto gelapjenis PAKONG, di Kp.
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAFIDZ MADZKUR Alias SIBLI Bin TORIKIN
2.MUBAROK Alias PLESTREK Bin WAYAT
149
  • HAFIDZ MADZKUR alias SIBLI bin TORIKIN dan terdakwa II. MUBAROK alias PLESTREK bin WAYAT tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HAFIDZ MADZKUR alias SIBLI dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    1.HAFIDZ MADZKUR Alias SIBLI Bin TORIKIN
    2.MUBAROK Alias PLESTREK Bin WAYAT
Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 05/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 23 Januari 2014 — RUMAELI als. MELI Bin RAMDANI
163
  • bukti berupa ( satu ) rangka sepeda motorYamaha VegaR warna biru yang dalam keadaan mesinnya berantakan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1Saksi A SIBLI
    SIBLI SUPRIATNAsedang melakukanobservasi ke daerah Cikayas Kab. Pandeglang mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa ada orang yang seringmembawa motor hasil curian, atas informasi tersebut saya dan BRIPTU A. SIBLISUPRIATNA ~~ menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut denganmelakukan penyelidikan disekitar daerah Cikayas Kab. Pandeglang. Kemudianketika saya dan BRIPTU A.
    SIBLI SUPRIATNA sedang observasi , saksi melihatada 3 (tiga) yang dicurigai sering membawa sepeda motor curian tersebut sedangnongkrong di pinggir jalan. Karena timbul kecurigaan dari kami terhadap ketigaorang tersebut, lalu saksi dan BRIPTU A. SIBLI SUPRIATNA mencobamenghampiri. Namun saat saksi dan BRIPTU A. SIBLI SUPRIATNA hendakmenghampiri ketiga orang tersebut, tiba tiba salah satu dari ketiga orang tersebutmelarikan diri .
    SIBLI SUPRIATNA mengamankan 2 (dua) orang tersebut yang tidaksempat melarikan diri. Kemudian saya dan BRIPTU A. SIBLI SUPRIATNAmenginterogasi kedua orang tersebut dan mengaku bernama EDENG BinKARMITA dan CHANDRA Bin MARKA. Lalu saksi dan BRIPTU A. SIBLISUPRIATNA melakukan penggeledahan terhadap kedua orang tersebut dan daritangan CHANDRA Bin MARKA diketemukan alat berupa kunci palsu Leter Tyang terbuat dari besi. Lalu saksi dan BRIPTU A.
    SIBLI SUPRIATNAmenanyakan kepada CHANDRA Bin MARKA milik siapa alat tersebut dandigunakan untuk apa. Menurut keterangan CHANDRA Bin MARKA kunci palsuleter tersebut milik temannya yang melarikan diri yang bernama OPIK (DPO) dankunci palsu leter T tersebut sebelumnya digunakan untuk mencuri sepeda motormerk Yamaha Vega R warna Biru tahun 2009 No. Rangka : MH34D72039J234586,No.
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 327/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
2222
  • Sibli, serta saksi nikah masingmasing bernama J akaria dan Hamdani,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) di bayar tunai;4. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Sibli, karena ayah kandung,kakek kandung Pemohon II sudah meninggal, dan tidak ada seorangpunlakilaki dari garis keturunan ayah Pemohon yang berhak menjadi walinikah, serta disaksikan oleh J akaria dan Hamdani serta masyarakatsekitar, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama dan paraPemohon tidak ada hubungan kekerabatan, semenda maupunsesusuan
    Sibli, karenaayah kandung, kakek kandung Pemohon II sudah meninggal, dan tidak adaseorangpun lakilaki dari garis keturunan ayah Pemohon yang berhakmenjadi wali nikah dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama J akaria danHamdani, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) di bayartunai;3.
    Sibli, karena ayah kandung, kakek kandung Pemohon IIsudah meninggal, dan tidak ada seorangpun lakilaki dari garis keturunan ayahPemohon yang berhak menjadi wali nikah, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 23 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dinyatakan Wali hakim baru dapatHIm6 dari 8 him Pen.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 49/Pid/B/2012/PN.Tebo
Tanggal 22 Mei 2012 — MANDALA SAPUTRA als MANDA bin M. ALAMIN
3316
  • Sibli pada hari Jumat tanggal10 Februari 2012 telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMandala Saputra als Manda pada sekira pukul 20.00 WIB dipinggir jalanAir Panas Rt.08 Rw.06 Kelurahan Sungai Bengkal dan dilanjutkan lagimelakukan penangkapan terhadap saksi Edison als Dison bin SyaharuddinSaid yaitu sekira pukul 20.30 WIB di rumahnya di Rt.06 Rw.02 PasarSungai Bengkal Kecamatan Tebo Ilir karena keduanya terlibat dalam jualbeli narkotika jenis ganja.Bahwa bermula ketika saksi bersama timnya
    Sibli segera mengikutiterdakwa Mandala Saputra als Manda sementara itu saksi sendiri tetaptinggal melakukan pengamatan di sekitar rumah saksi Edison als Dison.Bahwa sekira beberapa menit kemudian saksi telah dipanggil berkumpuldi Polsek karena saksi Muhammad Ilham bin Ibrahim dan saksi Ramliyanibin H.M.
    Sibli telah melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan badan serta menemukan 1(satu) bungkus/paket kecil daunganja terbungkus kertas koran dari dalam kantong celana bagian belakangsebelah kiri yang dikenakan terdakwa Mandala Saputra als Manda dimanaberdasarkan keterangan terdakwa Mandala Saputra als Manda ketika itumaka daun ganja miliknya tersebut baru didapat dengan cara membeliseharga Rp.20.000, dari saksi Edison als Dison bin Syaharuddin Saidyang akan dipergunakannya bersama temannya yang
    Sibli pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mandala Saputra alsManda pada sekira pukul 20.00 WIB dipinggir jalan Air Panas Rt.08Rw.06 Kelurahan Sungai Bengkal dan dilanjutkan lagi melakukanpenangkapan terhadap saksi Edison als Dison bin Syaharuddin Said yaitusekira pukul 20.30 WIB di rumahnya di Rt.06 Rw.02 Pasar SungaiBengkal Kecamatan Tebo Ilir karena keduanya terlibat dalam jual belinarkotika jenis ganja.
    Sibli segera mengikuti terdakwaMandala Saputra als Manda sementara itu saksi Birrul Walidayni tetaptinggal melakukan pengamatan di sekitar rumah saksi Edison als Dison.eBahwa sekira satu kilometer mengikuti maka saksi dan anggota tim yaitusaksi Ramliyani bin H.M.
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 296/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 27 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Bin SIBLI (Alm)
2.MUHAMMAD RIPANDI Als IPAN Bin RADIANSYAH
170
    1. Menyatakan Terdakwa I Arbain Alias Bain Bin Sibli (Alm) dan Terdakwa II Muhammad Ripandi Alias Ifan Bin Radiansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.ARBAIN Als BAIN Bin SIBLI (Alm)
    2.MUHAMMAD RIPANDI Als IPAN Bin RADIANSYAH
Register : 20-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 105/Pid.B/2013/PN.MJN
Tanggal 4 Maret 2014 — WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDIN MAULA
4417
  • Sibli,Anca yang beralamat di Lembanglembang, Kecamatan Tinambung, IbuNasma yang beralamat di Polman dan yang melerai saat itu adalah Sibli ;Bahwa sebelum kejadian ini antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah adamasalah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;2.Saksi MUHAMMAD SIBLI bin ABD.
    terhadap saksi korban Idil Fitri,sebanyak (satu) kali ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan seorang diri tidak ada orang yangmembantu saat itu ;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IdilFitri, saksi tidak tahu ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban Idil Fitri mengalami luka atautidak saksi tidak tahu karena setelah kejadian itu saksi langsung pulang ;e Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut adalah Sibli
    Sibli dan masih banyak yang lain ;Bahwa jarak saksi melihat pemukulan tersebut sekitar 7 s/d 8 meter ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Terdakwa dengan korban ada masalahsebelumnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;5.Saksi RAHMAD bin (Alm) HUSEN :10Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa saksi dimintai keterangan terkait dengan adanya kasus penganiayaandikampus Rektorat lama ;Bahwa yang menjadi korban
    itu Idil Fitri masih berontakhendak melawan akan tetapi saksi langsung memegangnya dan menyuruhpulang ;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan meninju bagian mukanyasebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan seorang diri ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi tidak mengetahui apakah saksi korbanIdil Fitri mengalami luka atau tidak karena saksi tidak memperhatikan ;11Bahwa yang menyaksikan kejadian pemukulan tersebut banyak orang namunyang saksi kenal adalah Sibli
    Sibli, saksi Muh.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1239/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tabri bin Sibli) dengan Pemohon II (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

    PENETAPANNomor 1239/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tabri bin Sibli, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Sibli) denganPemohon II (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 05 Jull1986;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201807600001 atas namaTabri bin Sibli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205103700003atas nama Nasih binti Nursale sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    Nama Abidin Bin Masra umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Haruyan Rt.015 Rw.004 Desa MalanggahKecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang. .Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTabri bin Sibli
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tabri bin Sibli) dengan PemohonIl (Nasih binti Nursale) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.