Ditemukan 318 data
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat, , terhadap Penggugat SURYANIbinti ABDUL AZIZ;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( SURYANIbinti ABDUL AZIZ);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.
11 — 4
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (KHAMID ARYANTO binYASMAWIREJA) kepada Penggugat (ADE IRMA SURYANI Als SURYANIbinti MAHMUD TARIGAN);4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHAMID ARYANTO binYASMAWIREJA) kepada Penggugat (ADE IRMA SURYANI Als SURYANIbinti MAHMUD TARIGAN);4.
81 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Farikh Romdoni bin Anmad Basri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Erma Suryanibinti Ucok Supandhi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.
25 — 5
Hasbi Basyah, lahir tanggal 01061951, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Bangkeh, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Asnawi bin M.Husen dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Suryanibinti M.
Bustamam HR, Lahir tanggal 01071953, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Bangkeh, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Asnawi bin M.Husen dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Suryanibinti M.
87 — 13
Bukti Kutipan Akta Nikah : BUKTI PENGGUGAT BUKTI P2Bahwa, Dalam Perkawinan : Pernikahan antara (almarhum) TUMARI BinBONANGIN, dengan seorang Perempuan yang bernama : ELIS SURYANIBinti SRU IN ( atau di sebut : PENGGUGAT) Telah di karuniai : 3 ( tiga )orang anak kandung : Yaitu masing masing bernama :3.1 TERGUGAT : sebagai : TERGUGAT 3.2 TERGUGAT Il3.3 TERGUGAT Ill3.
Ngj.Pada tanggal : 06September 2012;Permohonan Cerai Talak tersebut Tanpa Sepengetahuan : ELIS SURYANIBinti SRU IN ( PENGGUGAT ) dan juga Tidak Pernah MenerimaSuratPanggilan Sidang,Dan Permohonan CT tersebut, secara Diamdiam di ajukan di PengadilanAgama NGANJUK, Padahal: Domicili ( PENGGUGAT ) berada diSurabaya. Di JI. Putat Jaya C Barat, 8 / 16, RT. 02/ RW. 13, Kel. Putat Jaya,Kec. Sawahan, kota Surabaya.5.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Afrizalbin Edi,S.) terhadap Penggugat(Belni Suryanibinti Zatril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizalbin Edi, S.) terhadapPenggugat(Belni Suryanibinti Zatril);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Afrizalbin Edi,S.) ternadapPenggugat(Belni Suryanibinti Zatril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 EnamLingkung,Kabupaten Padang Pariaman, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 7
tangegal 30 Oktober 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikutRabu tanggal 12 Juni 2005, sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahNomor 73/11/V1/2005 tertanggal 12 Juni 2005 oleh Pegawai Pencatat NikahPada KUA Kecamatan Seteluk dan selama pernikahan para Pemohon dikaruniai2 orang anak masingmasing bemama Annaba Karaeng Lathif dan FaiqMuhammad Karaeng Latief.Bahwa para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama Sinar Lestaribinti Samsun yang merupakan anak kandung dari Samsun A Karim dan Suryanibinti
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.ARIF Bin ANIS BAFADHAL) kepada Penggugat (ADE ERMA SURYANIBinti M.
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Jeri Akmal bin Akmal)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Wirda Suryanibinti Hasril) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidangPengadilan Agama Batusangkar;3.
42 — 14
Bahwa, Pemohon Il setelah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, Nomor618/22/II/1999 tanggal 16 Februari 1999, nama Pemohon II tertulis Suryanibinti Saiman, kelahiran Balikpapan 31 Desember 1973 sedang yangsebenarnya adalah Suriyani binti Saiman, kelahiran Balikpapan 31Desember 1973 sebagaimana tertera dalam KTP Pemohon;4.
98 — 41
Keterangan terdakwa ABDULLAH Bin ABDUL GANI menyatakan terdakwa tidakpernah menguasai tanah milik saksi korban HAMDANI, SH, M.HUM Bin ABDULGANI yang terletak di desa Meunasah Barat, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 41 tahun 2007 atas namasaksi korban tersebut karena selama ini terdakwa tinggal di kota langsa danterdakwa tidak pernah menguasai tanah sawah milik saksi koroban SURYANIBinti ABDUL GANI yang terletak di deerah Blang Lincah Ulee Meuriyah DesaCeurucok
6 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Fitriansyah bin WawanSetiawan) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Lilis Suryanibinti Suha);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq. Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap meskipun telah dipanggilPut. No. 759/Pdt.G/2018/PA Cmi.
8 — 5
Soleh bin Legimandan Suryanibinti Yusuf,keduanyatelahmemberikanketerangandibawahsumpahnya yang padapokoknyakeduanyamengetahuibahwaantaraPemohondenganTermohonseringbertengkar yang disebabkanmasa!
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
SAFRAWI BIN AIYUB
54 — 9
sebilah pisau tersebut,terdakwa langsung merebut pisau dari tangan ibu nya, namun ibu terdakwamengengamnya pisuanya dengan kuat, dan kemudian kakek ingin mengambilHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019PN Sgipisau tersebut dengan cara merebutnya sambil mengatakan jangan ribut disini,tidak sanggup berkelahi dengan terdakwa namun terdakwa menarik kakeknya,dan terjadinya tarik menarik diantara ibu kandung, kakeknya dan keduaterdakwa lalu tiba terdakwa SAFRAWI Bin AIYUB menarik Jiloab saksi Suryanibinti
terdakwamelihat ibu kandung yang bernama Hadanah memegang sebilah pisau tersebut,terdakwa langsung merebut pisau dari tangan ibu nya, namun ibu terdakwamengengamnya pisuanya dengan kuat, dan kemudian kakek ingin mengambilpisau tersebut dengan cara merebutnya sambil mengatakan jangan ribut disini,tidak sanggup berkelahi dengan terdakwa namun terdakwa menarik kakeknya,dan terjadinya Tarik menarik diantara ibu kandung, kakeknya dan keduaterdakwa lalu tiba terdakwa SAFRAWI Bin AIYUB menarik Jiloab saksi Suryanibinti
langsungmengusir mereka sehingga terjadi keributan;Bahwa saksi tidak ingat lagi secara pasti berapa kali para terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban (ayah saksi/kakek terdakwa),Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019PN Sgisaksi Hadanah dan saksi Suryani Binti Atyub (anak saksi/adik paraterdakwa); Bahwa akibat dari pemukulan tersebut menyebabkan korban Abdul ManatBin Gam Cut (ayah saksi/kakek terdakwa) tidak sadarkan diri hinggameninggal dunia di tempat kejadian sedangkan saksi dan saksi SuryaniBinti
21 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dinda Suryanibinti Zulkiflit) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (Muhamad Piki Naldi bin Syafrizal);3.
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Dinda Suryanibinti Zulkifli untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilakibernama Muhamad Fiki Naldi bin Syafrizal;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh Dyna Mardiah A.,S.H.I., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Koto Baru.
36 — 0
Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo, Herie SuryaniBinti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo, Maya Suswanti,S.Sos Binti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo dan SaviniRatnawati Binti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo;Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R.
Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo (Pemohon Il) sebagai anak kandung Perempuan, Herie SuryaniBinti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo (Pemohon Il)sebagai anak kandung Perempuan, Maya Suswanti, S.Sos Binti R. Soerotoalias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo (Pemohon III) sebagai anak kandungPenetapan Nomor 2088/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 13 dari 16 him.Perempuan dan Savini Ratnawati Binti R.
36 — 1
Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo, Herie SuryaniBinti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo, Maya Suswanti,S.Sos Binti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo dan SaviniRatnawati Binti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo;Bahwa kedua orang tua Siti Umajah alias Siti Umaiyah aliasSumaya Binti Ali dan R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.DiharjoBin R.
Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo (Pemohon Il) sebagai anak kandung Perempuan, Herie SuryaniBinti R. Soeroto alias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo (Pemohon Il)sebagai anak kandung Perempuan, Maya Suswanti, S.Sos Binti R. Soerotoalias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo (Pemohon III) sebagai anak kandungPenetapan Nomor 2088/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 13 dari 16 him.Perempuan dan Savini Ratnawati Binti R.
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
JAILANI BIN AIYUB
81 — 12
sebilah pisau tersebut,terdakwa langsung merebut pisau dari tangan ibu nya, namun ibu terdakwamengengamnya pisuanya dengan kuat, dan kemudian kakek ingin mengambilHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019PN Sgipisau tersebut dengan cara merebutnya sambil mengatakan jangan ribut disini,tidak sanggup berkelahi dengan terdakwa namun terdakwa menarik kakeknya,dan terjadinya Tarik menarik diantara ibu kandung, kakeknya dan keduaterdakwa lalu tiba terdakwa SAFRAWI Bin AIYUB menarik Jilobab saksi Suryanibinti
terdakwamelihat ibu kandung yang bernama Hadanah memegang sebilah pisau tersebut,terdakwa langsung merebut pisau dari tangan ibu nya, namun ibu terdakwamengengamnya pisuanya dengan kuat, dan kemudian kakek ingin mengambilpisau tersebut dengan cara merebutnya sambil mengatakan jangan ribut disini,tidak sanggup berkelahi dengan terdakwa namun terdakwa menarik kakeknya,danterjadinya Tarik menarik diantara ibu kandung, kakeknya dan keduaterdakwa lalu tiba terdakwa SAFRAWI Bin AIYUB menarik Jiloab saksi Suryanibinti
langsungmengusir mereka sehingga terjadi keributan;Bahwa saksi tidak ingat lagi secara pasti berapa kali para terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban (ayah saksi/kakek terdakwa),Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019PN Sgisaksi Hadanah dan saksi Suryani Binti Aiyub (anak saksi/adik paraterdakwa); Bahwa akibat dari pemukulan tersebut menyebabkan korban Abdul ManafBin Gam Cut (ayah saksi/kakek terdakwa) tidak sadarkan diri hinggameninggal dunia di tempat kejadian sedangkan saksi dan saksi SuryaniBinti
43 — 5
SURIP SURYANIBinti SASTRO DIMEJO mengalami kerugian sebesar Rp 6.300.000, (enam jutatiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan3.Saksi SUNARSIH Binti SASTRO DIMEJO, Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 21.00 wib ibu saksi korbandidatangi oleh terdakwa bersama dengan sdr. PANDU WIRATAMA Bin UJANGMAELANI dengan tujuan untuk menyewa/ merental 1 (satu) unit kendaraan IsuzuPanther Nopol B 1536 CC Noka.
SURIP SURYANIBinti SASTRO DIMEJO mengalami kerugian sebesar Rp 6.300.000, (enam jutatiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.Saksi PANDU WIRATAMA Bin UJANG MAELANI,Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait dengan Tindak Pidana Penipuanatau Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa sdri. FITRIA SUSANTI BintiROSIDI TAMIN bersamasama dengan terdakwa.Bahwasaksi menerangkan berawal dari Sepeda motor milik terdakwa yangdigadaikan saksi sdr.
23 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan SURYANIBinti SUDEDI yang dilangsungkan pada tanggal 30September 2003 di wilayah Pegawai Pencatat NiakhKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat;8.3.