Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemiiih mengajukan permohonan cerai taiak di Pengadiian Agama Sengkang.e Bahwa akibat perobuatan termohon tersebut, pemohon tidak sanggupiagimempertahankan ikatan perkawinan dan memiiih mengajukan permohonan cerai taiak diPengadiian Agama Sengkang.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukanpemohon pada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majeiis

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya roemutus:Primer; Mengabulka.n permohon pemohon.e Mengizinkan kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajei kepadaiermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.

Hukum isiam, Majelis Hakim dapat mengabduikan permononanPemonon dengan memberi izin kepada Pemonon untuk menjatuhkan taiak saturaji ternadap lermonon di hadapan sidang Pengadiian Agama Kotalasikmalaya;Menimbang bahwa talak ray1 merupakan taiak yang dijatunkan oiehseorang suami terhadap Isteri atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raji adaian suami bernak rujuk seiama isteri daiam masa iddah, danbiiama mana masa iddah teian nabis, maka aniara suami dan isieri tidak dapatniaup bersama

kemoail, terkecuaii Gengan akad nikan yang baru;ivienimbang, banwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1969 sebagaimana ieian aiubah dengan Undangunaang Nomor 3Aarediperintahkan untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak kepadaFregawal Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemehon danTermonon bertempai tinggai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kaniorurusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termonon dilangsungkan;ivienimbang, banwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan

Member izin kepada Pemohon Neuntuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termonon PFPo di depan sidang Pengadiian Agama KoiaTasikmaiaya;4. Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Kota lasikmaiaya, untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Kawaiu Kota Tasikmaiaya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang untuk dicatat daiam daitar yang tersedia untuk itu ;.

dari 14 hal Putusan Namar 180/Pdt GI9017/PA Mah a 2. iviemberi izin kepada Pemohon QED untukmengikrarkan taiak satu raji terhadap Termonondi depan sidang Pengadiian Agama NMuara Bungo;3.

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilal bahwa permohonan Pemohonyang diajukan teian sesuai dengan peraturan perundangundangan yangsaint, yar Pasal 6/ UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadengan demikian secara tormii permononan Pemonon dapat diterima untukdipertimbangkan iebin ianjut;iMenimbang, bahwa. berdasarkan permohonan yang diajukan oiehPemonon, WMajeiis Hakim meniiai bahwa yang menjadi masaian pokok daiamperkara ini adaian Pemonon ingin menjatunkan taiak

mengutus wakii/kuasanya yang san di persidanganaiueskipan Termonon teian dibderitanu oien Ketua iaijeiis di persidangan untukP GAMA pS.ve ae Raca persidangan berikutnya, dan Termonon juga sudan dipanggii secara et patut oien Jurusita 1 Penggant Pengadiian Agama iviuara Bungo,ED eefupakan aiat bukti yang mengikat (bindende) dan menentukan (besiissende)sehingga tidak membutuhkan aiat bukti iain untuk menyatakan suatu daiiiterbukti, namun karena perkara a quo menyangkut sengketa perkawinan incasu cerai taiak

Termohon yang tidak pernahhadir iagi di persidangan, oieh karena itu Majeiis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemonhon a quo beraiasan hukum untuk dikabuikan;iVienimbang, banwa Pemonon daiam petitumnya angka Z, mohonkepada iViajeiis Hakim untuk memberi izin kepada Pemonon untuk menjatunkantaiak terhadap Termonon di depan sidang Pengadiian Agama Muara Bungodengan dailidaili yang pada pokoknya sebagaimana terdapat daiam dudukperkara Putusan ini; :Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya aiasan cerai taiak

Termohon untuk dicatat daiam daftar yang disediakanuntuk itu, dan pada ayat Z (dua) disebutkan ~...dikirim pula kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, banwa karena esensi ketentuan di atas adaian daiam rangkapencaiatan perceraian, sementara putusan a guo hanya berkenaan denganpemberian izin kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon, makaberaiasan Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadiian AgamaMuara Bungo untuk mengirimkan Saiinan Penetapan ikrar Taiak

Sesudah akad nikah tersebut.Tergugat mengucapkan taklik taiak terhadap Penggugat;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggai di rumah orang tua Pemggugat di Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik iayaknya sebagaimanasuami isteh dan tidak dikaruniai kKeturunan;2.

Tergugat mendatangi kediamanPenggugat untuk menjatuhkan taiak kepada Penggugat;Bahwa seiak tanggal 16 Desember 2015 hingga saat ini tanggal 2 Maret 2017Tergugat telah meiaiaikan kewajibannya sebagai seorang suami yakni sudahtidak memoerdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmauDun batindan tidak ada memberikan uang atau benda berharga sebagai penggantinafkah seiama i tahun 2 buian iebih berturutturut;7.

KarenaTergugat sudah menjatuhkan Taiak terhadap Penggugat;2.. umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggai diKabupaten HuluSunaai Tenaah. di hadapan sidang memberikan keteranaan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat: Bahwa saksi adalah Tante Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Tergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar Diayaonhadnanaiv/pemeiinaraan iernadap seorang anak kepada Penggugatrekonvensi selaku pengasuh anakanaknya sesuai dengan kepatutan.kaiayakan dan kebutuhan hidup anak Gengan memperhatikan kesanggupanTergqugat rekonvensi sebagai seorang petani. maka maielis menetapkansejumiah Rp. 1.500.000, ( satu juta ima ratus ridbu rupiah ) setiap buianuntuk 3 (dua) orang anaknya dan harus dibavar paling lambat tanggal 10pada buian yang bersangkutan, terhitung sejak ikrar taiak

Terqugat rekonvensi sebagai seorang yang belum punyapekerjaan tetap, Tergugat rekonvensi diwajiban untuk membayar mut'ahkepada Penggugat rekonvensi seluruhnya ditetapkan seberat 2 (dua) arameinas, Banwa iernadap tuntutan Penggugat rekonvensi mengenai naikahiddah sebesar Rp. 6.000.000. seluruhnya, tuntutan mana hanva disanggupiolen Tergugat rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, seiurunnya, maka sesuaiketentuan pasal 149 huref (b) Kompilasi Hukum islam yang menvebutkanbanwa Giiamana perkawinan putus karena taiak

, maka bekas suami wajidmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah , kecuaii isteri teiah dijatuhi taiak bain atau nusyuz dan daiamkeadaan tidak hamil, maka berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanaanbahwa Penggugat rekonvensi tidak teroukti sebagai isteri yang pernahdijatuhi taiak bain dan juga tidak nusyuz, dan tagi pula perceraian inidatangnya dari pihak suami, sehingga Majeiis Hakim berpendapat bahwaTergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar nafkah iddah sesuaidengan

Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Bima untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah BuFATMAH binti HASIM didepan sidang Pengadiian Agama Bimaseteiah Putusan ini Gerkekuatan Hukum Tetap:Memeriniankan Panitera Pengadiian Agama Bima uniuk mengirimkanSaiinan Penetapan ikrar Taiak kepada Peqawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamaian BOLO, Kabupaten Bima uniukdicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu:DALAM REKONVENSI=kA+.Menghukum Tergugat Rekonvensi nuntuk

Mutah berupa emas seberat 2 (dua) aram:umian RD.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) terhituna seiakikrar taiak diucapkan sampai anak iersebut dGewasa atau dapatmengurus ditt sendiri ( usia 27 tahun ) atau teian kawin:Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan secaraSukarela. aman dan tanpa svarat kepada Penaguaat rekonvensiberupa kewajiban sebagaimana disebuikan daiam diktum nomor 2putusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapat diiaksanakan secarasuka reia aman dan ianpa syarat;

Kecamatan Cideureum KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;meiawanPY umur 4/ tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus Ruman jangga, pendidikan SU, tempat kediaman alNagarakasin RI.001 RW. 004 Kelurahan KersanagaraKecamaian Cibeureum Kota asikmaiaya, sebagal lermonon;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan,DUDUK PERKARABanwa Pemonon dengan surat permononannya tanggai 20 Maret 2U1/ielan mengajukan permohonan cerai taiak

hurut (f) Kompilasi Hukum isiam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Banwa aiasan perceraian Pemonon tidak disebabkan suaiu perbuaianyang meiawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)Hi permononan Pemonon dapat dikaduikan dengan versiek:iMienimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana iayaknya suami isieri (pada Guknui), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Pemohon dan lermohon belumpernah berceral, oieh karena itu taiak

Pemonon ternadap iermohon yang akandijatunkan adalah taiak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0503/Pdt.G/2017/PA.1 mK.Kompiiasi Hukum isiam, Majelis Hakim dapat mengaduikan permononanFemonon dengan memberi izin kepada Femonon untuk menjatunkan talak saturali ternhadap iermonon di hadapan sidana FPengadiian Agama KotaTasikmaiaya;Vienimbang bahwa taiak raji merupakan tailak yang dijatunkan oilehseorang suami!

atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raj!

UU/Keiurahan Sukanaqgara Kecamatan Purbaratu Kota asikmaiaya.sebadal lermonon:Penagadilan Agama tersebul;lelan membelaiarl berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemonon serta memeriksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERRARABanwa Pemonon dengan surat permohonannya tanaaqai i9 Juil 2016ieian mengajukan permononan cerai taiak yang didaftar di KepaniteraanPenaadiian Adama Kola Tasikmaiava dengan NomorHalaman 1 dart 14 halaman, Futusan Nomer; LUU1/ Pot. 2U16/ PA, Pm.1WWUTPdt.GiZUiG/PA.Tmk. tanagal

untuk dikabuikan:Banwa aiasan perceraian Pemonon tidak disebabkan suatu perouatanyang meiawan nukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasai 125 (1)HiR permononan Pemonon dapat dikabuikan dengan verstek;:Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1OUL/Fot.G/2016/ PA, mk.Menimbana. banwa selama perkawinan Pemonon aan lermonon telanberaaul sebaaaimana iayaknya suami ister (bada duknul), dan berdasarkancatatan perubanan NIR dalam F.2 antara Pemonon dan lermonon belumpernah bercerai, olen karena itu taiak

Pemohon terhadap Termonon vang akandiiatunkan adalan talak vana kesatu. maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Isiam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permohonanFemohon dengan member izin kepada Femonon untuk meniatunkan talak saturali terhadap Termohon di hadapan sidang Pendgadiian Agama KotaTasikmaiaya;Vienimbang banwa taiak raji merupakan taiak yang dijatunkan oienseorang suami ternadap isteri atas izin Maieiis Hakim, yvana mana akibat hukumdari taiak raj'i adaian suami bernak ruluk

Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar Taiak Kepada Peaawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Cibeureum Koia Tasikmaiaya untukdicatat daiam daftar yang tersedia Untuk ITU ;5. Membebankan kepada Pemonon untuk membayar Diaya perkara sejumianRp. 456.000, (empat ratus iima puiun enam ribu rupiah) :Demikian diputuskan daiam rapat permusvawaratan Maieiis Hakim vanadenaan tanaaal 17 Zuihiiah 1437 Hiirvan, oien kami Lia Yuliasin.

Bknkernbaii daiam rurnah tangga Fenggugat dan Tergugat, dengan tindakanlergugat tersebut, membuat Fenggugat sangat mendenta lahir bathm,Tergugat terbukti teiah rneiaiaikan kewajibannya sebagai seorang suarnidan kepaia rumah tangga, dengan demikian Tergugat teiah meianggartakiik taiak yang diucapkan seteiah akad nikah dahuiu, yaiiu point 2 dan4 Fenggugat tidak sabar dan tidak redho lagi, dan Fenggugat bersediamernbayar iwadh sesuai dengan yang diucapkan Tergugat sewaktu akadnikah dahuiu, oieh karenanya

u,rnembiarkan Penggugat dengan tanpa rnernberikan nafkah iahir danbathin kepada Penggugat, dengan demikian Majelis berpendapatlergugat telah nyatanyata meianggar syarat takiik taiak yang telah iaucapkan sesaat seteian aqad nikah angka 2 dan 4 sebagaimana yangtercantum daiam Buku Kutipan Akta Nikah.

Dengan demikian cukupiahalias an bagi Penggugat untuk bercerai dengan lergugat sesuai denganmaksud pasai 11b hurut (g) Kornpiiasi Hukurn Islam;Menimbang, bahwa Penggugat teiah membayar uang iwadi sejumiahRp.10.00G,(Sepuiuh ribu rupiah) sebagai iwadh atau tebus taiak yangpernah diucapak ergugat seteiah akad nikah ;Menimbang, bahwa karena peianggaran takiik taiak merupakansalan satu aiasan perceraian yang dibenarkan oieh hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabuikan,Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan

Tergugat telahmeiangqgar shighat ta'iik taiak anaka (1). (2) dan (4) yanq teiahdiucapkannnya sebaaaimana dalam Kutipan Akta Nikah ;Menimbang. bahwa daiam persidancian Penaqugat telahmenyatakan sanaaup dan bersedia membayar Rp. 10.000, sebaaai iwadI.Ofeh karena itu telah terpenuhi syarat ta'iik taiak. sedanqkan peianqqaranta'lik talak termasuk alasan cerai sebaaaimana ketentuan pasal 116 hurufHal. 8 dari 1 ~1 Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Jmb(a) Kompliasi Hukum isiam.

De:// d//9J/c1/Jd Ict lycu ILUIIyNell I IclicIR uci lycn Jlicit,jatuhiah tatak tersebut dendan terwutudnva sifat vangdigantunokan menurut dhahimya ucapan":Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut, maka auaatan Penaauaat untuk bercerai denaan Terauaat dapatdikabulkan denaan meniatuhkan taiak satu khul'i dari Terauaat kepadaPenaauaat.Menimbana. bahwa berdasarkan Pasai 84 ayat (1) undanaundananomor 7 tahun 1989 tentana peradilan Aaama yana telah dirobah denaanUndanaundana nomor

Tergugat teiah membuat Surat Pemyataan taiak satu dihadapan orang tuaPenggugat pada tanggal 27 April 2015.5. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadi karena sebabdiatas, Penggugat dengan Tergugat akhimya beq/sah tempat tinggai sekitarbuian April tahun 2015. Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak fagimenjalankan hak dan kewajrban sebagaimana fayaknya suami isteri.6.

Penggugat denganTergugat tidak melaksanakan hak dan kewajiban fnasingmasing sebagal suamiister;Menimbang, bahwa daiam kitab Fiqhus Sunnah jilid 2 halaman 249 yangdiambii alih menjadi pertimbangan hukum daiam perkara ini, yang artinya apabilaseorang isteri mengaku bariwa suaminya teiah berbuat madharat kepadanya yangmengakibatkan tidak mampu melangsungkan kebidupan rumah tangga antaramereka berdua, maka isteri boieh memtnta kepada hakim untuk bercerai, dan ketikartuiah hakim mentaiaknya si suami dengan taiak

bain, apabiia teiah terbukti adanyamadharat dan hakim sudah tidak mampu mendamaikan mereka berdua;Menimbang, bahwa pendapat ulama figh daiam kitab Ath Thalaq ft Syariatilisiamtyah Waf Qonun haiaman 56 yang diambii afih menjadi pertimbangan hukumdaiam perkara ini. yang berbunyi : Syariat Islam teiah membolehkan taiak kepadasuami sebagaimana teiah membolehkan kepada Isteri apabila dia menginginkar.taiak dan suaminya, oieh karena buruk aknlaknya atau cacat karena membuatmadharat, maka Isteri terse

memenuhi ketentuan Pasal 19hurup (f) Peraturan Pemerintah nomor S tahun 1975 tentang peiaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawrnan jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadiperseiisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan htdup rukun lagi daiamrumah tangga, sehmgga gugatan Penggugat tersebut patut untuk dikabuikan;Menimbang. bahwa berdasarkan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka Majeks Hakrm menjatuhkan taiak

Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Afrianto Bin Sarengat )untuk menjatuhkan taiak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Hariatibint! Zainal Abidin) al Gepan sidang Pengadiian Agama Keias i ABenakuiu:3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperaturan perundangundangan yang beriaku :SUBSIVDER :Apabila Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan vana seadiladiinya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang vanqg teiah ditetapkanFemonon hadir menghadap sendin ai persiaangan.

Apabiia Rumah Tanqqga Pemohon dan Termohontetap dipertanankan akan menimbuikan kemudharatan, maka uniukmenghindari kemudharatan berkepanianaan permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan mengizinkan kepada Pemohon untukmeniatuhkan taiak satu Raji terhadap Termohon:iVienimbang, bahwa iermonon yang teian dipanggti dengan patutuntuk hadir menghadap di persidangan ternyata tidak nadir, sedangpermohonan Pemohon teiah dinyatakan cukup beraiasan. mat slaaengan pasal 149 ayat (1) K.6g, permononan Pemonondikabuikan

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Heri Afrianto BinSarengat) untuk menjatuhkan taiak satu Koy! / Bain ternadaplermohon (Erni Hartati Binti Zainal Abidin) di depan sidanaPengadiian Agama Bengkuiu4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Aqama Bengkuiuuniuk mengirimkan seheial saiinan peneiapan tkrar taiak ataspelaksanaan putusan ini kepada Peqawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keamatan Talo Kabupaten Seluma, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Pegawal rencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Samban Kota Benakulu quna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan taiak satu ba1in Sughra tergugat terhadap penggugat 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai kantor urusan agamaKabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membeban, an Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitunghm sejmnlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) .

pisah tempat tinggai seiama kurang iebin 1 (satu) tahun, kemudianseiama berpisah keduanya tidak saling memperdulikan hakhak dankewajibannya iagi sebagai pasangan suami istri, berarti tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah warahmah tidak dapat terwujud lagi, sesuai maksud Pasai 1UnaangUnaang Nomor i Tahun 1974 Jo Pasai 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon dengan termohon tidak salingmenghiraukan lagi seiama kurang lebih satu tahun, kemudian pemohon memiiihuntuk meniatunkan taiak

dalamnya tidak adalagi rasa cinta dan kasih sayang, kemudian hakhak dan kewajiban keduanyateian terabaikan, maka dapat dipanami sebagai suatu rumah tangga yang sudahretak (broken marriage), oleh karenanya apabila dipaksakan untukmempertahankan maka nanva akan = ~menimbulkan mafsaaat yangberkepanjangan bagi keduanya.Menimbang, bahwa pemohon dengan termohon yang telah berpisahtempat tinggai sejak bulan April 2012 hingga sekarang, kemudian pemohonmenyikapi dengan mengaiukan permononan untuk meniatunkan taiak

Pasai 116 huruf (f) Kompilasi Hukum isiam,teiah terpenuni.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,majeiis hakim berkesimpuian permononan pemohon untuk diizinkanmenjatuhkan taiak satu rajei terhadap termohon dapat dikabulkan.Hal. 7 dari 9 Put.

dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadiian Agama Mageiang secara reiaiif berwenang memerixsa, mengadiiidan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, Dahwa Derdasarkan bDuKii P2 adalah Bui autentix DahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaHaiaman & dari 72 nai.Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA Mgl gugaian cerai Penggugat telah mempunyai iandasan formai yakni adanyaikatan perkawinan, dan sewakiu akad nikah Tergugat ielah mengucapkan danmenandatangani sighoi takiik taiak

, dimana iakiik taiak tersepbut merupakanperjanjian aniara kedua belah pihak yang tetap mengikat selama keduanyamasin daiam ikatan perkawinan, sesuai dengan keieniuan Pasai 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam jo.

Laasicsret.a Ma 4aIB&(ne,FArtinya:Jika kamu khawaiir banwa keduanya (suami isieri itu) akan meianggarhukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya aias bayaran yangdiberikan (isieri) untuk menebus dirinya*dan dokirin dalam Kitab Tanwirul Quiub, Juz li halaman 359 yang berbunyi :2 all Some die ado de uh ge , S3uali , ale iso2 ail Lis 5 0 22 onealArtinya :Jika taiak digantungkan kepada syarai (janjij) maka jatuhiah taiak itu bilaterwujud syarainya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

*a calien=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai taiak antara:umur 41 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan KaryawanKabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;Melawantur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Danhuiu Mengurus rumah tangga, sekarang tidakdiketahui lagi,sekarang tidak diketahui lagi aiamatnya yang jelas dan

pastidi wilayah Repubiik indonesia, sebagai Termonon;Pengadilan Agama tersebut:Teiah mempeiajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan tanggal 26 Oktober 2015teian mengajukan cerai taiak yang teiah didaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Barabai dengan Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 26 Oktober2015 dengan daiiidaiii sebagai berikut:.

Pasai 3 Kompilasi Hukum isiam, yakni bahwaperkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagiadan kekai berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan atau untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, tidak terwujud olehkarena itu aiasan Pemonon uniuk diizinkan mengikrarkan taiak ternadapHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2015/PA.Brb fiw .iS. q 4s aOoTermohon harus dinyatakan terbukti dan telah beralasan nuksesuai dengan maksud Pasai 19 nuruf (f) Peraturan ree

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam d&n'permoriizin untuk mengikrarkan taiak terhadap Termohon dapat dikabuikan:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 yang ieian diruban dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradiian Agama dan Suratf&daran Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAGADY2002 tertanggal 22 Oktober2002, seria Yurisprudensi Mahkamah Agung Ri periu memerintahkan

;~Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon ; FW Wa =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjaainya cerai taiak antara Pemohon denganTermohon; 292 220922 202 2222 o nnn nnn nn nnn n neeMemperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tanun 198 9 sertaketentuan lain yang bernubungan aengan perkara ini: MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara Pemohon (dengan Termohon (putus karenaperceraian dengan taiak

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukumtetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukan hari sidangpenyaksian ikrar taiak tanggal 08 Agustus 2011 dan telah dilakukanpemanggilan terhadap Pemohon ;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirimkan wakil atau

Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon, sebagai berikut: Pada hari ini Kamis, tanggal 29 September 2011, saya PEMOHONmenjatuhkan talak terhadap isteri saya bernama TERMOHON dengantalak satu raj'i 22222 222 Menimbang, bahwa pada saat ikrar taiak diucapkan Termohontidak hadir sehingga tidak diketahui suci atau haid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinyacerai talak antara Pemohon dengan Termohon;Memperhatikan

iangga Penggugat dan iergugai sudan tidak ada mantaatinya untuk tersebut, oleh karenanya Maielis Hakim beralasan menurut hukum untukmengabuikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugai tidak menyampaikan baniahan terhadapdaili gugatan Penggugai, karena itu Gaili gugaian Fenggugat secara nukumdianggap tejah terbukti ;Menimbang, banwa gugatan perceraian dengan aiasan perseiisinandan pertengkaran sesuai keientuan Pasai 119 ayat (1) dan (2) huruf (c) taiakyang dijatunkan Fengadiian adaian Menjatunkan taiak

satu bain sugnraTerqugat terhadap Pengqugat, sehingga dalam perkara aquo Maielismenjatunkan taiak satu bain sugnra fergugat (Supriadi Bin M.

Menjatunkan taiak satu ba'in sughro Terqugai flternadap Penggugat a 2Noo 4.

agama isiam, pendidikan Sv.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggai di iaeee Kecamatian Palibelo Kabupaten Bimasekarang sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik indonesia (ahaib) . sebagai lermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Teian mempeiajan Suratsurat yang Derkaitan dengan perkara ini:Teiah mendengar Keterangan Pemonon serta para saksi di Muka sidang;DUDUK PERKKARAMenimbang, banwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggai 17Februari 2016 teian mengaiukan permononan cerai taiak

Memberi izin kepada Pemonon (Se) untukmenjaiunkan taiak satu Raj'i kepada Termohon Cedi depan sidang Pengadiian Agama Bima;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bima uniuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Beio Kabupaten Bima dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibeioio KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut daiam daitar yang disediakan untukitu;5.