Halaman. 6 dari 9 halaman.akan tetapu karena atas kemauan orang tua , akibatnya selamamenikah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukanhubungan suami isteri ; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 minggu dan tidak ada yang mau kembali.; bahwa Termohon bersedia diceraikan dan tidak menuntut suatuapapun kepada Pemohon.

Nurhamad bin Ukar, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksi tidak hadir pada waktuakad nikah Pemohon dan Pemohon II tetapu saksi mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan tapi tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumah tangga tidak ada yangmempermasalahkan

Bahwa pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat pindah kerumahorangtua Penggugat, dan dirumah orangtua Penggugat, Tergugatmalasmalasan sampai bangun siangsiang tidak mau menyediakanminuman maupun makan sarapan pagi untuk Penggugat,sebagaimana layaknya seorang isteri terhadap suami, dan Penggugatmengadukan perbuatan Tergugat kepada orangtua dan KeluargaTergugat, akan tetapu Tergugat tetap saja melakukan Perbuatannyatanpa menghargao teradap orangtua Penggugat sedikitpun; .

Bahwa, awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat harmonis dalammenjalin rumah tangga, akan tetapu sejak bulan September 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran percecokan; 5. Bahwa, penyebab adanya pertengkaran tersebut karena: Tergugat tidak memberi nafkah; Kakak Terggugat menuduh Penggugat tidak meberi makanorang tua perempuan Pengguat (Ibu Penggugat) ketika sakit,padahal Pengguat merawatnya selama 11 tahun; Penggugat tidak memperhatikan Pengguat dan anaknya;6.

Hal ini disebabkan :e Pernikahan tidak direstui orang tua Penggugat, hingga diajukan wali adhol ;e Penggugat tertipu oleh Tergugat, pada saat sebelum menikah denganPenggugat mengaku masih Perjaka tetapu ternyata telah memiliki Istri dantiga otang anak ;e Tergugat pulang ke rumah istri Pertama yang bernama ISTRI PERTAMAdan anakanaknya ;e Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak pebruari 2012 hinggagugatan ini diajukan ;.

Bahwa pihak keluarga dan ninik mamak telah berusaha memberikannasehat dan pandangan, agar dapat membina rumah tangga dengan baik,akan tetapu Termohon tidak mau menuruti nasehat tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Karisprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri)tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika tetapu masuk dalamdaftar obat keras.ll. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasasakit) dan anti pirek (pereda demam) tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika.Ill. Kaffein, mempunyai stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika.

Karisprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri)tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika tetapu masuk dalamdaftar obat keras.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN Bjbll. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasasakit) dan anti pirek (pereda demam) tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika.Ill. Kaffein, mempunyai stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika.

penggugat hingga terjadipertengkaran dan setelah itu;Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus berlanjutantara Penggugat yang di sebabkan tidak berubahnya sifat Tergugatsebagaimana posita Poin ke 4 dan Tergugat dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2018, yang di sebabkan pada saat itu Penggugatmengadakan acara tasyakuran sunnatan anak penggugat namun padasaat itu Tergugat malah tidak mau ketika di suruhn menemui danmenjamu para tamu meskipun Penggugat telah memberikan nasehatakan tetapu

disebabkan Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat Ke Kalimantan dan hal Tersebut Penggugatketahui ketika Tergugat menelfon Penggugat dan memberi Tahun bahwaTergugat berada di Kalimantan setelah sekian lama Tidak memberi kabarkepada Penggugat dan Tergugat Menyuruh Kepada Penggugat untukmenikah lagi dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat Terjadi pisahrumah sekitar 1 Tahun 2 bulan 13 hari lamanya ;Bahwa penggugat telah berusaha keras mencari keberadaan tergugatantara lain kepada keluarga tergugat akan tetapu

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya dan Penggugattelah berupaya untuk mencari, akan tetapu sampai dengan saat iniTergugat tidak diketahui keberadaannya;. Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaXXX, Kabupaten Bekasi;.

Karisprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri)tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika tetapu masuk dalamdaftar obat keras.ll. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasasakit) dan anti pirek (pereda demam) tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika.Ill.

Karisprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri)tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika tetapu masuk dalamdaftar obat keras.ll. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasasakit) dan anti pirek (pereda demam) tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.Ill. Kaffein, mempunyai stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika.

dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2018 pamitHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Kbmmau kerja di Jakarta, akan tetapu

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapu tidak dikaruniaianak.4.

No : 0620/Pdt.G/2015/PA.Krshingga Pemohon memberi nasehat kepada Termohon tetapu Termohon malah melawanPemohon ;.

FUAD menyetujui permintaan keduawakar tersebut akan tetapu dibayar uang muka sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) terlebin dahulu namun setelah VIBRO sampai diBalikpapan baru lah dilunasi pembayaran yang sisa Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa langsung mengambil uangnya di ATM laluTerdakwa serahkan kepada dua Orang Wakar yaitu Sdr. ARIPIN sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Sdr.

FUAD menyetujul permintaan kedua wakar tersebutakan tetapu dibayar uang muka sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)terlebih dahulu namun setelah VIBRO sampai di Balikpapan baru lah dilunasipembayaran yang sisa Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung mengambil uangnya diATM lalu Terdakwa serahkan kepada dua Orang Wakar yaitu Sdr. ARIPIN sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Sdr.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak 2014 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar, akan tetapu saksi tidak pernahmenyaksikan; Bahwa menurut Penggugat penyebab perselisihan Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat telah selingkuh dengan wanitalain, Tergugat juga banyak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga banyak orang yang nagih hutangkepada saksi.

dalam berita acara persidangan perkara ini, untukseperlunya dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menghadap dipersidangan,maka Majelis Hakim dan Hakim Mediator sesuai ketentuan pasal 82UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 dan Perma No 01 tahun 2008 telahberusaha untuk mendamaiakan Pemohon dan Termohon akan tetapu

Akan tetapu tahun meninggalnya saksi sudah lupa; BahnWa ne. eceeeeeeeeeeeeteeeeeeeees tidak punya isteri selainari .........::ceeeeeeeeeee atau ibu dari para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.

., dan Simson Sembiring,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2019;Halaman 6 Penetapan Nomor 196/Pdt.G/2019/PN MdnMenimbang, bahwa pada persidangan tersebut Kuasa Penggugat secaraLisan mengatakan akan mencabut gugatannya akan tetapu Surat pencabutanbelum siap;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya pada Hari Senin tanggal24 Juni 2019 Kuasa Penggugat mengajukan Surat Pencabutan Gugatantertanggal 24 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan kemudian diserahkankepada Majelis Hakim

Abd Jalil Habibi Kora parepare, terdakwa memakai sepedaMotor merk Honda Revo warna Hijau dengan DD 2529 KB untuk ke Bank BRIe Bahwa benar terdakwa diminta tolong oleh saksi RISMAWATI untuk memasukkanuang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ke Bank BRI.e Bahwa terdakwa ternyata tidak memasukkan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ke bank BRI akan tetapu justru uang tersebut terdakwa gunakan untukmembeli keperluan sehariseharie Bahwa benar sepeda motor merk Honda Revo warna Hijau