Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 574/PID/2014/PT-MDN
ANDRIANSYAH NASUTION
3217
  • Surat Bukti Kredit CO00280 terdiri darisatu tura padi mata 330 berlian (220 @0.05+110@0.02) DTM 12 K BRT25.4/24.4 gram dengan nilai gadai (pinjaman + bunga) Rp. 9.650.000.. Tanggal 03 April 2010 dengan No. Surat Bukti Kredit C00281 terdiri darisatu tura maharani mata 137 berlian (26 @0.08 +104@0.04)DTM 12 K BRT20.2/19.2 gram dengan nilai gadai (Pinjaman + bungga) Rp. 6.101.600;. Tanggal 03 April 2010 dengan No.
    Surat Bukti Kredit C00285 terdiri darisatu tura plat mata 60 berlian @0.06 DTM 12 K BRT 37.9/37 gram dengannilai gadai (Pinjaman+bunga) Rp. 13.300.000.;t. Tanggal 03 April 2010 dengan No.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari,1 mainan mataseluruh 148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp. 6.656.300;. SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGKerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlianDMT 12K BRT 42.7 /40 gram dengan nilai gadai Rp. 13.099.500,; SBK No. CK 212 satu tura , cincin kol, 1 mainan layangan mata58 berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3 gram dengan nilai gadai Rp.2.130.000,. SBK No.
    CK 286 dua tura mata seluruh 266 berlian DMT 12 K brt16.2/15 dengan nilai gadai Rp. 6.312.000,. SBK No. CK 2004 satu set berlian matahari selurun 341 berliandengan nilai gadai Rp. 14.500.000,. SBK No. CK 137 dua mainan labu mata seluruh 230 berlian DMT12 K brt 11.1/9.3 gram dengan nilai gadai Rp. 3.818.500,;SBK No.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari,1 mainan mataseluruh 148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp. 6.656.300;b. SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGKerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlianDMT 12K BRT 42.7 /40 gram dengan nilai gadai Rp. 13.099.500,;c. SBK No. CK 212 satu tura , cincin kol, 1 mainan layangan mata58 berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3 gram dengan nilai gadai Rp.2.130.000. ;14d. SBK No.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 236 /Pid.B/2014/PN-TK
Tanggal 4 Juni 2014 — Susanti alias Santi binti Padri
420271
  • Soekarno Hatta Gg.Sawah Baru Kedaton Bandar Lampung, berawal ketika Saksi SitiRohaya als Tura binti Madjuri sedang berada di samping warungmiliknya mengangkat jemuran sambil menggendong anaknya yangmasih bayi saat itu Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri melihatTerdakwa membuang air kotoran ke jalan yang terletak diantarawarung Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri dengan WarungTerdakwa;2.
    Bahwa kemudian = saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri masukkedalam warung miliknya dan kembali keluar menemui Terdakwayang sedang mencuci piring sambil membawa sepotong kayu yangpanjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpangdisini, udah numpang gak tau din lalu Terdakwa menjawab emangaku numpang sama kamu, sedang kamu juga numpang lalu SaksiSiti Rohaya als Tura binti Madjuri berkata lagi dasar gakHalaman 12 dari 21Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.
    Bahwa benar tibatiba Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjurimemukul Terdakwa dengan sepotong kayu kearah paha sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali dan saat itu. Terdakwa langsungmembalikkan badan dan saat itu Saksi Siti Rohaya als Tura bintiMadjuri kembali memukul Terdakwa kearah paha sebelah kirisebanyak 1(satu) kali akan tetapi tidak terlalu keras;5.
    Sawah Baru Kedaton Bandar Lampung ketika Saksi Siti Rohayaals Tura binti Madjuri mengangkat jemuran di samping warung miliknyamelihat Terdakwa membuang air kotoran ke jalan yang terletak antarawarung Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri dan warung Terdakwa danSaksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri menegur Terdakwa denganHalaman 15 dari 21Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.
    TKsewaktu pulang menemui isterinya yaitu Siti Rohaya als Tura binti Madjuri dirumah, melihat Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri sedang menangisdan melihat kening istrinya tersebut berdarah;Menimbang, bahwa saksi Saksi Majeli bin Saripuddin Ketua RT yangmemisahkan pertengkaran antara Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuridengan Terdakwa tidak ada melihat saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjurimengalami luka atau berdarah, sedangkan saksi Supardi als Upay binAnwar yang melihat langsung kejadian
Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2014 — KEPALA PERUM PEGADAIAN PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA PERUM PEGADAIAN WILAYAH DI MEDAN CQ. KEPALA PERUM PEGADAIAN CABANG PERLUASAN DI PEMATANG SIANTAR CQ. KEPALA PERUM PEGADAIAN UNIT RAYA VS SUHARDI PINEM
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Bukti Kredit Nomor C00212 berupa satu tura + satu cincin kol + satumainan layangan mata 56 berlian, berat 7.9/7.3 gram, dengan harga beli/nilaibarang Rp6.000.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00213 berupa sepasang kerabu kol mata 62 berlian,berat 2.4/2 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp1.500.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00225 berupa satu gelang kol mata 61 berlian, berat14/13 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp5.500.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00280 berupa satu tura padi mata
    330 berlian, berat25.4/24.4 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp30.000.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00281 berupa satu tura matahari mata 137 berlian,berat 20.2/19.2 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp20.000.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00282 berupa satu tura mata 129 berlian ratarataberat 20.2/19.2 gram, dengan harga beli/nilai barang 15.000.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00283 berupa satu gelang mata 66 berlian, berat16.2/15.4 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp6.500.000,00
    dengan harga beli/nilai barang Rp1.500.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00225 berupa satu gelang kol mata 61berlian berat 14/13 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp5.500.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00280 berupa satu tura padi mata 330 berlianberat 25.4/24.4 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp30.000.000,00;Surat Bukti Kredit Nomor C00281 berupa satu tura matahari mata 137berlian berat 20.2/19.2 gram, dengan harga beli/nilai barangRp20.000.000,00;Hal. 5 dari 17 hal.
    Surat Bukti Kredit Nomor C00201 berupa dua tura + satu cincin + satu mainanmata berat 30.8/30 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp11. 000.000,00;i. Surat Bukti Kredit Nomor C00210 berupa dua cincin mata seluruh mata 67berlian, berat 8,7 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp6.000.000,00;j. Surat Bukti Kredit Nomor C00212 berupa satu tura + satu cincin kol + satumainan layangan mata 56 berlian, berat 7.9/7.3 gram, dengan harga beli/nilaibarang Rp6.000.000,00;.
    Surat Bukti Kredit Nomor C00280 berupa satu tura padi mata 330 berlian berat25.4/24.4 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp30.000.000,00;. Surat Bukti Kredit Nomor C00281 berupa satu tura matahari mata 137 berlianberat 20.2/19.2 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp20.000.000,00;. Surat Bukti Kredit Nomor C00282 berupa satu tura mata 129 berlian ratarataberat 20.2/19.2 gram, dengan harga beli/nilai barang Rp15.000.000,00;.
Register : 27-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 16/PID.SUS/2015/PN.LRT
Tanggal 22 April 2015 — - PIDANA HIJRAH BUKARI SULAIMAN als. ABA
13333
  • Saat di jalanan menurun tepatnyadiantara rumah jabatan Bupati Flores Timur dengan Gereja KathedralLarantuka, Terdakwa kaget melihat ada seorang pejalan kaki (korbanLUKAS TURA BOLI) sudah berada didepan mobil yang Terdakwakemudikan.
    Terdakwa ;e Bahwa saat kecelakaan kecepatan kendaraan Terdakwa sekitar 40 km/jam dengan perseneling 3 (tiga) ;e Bahwa setelah Terdakwa menabrak LUKAS TURA BOLI, Terdakwa tidakmembantu LUKAS TURA BOLI karena Terdakwa takut ada massa yangmengamuk sehingga setelah tabrak Terdakwa langsung kabur ;e Bahwa sebelum menabrak Terdakwa tidak membunyikan klakson, karenaklakson pick up dalam keadaan rusak / tidak aktif ;e Bahwa situasi jalan saat kecelakaan itu agak gelap karena kurangpenerangan dan sepi ;e
    Bahwa saat mengendarai kendaraan Terdakwa tidak minumminumankeras;e Bahwa posisi LUKAS TURA BOLI setelah kecelakaan itu tidak sadarkandiri dan ada darah mengalir di aspal di tempat kejadian yang dilihat olehsaksi YAKOBUS DOREN alias YAKOB dan saksi MARIA IMACULATAAYU DOREN alias AYU ;e Bahwa akibat yang timbul setelah kecelakaan tersebut adalah LUKASTURA BOLI meninggal dunia ;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut keluarga Terdakwa sudahberupaya untuk meminta maaf tetapi keluarga LUKAS TURA
    EB 8760 C yangdikemudikan Terdakwa menabrak korban LUKAS TURA BOLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.3.
    Terdakwa kagetmelinat ada seorang pejalan kaki (korban LUKAS TURA BOLI) sudah beradadidepan mobil yang Terdakwa kemudikan dengan kecepatan 40 km/jam denganperseneling 3 (tiga).
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 254/Pdt.P/2013/PN.SGT
Tanggal 27 Maret 2013 — para pemohon
183
  • Menyatakan bahwa di Desa Ranggas, pada tanggal 30 Agustus 2000, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama : ROKY, adalah anak dari pasangan suami isteri : SAHUN dan TURA ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    05Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;nn Pengadilan Negeri tersebut :wn Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;weennee Telah mendengar keterangan saksisaksi ;== Telah meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat di bawah Reg.No. 254/Pdt.P/2013/PN.SGT telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SAHUN dan TURA
    Pemohon ini dan memeriksanya di persidangan yang ditentukandengan memanggil Pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang Pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Ranggas pada tanggal 30 Agustus 2000,telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : ROKY,adalah anak dari pasangan suami isteri : SAHUN dan TURA
    Bangka Selatan, atas nama :SAHUN dan TURA ;P6 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903031204100168, tanggal 08 Mei 2012, atas namaSAHUN ;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas adalah berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya masingmasing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas, KuasaPemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing
    tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akte kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan di persidangan oleh KuasaPemohon yaitu keterangan saksisaksi serta suratsurat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon SAHUN menikah secara sah dengan caraagama Islam dengan perempuan yang bernama TURA
    permohonan Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Ranggas, pada tanggal 30 Agustus 2000,telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : ROKY,adalah anak dari pasangan suami isteri : SAHUN dan TURA
Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — ANDRIANSYAH NASUTION
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Bukti Kredit C00285 terdiri darisatu tura plat mata 60 berlian @0.06 DTM 12 K BRT 37.9/37 gram dengannilai gadai (pinjaman + bunga) Rp13.300.000,00;. Tanggal 03 April 2010 dengan No. Surat Bukti Kredit CO0286 terdiri daridua tura mata 226 berlian @ 0.03 DTM 12 K BRT 16.2/15 gram dengannilai gadai Rp6.000.000,00;Hal. 3 dari 30 hal. Put.
    Surat Bukti Kredit C00285 terdiri darisatu tura plat mata 60 berlian @0.06 DTM 12 K BRT 37.9/37 gram dengannilai gadai (pinjaman+bunga) Rp13.300.000,00;. Tanggal 03 April 2010 dengan No. Surat Bukti Kredit CO0286 terdiri daridua tura mata 226 berlian @ 0.03 DTM 12 K BRT 16.2/15 gram dengannilai gadai Rp6.000.000,00;Hal. 7 dari 30 hal. Put.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari,1 mainan mata seluruh148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp6.656.300,00;b. SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGKerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlian DMT12K BRT 42.7/40 gram dengan nilai gadai Rp13.099.500,00;c. SBK No. CK 212 satu tura, cincin kol, 1 mainan layangan mata 58berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3 gram dengan nilai gadai Rp2.130.000,00d. SBK No.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari,1 mainan mata seluruh148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp6.656.300,00;. SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGKerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlian DMT12K BRT 42.7/40 gram dengan nilai gadai Ro13.099.500,00;. SBK No. CK 212 satu tura, cincin kol, 1 mainan layangan mata 58berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3 gram dengan nilai gadai Rp2.130.000,00;. SBK No.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari, 1 mainan mataseluruh 148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp6.656.300,00;b). SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGkerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlian DMT12K BRT 42.7/40 gram dengan nilai gadai Rp13.099.500,00;c). SBK No. CK 212 satu tura, cincin kol, 1 mainan layangan mata 58berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3. gram dengan nilai gadaiRp2.130.000,00;d). SBK No.
Register : 11-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tura bin Baba) dengan Pemohon II (Hamina binti Iccu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1987 di Dusun Baroko, Desa Baroko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tura bin Baba, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Totallang, DesaBaroko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Hamina binti
    Husna Tura binti Tura, 2. Wahyuddin bin Tura, 3. Sakina bintiTura;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tura bin Baba) denganPemohon Il (Hamina binti Iccu) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1987 di Dusun Baroko, Desa Baroko, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Tura Nomor7316050705070157, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, tanggal 29 Agustus 2018,bermeterai cukup dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tura bin Baba) denganPemohon Il (Hamina binti Iccu) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1987 di Dusun Baroko, Desa Baroko, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang;3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 13/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Dicky Wirawan,SH
2.Linda Lestari, S.H.
Terdakwa:
1.Rahmat Pasaribu
2.Bitcar Harahap
3.Ahyar Efendi Tanjung
367
  • Pid.1.A.3PUTUSANNomor 13/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa;Terdakwa 1:Nama Lengkap : RAHMAT PASARIBU;Tempat lahir : Tiang Aras;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 22 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tiang Aras, Desa Batang Tura Sirumambe, KecamatanAngkola
    Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tidak dilakukan penahanan terhadapTerdakwa tidak dilakukan penahananTerdakwa 2:Nama Lengkap : BITCAR HARAHAP;Tempat lahir : Tiang Aras;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 28 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tiang Aras, Desa Batang Tura Sirumambe, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/ Supir;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/157/1X/2018/Reskrim
    Oleh Hakim Pengadilan Negeri tidak dilakukan penahanan terhadap Terdakwatidak dilakukan penahanan;Terdakwa 3:Nama Lengkap : AHYAR EFENDI TANJUNG;Tempat lahir : Tiang Aras;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 24 April 1974;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN PspJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tiang Aras, Desa Batang Tura Sirumambe, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah
    LUBIS dan SOLIHIN HASIBUAN (Petugas PolisiPolres Tapanuli Selatan) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa Terdakwa RAHMAT PASARIBU bersama BITCAR HARAHAP,AHYAR EFENDI TANJUNG dan ALAM (DPO) ada melakukan perjudian jenisLang disebuah warung milk AHYAR EFENDI TANJUNG yang beralamat di Desabatang tura Surimambe, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan.Selanjutnya SaksiSaksi melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasitersebut dan memperoleh fakta bahwa benar
    umum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi LEONARDO NABABANbersama Saksi WALREF L.LUBIS dan SOLIHIN HASIBUAN (Petugas PolisiPolres Tapanuli Selatan) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa Terdakwa RAHMAT PASARIBU bersama BITCAR HARAHAP,AHYAR EFENDI TANJUNG dan ALAM (DPO) ada melakukan perjudian jenisLang disebuah warung milik AHYAR EFENDI TANJUNG yang beralamat di Desabatang tura Surimambe, Kecamatan Angkola
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 929/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
Novian Ramana Bin Herman Super
276
  • PUTUS ANNomor : 929/Pid.B/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap > Novian Ramana Bin Herman Super.Tempat Lahir : Pontianak.Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/14 November 1991Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Tri Tura Gang Askot Dalam Kelurahan Tanjung HilirKecamatan
    akan mengulanginya lagidan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelan mendengar Replik dari Penuntut Umum dimana Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Novian Ramana Bin Herman Super pada hari jumat tanggal 27 juli 2018 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Tri Tura
    setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, baran siapa dengansegaja merampas nyawa orang lain, mencoba melakukan kejahatan dipidana jika niat untuk itu telahtemyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri , yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari jumat tanggal 27 juli 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Tri Tura
    Luka lecet dipunggung kiri 3 cm X 3 cm.Hal2PUTUSAN Nomor 929/Pid.B/2018/PN PtkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 53Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Novian Ramana Bin Herman Super pada hari jumat tanggal 27 juli 2018 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Tri Tura GangAskot dalam kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang
    GALANG HARIRI , lahir Tegakl 25 Mei 1968 , Warganegara Indonesia, suku jawa ,jenis kelaminlaki laki , agama Islam,Pekerjaan Swasta , alamat Jalan Tri Tura Gang Askot dalam kelrahan tanjungHilir Kecamatan pontianak Timur, menerangkan :Hal3 PUTUSAN Nomor 929/Pid.B/2018/PN PtkSaksi Menerangkan saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah tejadi Penganiayaanterhadip dirinya dan penganiayaan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira ukul21.00 Wib dirumah yang eretak dijalan Tri
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8485
  • Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, belum pernah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Dusun Tura,Kecamatan Pasangkayu dan terakhir bertempat tinggal di Jalan PemancarTVRI, Kecamatan Pasangkayu selama 2 Tahun 3 Bulan;3.
    XXXXX Bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Tura, Desa KaryaBersama, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 2018 di Dusun Tura,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu
    XXXXX Bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tura, Desa KaryaBersama, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 2018 di Dusun Tura,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu
    , KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Dusun Tura, Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 13 hal.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2018 di Dusun Tura, Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;2.
Register : 27-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Juni 2011 — MINARLYNA BR.SARAGIH ALS MINAR BR.GINTING
165
  • berupa berlian milik saksi korban kepada terdakwakarena menurut terdakwa sudah ada orang yang mau membeli berliankepada terdakwa dan orang tersebut sedang menunggu dirumah terdakwa,dan untuk meyakinkan saksi korban terdakwa mengatakan akan membayarlangsung kepada saksi korban jika pembeli telah membayar harga berliantersebut dan jika tidak laku terjual maka terdakwa akan segeramengembalikan berlian tersebut kepada saksi korban, selanjutnya saksikorban memberikan perhiasaan berlian berupa 1 (Satu) Tura
    Girita sehargaRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) cincin Listringseharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)gelang lakilaki seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (Satu) Tura Platseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dan i1(satu) Tura Mancurseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa dan pada saat ituterdakwa dan saksi korban membuat surat tanda terima berupa SuratPernyataan dan Pengakuan secara tertulis diatas kertas
    Brahmana, SE berjualan atasetidaktidaknya pada suatu tepat yang masih termasuk dalam daeraHukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksudd hendak menguntungkadiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakakeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengaperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatbarang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut korban memberikan perhiasaan berlian berupa 1 (gatu) Tura Girita sehargaRp. 3.500.000, (tiga juta
Register : 12-05-2011 — Putus : 11-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 80/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 11 Juni 2011 — MUSAWIR PGL. PAK TIK GARANG
9510
  • Setelah sampai dikebun Tura, terdakwa denganmenggunakan sabit yang telah dibawa oleh terdakwalalui mengambil 3 buah tandan pisang pada 3 buahpohon pisang' bagian atas tandanpisang. Setelahberhasil mengambil 3 buah tandan pisang lalu terdakwamasukkan pisang tersebut kedalam karung lalu terdakwabawa menuju motor yang telah ada muatan kayu manismilik Nazaruddin Pgl. Ican yang sedang parkir ditepijalan.
    Tura mengalami kerugian lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan, telahdiperiksa saksi saksi yang didengan keterangannya diatassumpah, yaitu saksikorban ROMI PUTRA Pgl. TURA, saksiMAILAN Pgl. SUNSANG, saksi ~NAZARUDDIN Pgl.
    Tura., namun terdakwa menyatakan bahwa dia beraniuntuk mengambil 3 buah tandan pisang tersebut, karenatelah diijinkan oleh Nazaruddin Pgl. Ican yang menurutpengakuan terdakwa, adalah pengawas kebun dari RomiPutra Pgl. Tura.Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan tidakmengajukan alat bukti baik berupa saksi ade Charge(meringankan) maupun alat bukti lainnya, sehinggabantahan dari terdakwa tersebut, menurut pertimbanganMajelis Hakim adalah tidak beralasan, bahkandipersidangan saksi Nazaruddin Pgl.
    Tura sebagai pemilik kebun pisang tersebut, danNazaruddin Pgl. Icn tidaklah mempunyai hubungan apa apadengan Romi Putra Pgl. Tura, atau) juga bukan pemilikdari kebun pisang tersebut.
    Tura, Terdakwa Musawir Pgl. Pak TikGarang, telah mengambil 3 buah tandan pisang yangberisi sekitar 400 buah pisang, tanpa meminta ijinkepada pemilik pisang tersebut yaitu Romi Putra Pgl.Tura.Bahwa setelah terdakwa mengambil 3 tandan pohon pisangyang berisi 400 buah pisang tersebut, terdakwa lalumenyuruh anaknya yang bernama Romi Asra Pgl. Romiuntuk menjual pisang tersebut kepada lelaki yangbernama Jon Suhardiman, dengan harga Rp. 200, (duaratus rupiah) perbuah, atau.
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
S. Valentino, SH
Terdakwa:
EMA ELIANI Als EMA Binti KUSWANA
324
  • Tri Tura Gang Mega baru KelurahanHalaman 2 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN Ptktanjung hilir kKecamatan Pontianak Timur, atau pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada
    angkatnya yang bernama ABAS (DPO) digang Harmonis didaerah Kelurahan Tanjung hilir kecamatan Pontianak Timur, sesampai dirumah tersebut terdakwa menemui bapak angkatnya yangbernama ABAS dan meminta satu paket sabu kepada ABAS dan oleh ABASbarang tersebut diberikan kepada terdakwa setelah mendapat satu paketsabu tersbeut kemudian terdakwa pergi dari rumah ABAS waktu dalamperjalanan pulang terdakwa menerima telepon dari keluarga bibinya garasegera pulang kerumah bibinya yang terletak di Jalan Tri Tura
    Tri Tura Gang Mega baru Kelurahantanjung hilir kKecamatan Pontianak Timur, atau pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaterdakwa menuju kerumah Bapak angkatnya yang bernama ABAS (DPO
    ) digang Harmonis didaerah Kelurahan Tanjung hilir kecamatan Pontianak Timur, sesampai dirumah tersebut terdakwa menemui bapak angkatnya yangbernama ABAS dan meminta satu paket sabu kepada ABAS dan oleh ABASbarang tersebut diberikan kepada terdakwa setelah mendapat satu paketsabu tersbeut kemudian terdakwa pergi dari rumah ABAS waktu dalamperjalanan pulang terdakwa menerima telepon dari keluarga bibinya garasegera pulang kerumah bibinya yang terletak di Jalan Tri Tura gang Megabaru kelurahan Tanjung
    Saksi BAYU ARIANTO, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan merupakan kakaksepupu Saksi;Bahwa benar terdakwa di tangkap dan digeledah oleh anggotakepolisian pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul00.30 Wib dirumah yang terletak dijalan Tri Tura gang mega baru Keltanjung Hilir Kecamatan Pontianak TimurBahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa saksijuga menyaksikan jalannya penggeledahan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2032/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Nur Asiah Nasution 2. Tempat lahir : Lumban Dolok 3. Umur/Tanggal lahir : 33/1 September 1983 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Diponegoro Gang Bakt ABRI No. 27 D Kel. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga
5129
  • . ;- 1 (satu) cincin petak mata kaca ditaksir perhiasan emas 08 karat beratnya 4,5/4.0 gram ;- 43 (empat puluh tiga) berlian medan lepas/terikat jeur 120.04, 1 (satu) cincin cpg2+sepasang GW ditaksir perhiasan emas 11 karat beratnya 6,72/6,1 gram ;- 1 (satu) kalung tura dtaksir perhiasan emas 12 karat beratnya 8,8/8,6 gram, 43 (empat puluh tiga) berlian medan lepas / terikat jeur (P/sedang/120.05) ;- 42 (empat puluh dua) berlian medan lepas/terikat jeur (P/sedang/120.04), 1 (satu
    ) kalung tura ditaksir perhiasan emas 11 karat beratnya 9,78/9,5 gram ;- 32 (tiga puluh dua) berlian Medan lepas / terikat jeur (P/sedang 120.03), 1 (satu) kalung rantai ditaksir perhiasan emas 15 karat berat 9,3/9,3 gram, 1 (satu) liontin mata ditaksir perhiasan emas 10 karat, berat 328/3,1 gram - 3 (tiga) gelang ukir ditaksir perhisan emas 18 karat beratnya 27,56/27,56 gram ;- 1 (satu) cincin Br.
    ;e 1 (satu) cincin petak mata kaca ditaksir perhiasan emas 08 karat beratnya+ 4,5/4.0 gram ;e 43 (empat puluh tiga) berlian medan lepas/terikat Ajeur 12:0.04, 1 (satu)cincin cpg2+sepasang GW ditaksir perhiasan emas 11 karat beratnya +6,72/6,1 gram ;e 1 (satu) kalung tura dtaksir perhiasan emas 12 karat beratnya + 8,8/8,6gram, 43 (empat puluh tiga) berlian medan lepas / terikat Ajeur(P/sedang/12:0.05) ;e 42 (empat puluh dua) berlian medan lepassterikat Ajeur(P/sedang/12:0.04), 1 (satu) kalung tura
    perhiasan emasHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2032/Pid.B/2016/PN Lbp08 karat beratnya + 4,5/4.0 gram ;43 (empat puluh tiga) berlian medanlepas/terikat Ajeur 12:0.04, 1 (satu) cincin cpg2+sepasang GW ditaksirperhiasan emas 11 karat beratnya + 6,72/6,1 gram ;1 (satu) kalung turadtaksir perhiasan emas 12 karat beratnya + 8,8/8,6 gram, 43 (empat puluhtiga) berlian medan lepas / terikat Ajeur (P/sedang/12:0.05) ;42 (empatpuluh dua) berlian medan lepas/terikat Ajeur (P/sedang/12:0.04), 1 (satu)kalung tura
    Wan Chaiani danpada saat itu saya dan Wan Juliawati memeriksa / mencari buku BPKBHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 2032/Pid.B/2016/PN Lbptiga) berlian medan lepas / terikat Ajeur (P/sedang/12:0.05) ;42 (empatpuluh dua) berlian medan lepas/terikat Ajeur (P/sedang/12:0.04), 1 (satu)kalung tura ditaksir perhiasan emas 11 karat beratnya + 9,78/9,5 gram ;32(tiga pulun dua) berlian Medan lepas / terikat Ajeur (P/sedang 12:0.03), 1(satu) kalung rantai ditaksir perhiasan emas 15 karat berat 9,3/9,3 gram, 1
    dtaksir perhiasanemas 12 karat beratnya + 8,8/8,6 gram, 43 (empat puluh tiga) berlian medanlepas / terikat Ajeur (P/sedang/12:0.05) ;42 (empat puluh dua) berlianmedan lepas/terikat Ajeur (P/sedang/12:0.04), 1 (satu) kalung tura ditaksirperhiasan emas 11 karat beratnya + 9,78/9,5 gram ;32 (tiga puluh dua)berlian Medan lepas / terikat Ajeur (P/sedang 12:0.03), 1 (satu) kalung rantaiditaksir perhiasan emas 15 karat berat 9,3/9,3 gram, 1 (satu) liontin mataditaksir perhiasan emas 10 karat, berat 328
    Ajeur(P/sedang/12:0.04), 1 (satu) kalung tura ditaksir perhiasan emas 11 karatberatnya + 9,78/9,5 gram ;32 (tiga puluh dua) berlian Medan lepas / terikat Ajeur (P/sedang12:0.03), 1 (satu) kalung rantai ditaksir perhiasan emas 15 karat berat9,3/9,3 gram, 1 (satu) liontin mata ditaksir perhiasan emas 10 karat, berat328/3,1 gram ;3 (tiga) gelang ukir ditaksir perhisan emas 18 karat beratnya + 27,56/27,56gram ;1 (satu) cincin Br.
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 343/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
451
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tura Ali bin Ahim) dengan Pemohon II (Aminah binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1984 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Suhaili bin Tura Ali2. Nurhayati binti Tura All3S: Hayat bin Tura Ali4. Halmawati binti Tura Ali5. Darmawati binti Tura Ali8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tura Ali binAhim ) dengan Pemohon Il (Aminah binti Darmawan)yangdilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Teluk Sialang, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tura Ali bin Ahim) denganPemohon II (Aminah binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 1984 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mrh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
4925
  • pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,berupa 1 ( satu ) bilan senjata tajam jenis Badik dengan panjang sekitar + 15cm dengan gagang yang terbuat dari kayu dan sarungnya yang terbuat darikertas warna kuning yang diikat dengan tali raffia warna hijau, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:won Berawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada saatsaksi NAIM dan Saksi GAGAS (selaku anggota Tim BRC) bersama anggota TimBRC Polres Batola melakukan patroli di daerah Handil Tura
    R dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum perkara ini, Saksi sudah kenal dengan Anak, akan tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 02.00 Wita diHandil Tura Desa Anjir Pasar Kota Kec. Anjir Pasar Kota Kab.
    Barito Kuala,Saksi bersama dengan Saksi M.NAIM MUNDAKIR mengamankan orangyang membawa dan menyimpan senjata tajam jenis badik dengan panjangsekitar + 15 cm dengan gagang terbuat dari kayu dan sarungnya yangterbuat dari kertas warna kuning yang diikat dengan tali rafia warna hijau; Bahwa padahari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 tersebut, saksi bersama SaksiM.NAIM MUNDAKIR sedang melaksanakan giat Penyakit Masyarakat(pekat) di Handil Tura Desa Anjir Pasar Kota Kec.
    NAIM MUNDAKIR , yang dibacakan di Persidangan , padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum perkara ini, Saksi sudah kenal dengan Anak, akan tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 02.00 Wita diHandil Tura Desa Anjir Pasar Kota Kec. Anjir Pasar Kota Kab.
    Barito Kuala, Anakmembawa senjata tajam sehingga Anggota Kepolisian menangkap Anaktersebut;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni2018 sekitar jam 02.00 di Handil Tura Desa Anjir Pasar Kota Kec. AnjirPasar Kec. Anjir Pasar Kab.
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
SA AT UDIN ALIAS GOLET BIN YUSRAN
6521
  • Saksi Prapto Cahyono Bin Iswahyudi (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi diperiksa dalam perkara ini karena melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan penganiayaan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekitar jam 00.30 Wita di Handil Tura Desa Anjir Pasar KotaRt.04 Kec.
    Saksi Alik Riyaldi Bin Sahruji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan kejadian ini adalah mengenaipenusukan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekitar jam 00.30 Wita di Handil Tura Desa Anjir Pasar Kota Rt.04 Kec.
    Saksi Muhammad Nor Als Amat Burjo Bin Jumaah yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekitar jam 00.30 wita di Handil Tura Desa Anjir Pasar Kota Rt.04Kec. Anjir Pasar Kab.
    kemudian Terdakwa dan Saksi Alik Riyaldisamasama pergi dari tempat tersebut ; Bahwa pada malam dini hari setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi AlikRiyaldi, yaitu pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 00.30Wita di Handil Tura Desa Anjir Pasar Kota Rt.04 Kec.
    Lalu padamalam dini hari setelan Terdakwa bertemu dengan Saksi Alik Riyaldi, yaitu pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 00.30 Wita di Handil Tura Desa AnjirPasar Kota Rt.04 Kec.
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Im
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Tura sebagai AyahKandung PEMOHON Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama SAKSI I danSAKSI Il dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara PEMOHON dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, PEMOHON dan PEMOHON Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu atau tidak ;4.
    diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON Il karena saudaraPemohon 2;e Bahwa setahu saksi PEMOHON dan Il akan mengisbatkan pernikahannyakarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II padatanggal 29 Nopember 2010 di Wilayah KUA Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dengan wali nikah Tura
    Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON Il karena PamanPemohon;e Bahwa setahu saksi PEMOHON dan Il akan mengisbatkan pernikahannyakarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II padatanggal 29 Nopember 2010 di Wilayahn KUA Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu dengan wali nikah Tura
    Menyatakan sah pernikahan PEMOHON (PEMOHON 1) dan PEMOHON I(PEMOHON Il) dengan wali nikah (Tura) yang dilangsungkan pada tanggal 29Nopember 2010 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu ;3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu;4.
Register : 04-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 01/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 17 Januari 2012 — KEP.PERAM PENGGADAIAN PUSAT JALANAN X SUHARDI PINEM
3319
  • ;Surat bukti Kredit No.C00208 berupa satu tura matahari + satu cincinmatahari + sepasang kerabu matahari + satu gelang patahpatah mataseluruh 279 berlian berat 42.7/40 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.27.500.000. ;Surat bukti Kredit No.C00102 berupa tiga buah cincin + 2 peg kerabumata seluruh 86 berlian berat 14.3/12 gram, dengan harga beli/nilaibarang Rp.12.000.000.
    ;Surat bukti Kredit No.C00201 berupa dua tura + satu cincin + satumainan mata berat 30.8/30 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.11.000.000. ;Surat bukti Kredit No.C00210 berupa dua cincin mata seluruh mata67 berlian berat 8.7 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.6.000.000. ;Surat bukti Kredit No.C00212 berupa satu tura + satu cincin kol +satu mainan layangan mata 56 berlian, berat 7.9/7.3 gram, denganharga beli/nilai barang Rp.6.000.000.
    ;Surat bukti Kredit No.C00280 berupa satu tura padi mata 330 berlianberat 25.4/24.4 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.30.000.000. ;Surat bukti Kredit No.C00281 berupa satu tura matahari mata 137berlian berat 20.2/19.2 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.20.000.000. ;Surat bukti Kredit No.C00282 berupa satu tura mata 129 berlian ratarata berat 20.2/19.2 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.15.000.000. ;P.SULaG + svnp.
    Surat bukti Kredit No.C00286 berupa dua tura mata seluruh 266berlian berat 16.2/15 gram, dengan harga beli/nilai barangRp.15.000.000. ;Total harga beli/nilai barang adalah Rp.331.500.000.(tiga ratus tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan harga taksir (nilai gadai)sebesar Rp.147.607.200 ;.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
12966
  • Pencabutan Tanda Tangan atas nama JANAN TIMBANG tanggal 24 Februari 2018;
  • 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas nama TUE Bin KUNG tanggal 24 Februari 2018;
  • 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas nama SURAN Bin RABAN tanggal 24 Februari 2018;
  • 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas nama YAMAN HEJAZ tanggal 10 April 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemerintahan Kabupaten Katingan Kecamatan Pulau Malan Desa Tura
    Kasandengan luas tanah 4.008.00 M2 atau setara dengan 408 Ha, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-7;
  • Fotokopi dari Asli Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 027/PEMDES/TP/2003 dengan Luas 3.000.000 M2 atau setara dengan 300 Ha Milik Surya Rajan, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-8;
  • Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Awak Rijan T selakuk Ahli Waris dari Rijan T yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tura
    Rijan T yang memiliki tanah berlokasi di Hulu Mantian Hapei dengan luas 4.485.000,- M2 (448,5 ha) , selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-11;
  • Fotokopi dari Asli Surat Keterangan atas nama Ijur E.T pada tanggal 30 Agustus 2013 yang menyatakan bahwa Surat segel tanah yang diterbitkan oleh kepala Desa Tura Endet Timbang, atas nama Alm.
    Rijan T, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-14;
  • Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Yaman Hejaz, BA yang menyatakan bahwa Surat Segel Tanah tertanggal 25 September 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tura Endet yang berlokasi di Hulu Mantian Hapei atas nama Rijan T adalah BENAR, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-15;
  • Fotokopi dari Asli Berita Acara Pengecekan Lahan Awak Rijan T di lokasi perkebunan PT.
    Bentuk dan Tanda tangan Kepala Desa Tura pada SKTA nomor:05/DT/VIII/1976 tanggal 25 September 1976 dan pada data pembandingmilik kami SKT tahun 1984 tanggal 25 Januari 1984 yangditandatangani oleh Kepala Desa Tura yang sama Sdr. ENDETTIMBANG, bentuk tanda tangannya berbeda;2.
    Stempel cap yang digunakan berbeda pada SKTA nomor:05/DT/VIII/1976 tanggal 25 September 1976 yang ditandatangani olehkepala Desa Tura ENDET TIMBANG ditengah tengah cap tertulisKECAMATAN PULAU MALAN sedangkan pada data pembanding milikkami SKT tahun 1984 tanggal 25 Januari 1984 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tura yang sama ENDET TIMBANG di tengahtengahCap tertulis KEPALA DESA TURA ;3. adanya perbedaan penyebutan nama satuan yang mana pada SKTAnomor: 05/DT/VIII/1976 tanggal 25 September 1976 penyebutan
    MJC 15.000 ha terdiri daribeberapa Desa, Desa Petak Puti, Desa Tewang Panjang, Desa TumbangLahang, Desa Tura, Desa Tumbang Tanjung dan Desa Tewang Karanganterdiri dari 7 Desa tidak hanya didesa Tumbang Lahang, di Desa Tura luaslahan PT. MJC Saksi lupa;Halaman 13 dari 116 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN.KsnBahwa PT. MJC, mulai menggarap lahan pada tahun 2011 sudah mulaimasuk di Desa Tura dan mulai menanam;Bahwa legalitas PT.
    Mite tahu 1983 di desa Tura Saksitidak menetap di kampung itu, Saksi tinggal di Tumbang Samba lebihkurang 30 Tahun, kadangkadang saja ke Desa Tura, jarak TumbangSamba ke desa Tura sekitar 5 s/d 6 Km;Bahwa ENDET TIMBANG dahulu menjabat kepala desa, namun sejakkapan dan sampai tahun berapa menjabatnya Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi lupa dokumen apa saja yang pernah ditandatangani olehENDET TIMBANG;Bahwa selama ini, orang disana tahun 7Oan 80an bikin batasnya Saksikurang tahu juga, kadangkadang
    RIJAN TIMBANG, karena Saksi pindah keDesa Tura ikut Bapak Saksi sebagai guru, Saksi lahir 1967 pindah kesitutahun 1972;Bahwa Orang Tua Terdakwa punya lahan di Desa Tura Saksi tidak tahu saatitu Saksi masih kecil dan sampai saat ini Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa di daerah Tura tadi tahun 1976 tanah nya masih hutan belum adakebun sawit, kebun sawit itu sejak tahun 2011, sebelumsebelumnya hutan,sebelumnya tidak ada orang yang merawat atau orang yang bercocoktanam;Bahwa dengan kelompok tani Batang