Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • PA.MsbBahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 14 Januari 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Masamba sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak hadirdi persidangan sebanyak 2 (dua tturut yakni pada persidangan tanggal 30 Januari 2019 d uari
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • No 0363/Pdt.G/2017/PA.BtmPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam Nomor : 0363/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 13 Maret 2017dengan dalildalil sebagai berkut :1.4.Bahwa pada tanggal 27 Febr, uari 2004 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • hubungan dengan perempuanlain juga Tergugat yang suka mabuk;.Bahwa saksi pernah melihat langsung perselisinan tersebut, karena rumahsaksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat;.Bahwa ariiaia Penggugat dan Teigugai sekarang iei;tempat tinggal selama lebih kurang 6 (enam) tahunlamanyasejak tahun 2010;.Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;.Bahwa sejak Penggugat uan Tergugat pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;Oanwa suaan aaa upaya uari
    sepatutnya dan juga tidak mengirimkan wakilnya maka gugatandikabulkan tanpa kehadirannya (verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilannegeri itu bahwa gugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimhann bahwa berdasarkan nasal tersah; it maka nerkara in nasu vet Pr o>dapat diperiksa, diadili, dan bahkan dikabulkan sepanjang gugatan a quo telah mAmm imini />IAAAr bi il/i tv A4ai 1 Kakalaaaa (M Il/t111%*511 ipui lycii uaoai nurxuni aiau cuciocn itiurui 11,menimbang, oanwa maksud uari
Register : 09-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 2 September 2009 — KUSMANTO BIN SAMIAN
436
  • KiniN binti SUBUR : Batwa stahu saksl Kejuaian pencurian sepeda motorterjaai pada uari Minggu, tariggal 10 Mei 2009 sekiYa yal 25.49 Wibe pava waktu itu saksi diajak undaNgan belsalld saksl xOrban aan suxsi disuruh pulangdguilu sgetiagi Ssuallinya pulan, Safpai rumah denganmeibawa sepeua motor Yahawa Jupiter 4 tahun 2008 Walla Mera uitanh NOpol.H060/9BF ; Bbaliwa s@peua motor tersebut slapa pemiiiknya saksiGidak tau sSeiauyutuya sepeua motor tersebut te rus Uipitipxan ullLulannya teiaakwa KuS@anto
Register : 18-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Smd
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon: AMAD
496
  • bertetangga; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah kawin secara sahdengan Yoyoh pada tanggal 8 September 1999 ; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2(dua) orang anak yaitu masingmasing bernama Cahya Permana, jeniskelamin lakilaki, berusia16 tahun, dan Mohamad Somantri, jenis kelaminlakilaki, berusia 8 tahun ;Halaman4dari1Penetapan Perdata Nomor 19/Padt.P/2017/PNSmdBahwa benar ister Pemohon bernama Yoyoh telah meninggal dunia diSumedang pada hari Kamis, tanggal 14Jan uari
    dari isteri Pemohon selain itu rumah saksi berdekatan danbertetangga ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah kawin secara sahdengan Yoyoh pada tanggal 8 September 1999 ;Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2(dua) orang anak yaitu masingmasing bernama Cahya Permana, jeniskelamin lakilaki, berusia16 tahun, dan Mohamad Somantri, jenis kelaminlakilaki, berusia 8 tahun ;Bahwa benar isteri Pemohon bernama Yoyoh telah meninggal dunia diSumedang pada hari Kamis, tanggal 14Jan uari
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28Nopember 2008 di Desa Rarnpoang, Kecamatan Tanaiiii, KabupatenLuwu Utara; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamseitJinpai utnnama omai uari yang menjaui wan uiKan auaian ayankandung Pemohon ii bernama Ansar Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adaiah fviuiiadi dan Hajar; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon ii berupa emas 3 gram dibayar tunai, Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl
    i dan Pemohon ti menikah pada tanggai 28 Nopember2008 di Desa Rampoang, Kecamatan Tanaiili, Kabupaten Luwu Utara; Bah wa yang menikahkan Pemohon i dan Pemohon i i adaiah imamsetempat bernama Sinat dan yang menjadi waii nikah adaiah ayahkandung Pemohon ii bernama Ansar Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muliadi dan Hajar; Bahwa daiam perkawinan tersebut Pemohon i memberi mahar kepadaPemohon ti berupa emas 3 gram dibayar tunai;oanwa Keuna menikah remonon i ;oersiaius uuua mau uari
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • iya reiiyyUyai menyampaikKan isesimpUiair yancpokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan menyatakan til: mengajukan vanbukti iagi Serta mohon putusan;Bahwa untuk ringkasnya maka ditunjuk berita acara persidangan ini sebagai satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan uari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa setiap perkara wajio dirnediasi sebagaimana maksud PERMANomor 1 Tahun 2008, namun selama
    untuk dapat dihindari, namun apabilakondisi sebuah keluarga sudan sebagaimana yang diuraikan di atas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siaSia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dariKeineiui i uinan lauggB 'yang berkepanjangan, hai niana Sejalan dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Aninya : Menolak kerusakan itu didahulukan uari
Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PID.TIPIKOR/2017/PT BNA.
Tanggal 14 Juni 2017 —
4717
  • Dharma Zakirsy21 uari KSM/201 ari Riza Fitria Faizalri 2015 h Nst Candra ah Nst2015 5.A00 201527 MBD.KS09 09 . . Abdi (Osmed Abdi Febr G2/1184/ Yuslizar Elisa ; Imam ;Aryani . Maret 200.000.000 Maret , Zakirsyal . Dharma Zakirsy22 uari KSM/201 Bayus Fitria Faizal2015 2015 h Nst Candra ah Nst2015 5.A00MBD.KSSiti 05 10 10 Abdi (Osmed Abdi. G2/1186/ Fachrul Elisa . Imam .Khadija) Maret Maret 200.000.000 Maret . , Zakirsyal .
    Fitri Zakirsyah .uari M/2015.A0 uari 200.000.000) uari r Bayus Faizal ma yahS.Pd. a Nst2015 0 2015 2015 Candr NstBLOsmeMBD.KSG 10 ; d Abdi. 08 10 Elisa AbdiNilam 2/1188/KS Mare lYusliza Imam Dhar Zakirs.
    Zakirsy19 Aryadi ari Riza Faiz la12015 015.A00 2015 a Nst ah Nst2015 al CandraRatna 05 MBD.KSG2/ 06 eUpTERAR 06 MaretFachrul Elisa Abdi Ima OsmedMaswar Abdi20 Dewi Maret 1182/KSM/2 Mare 2015 Riza Fitri Zakirsyah) m Dharm Purnam Zakirsy Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 8/PID.TIPIKOR/2017/PT BNA 2015 015.A00 t a Nst Faiz a la ah Nst2015 al (Candra12 16 Ima IOsmedMBD.KSG2/ 16 Elisa Abdi AbdiFebru Febr Fachrul m DharmWarsih 1160/KSM/2 200.000.000 Februari Fitri Zakirsyah Zakirsy21 ari uari Riza Faiz
    Fitri Zakirsyah .4 ari uari 200.000.000) uari jr Bayus Faizal ma yah, 9.Pd. 015.A00 a Nst2015 2015 2015 Candr NstBOsme10 10 d Abdi. 08 MBD.KSG2/ Elisa AbdiINilam Mare Mare Yusliza Imam Dhar Zakirs. Maret 1188/KSM/2 Fitri Zakirsyah .5 Nuni t 200.000.000 t r Bayus Faizal ma yah2015 015.A00 a Nst2015 2015 Candr NstBLOsme10 10 . . d Abdi08 MBD.KSG2/ Elisa Abdi.
Register : 04-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 160 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs
Tanggal 22 Maret 2013 — M.FARID ZAENURI
277
  • MASRURI ; 202202 enn c enn e enn Bahwa saksikenal dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui lakilakii M.ZIDNY MUBAROK, lahir di Brebes, padahari Selasa,tanggal 19 Januari uari 2010 ; == Penetapan No.1320 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 3 Bahwa saksi mengetahui M.ZIDNY MUBAROK adalah anak kandung seorangayah bernama M.FARID ZAENURI dan ibu bernama ULFATUN Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran persyaratanuntuk anaknya masuk Sekolah SMP ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2017/PTA.bdg
Pembanding VS Terbanding
1810
  • Karawang yang menyat pada hari Kamistanggal O9 Pebruari 2017 Terguga telah mengajukanpermohonan banding terhadap putus ilan, Agama Karawang tersebut,permohonan banding mana telah diberi pada pihak Terbanding padahari Jumat tanggal 10 Pebruari Bahwa Pombancle 0% ngajukan banding ini tidak menyerahkanmemori banding sebagaimai urat keterangan yang dibuat oleh Paniterakepada Pe dan Terbanding untuk datang memeriksa berkas perkarabandiag( inzac ebagaimana relaas Nomor 1853/Pdt.G/ 2016/PA.Krwtanggal 2 uari
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENGADILAN AGAMAPALOPOPENETAPANNomor 177/Pdt.P/2017/PA.Plp.Tanggal, 17 Oktober 2017KtNtlIAKANNomor i 77/Pdt.P/2ui 7/PA Pip.UmAucivii rCMUiLiM pcKUmomKKmn rve i uriMniMN rHnu iviri comrtjiiyauiiaii Ayama Faiupu yany memeiiksa uari meiiyauiii ptjikaiapenetapan ahii waris daiam tingkat pertama teiah menjatunkan peneiapansebagai berikui daiam perkara aniara :1.
Register : 23-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 157/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon
1310
  • Febr uari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor00157/Pdt.P/2011/PA. Kab .Mlg yang mengemukakan hal halsebagai berikut1.
Register : 15-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0273/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Krspoor ee eee ee eee eee eee Telah memeriksa alat alat bukti yang bersa ngkutanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon~ dalam suratpermohonannya tanggal 15Febr uari 2010 yang didaftar kan di Kepani teraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Register Nomor0273/ Pdt.G/201 0/ PA.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 6 Agustus 2015 — ARIANTO AURI Alias ANTO Bin AURI
3511
  • akanmengulangi lagi perbuatan tersebut, Terdakwa belum pernah dihukum, danTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga; nn enn nne nenaoenoe Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;oon Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;nne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ARIANTO UARI
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.riai. uari o nai. rui.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 438/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — Djoni Sumardjono melawan PT. Bank ICB Bumiputera, Tbk. Cabang Semarang dkk
6743
  • Pandanaran No. 26 Semarang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Jan Uari 2016 j =~ ann nnn nnn nnn nnn nnn nen nennncnnns3. Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang alamat di Jl. KiMangunsarkoro No. 23 Semaran . ;Semula sebagai TERGUGAT Ill /Sekarang sebagaiTERBANDING Ill;Dalam hal ini TergugatIIl memberikan kuasanyakepada ARIS WIBOWO. S.ST, SETIADJID, SH, ENI SETYOSUSILOWATI.SH.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 April 2012 — EDY YANTO
122
  • yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 04 April 2012 dengan register Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 22Agustus 1996 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 263/70/VIII/1 996;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama KRESTANTI ANGGUN WAHYUNING IRTANI lahirdi Sidoarjo pada tanggal 21 Jan uari
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
Anita Atikah Sri Megawati
2615
  • berdasarkan bukti P1 yaitu foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3216085910890001 Atas Nama Anita Atikah SriMegawati yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Bekasi padatanggal 19 Oktober 2018 dag3216080703880011 Atas Kabupaten Bekasi padartu Tanda Penduduk Nomor arkan oleh Pemerintahankti P2 yaitu Foto copyKartu Keluarga (K ma Kepala KeluargaMasan yang dikel an dan PencatatanSipil Kabupaten Oleh karenanyaPengadilan Nege an fonan ini;otocopy KutipanAkta Nikah No Anita Atikah SriMegawati yang uari
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 13 Februari 2013 — MUJIYANTO Bin MARJADI
425
  • mendapatkankeuntungan 20% dari ornset yaitu kurang lebih antara Rp 120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Kantong(DPO) setelah dikurangi 20% dan omset pada setiap harinya;Bahwa jika para pemasang dalam memasang nomor judi togel jenisHongkong berhasil menebak tepat maka keuntungan yang bisa diperolehadalah : jika pemasang menebak 2 (dua) nomor maka akan mendapatkankeuntungan 60 (enam puluh) kali lipat uari
    pembeli yangakan memasang nomor togel Hongkong Royalty ;Bahwa omset terdakwa selama melakukan kegiatan judi togel jenisHongkong Royalty sebagai pengecer atau penjual setiap harinya antaraRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 20% dari omset yaitu kurang lebih antara Rp 120.000, sampaidengan Rp 150.000,selanjutnya terdakwa menyetorkan hasil penjualannyakepada Kantong (DPO) setelah dikurangi 20% uari
Register : 02-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 723/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
112
  • Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layanyasuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ; Kurang lebih sejak bulan Jan uari tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; Termohon tidak kerasantinggal di rumah Pemohon dengan alamasan jauh dari tempat kerjanya ; Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi