Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 78/Pdt.G/2012/PN-PMS
Tanggal 14 Nopember 2013 — ROHANI BR SIMANJUNTAK ----------LAWAN------------ BUDIMAN SIMANJUNTAK,DKK
625
  • Pisang Pematang Siantar, yang luas tanah tersebut yaitu 11,5 M X 28,5meter, dahulu ditempati oleh Viktoria boru Hutapea, kemudian sejak tahun 2003 sampaisekarang ditempati oleh Tergugat ;Bahwa Viktoria Hutapea suaminya bernama Wasinton Simanjuntak dan mempunyai 3orang anak salah satunya adalah Tergugat ;Bahwa awalnya Tergugat tinggal di Bagan Batu dengan suaminya, oleh karena ibunyabernama Viktoria sakitsakitan, maka tergugat datang untuk merawat ibunya yangakhirnya meninggal dunia;Bahwa setahu saksi
    Viktoria boru hutapea bercerita bahwa suratnya dititipkan kepada Hutahaean, namun surat apa itu dan mengapa dititipkan saksi tidak tahusama sekali;2.
    Pisang, Pematang Siantar, yang luasnya 11,5 M X 28,5 meter, dahuluditempati oleh Viktoria boru Hutapea, namun sejak tahun 2003 setelah Viktoriameninggal dunia rumah tersebut ditempati oleh Tergugat sampai sekarang; Bahwa awalnya rumah tersebut terbuat dari kayu kemudian direhap menjadi dua pintuterbuat dari beton, namun siapa yang merehap saksi tidak tahu; Bahwa sewaktu Viktoria masih hidup, saksi pernah kerumahnya untuk membeli beras,ketika itu Viktoria mengatakan akan menitipkan surat rumah kepada
    dalam adatbatak) dan sekaligus memohon agar rumah yang menjadi milik Bungaran Hutahean yang dibelimelalui lelang yang masih ditempati oleh Viktoria Hutapea dapat di jual kembali kepadaPenggugat sebagai anak dari Viktoria Hutapea;Menimbang, bahwa atas permohonan Viktoria Hutapea dan Penggugat tersebutBungaran Hutahaean menyetujuinya dan pada tanggal 25 Agustus 1994 dilaksanakan jual belidengan penandatanganan Surat Penyerahan Hak atas tanah dan rumah diatasnya antaraBungaran Hutahaean dengan Penggugat
    ;Menimbang, bahwa pada tahun 2003 Viktoria Hutapea meninggal dunia, kemudianrumah tersebut di huni oleh Tergugat sebagai anak Viktoria Hutapea, hal tersebut dapatdimaklumi Penggugat sebagai saudara, namun Penggugat tidak pernah menyerahkan atau13mengalihkan hak atas tanah dan rumah tersebut kepada siapapun termasuk kepada Tergugat dan Tergugat Il;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat menyatakan bahwa tanah dan rumah dalamperkara aquo, adalah miliknya dari peninggalan ibunya Viktoria Hutapea, dan tanah
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 117/PDT/2014/PT-MDN
ROHANI BR. SIMANJUNTAK X BUDIMAN SIMANJUNTAK
319
  • Dan jugatanggal 25 Agustus 1994 membujuk Tergugat 1 supaya merehabrumah 2 pintu dengan alasan supaya orang tua saya Viktoria BrHutapea dapat menempati rumah dengan nyaman dan tidakidentik dengan Perumahan Kumuh apalagi orang tua ketika itusudah sering sakit sakitan.7.
    Bahwa Tergugat tidak pernah merasa menempati hak oranglain secara tanpa hak dan juga tidak merugikan siapapun juga,yang saya tempati adalah warisan orang tua saya dari pernikahanWasinton Simanjuntak dan Viktoria Br. Hutapea dan bukan PintoriaBr Hutapea.14. Dan Penggugat mengadaada, sebab Penggugat sudahmenghitunghitung dan merencanakan warisan orang tua sayatersebut.15.
    Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum yang saya pertahankan adalah hak saya dariorangtua saya Viktoria br.Hutapea.18. Bahwa demi kelangsungan hidup anakanak saya objekperkara tidak perlu diletakkan sita jaminan.Dengan ini mengajukan permohonan kepada bapak/ibu yangmemeriksa dan mengadili perkara Ssupaya memutuskan perkara inisebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
    Siantar Timur, Pematang Siantar dengan batas :e Sebelah Timur dengan Lorong atau Gange Sebelah Barat dengan Muara Wasinton Tampubolone Sebelah Selatan dengan rumah Aliasi Tomuan Tampubolone Sebelah Utara dengan rumah Eli TambunanAdalah sah kepemilikannya adalah Tergugat dari warisan orang tuaTergugat Viktoria Br. Hutapea4. Menyatakan dalam hukum segala tindak tanduk yangmengklaim tanah terperkara batal demi hukum.105.
    HUTAPEA.Terbanding semula Penggugat membujuk VIKTORIA HUTAPEAuntuk merehab rumah merupakan tipu muslihat agar seolaholah dia ada berkaitan dalam rumah tersebut merupakanbukti, rangkaian katakata bohong, perbuatan palsu danberselimut yang dilakukan oleh Terbanding semulaPenggugat untuk kelak dapat menguasai harta yangseharusnya diwarisi oleh Pembanding semula Tergugat ;V.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 848/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Nopember 2013 — I WAYAN KIRNAWAN als. POGOT als. MANGKU als. GERANDONG
279
  • suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tas warna abuabu yang berisikan 1 (satu) buah HP merk Iphone,1 (satu) buah Camera Digital merk Panasonik Lumix warna merah, 2 (dua)buah kotak make up, sepasang sepatu hak tinggi, 2 (dua) buah kacamatamerk Amany dan Oacley, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi korban Beatrice Viktoria
    selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi korban Beatrice Viktoria
    HendricksMcguinness untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi korban Beatrice Viktoria Hendricks Mcguinness mencaritukang ojek untuk mengantar saksi korban ke Hotel Anantarakemudian terdakwa menawarkan tumpangan kepada saksikorban, selanjutnya terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor honda supra fit X No.
    BEATRICE VIKTORIA HENDRICKSMCGUINNESS #e Bahwa pada sabtu 24 September 2011 saksi dan suami saksimenghadiri pesta pernikahan di Hotel Anantara Seminyak hinggapukul 02.30 wita hendak pergi ke pesta lanjutan dengan naik taxinamun diperjalanan saksi dan suami saksi bertengkar sehinggasaksi turun dari taxi di jalan padma kemudian datang terdakwamenawarkan ojek dan saksi menumpang menuju Hotel Anantara9namun terdakwa mengajak saksi pergi ke kawasan hutanMangrove Suwung Kauh lalu saksi berkata Stop....
    222222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn een nee nne nen ne neee Bahwa terdakwa mengambil barang saksi korban sabtu 24September 2011 jam 03.30 wita di kawasan hutan mangrove, Suwung Kauh14Pemogan Densel milik saksi korban Beatrice Viktoria HendricksICCTA secreteBahwa barang saksi korban yang terdakwa ambil 1 buah tas wanita yangberisi 1 buah Iphone merk Apple, 1 buah kamera Digital Panasonic, 2 buahkotak make up, 2 buah kacamata, uang tunai Rp. 1.500.000, ;Bahwa awalnya terdakwa
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • strong>N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/12/X/2009 tertanggal 07 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu dari:
      1. Nama Pemohon I tertulis RIYANTO bin KROMO SAMUN, menjadi BOIRIN bin KROMO SAMUN;
      2. Nama Pemohon II tertulis BETTY VIKTORIA
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan Kutipan Nikahyang diajukan oleh :RIYANTO alias BOIRIN bin KROMO SAMUN, umur 38, agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempat tinggal di Sebamban Blok A,RT.001, RW. 001 (Toko Mutiara Jaya), Desa Sari Mulya, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon BETTY VIKTORIA
    Nama Pemohon II tertulis BETTY VIKTORIA binti EDY SURYONO,seharusnya yang sebenarnya adalah BETY VICTORIA binti EDYSURYONO;3. Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama Pemohon dan Pemohon Il,maka Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan untuk melengkapipersyaratan perbaikan kutipan akta nikah dan perbaikan kutipan aktakelahiran anak sehingga sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Batulicin sebagai alas hukum;4.
    Nama Pemohon II tertulis BETTY VIKTORIA binti EDY SURYONO,seharusnya yang sebenarnya adalah BETY VICTORIA binti EDYSURYONO;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.BicnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu;4.
    binti EDY SURYONO,seharusnya yang benar adalah BETY VICTORIA binti EDYSURYONO; Bahwa, sepengetahuan saksi RIYANTO bin KROMO SAMUN maupunBOIRIN bin KROMO SAMUN, dan BETTY VIKTORIA binti EDYSURYONO maupun BETY VICTORIA binti EDY SURYONO adalahhanya 1 orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan KutipanAkta Nikah ini adalah untuk memperbaiki penulisan identitas Pemohon dan Pemohon II yang sebenarnya;2.
    Nama Pemohon II tertulis BETTY VIKTORIA binti EDY SURYONO,menjadi BETY VICTORIA binti EDY SURYONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 261/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
1.DANDI SYAHPUTRA Als DENDI Bin MISDI Alm
2.VIKTORIA GINTING Als VIKTOR
420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Dandi Syahputra als Dendi Bin Misdi Alm dan Terdakwa 2 Viktoria Ginting als Viktor tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    IKA FELASTRI,SH
    Terdakwa:
    1.DANDI SYAHPUTRA Als DENDI Bin MISDI Alm
    2.VIKTORIA GINTING Als VIKTOR
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum: ABDUL RAHMAN, SH Terdakwa: Wercentin Menase Plaimo
6751
  • Padasekitar 1 (satu) minggu kemudian saudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa)Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kpg.meminta saksi korban Yuswianto Hendrik Wila Buky untuk bertemu dengan saudariViktoria Plaimo (kakak Terdakwa) dari Terdakwa untuk dilakukan mediasi, namuntidak ada hasil mediasi, dan Terdakwa tidak diketahui keberadaannya hingga saatini dan saudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa) telah menelepon langsungsaudara Boscow yang berada di DilliNegara RDTL dan dirinya
    Padasekitar 1 (satu) minggu kemudian saudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa)meminta saksi koroban Yuswianto Hendrik Wila Buky untuk bertemu dengan saudariViktoria Plaimo (kakak Terdakwa) dari Terdakwa untuk dilakukan mediasi, namuntidak ada hasil mediasi, dan Terdakwa tidak diketahui keberadaannya hingga saatini dan saudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa) telah menelepon langsungsaudara Boscow yang berada di DilliNegara RDTL dan dirinya membenarkanbahwa 1 (satu) unit mobil Inova warna silver dengan
    bahwa mobil saksitersebut sudah ditahan oleh orang di Negara Timor Leste.> Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian saudari Viktoria Plaimo (kakakTerdakwa) meminta saksi untuk bertemu dengan saudari Viktoria Plaimo(kakak Terdakwa) dari Terdakwa untuk dilakukan mediasi, namun tidakada hasil mediasi, dan Terdakwa tidak diketahui keberadaannya hinggasaat ini dan saudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa) telah meneleponlangsung saudara Boscow yang berada di Dilli Negara RDTL dan dirinyamembenarkan bahwa
    di Negara Timor Leste.> Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian saudari Viktoria Plaimo (kakakTerdakwa) meminta saksi untuk bertemu dengan saudari Viktoria PlaimoHalaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kpg.
    Pada sekitar 1 (satu) minggu kemudian saudari Viktoria Plaimo (kakakTerdakwa) meminta saksi korban Yuswianto Hendrik Wila Buky untuk bertemudengan saudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa) dari Terdakwa untuk dilakukanmediasi, namun tidak ada hasil mediasi, dan Terdakwa tidak diketahuikeberadaannya hingga saat ini dan saudari Viktoria Plaimo (kakak Terdakwa) telahmenelepon langsung saudara Boscow yang berada di DilliNegara RDTL dan dirinyamembenarkan bahwa 1 (satu) unit mobil Inova warna silver dengan
Putus : 06-09-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 September 2010 — Drs. KORNELIUS SALOSSA
155110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Viktoria Abadi milik anaknya yang bernama SaksiYanto Suhartono dalam mengerjakan salah satu proyek yang akandiberikan.Dengan memperoleh 2 (dua) perusahaan yaitu CV. Tiga Utama Mandiri danCV. Viktoria Abadi maka Saksi Ali Ramli Pawalang (diajukan dalam berkasterpisah) memberikan datadata perusahaan tersebut kepada terdakwa,selanjutnya namanama calon rekanan tersebut diusulkan oleh terdakwakepada saksi Drs.
    Viktoria Abadi, selanjutnya terdakwa mengajukan permintaanpembayaran kepada Bupati Kabupaten Sorong Selatan Cq Kepala BagianKeuangan untuk mencairkan dana pada Kas Daerah sehingga pada tanggal17 Desember 2007 Kepala Bagian Keuangan Kab.
    Viktoria Abadi milik anaknya yang bernama SaksiYanto Suhartono dalam mengerjakan salah satu proyek yang akandiberikan.> Dengan memperoleh 2 (dua) perusahaan yaitu CV. Tiga Utama Mandiri danCV. Viktoria Abadi maka Saksi Ali Ramli Pawalang (diajukan dalam berkasterpisah) memberikan datadata perusahaan tersebut kepada terdakwa,selanjutnya namanama calon rekanan tersebut diusulkan oleh terdakwakepada saksi Drs.
    Viktoria Abadi.Hal. 14 dari 26 hal. Put.
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
MAXIMUS SURI Alias MAXI Alias MUS
8643
  • Mendengar perkataan terdakwa,kemudian saksi korban berdiri dan menarik jaket terdakwa, sehingga saat itu jugaterdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan terkepal sebanyak duakali mengenai kepala dan menggigit tangan kanan saksi korban, kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi korban ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban VIKTORIA RAHU terdapat luka lecetpada di punggung tangan kanan akibat digigit.
    VIKTORIA RAHU alias TORI, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasus pemukulan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi sebagai korban ; Bahwa saksi adalah isteri sah dari Terdakwa dan sudah menikah 18 tahun dandikarunial 6 orang anak berdasarkan surat Perkawinan Nomor 441 Tahun 2000 ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00Wita di depan Toko Rajawali, Pasar Baru, Kelurahan Beirafu, Kecamatan
    WILHELMINA RAFU, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan memberikan keterangansehubungan dengan kasus kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi korban Viktoria Rahu ;Bahwa Terdakwa dan saksi korban adalah suami isteri sah dan saksi adalah anakpertama dari Terdakwa dan saksi korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00Wita di depan Toko Rajawali, Pasar Baru, Kelurahan
    Mendengar perkataan terdakwa, kemudian saksi korban berdiri danmenarik jaket terdakwa, sehingga saat itu juga terdakwa langsung memukul saksi korbandengan tangan kanan terkepal sebanyak dua kali mengenai kepala dan menggigit tangankanan saksi korban, kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban VIKTORIA RAHUmengalami luka lecet pada di punggung tangan kanan akibat digigit.
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 20 Mei 2020 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Primus Agapitus Missa
2.Viktoria F. Naimnule
3514
  • BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU
    Tergugat:
    1.Primus Agapitus Missa
    2.Viktoria F. Naimnule
    VIKTORIA F.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 25 Mei 2016 — - ANDERIAS SERAN Alias ANDE
3113
  • Menetapkan barang bukti berupa Dua utas tali plastik nilon, masingmasing tali plastic nilon berwarna putih ukuran sedang denganpanjang tali sekitar 4 (empat) meter dan seutas tali plastic nilonberwarna biru ada bintikbintik merah dengan panjang tali sekitar 9meterDikembalikan kepada pemiliknya Viktoria Aek4.
    Maret 2016 tentang tindak pidana yang didakwakan yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ANDREAS SERAN Alias ANDE pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekitar jam 18:30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Januari 2016, bertempat di Metamauk Desa Alas Selatan KecamatanKobalima Timur kabupaten Malaka atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,melakukan penganiayaan, yaitu terhadap saksi VIKTORIA
    AEK Alias MAMA TORIperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi koroban VIKTORIA AEK AliasMAMA TORI sedang duduk di depan dapur kemudian saksi menyuruh saksiASIER DAUT SERAN Alias ASER yang adalah anak tiri saksi koroan (anakkandung dari terdakwa) pulang ke kampung, lalu terdakwa membantah sambilmengatakan kenapa suruh pulang dan dijawab oleh saksi korban pulangdulu nanti baru kita bicara saat itu tibatiba terdakwa mendekati
    dan menyuruh anak terdakwa yakni saksi ASIER DAUTSERAN Alias ASER untuk mengikat leher serta kedua tangan dan kaki saksikorban menggunakan kedua utas tali yang sudah disiapkan oleh terdakwa,setelah saksi korban sudah terikat, terdakwa dan anaknya yakni saksi ASIERDAUT SERAN Alias ASER masuk kedalam rumah selanjutnya saksi korbanberusaha melepaskan diri dan setelah ikatan tersebut terlepas saksi korbanberlari menuju kerumah kepala desa setempate Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi VIKTORIA
    Aek olehterdakwa ANDERIAS SERAN pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira jam 18.30 Wita yang bertempat Metamauk ,Dusun Metamauk, DesaAlas Selatan, Kecamatan Kobalima Timur Kabupaten Malaka;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyaBahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban VIKTORIA AEKAlias MAMA TORI sedang duduk di depan dapur kemudian saksi menyuruhsaksi ASIER DAUT SERAN Alias ASER yang adalah anak tiri saksi korban(anak kandung dari terdakwa) pulang
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — ALI RAMLI PAWALANG
9262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Viktoria Abadi serta saksiDrs.
    Viktoria Abadi,selanjutnya saksi Drs.
    Viktoria Abadi.Bahwa setelah danadana tersebut diperoleh makaselanjutnya dilakukan pembagian dari keuntungan kerjaHal. 5 dari 27 hal. Put.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pdt/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — ROHANI boru SIMANJUNTAK VS BUDIMAN SIMANJUNTAK
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara berupa sebidang tanah pertapakan berikut 2 (dua) pinturumah yang terletak di Jalan Pisang Nomor 3, Kelurahan Pardamean,Kecamatan Siantar Marihat dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan lorong atau gang; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Muara WasintonTampubolon; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Aliasi TomuanTampubolon; Sebelah Utara berbatas dengan rumah Eli Tambunan; Adalah merupakan tanah dan rumah yang diusahakan, dimiliki olehlbu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat , Viktoria
    Peralihan hak atas tanah dan rumah adalah merupakan perbuatanpemalsuan;> Bahwa surat surat oleh lbu Pemohon Kasasi Victoria br.Hutapea untukkeamanan/terjaminnya penyimpanannya dan karena orangtua PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat Viktoria br.Hutapea adalah orang yangHal. 9 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 292 K/Pdt/2015sederhana dan lugu, diserahkan kepada Bungaran Hutahaean yaknikeponakannya (anak kakak Viktoria br.Hutapea) agar disimpan dandijaga dengan baik;> Selanjutnya suratsurat tanah/rumah tersebut, dikuasai oleh anakBungaran Hutahaean yakni Tunggul Hutahaean, dimana TunggulHutahaean pernah menjelaskan hal tersebut kepada Pembanding/Tergugat I;> Sudah tentu adanya uraian bahwa pada tahun 1994 BungaranHutahaean menjual tanah kepada Budiman Simanjuntak adalahmerupakan tindakan kriminal
    Ibu Viktoriabr.Hutapea), sesuai dengan uraian daripada Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat hanya membujuk Viktoria br.Hutapea untukmerehab rumah yang rupanya merupakan tipu muslihatnya agar seolaholah dia ada berkaitan dalam rumah tersebut;> Hal tersebut merupakan bukti, rangkaian katakata bohong, perbuatanpalsu dan berselimut yang dilakukan Termohon Kasasi oleh Terbanding/Penggugat untuk kelak dapat menguasai harta yang seharusnya diwarisioleh Termohon Kasasi/Pembanding/T ergugat Asal;> Selain
    Hutapea dan bukan pewaris;> Kesaksian saksi Sabar Hutapea, jelas menyatakan bahwa sejak dahulutanah dan rumah ditempati oleh Viktoria br.Hutapea dan selanjutnya olehPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat yang merawat lbunya Viktoriabr.Hutapea serta menempatinya sampai sekarang;> Selanjutnya saksi Sondang Manurung menyaksikan pernah mendengardari Viktoria br.Hutapea, bahwa Viktoria br.Hutapea menitipkan suratsurat rumah/tanah tersebut kepada Bungaran Hutahaean yakni orangtuaTunggul Hutahaean;Menimbang
Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/PID/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — MAKSI LIAN Alias CUNGKA
3029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas pertanyaan korban tersebut Viktoria Boimau, SEmenjawab bahwa Tidak dipotong, karena kalau dipotong Pak Maksi (Terdakwa)Hal. 2 dari 20 hal. Put.
    atas pertanyaan korban tersebut Viktoria Boimau, SEmenjawab bahwa Tidak dipotong, karena kalau dipotong Pak Maksi (Terdakwa)mau ribut mendengar jawaban Viktoria Boimau, SE tersebut korban langsungmenelpon Terdakwa, dalam pembicaraan tersebut Terdakwa mengatakanbahwa Saya (Terdakwa) tidak mau dipotong gaji, kalau dipotong gaji nanti saya(Terdakwa) potong orang dan langsung menutup teleponnya ;Bahwa karena telah ada komunikasi melalui telepon antara Terdakwadengan korban yang pada intinya korban menginginkan
    atas pertanyaan korban tersebut Viktoria Boimau, SEmenjawab bahwa Tidak dipotong, karena kalau dipotong Pak Maksi (Terdakwa)mau ribut mendengar jawaban Viktoria Boimau, SE tersebut korban langsungmenelepon Terdakwa, dalam pembicaraan tersebut Terdakwa mengatakanbahwa Saya (Terdakwa) tidak mau dipotong gaji, kalau dipotong gaji nanti saya(Terdakwa) potong orang dan langsung menutup teleponnya ;Bahwa karena telah ada komunikasi melalui telepon antara Terdakwadengan korban yang pada intinya korban menginginkan
    atas pertanyaan korban tersebut Viktoria Boimau, SEmenjawab bahwa Tidak dipotong, karena kalau dipotong Pak Maksi (Terdakwa)mau ribut mendengar jawaban Viktoria Boimau, SE tersebut korban langsungmenelepon Terdakwa, dalam pembicaraan tersebut Terdakwa mengatakanbahwa Saya (Terdakwa) tidak mau dipotong gaji, kalau dipotong gaji nanti saya(Terdakwa) potong orang dan langsung menutup teleponnya ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 WITA korban mendatangiTerdakwa di kantor DPRD Kabupaten Timor Tengah
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Als DARTO Bin MADEKAN
225
  • untuk mengantarnya ke halaman parkiran hotel grand viktoriaSamarinda kemudian oleh Terdakwa dijawabnya ia selanjutnya Terdakwalangsung berangkat dengan menggunakan angkutan umum menuju tempatyang sudah diberitahu/ditentukan dan ketika Terdakwa sudah sampaikemudian Terdakwa melihat kotak rokok marlboro yang diletakkan di pinggirjalan dan Terdakwa langsung mengambilnya dan dimasukkan kedalamkantong celana Terdakwa bagian belakang sebelah kiri selanjutnyaTerdakwa langsung berangkat menuju hotel grand viktoria
    untuk mengantarnya ke halaman parkiran hotel grand viktoriaSamarinda kemudian oleh Terdakwa dijawabnya ia selanjutnya Terdakwalangsung berangkat dengan menggunakan angkutan umum menuju tempatyang sudah diberitahu/ditentukan dan ketika Terdakwa sudah sampaikemudian Terdakwa melihat kotak rokok marlboro yang diletakkan di pinggirjalan dan Terdakwa langsung mengambilnya dan dimasukkan kedalamkantong celana Terdakwa bagian belakang sebelah kiri selanjutnya Terdakwalangsung berangkat menuju hotel grand viktoria
    Terdakwa disuruhnya untukmengantarnya ke Parkiran Hotel Grand Viktoria Samarinda, dan nantinyaada orang yang disuruhnya untuk menghubungi Terdakwa dan mengambilSabu tersebut, namun belum sempat orang tersebut mengambil Narkotikajenis sabu dari Terdakwa, Terdakwa sudah langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa pada saat itu, Terdakwa sama sekali tidak ketemu dengan Sdr.
    OM BREOKmenyuruh Terdakwa untuk mengambil Kotok Rokok yang isinya Narkotikajenis sabu yang sebelumnya sudah diletakkannya di pinggir Jalan danTerdakwa pun mengambilnya, lalu Terdakwa disuruhnya untukmengantarnya ke Parkiran Hotel Grand Viktoria Samarinda, dan nantinyaada orang yang disuruhnya untuk menghubungi Terdakwa dan mengambilSabu tersebut, namun belum sempat orang tersebut mengambil Narkotikajenis sabu dari Terdakwa, Terdakwa sudah langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa benar pada saat itu,
    Samarinda kemudian olehTerdakwa dijawabnya ia selanjutnya Terdakwa langsung berangkat denganmenggunakan angkutan umum menuju tempat yang sudah diberitahu/ditentukandan ketika Terdakwa sudah sampai kemudian Terdakwa melihat kotak rokokmarlboro yang diletakkan di pinggir jalan dan Terdakwa langsung mengambilnyadan dimasukkan kedalam kantong celana Terdakwa bagian belakang sebelah kiriselanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju hotel grand viktoria sambilmenunggu orang yang akan menemui Terdakwa
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MATEOS NDUN alias MATEOS,DK
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIU ZACHARIAS mengatakan kunci beta sonde tahu ,selanjutnya saksi VIKTORIA LIU ZAKHARIAS disuruh duduk di tempat tidurlalu YUSUF NDUN, ARNOLUS RESI dan ADIBU FANGGIDAE mencungkilpintu lemari dengan menggunakan ujung parang dan membongkar semuapakaian yang ada di dalam, setelah itu saksi VIKTORIA LIU ZACHARIASditarik dan didorong ke ruang tengah saat itu juga ada anakanak saksiVIKTORIA LIU ZAKHARIAS yang menangis, selanjutnya YUSUF NDUN,ARNOLUS RESI dan ADIBU FANGGIDAE mengatakan diam disitu, janganribut
    , Kemudian saksi VIKTORIA LIU ZAKHARIAS diancam dengan caramenaruh parang dari kiri ke kanan depan leher saksi VIKTORIA LIUZAKHARIAS sambil meminta kunci kios namun saksi VIKTORIA LIUZAKHARIAS mengatakan tidak tahu, kemudian YUSUF NDUN mengambilkuncikunci di atas TV lalu YUSUF NDUN berteriak dari ruang tengahmengatakan we mari datang ambil kuci kios di sini, Kemudian Terdakwa IIILITOS DIKSON FANGGIDAE masuk ke dalam rumah dan mengambil kuncikios dan saat keluar Terdakwa Ill LITOS DIKSON FANGGIDAE
    LIU ZACHARIAS mengatakan kunci beta sonde tahu,selanjutnya saksi VIKTORIA LIU ZAKHARIAS disuruh duduk di tempat tidurlalu YUSUF NDUN, ARNOLUS RESI dan ADIBU FANGGIDAE mencungkilpintu lemari dengan menggunakan ujung parang dan membongkar semuapakaian yang ada di dalam, setelah itu saksi VIKTORIA LIU ZACHARIASditarik dan didorong ke ruang tengah saat itu juga ada anakanak saksiVIKTORIA LIU ZAKHARIAS yang menangis, selanjutnya YUSUF NDUN,ARNOLUS RESI dan ADIBU FANGGIDAE mengatakan diam disitu,jangan
    ribut, Kemudian saksi VIKTORIA LIU ZAKHARIAS diancam dengancara menaruh parang dari kiri ke kanan depan leher saksi VIKTORIA LIUZAKHARIAS sambil meminta kunci kios namun saksi VIKTORIA LIUZAKHARIAS mengatakan tidak tahu, kKemudian YUSUF NDUN mengambilkuncikunci di atas TV lalu YUSUF NDUN berteriak dari ruang tengahmengatakan we mari datang ambil kuci kios di sini, Kemudian Terdakwa IIILITOS DIKSON FANGGIDAE masuk ke dalam rumah dan mengambil kuncikios dan saat keluar Terdakwa Ill LITOS DIKSON FANGGIDAE
    ;e Bahwa kemudian saksi SEMUEL LIU bersama saksi VIKTORIA LIUZAKHARIAS memberitahukan kepada saksi YES MENO untuk dilaporkan kePolres Rote Ndao.;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SEMUEL LIU mengalami kerugiansekitar Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.
Register : 21-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 112/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 23 Nopember 2011 — EDDY MOY EPA alias MOY
8536
  • Achabbeserta anggota Opsnal Polda Papua yang lainnyadi perintahkan untuk melakukan penyelidikan disekitarBar Viktoria waena di Jalan Belut Distrik Heram WaenaKota Jayapura; Bahwa setelah beberapa jam melakukan penyelidikandisekitar tempat yang dimaksud Informen tersebut,selanjutnya sekitar pukul 17.30 Wit Terdakwa datang dansesuai dengan ciri ciri orang yang diberikan olehInformen pada saat itu juga Terdakwa ditangkap dandilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa danditemukan 1 (satu) kantong plastik
    Terdakwa ketika itu setelah bersama Fransmembeli ganja tersebut, pergi menuju ke Bar ViktoriaWaena didalam perjalanan menuju Bar Viktoria Waena Fransmemberikan ganja tertsebut kepada Terdakwa dan Terdakwamengambil ganja tersebut dan menyimpannya di dalamcelana dalamnya, yang selanjutnya melanjutkan perjalananmenuju Bar Viktoria dan ketika Terdakwa hendak masukkedalam Bar Viktoria Terdakwa ditangakap sedangkan Fransmelarikan diri;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktioleh Perum Pegadaian
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FRINCE W. AMNIFU, SH
Terdakwa:
YARIV AHARON WIE ALS. TEKEN
6727
  • saksi tidak ada melakukan perlawananBahwa pada saat melakukan pemukulan kepada saksi, terdakwa dalamkeadaan sadar ;Bahwa sebelum ada peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi, saksi dan terdakwa tidak ada masalah ;Bahwa yang mengetahui pemukulan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi adalah saksi ADHE TAKAEB ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi,aktifitas saksi menjadi terhambat ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi VIKTORIA
    Alak, dengan menggunakan sepedamotor masingmasing yang mana saksi korban berboncengan bersamasaksi ADHE TAKAEB sedangkan saksi VIKTORIA TODE mengendaraisendiri sepeda motornya; Bahwa pada saat tiba di JIn.
    Sindo Expres,Kel.Alak,Kec.Alak, Kota Kupang, awalnya saksi korban ZEKSON MONEbersama saksi ADHE TAKAEB mau mengantar saksi VIKTORIA TODEpulang dari arah kel Bakunase menuju ke rumah VIKTORIA TODE diTenau Kel.Alak, dengan menggunakan sepeda motor masingmasingyang mana saksi korban berboncengan bersama dengan saksi ADHETAKAEB sedangkan saksi VIKTORIA TODE mengendarai sendiri sepedamotornya; Bahwa pada saat tiba di JIn.
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Benediktus Bego Alias Bene Anak Dari Bernadus Blero
234122
  • Lalu Saksi mengatakankepada Terdakwa jangan bilang tindakan Saksi mengirimkan fototersebut kepada ibu Saksi Viktoria, Saksi takut nanti dimarahin oleh ibuSaksi, Terdakwa pun menyetujui permintaan Saksi, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi untuk berhubungan badan, Saksi pun mau, Terdakwadan Saksi kemudian masuk ke kamarnya Terdakwa dan ibu Saksi.
    membawa Saksi Xxxx ke RSUD Depati Hamzah, saat itulahSaksi Xxxx memberitahu Terdakwa dan Saksi Viktoria kalau Saksi Xxxxhamil dan yang menghamili saksi Xxxx adalah Terdakwa.
    Mendengar haltersebut Saksi Viktoria menangis, setelah sampai di rumah Terdakwameminta maaf kepada Saksi Viktoria atas perbuatan yang telah Terdakwalakukan, Saksi Victoria akhirnya memaafkan Terdakwa; Bahwa saat Saksi Xxxx mengetahul ia mengandung/hamil, Saksi Xxxxmengalami sakit perut dan Saksi Xxxx selalu berkata bahwa ia malu apabilakandungannya tidak digugurkan dan Saksi Xxxx ingin bunuh dir; Bahwa Setelah pulang dari RSUD Depati Hamzah, Saksi Xxxx tetapmerasakan sakit pada bagian perut dan bagian
    Lalu Saksi Xxxxmengatakan kepada Terdakwa jangan bilang tindakan Saksi Xxxxmengirimkan foto tersebut kepada ibu Saksi Xxxx Viktoria, Saksi Xxxx takutnanti dimarahin oleh ibu Saksi Xxxx, Terdakwa pun menyetujui permintaanSaksi Xxxx, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi Xxxx untukHalaman 33 dari 55 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kbaberhubungan badan, Saksi Xxxx pun mau, Terdakwa dan Saksi Xxxxkemudian masuk ke kamarnya Terdakwa dan ibu Saksi Xxxx.
    Lalu Saksi Xxxx mengatakankepada Terdakwa jangan bilang tindakan Saksi Xxxx mengirimkan foto tersebutkepada ibu Saksi Xxxx Viktoria, Saksi Xxxx takut nanti dimarahin oleh ibu SaksiXxxx, Terdakwa pun menyetujul permintaan Saksi Xxxx, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi Xxxx untuk berhubungan badan, Saksi Xxxx pun mau,Terdakwa dan Saksi Xxxx kemudian masuk ke kamarnya Terdakwa dan ibuSaksi Xxxx.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 24 Agustus 2011 — NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NUR, AKHMAD MUKOROBIN SANI al. NGADIRO al.ABAH NUR bin SUWARDI ;
354
  • Selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada saksi Anik Sutarmi oleh karena uang untukijab kobul tidak ada proses merubah uang seratus rupiah PL gambarburung merak atau uang Viktoria menjadi uang seratus ribu rupiah perlembar gagal.
    keduanya masih mintatolong untuk bisa memproses uang Viktoria menjadi uang lembaranseratus ribu rupiah sehingga terdakwa masih berada di rumah saudariANI sambil terdakwa akan memproses uang Viktoria, namun pada hariminggu tanggal 24 April 2011 sekira pukul 20.00 Wib saya ditangkappetugas sehubungan terdakwa melakukan perbuatan penipuan yangtelah terdakwa lakukan dengan korban saudara SISWORO ;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak bisa merubah uang Viktoriamenjadi uang lembaran seratus ribu rupiah, karena
    semua itu hanyatipu daya terdakwa untuk menipu korban karena maksud dan tujuanterdakwa sebenarnya ingin mendapatkan uang dengan jalan mudahdari para korban tersebut ;Bahwa alasan terdakwa kepada para korbannya yaitu Ibu ANI,WARMAN, IRA, MUSTOFA tidak bisa memproses uang Viktoria menjadiuang asli seratus ribu rupiah adalah karena meraka tidak bisa bersatudalam pembagian hasil kalau proses merubah uang Viktoria berhasildan karena tidak terkumpulnya uang untuk ljab Kobul seperti yangdijanjikan sebesar
    menjadiuang asli seratus ribu rupiah adalah karena meraka tidak bisa bersatudalam pembagian hasil kalau proses merubah uang Viktoria berhasildan karena tidak terkumpulnya uang untuk ljab Kobul seperti yangdijanjikan sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah) ;e Bahwa bendelan uang mal tersebut terdakwa sisipi uang kertas asliseratus ribu rupiah dengan maksud untuk mengelabuhi calon korbansupaya terdakwa seolaholah bisa merubah uang viktoria menjadiuang seratus ribu rupiah, dan uang tersebut
Putus : 16-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 68/Pid.B/2017/PN Klb
Tanggal 16 Juni 2017 — - SADRAK FAMANI
4412
  • Put No.68/Pid.B/2017/PN.Kib.telah melakukan tindak pidana penganiayaan yaitu terhadap korbanIBRAHIM FALANG yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korbanIBRAHIM FALANG pergi ke pasar kadelang untuk membeli cat rambutkemudian tanpa sengaja bertemu dengan saudari KETERINA FAMANI,saudari VIKTORIA FAMANI dan terdakwa SADRAK FAMANIL Kemudiansaksi korban mengobrol dengan saudari KETERINA FAMANI dansaudari VIKTORIA FAMANI dan terjadi adu
    keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta Visum Et Repertum dalam pemeriksaanpersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa SADRAK FAMANI pada hari Kamis tanggal 13April 2017 = sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di PasarKadelang,Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, ketika saksi korban IBRAHIM FALANG pergi ke pasarkadelang untuk membeli cat rambut kemudian tanpa sengaja bertemudengan saudari KETERINA FAMANI, saudari VIKTORIA
    FAMANI danterdakwa SADRAK FAMANI Kemudian saksi korban mengobrol dengansaudari KETERINA FAMANI dan saudari VIKTORIA FAMANI dan terjadiadu mulut kemudian terdakwa SADRAK FAMANI datang menghampirisaksi koroban IBRAHIM FALANG dan langsung mencekik saksi korbanHal. 7 dari 12 hal.
    terdakwa maupun barang bukti serta hasil Visum EtRepertum yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, dipersidangan telahditemukan faktafakta :Menimbang, bahwa Bahwa benar terdakwa SADRAK FAMANI pada hariKamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di PasarKadelang,Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,ketika saksi koroan IBRAHIM FALANG pergi ke pasar kadelang untuk membeli catrambut kemudian tanoa sengaja bertemu dengan saudari KETERINA FAMANI,saudari VIKTORIA