Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN ALS SUKAR BIN SULAIMAN ALM
2.JOKO SUSILO BIN M. NASIR
284
  • Jakabaring Sport City, kemudian salah satukaryawan PT. Jakabaring Sport City memberi tahu saksi bahwa telahtertangkap tangan kedua terdakwa yang melakukan pencurian besi beheltiang pagar Venue Dayung; Bahwayang melakukan penangkapan saat itu saksi IWAN ALS HERWAN. Bahwakemudian saksi langsung melaporkan peristiwa tersebut kepada DirekturKeuangan PT. Jakabaring Sport City yaitu Pak ANJAR KRISNOHERTANTO.
    NASIR pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 12.00 wib, bertempat di Venue DayungJakabaring Sport City Kec.
Register : 25-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 53/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 27 September 2013 — SIKEN MARYANTO bin HADI SUKARNO (Alm);
4510
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Satu unit Mobil Sedan Honda City No.Pol : AD-7060-EF serta STNKNya dikembalikan kepada saksi Suroso alias Kembar;- Satu unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : AD-3446-Q beserta STNKNya.dikembalikan kepada saksi Muhammad Bilal Pramono;- Satu Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol : AD-5980-VC. dikembalikan kepada saksi Rony Nugroho;- Satu Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD-3245-PH. dikembalikan kepada saksi Agung Ferianto;- Sebagian peralatan
    dengan korban lukaberat sebagaimana Pasal 229 ayat (4) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (2) dan (4) Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu lintasdan Angkutan Jalan sesuai surat dakwaan alternatif Pertama2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siken Maryanto Bin Hadi Sukarno (alm)dengan pidana penjara selama.3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit Mobil Sedan Honda City
    yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan atau barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (2) serta dengan korban luka beratsebagaimana Pasal 229 ayat (4) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut di atas ia terdakwa SIKENMARYANTO Bin HADI SUKARNO (ALM) dalam keadaan pusing akibatminuman keras serta dalam kondisi mengantuk, namun tedakwa tetap memaksakanuntuk mengemudi kendaraan bermotor berupa mobil Sedan Honda City
    lampu dim,sehingga mobil tetap berjalan tak terkendali dan membentur Trotoar, Tiangpengaman Box telepon, 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Rony Nugroho dan saksiAgung Ferianto, 3 (tiga) sepeda motor yaitu (satu) unit Sepeda motor Suzuki SatriaFU No.Pol : AD3446Q, 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol :AD5980VC dan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda C70 No.Pol : AD3245PH danwarung angkringan, maka terjadilah laka lantas, sehingga akibat dari kecelakaantersebut kendaraan bermotor Sedan Honda City
    yang terjadi pada hari Jumat tanggal26 April 2013 sekitar pukul 02.30 WIB dijalan Veteran didepan GOR ; Bahwa saat itu saksi bersama istri saksi berada di tempat kejadian sedangberjualan diwarung angkringan di trotoar depan GOR Klaten dipinggir jalanVeteran ; Bahwa saat itu yang berada di warung angkringan, selain saksi dan istri saksi,juga ada Rony, Agung dan Muhammad Hilal, dalam kondisi tertidur di trotoarsetelah minum susu di warung saksi ; Bahwa selanjutnya saksi melihat mobil sedan Honda City
    AD 7060 EF telahmenabrak korban Rony dan Agung, warung angkringan dan 3 buah sepedamotor ;e Bahwa mobil honda City yang dikemudikan terdakwa tersebut, merupakanmilik saksi Suroso alias Kembar yang merupakan kakak ipar terdakwa, yangdiambil terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa saat mengemudikan mobil tersebut, terdakwa dalam keadaanmengantuk dan terdakwa baru saja minum minuman keras, sehingga kondisiterdakwa masih setengah sadar ;e Bahwa karena terdakwa akan membawa mobil tersebut ke rumah
Register : 07-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 402/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.NIA YUNIAWATI, SH.MH
3.FITRIAH, SH
Terdakwa:
SUTRISMAN ALS RISMAN Bin Alm YOYO SUTARYO
10590
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Kenderaan R4 merek Honda sedan City tahun 2006 warna Abu abu metalik dengan Nopol A- 1819 HS Noka MRHGD86706P040956 dan Nosin : L15A24802799;

    1 (Satu) Buah kunci asli Kenderaan R4 merek Honda sedan City tahun 2006 warna Abu abu metalik dengan Nopol A- 1819 HS.

    1 (satu) buah STNK R4 merek Honda sedan City tahun 2006 warna Abu abu metalik dengan Nopol A- 1819 HS Noka MRHGD86706P040956 dan Nosin : L15A24802799 atas nama SUMIYATI

    Dikembalikan kepada SUMIYATI;

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
DORI ARIYANTO BIN YAKUB
437
  • Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN LigBahwa terdakwa DORI ARIYANTO Bin YAKUB pada hari Kamis tanggal04 Oktober 2018, sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018 bertempatdi lorong depan Hotel City
    Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, dan sesampainya didepan lorong Hotel City terlihat kerumunan warga, datang dan melihatkejadian tersebut, lalu) saksi melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan mencoba masuk kerumah warga, lalu saksi datang danmenggeledah terdakwa lalu ditemukan berupa 1 (satu) Bilah pisau denganukuran panjang sekitar 25 cm bergagang kayu berwarna coklat, sertabersarung kulit dibalut lakoban hitam yang disimpan di pinggang kiri.terdakwa beserta barang bukti sebilah senjata
    dan menguasai senjata tajam jenispisau tersebut di pergunakan untuk membela diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Pebi Imam Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018, sekira jam16.30 Wib, bertempat di lorong depan Hotel City yang beralamat di Jl.Yos Sudarso Kel.
    Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau, saksi bersama dengan saksi Richi Rianto Bin MuhajiRianto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sesampainya saksi di depan lorong Hotel City saksimelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan mencoba masukkerumah warga, lalu saksi datang dan menggeledah terdakwa laluditemukan berupa 1 (satu) Bilah pisau dengan ukuran panjang sekitar25 cm bergagang kayu berwarna coklat, serta bersarung kulit dibalutlakban hitam yang disimpan di pinggang kiri; Bahwa
    terdakwa membawa dan menguasai senjata tajam jenispisau tersebut di pergunakan untuk membela diri;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN Lig Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018, sekira jam16.30 Wib, bertempat di lorong depan Hotel City
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
487
  • Toha PondokArum Karawaci, Lotte Mart, Indo Marco, Shell, BCA M Toha, BCA Kotabumi,BCA Pasar Jati, BCA Jatake, BCA Taman Cibodas, Giant City Mall, Giant PasarKemis, dan Giant Kotabumi, dan pada saat berangkat dari Kantor PT.G4S,ketiga saksi tersebut membawa 3 (tiga) kantong bag/kantong dan diperuntukkanuntuk uang tukaran Giant City Mall, Giant Kotabumi dan Giant Pasar Kemis,dengan rincian sebagai berikut :a Giant City Mall 1 (satu) bag rincian :No.
    G4S daridalam mobil yang ada didalam Brankas yaitu pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Giant City Mall Lantai 3Jl. M.
    Toha PondokArum Karawaci, Lotte Mart, Indo Marco, Shell, BCA M Toha, BCA Kotabumi,BCA Pasar Jati, BCA Jatake, BCA Taman Cibodas, Giant City Mall, Giant PasarKemis, dan Giant Kotabumi, dan pada saat berangkat dari Kantor PT.G4S,ketiga saksi tersebut membawa 3 (tiga) kantong bag/kantong dan diperuntukkanuntuk uang tukaran Giant City Mall, Giant Kotabumi dan Giant Pasar Kemis,dengan rincian sebagai berikut :a Giant City Mall (satu) bag rincian :No.
    G4S daridalam mobil yang ada didalam Brankas yaitu pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Giant City Mall Lantai3 Jl. M.
Register : 15-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5044/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • berasal dari pemberian *xmlopenxmIns2factoidname City oran*xmlcloseg tua tirinya yang *xmlopenxmIns2 factoidnameCitybern*xmlclose ama Dono Kromo sejak tahun 1960 hingga saat ini telah diterbitkan *xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmlns?
    Hal ini dilihat dari *xmlopenxmIns2 factoidname City surat*xmlclose yang dimiliki oleh Penggugat berupa *xmlopenxmlns?2 factoidname City surat*xmlclose keterangan tanah No. 28/SKT/ERFAH.SKDP/1993 atas nama Penggugat seluas 8.650 m2 (rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO ulinsrsid95 13870charrsid95 13870 + rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid9513870 30 Kapling) dengan batasbatas seperti tersebut dalam *xmlopenxmIns2 factoidname City *xmlopenxmlns?
    *xmlopenxmIns2 factoidname City Surat*xmlclose *xmlopenxmIns2factoidname countryregion Uk*xmlcloseur No. 70/Tb.Pgn.1I/2003, tanggal 30Desember 2003, dengan batasbatas seperti tersebut dalam *xmlopenxmIns2factoidname City *xmlopenxmIns2 factoidname place surat*xmlclose *xmlclose ukur dalamgugatan ;par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid361 1542 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid8343240 Sehingga dari fakta di atas *xmlopenxmIns2factoidname City *xmlopenxmIns2 factoidname place surat*xmlclose *xmlclosegugatan
    Hal ini jelas sangat lucu dan membingungkan serta menimbulkan pertentangan dimanaPeng rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid3611542 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid8343240 gugat mengakui mendapat tanah berasal dari 2 (dua)*xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname City oran*xmlclose *xmlcloseg yaitu Dono Kromo dan saudaraCin. Jadi tanah mana yang dimaksud Penggugat menjadi objek sengketa. Apakah tanah yangdidapat dari Dono Kromo ataukah tanah yang didapat dari Sdr. Cin.
    2 factoidname City Notaris*xmlclose *xmlopenxmlns2 factoidname State Ind*xmlclose *xmlclose eraPutra Jaya,SH) namun tidak ada Turut Tergugat I ;par pard Itrpars17qj fi3601i360ri36s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin36lin360itapOpararsid 12220004 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid 12220004 Maka *xmlopenxmIns2 factoidname City surat*xmlclose gugatan yang tidak sempurna/tidak lengkap dan salah menentukan kedudukanpara pihak sebagaimana diuraikan di atas adalah *xmlopenxmIns2factoidname
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3683 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — NYONYA VELLISIA FRISKA vs IRWAN HARTONO alias IRWAN, dkk
240133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3683 K/Pdt/20202.3. 1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogo!l Petamburan, JakartaBarat: dan2.4. 1 (satu) unit Apartemen di lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit J32JG, RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat:adalah sah dan berharga;3.
    ,terletak di Jalan Kapuk Raya Nomor 9 A RT. 2/RW. 3, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, sejak tahun 1986sertifikat tanahnya tercatat atas nama Budijono Hartono;1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat: dan1 (satu) unit Apartemen di lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit J32JG, RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung
    Memulinkan Kembali status kepemilikan dan atau pencatatankepemilikan hak yang terdapat di dalam data base/systempencatatan kepemilikan yang dimiliki oleh Turut Tergugat IV atas 1(satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, dan 1 (satu) unitApartemen di lantai 32 Tower Jasmine Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit J32JG ke atas nama TuanBudijono Hartono;17.2.
    Menyatakan bahwa:1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania Garden Residence2 Podomoro City, Uniit SH E7, RT. 3 RW. 6, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat dan 1 (satu)unit Apartemen Lantai 32 Tower Jasmine Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City Unit J32JG RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, adalan merupakan bagian dari harta peninggalan AlmarhumBudijono Hartono yang merupakan budel warisan yang
    terletak di Jalan Kapuk Raya Nomor 94 RT. 2 RW. 3,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat sejaktahun 1986 atas nama Budijono Hartono;1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Uniit SH E7, RT. 3 RW. 6, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat:1 (satu) unit Apartemen Lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City Unit J32JG RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PT JAKARTA MEGAH PERKASA (dahulu bernama PT CITICON MITRA TN. ABANG) vs. KERNAIL,dkk
136113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABANG), selaku pemilik dan ataupengelola pusat perdagangan (hypesrsotres), Thamrin Citydahulu. dikenal dengan nama Jakarta City Center,berkedudukan di Gedung Thamrin City, lantai 3, Jalan KebonKacang Raya Nomor 1827, Waduk Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tjen Wai Nei selakuDirektur Utama dan NioYantony selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Hermansyah, AK, S.H., dankawan, Para Advokat yang berkantor di Gedung ThamrinCity Lantai 3 Blok A.18 Nomor 5 25, Jalan ThamrinBoulevard
    Menyatakan bahwa Perjanjian JualBeli antara Penggugat dan Tergugat secara langsung dan atau melalui Tergugat III atas satu/sebuah UnitKos yang berada dan atau terletak di Tharmin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?
    (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?
    Nomor 1202 K/Pdt/2019memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah menjatuhkan putusan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 15Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui Tergugat Ill atas satu unit kiosyang terletak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) JalanKebon
    (dulu bernama Jakarta City Center)Jalan Kebon Kacang Raya Nomor 1827 Waduk Melati, Tanah AbangJakarta Pusat lantai 2 blok F51 Nomor unit 01 dengan luas 6.88 m?
Register : 23-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 605/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Khairil Andeska Bin Anwar Pgl. Khai
6110
  • terjadi di daerah Solok, dari pengembangan kasustersebut, diketahui bahwa terdakwa juga merupakan' salah satu dari pelakuperbuatan pemalsuan STNK, kemudian saksi Ade Guswendi melakukankoordinasi dengan Polresta Padang untuk mengungkap perbuatan pemalsuanyang dilakukan terdakwa dengan cara pada bulan Mei tahun 2015 sekira pukul16.00 Wib saksi Ade Guswendi menemui terdakwa ke rumahnya di Gang SargaIndah No. 14 Kelurahan Andalas Kecamatan padang Timur Kota Padangdengan mengendarai mobil sedan Honda City
    BA 1712 ES, saat bertemuterdakwa, saksi Ade Guswendi menceritakan kondisi mobilnya tersebut yaitumobil itu baru dibelinya seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tetapiSTNKnyahilang, mendengar keterangan saksi Ade, terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 605/Pid.B/2015/PN.Pdg.kalau terdakwa punya STNK mobil sedan Honda City tahun perakitan 2003 danterdakwa menawarkan bisa membuatkan STNK mobil saksi yang hilang.Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 17.00
    WIbsaksi Ade Guswendi kembali menemui terdakwa dan berpura pura memintabantuan terdakwa membuatkan STNK mobil Honda City BA 1712 ES danterdakwa bersedia untuk membuatkannya, terdakwa membuka komputernyayang ada di rumah terdakwa, lalu mengedit STNK yang akan dibuat tersebut dikomputernya karena didalam komputer milik terdakwa sudah ada program danformat STNK dan nota pajaknya, terdakwa mengedit dan merubah identitaskendaraan dan masa berlaku STNK sesuai dengan kondisi mobil Honda City BA1712 ES
    BA 1712 ES, saat bertemuterdakwa, saksi Ade Guswendi menceritakan kondisi mobilnya tersebut yaitumobil itu baru dibelinya seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tetapiSTNKnyahilang, mendengar keterangan saksi Ade, terdakwa mengatakankalau terdakwa punya STNK mobil sedan Honda City tahun perakitan 2003 danterdakwa menawarkan bisa membuatkan STNK mobil saksi yang hilang.Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 17.00 WIbsaksi Ade Guswendi kembali menemui terdakwa dan berpura
    pura memintabantuan terdakwa membuatkan STNK mobil Honda City BA 1712 ES danterdakwa bersedia untuk membuatkannya, terdakwa membuka komputernyayang ada di rumah terdakwa, lalu mengedit STNK yang akan dibuat tersebut dikomputernya karena didalam komputer milik terdakwa sudah ada program danformat STNK dan nota pajaknya, terdakwa mengedit dan merubah identitaskendaraan dan masa berlaku STNK sesuai dengan kondisi mobil Honda City BA1712 ES milik saksi Ade Guswendi karena bulan dan tahun yang tertera
Register : 26-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 683/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON
76
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL dengan calon suami bernama MUHAMMAD DAYAT bin MUHAMMAD FAUZI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).
    CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL sebagai anak Pemohon;2.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 87 / Pid.Sus./ 2016 / PN.Klt
Tanggal 19 Juli 2016 — HERIYANTO alias HERI bin ZAINI
182
  • terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.3Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU:wn nnn Bahwa Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin ZAINI (Alm), pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 15.40 Wib, atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JalanProf Dr.Sri Soedewi MS depan Hotel City
    tidak lama kemudian seseorang yangmengaku bernama EENG menelepon Terdakwa dan berkata TIDAK PAKEK MODALambil be ditong sampah ATM depan Hotel CitySekira Pukul 14.30 Wib Terdakwa dari rumah berangkat menuju Hotel City Sesampainyadi depan Hotel City Terdakwa duduk di depan Hotel City Kemudian Terdakwa ditelephone oleh seseorang yang Terdakwa tidak mengenalinya yang mengaku sebagai anakbuah EENG ,menyuruh Terdakwa mengambil barang tersebut dan sekira pukul 15.30 WibTerdakwa mengambil barang yang setelah
    diketahui adalah Narkotika Jenis Shabushabudan langsung di simpan Terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebut di kantong celanabagian depan kanan Terdakwa , kemudain Terdakwa kembali lagi ke warung tempatpertama kali Terdakwa duduk ,kemudian datang saksi SIGIT PRANKIANTONIUS,SAKSI RIAN ARIANDILSAKSI ANDRO SITOMPUL dari sat resnarkoba4Tanjung Jabung Barat yang sebelumnya mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwadi depan Hotel City sering terjadi transaksi Narkotika Kemudin para saksi mendekatitetrsangka
    sering terjadi transaksiNarkotika kemudian para saksi melakukan pengamatan dan pengintaian diseputaran depanHotel City Kemudian datang Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin ZAINI denganmenggunakan sepeda motor dan masuk kedalam ATM depan Hotel City dan mengambilsesuatu didalam Tong Sampah yang diketahui merupakan Narkotika Jenis Shabushabusetelah narkotika jenis shabushabu tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwa, Terdakwalangsung menyimpan Narkotoka jenis Shabushabu tersebut di kantong celana bagiandepan
    HERITYANTO alias HERI bin ZAINI karena ia diduga telah memilikiatau menguasai Narkotika jenis shabushabu.Bahwa kejadian itu bermula dari adanya informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi Narkoba jenis shabushabu di dekat ATM Bank BNI didepan Hotel City, Jl SriSudewi, Kelurahan Sriwyaya, Kecamatan Tungkal Ilr, Kab. Tanjab.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 648/ Pdt.G/2016/PN.Tng,-
Tanggal 13 April 2017 — CYNTHIA KUSUMA DEWI lawan POLTAK SOLANO MUNTHE
24869
  • Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00578/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 05 Juni 2013, bukti T6;. Foto copy Perjanjian Pengalihnan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00575/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 05 Juni 2013, bukti T7;.
    di BSD City No. 00588/C3/PPHK/V 2013/1tertanggal 17 Juni 2013, bukti T11;12.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00593/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 18 Juni 2013, bukti T12 ;13.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00594/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 19 Juni 2013, bukti T13;14.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria
    di BSD City No. 00599/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 24 Juni 2013, bukti T14;15.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00598/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 24 Juni 2013, bukti T15;16.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00600/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 24 Juni 2013, bukti T16;17.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria
    di BSD City No. 00596/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 24 Juni 2013, bukti T17;18.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00607/C3/PPHK/VV/2013/1tertanggal 26 Juni 2013, bukti T18 ;19.Foto copy Perjanjian Pengalinan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00618/C3/PPHK/VIV2013/1tertanggal 04 Juli 2013, bukti T19;20.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen
    Saveria di BSD City No. 00617/C3/PPHK/V1V2013/1tertanggal 04 Juli 2013, bukti T20;21.Foto copy Perjanjian Pengalinan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00619/C3/PPHK/VII/2013/1tertanggal 04 Juli 2013, bukti T21;22.Foto copy Perjanjian Pengalinan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00622/C3/PPHK/V1V2013/1tertanggal 10 Juli 2013, bukti T22;Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pdt.G/2016/PN.Tng23.Foto copy
Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 355/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 20 April 2016 — M. HAYADI alias PAUK bin DAUD
5320
  • Rw.01 Kel.24 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang atau setidak tidak nyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahengambil sesuatu barang berupa 2 dua kaca spion mobil honda City yang ditaksirkerugian senilai Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) atau setidak tidak nya lebih dariRp.250, dua ratus lima puluh rupiah. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu koroban Kemas H.
    Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari CCTV yang dipasang saksi.Bahwa rekaman CCTV terlihat terdakwa bersama sama temannyamengambil dua spion mobil Honda city milik saksi.bahwa Indra als Bandit (dpo) turun dari atas motor dan mendekati mobilsedan yang sedang terparkir tersebut lalu indra als Bandit mendekati mobilsedan yang sedang terparkir lalu Indra als Bandit mengambil kaca spiondengan cara mematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut
    Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang. terdakwa bersama teman temannyatelah mengambil dua spion mobil Honda city milik saksi korban.halaman 4 dari 12 halamanPutusan Pidana No.355/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa saksi diperlihatkan rekaman CCTV milik saksi korban dalam rekamanCCTV tersebut terlihat terdakwa bersama sama temannya mengambil duaspion mobil Honda city milik saksi.Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV tersebut, saksi mengnenaliterdakwa saat itu mengenakan kemeja jeans warna biru dan
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dua kaca spion mobilHonda City milik saksikorban bernama KEMAS H.
    Dansetelah berhasil terdakwa bersama dengan temannya Indra als Bandit dan Donipergi.Menimbang bahwa dari fakta hokum tersebut di atas menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa mengamabil dua kaca spion mobil Honda City milik saksiKEMAS H.
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
DIMAS SUTRISNO bin SARINO
305
  • Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekira pukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City CakungJakarta Timur dengan tujuan untuk digunakan sendiri. Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa ada surat izin dari badan/instansiyang berwenang.
    Saksi DESY YANAH binti MULYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO di tangkap padahari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diJalan Raya Bougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur,Kec. Cakung Jakarta Timur; Bahwa saksi di tangkap pada hari Selasa tanggal 12 November 2019sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Bougenville PerumahanJakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.
    Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekirapukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City Cakung Jakarta Timur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Saksi BRIPKA DWI BAYU PRIHARTONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Metro Bekasi Kota; Bahwa saksi bersama dengan temannya yang bernama BRIPKAARMEL GUSTIAN, Amd, dan BRIPKA MOHAMAD RIDWAN telahmenangkap terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO Pada hari Selasatanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan RayaBougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur.
    Jakarta Garden City Kel.
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 308/PID/2020/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : IRWANTO TJHIA Diwakili Oleh : LAURENDCIUS P. SITOMPUL, SH.
Terbanding/Terdakwa II : Dra. HANIK SURYAWAN
14145
  • yang ketiga kalinya Terdakwa Irwanto Tjhia mendatangitempat kerja saksi Welly Anthony Gouw bersama dengan Terdakwa Dra.Hanik Suryawan, untuk kembali meyakinkan saksi Welly Anthony Gouwagar mau kembali meminjamkan nama untuk take over dan top up kreditdari Rabobank ke BCA City Tower Jakarta Pusat yang semula denganplafond Rp.8.500.000.000, (delapan milyar lima ratus juta rupiah) menjadiRp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) di BCA KCU City Tower,kemudian Terdakwa Irwanto Tjhia bersama dengan
    Hanik Suryawan yaitu sekitarpertengahan bulan Juli 2018, dan karena tidak juga diselesaikannyapinjaman kredit di BCA KCU City Tower oleh Terdakwa Irwanto Tjhia danTerdakwa Dra.
    Hanik Suryawanmenyampaikan kepada saksi Welly Antony Gouw tentang keinginannyauntuk take over dan top up kredit dari Rabobank ke BCA City Tower JakartaPusat yang semula dengan plafond Rp.8.500.000.000, (delapan milyar limaratus juta rupiah) menjadi Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)di BCA KCU City Tower dengan maksud tetap meminta bantuanmenggunakan nama saksi Welly Anthony Gouw sebagai Debitur dansekaligus meminta kepada saksi Welly Anthony Gouw untuk membantumemberikan jaminan tambahan
    ) di BCA KCU City Tower,kemudian Terdakwa Irwanto Tjhia bersama dengan Terdakwa Dra.
    Hanik Suryawan yaitu sekitarpertengahan bulan Juli 2018, dan karena tidak juga diselesaikannyapinjaman kredit di BCA KCU City Tower oleh Terdakwa Irwanto Tjhiadan Terdakwa Dra.
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3048/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
486
  • Bahwa disamping itu antara Penggugat dengan Tergugat juga telah dapatmembeli satu unit mobil Honda City tahun 2006 dengan cash / tunai, olehTergugat tanpa komunikasi terlebih dahulu kepada Penggugatdiatasnamakan XXXX / anak kedua Tergugat dari hasil pernikahan denganistri pertamanya, bahwa oleh karena satu unit mobil Honda City tahun 2006atas nama XXXX didapat selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat, maka sudah seharusnya terhadap harta bersama tersebut untukdiserahkan dan dimiliki sepenuhnya
    Membayar uang sewa mobil Honda City tahun 2006 milik XXXX yangdibawa Tergugat Rekonpensi selama 2 (dua) tahun.d. Mengembalikan Mobil Honda City tahun 2006 atas nama dan milik XXXXyang dipegang oleh Tergugat Rekonpensi.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan tanggapan dalam repliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    tersebut terdapat harta bawaan milikpribadi Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sisa dari nilai keseluruhanharga mobil Honda City tersebut menjadi bagian harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat.
    Dengan demikian, yang menjadi harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat dari Mobil Sedan Honda City tahun 2006Nomor Polisi L 1875 CN Warna Hitam MTL tersebut adalah keseluruhan nilaiharga mobil Sedan Honda City tersebut setelah dikurangi milik pribadi / bawaanPenggugat senilai / seharga Rp. 70.000.000,00 ( tujuh puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa nilai / harga Mobil Sedan HondaCity tahun 2006 Nomor Polisi
    Membayar uang sewa mobil Honda City tahun 2006 milik XXXX yangdibawa Tergugat Rekonpensi selama 2 (dua) tahun.Menimbang, bahwa tentang terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaTergugat keberatan dan menolak tuntutan tersebut.
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 478/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
4330
  • RIZKIWICAKSONO, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit PetramedikaSentul City, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasien diperiksadalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar ditemukan :2. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.3.
    ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2017 sekira pukul 13.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Lokasi Pendoseran atauProyek Pembangunan Jalan Sentul City di Kp.
    RIZKI WICAKSONO, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, dengan hasilpemeriksaan, yaitu. pasien diperiksa dalam keadaan sadar, padapemeriksaan luar ditemukan : Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.
    RIZKI WICAKSONO, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit PetramedikaSentul City, dengan hasil pemeriksaan, yaitu pasien diperiksa dalam keadaansadar, pada pemeriksaan luar ditemukan :Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017 Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma satu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapatpendarahan aktif.
    RIZKI WICAKSONO,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Petramedika Sentul City, dengan hasilpemeriksaan, yaitu pasien diperiksa dalam keadaan sadar, pada pemeriksaanluar ditemukan :1. Luka robek pada kelopak mata kanan dengan ukuran tiga kali nol komasatu sentimeter, dengan dasar luka otot, tidak terdapat pendarahan aktif.2.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA, DK VS NY. KARMILA
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 06 Februari 2010 dan Pasal 12 Amandemen II Perjanjian PenyelesaianRumah Palm Hills City Balikpapan;Bahwa pada dasarnya Penggugat sudah mematuhi dan memenuhi semuakewajiban sebagaimana yang tertuang dalam Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 7140/PPJB/PHC/XII/2007, tanggal 10 Desember 2007 danAmandemen Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7140/PPJB/PHC/XII/2007 dan Perjanjian Penyelesaian Rumah Palm Hills City BalikpapanNomor ....., tanggal 06 Februari 2010, Amandemen II Perjanjian PenyelesaianRumah
    Palm Hills City Balikpapan , yang dibuat dan ditanda tangani diBalikpapan pada tanggal .......
    , Blok : PH 3, kavling Nomor 02, luas bangunan 185 m, luas tanah250 m*, yang terletak dikelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan dan Sertifikat Tanah HGB bahkan keadaanphisik bangunan baru mencapai 59% (lima puluh sembilan persen), danhal tersebut diakui oleh pihak yang mewakili Palm Hills City/PT.Nurika Bintang Abadi (Tn.
    bangunan 185 m7, Luas tanah 250m, Lokasi di Kelurahan Sepinggan , Kecamatan Balikpapan selatan ,Kota Balikpapan;b Sebidang tanah dengan Sertifikat tanah Hak Guna Bangunan PH 3Nomor 12, luas 250 m yang terletak di Komplek Palm Hills City,kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ;c Sebidang tanah yang luasnya 300 m?
    yang beretiket baik;4 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Palm Hills City Blok PH03 (Resident), Kavling / Nomor 02, Luasbangunan 185 m7, Luas tanah 250 m, Lokasi di Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan adalah merupakan tanahdan bangunan yang sah milik Penggugat (Ny.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11 / G.lain-lain / 2015 / PN.Niaga.Sby. jo NOMOR : 02 / PKPU / 2014 / PN.Niaga.Sby
Tanggal 6 April 2016 — 1. BIMAWATI WIDJAJA 2. LILY INDAH lawan PT. LADANG RIZKI JAYA SENTOSA,
19963
  • Home kavJ12 dari BIMAWATI WIDJAJA tanggal 16 Januari 2012 ( bukti P6 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran uang muka Ke VII dan ke IX perumahan CityHome kav J12 dari BIMAWATI WIDJAJA tanggal 15 Pebruari 2012 dan 15Maret 2012 ( bukti P7 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran uang muka Ke X dan XI perumahan City Homekav J12 dari BIMAWATI WIDJAJA tanggal 13 April 2012 dan 14 Mei 2012( bukti P8 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran booking kavling di City Home Regency Blok G3dan angsuran Blok G3 perumahan City Home Regency
    dari BIMAWATIWIDJAJA tanggal 03 Januari 2013 dan 21 Januari 2013 ( bukti P9 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 28 Pebruari 2014 ( bukti P10 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 05 Nopember 2014 ( bukti P11) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 20 Pebruari 2015 ( bukti P12 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3578265507820002 atas
    Home Regency tanggal 26 Juli 2013 ( bukti T1a ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 07 Desember 2013 ( bukti T1b ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 24 Desember 2013 ( bukti T1c ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 28 Pebruari 2014 ( bukti T1d ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama
    Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 27 Nopember 2013 ( bukti T1e ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav G03 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 26 Juli 2013 ( bukti T1f) ;Fotocopy satu bendel Kwitansi pengembalian uang dari PT.
    Ladang Rizki JayaSentosa kepada Bimawati ( bukti T2 ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 27 Nopember 2013 ( bukti T2a ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 07 Desember 2013 ( bukti T2b ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 24 Desember 2013 ( bukti T2c ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 152/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 10 Agustus 2016 — CHANDRA AlS CAN Bin MUKLIS
253
  • Bahwa kemudian Terdakwa Chandra als Can bin Muklis bersamasamadenganSaksi Kemal Fasah als Kemal pun berjalan masuk ke areal Pasar ModernGrand Bangka City Pangkalpinang melalui jalan samping yang memang tidakberpagar, kemudian melalui jalan kebun Terdakwa Chandra als Can bin Muklisbersamasama denganSaksi Kemal Fasah als Kemal menelusuri masuk ke arealbangunan ruko Pasar Modern Grand Bangka City Pangkalpinang, kemudianTerdakwa Chandra als Can bin Muklis bersamasama denganSaksi Kemal Fasahals Kemal
    Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Chandra als Can binMuklis bersamasama denganSaksi Kemal Fasah als Kemal tersebut, pihak PasarModern Grand Bangka City Pangkalpinang menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.
    Bahwa benar sebelumnya Terdakwa diajak saudara Kemal mengambil sesuatu diRuko Grand Bangka City beberapa hari sebelum kejadian Kemal menelfonTerdakwa untuk menuju Ruko Grand Bangka City.Halaman 8 PutusanNomor 152/Pid.B/2016/PN Pgp Bahwa benar 12 (dua belas) buah ventilasi udara berbahan alumunium warnaputih, 40 (empat puluh) buah baut kecilkecil tadinya menempel dengan ventilasialumunium.
    tersebut akan dijualdan uang hasil penjualannya akan dibagi untuk Terdakwa dan Kemal,sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Kemal Fasah als Kemaltersebut, pihak Pasar Modern Grand Bangka City Pangkalpinang menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).
    Modern GrandBangka City Pangkalpinang, kemudian Terdakwa bersamasama denganSaksi Kemal Faslah menyusun dan melepaskan bautbaut yang menempel di12 (dua belas) buah aluminium ventilasi udara tersebut.