Ditemukan 589 data
83 — 44
l terlebihdahulu menerima order pengiriman imigran gelap dariSaksi1 Serda Ilmun setelah mendapat order, Terdakwamengajak Terdakwall,TerdakwalIl dan TerdakwalV untukmembantu pelaksanaan pengiriman melalui daran sampaiketengah laut, setelah pelaksanaan selesai Terdakwalmemberikan uang kepada Terdakwall, Terdakwalll dan10Terdakwa IV hal demikian dikatagorikan turut serta sesuaiPasal 55 KUHP.Selain hal tersebut di atas tentang tempat dan waktupengiriman dilakukan malam hari di pantai prigi, PantaiPopoh
1.MAIYUS Pgl YUS
2.HASWITA Pgl Si It
3.AGUSTINA Pgl. Tin
Tergugat:
1.SURMAYENTI Pgl. En
2.FAKRUDDIN Pgl. Ujang
3.RINAWATI, Pgl. RINA
134 — 35
Bahwa benar apa yang dikatakan Penggugat pada posita angka 5 halaman 4Suarty (Almh) tidak mempunyai suami dan juga tidak mempunyai anak, dansecara hubungan daran Penggugat dan Tergugat 1.A dan Tergugat 2 dapatdikatakan sebagai ahli waris Suarty (Almh);8.
113 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
, ABDUL KADIR, IBRAM,SURIANSYAH, NORHIDAYAH, ESAH, SALASIAH, UMA Uul.36.Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 801 s/d 820 masingmasing atasnama penerima : MAHMUDIYAH, JUAN, USI, RAHIMAH, GALUH,DANDAR, NOOR MUHIBAH, ZAMALUDIN, ANTO.M, ABDULAHASFURI, ACIL ENOR, ACIL GALUH, ANTO, MUKRI, SALMAN,ABDULLAH, ANANG DARAN
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dadang Sumarsono
98 — 32
Bahwa sekira pukul 08.00 WIB Kls Wahyu datang keHal. 62 dari 156 hal Putusan Nomor 82K / PM.III12/ AL / V/ 2021ruang TPS dan sekira pukul 08.00 WIB Kls Wahyudipanggil oleh Kopka Eko, Kls Wahyu mengajak Saksimenuju ke Primkopal Satlinlamil Surabaya, saat di depanpintu sudah ada Kopka Eko dan Serma Mukhlisin Saksimelihat ada aliran seperti daran dari dalam ruanganPrimkopal tersebut, Kemudian Kls Wahyu memerintahkanSaksi untuk mengendus, mencium bau/aroma cairan yangkeluar dari dalam ruangan tersebut
84 — 16
Saksi DARAN, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Tergugat Il, tidak kenal denganpara Tergugat lainnya dan juga tidak kenal dengan Penggugat, tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi diminta oleh Tergugat dalah perkara ini sehubungan saksipernah berkerja membuat badan Jalan dan parit batas serta jalan Gangdengan menggunakan Excavator dimana saat itu saya mendapat upahsebesar Rp.22.000
250 — 69
Fotocopy Surat Ombudsman Republik Indonesia Nomor:0461/SRT/1404.2016/AS35/Tim.7/II/2017, Perihal : Penyampaian Daran terkaitSK Menristekdikti Nomor 491/KPT/I/2016 tentang Perubahan BadanPenyelenggaraan Universitas Darussalam Ambon, tanggal 24 Februari 2017,ditujukan kepada Yth.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO
95 — 27
Bercak darah pada potongan karpet mobil, nomor register barang bukti:BB/03/III/2020/Reskrim berasal dari SYAMSUL BAHRI.2S: Swab daran pada tapaksepatu, nomor register barang bukti:BB/O4/III/2020/Reskrim adalah INDIVIDU seorang PRIA YANG BELUMDIKETAHUI IDENTITASNYA.Berdasarkan surat Nomor: B/ 455/ II/ 2020/ Reskrim tanggal 24 Februari 2020perihal Permintaan dilakukan pemeriksaan otopsi terhadap jasad 1 (Satu) orang lakiHalaman 74 dari 132 Putusan Nomor 632/Pid.B/2020/PN Pbr laki yang di tanda tangani
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
474 — 1713
sampai dengan TerdakwaVill tidak masuk dalam trahdarah dalem dan di antara nenek buyut saksi tidak ada yang bernamaWALUYO.Bahwa MUNIR TJAKRANINGRAT dan 3 (tiga) orang saudaranya masuktrah daran dalem akan tetapi saksi tidak ingat persisnya dan yangmengetahui ialah Penghageng Tepas Darah Dalem.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung surat tanah yang digunakanoleh SUWARSI, dkk dan saksi hanya mendengar dari Pengacara saksibahwa surat tersebut menerangkan tanah yang dituntut oleh SUWARSI,dkk adalah
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
45 — 17
Bahwa setelah terdakwa meninju pelipis matanya terdakwamelihat daran bercucuran dibagian pelipis mata Sdri.