PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Lwka aWewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belummemiliki pekerjaan, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nambo Lempek Baru danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukun danbelumdikaruniai anak;4.

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek Baru, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalah ibukandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahSsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalahbapak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Nambo Rt. 001/001 Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor Jawa Barat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 12 April 2021 dibawahregister Nomor200/Pdt/P/2021/PN.Cbi telah

yangmendukung permohonan pemohon, keterangan saksisaksi tersebu ttelahbersesuaian antara yang satu dengan lainnya dan saling menguatkan posita daripermohonan tersebut, oleh karenanya dapatlah dijadikan bahan pertimbangan Hakimdalam menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 dan mendengar keterangan Pemohonserta saksisaksi maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Nambo

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Januari 2007, berdasarkan DuplikatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 959/Pat.G/2020/PA.Cbnkutipan akta nikah nomor XXXX tertanggal 17 Januari 2007 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Klapanunggal:;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Walahir, (Belakang Warung Emak Soni), Rt006, Rw. 003, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Bahwa semula

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain diketahui Penggugatdari pengakuan Tergugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Desember 2018 yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan saat ini Penggugatberada di Kampung Walahir (Samping Perumahan Nambo Green Hill), Rt.010, Rw. 005, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal;Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basuki Ali bin SodariSidik) dengan Pemohon Il (Sintia Della binti Muhammad) yang telahPenetapan No.90/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 5dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 di Desa Desa Nambo,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2020/PA.Lwkaz yor SII ($sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Lumbe, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, tanggal 18 Maret 2020.

Bukti Saksisaksi:Saksi 1, SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lumbe,Kacamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan Juli 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Intervensi tersebut diatas untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Penyerahan Tanah (SPT) Nomor 018/593.1/BungTim/ VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013, terletak di Desa Nambo Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah dengan dengan batas-batas Sebelah Utara Berbatasan

Nambo KotaKendari. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang dalammemiliki, menguasai, Menyimpan, menyediakan, narkotika jenis shabutersebut.

Nambo KotaKendari. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang dalammemiliki, mMenguasai, mMenyimpan, menyediakan, narkotika jenis shabutersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.

Nambo Kota Kendari.Bahwa awalnya terdakwa menerima barang dari HERI berupa 2 (dua)paket narkotika jenis shabu, 50 (lima puluh) lembar plastic kecil kosongwarna putih bening dan 1 (satu) batang pipet warna hitam yang salah satuujungnya runcing, tidak lama kemudian terdakwa didatangi olen petugaskepolisian sehingga terdakwa kaget dan refleks dan langsung membuangatau melempar barang berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, 50Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN.kKdi(lima puluh) lembar

Nambo Kota KendariSenintanggal 04 September 2017 sekira pukul 14.30 wita tepatnya di dalamkamarnya rumahnya di Jl.Soekarno, Kel.kandai, Kec.Kendari, KotaKendari; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMakassar No LAB: 1594 / NNEF / Ill / 2020, tanggal 30 Maret 2020, yangditandatangani oleh, GEDE SUARTHAWAN,S.Si,M.Si, HASURAMULYANI, AMd dan SUBONO SOEKIMAN Yang diketahui oleh Drs.SAMIR SSt,MK.MAP selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, dengan hasil sebagai berikut

Nambo Kota Kendari.

FlamboyanKelurahan Hangahanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Nambo, Kota Kendari, sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 6 Januari 2021 NOMOR 3/PDT/2021/PT KDI, serta berkasperkara Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 24 Nopember 2020Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Kdi dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 27 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah/kebun luas + 1 Ha yang terletak diKelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan jalananSebelah Timur berbatas dengan tanah milik Wa Hina dan La SalatiSebelah Selatan berbatas dengan tanah milik alm. La MiondeSebelah Barat berbatas dengan tanah milik alm. La Ode MeriSelanjutnya menjadi objek sengketa dalam perkara ini.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan NOMOR 3/PDT/2021/PTKDI.

Bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa bersama tanamandi atasnya sebagai milik sah Penggugat adalah sudah merupakanperbuatan melawan hukum, maka kini Penggugat mengajukan gugatanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan NOMOR 3/PDT/2021/PTKDIpada Pengadilan guna untuk diperiksa dan diadili mohon untuk diputuskansebagai berikut:PRIMAIR :7.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum tanah sengketa berukuran luas + 1 Ha, terletak diKelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Asber bin Syamsuddinkepada Penggugat Salmah binti Nambo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)<

Maryam binti La Nambo);

Diyah binti Leka Balahanti, umur 56 tahun, agama Islam, beralamat diKelurahan Nambo, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai (selaku ahli waris pengganti almarhum Hamid binDaiyang) disebut Tergugat I;2. Hamdar bin Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, beralamat di KelurahanNambo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, (selakuahli waris pengganti almarhum Hamid bin Daiyang)disebut Tergugat II;3.

Ipul bin Hamid, umur 32 tahun, agama Islam, beralamat di Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai (selaku ahli warispengganti dari almarhum Hamid bin Daiyang) disebutTergugat Ill;4. Mita binti Hamid, umur 25 tahun, agama Islam, beralamat di Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai (selaku ahli waris Putusan No. 484/6/2015/PA.Lwk. Hal. 1 dari 53 hal.pengganti dari almarhum Hamid bin Daiyang) disebutTergugat IV;5.

Otin binti Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, beralamat di Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai (selaku ahli warispengganti dari almarhum Hamid bin Daiyang) disebutTergugat V. Selanjutnya Tergugat s/d Tergugat Vdisebut Para Tergugat IV. Dalam hal ini mereka telahmemberi kuasa kepada : Sukirlan Sandangan, SH.M.Si.

Bahwa, almarhum Hamid bin Daiyang telah meningal dunia saat berobat diMakassar pada tahun 2015 dan dikebumikan di Desa Nambo, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai serta meninggalkan seorang istri dan 4 (empat)orang anak yaitu :a. Diyah binti Leka Balahanti, (Isteri);b. Hamdar bin Hamid;c. lpul bin Hamid;d. Mita binti Hamid;e. Otin binti Hamid;14.

Wasi binti Togola, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Tergugat adalah tetangga kebun denganalmarhum Hamid, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

WAWAN BIN SARMIN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 004 Desa Gantar KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak

SANJANA BIN NURSIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 004 Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk tertiopnya pencatatan perceraian bagi warga negaraIndonesia khususnya bagi mereka yang beragama Islam atau bagi mereka Putusan No. 360/G/2016/PA.LWk Hal. 15 dari 18 hal.pernikahannya tercatat pada kantor urusan agama, maka Majelis Hakim secara exofficio dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, sering terjadinya pertengkaran yang mana penggugat tidak pernahmementingkan pekerjaannya sehingga Penggugat pada bulan November 2017turun dari rumah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Nambo, kabBanggai. Ibu Penggugat menyarankan untuk sementara Penggugat dan Tergugatuntuk tinggal bersama di Nambo atau cari kontrakkan.

Sebulan kemudian Tergugat datang lagi tidak untukmenetap/tinggal di Nambo tetapi hanya mengambil anak Penggugat. Selamasatu bulan menunggu Tergugat tidak datang dan juga tidak di nafkahi sehinggaPenggugat memutuskan untuk bekerja dan Penggugat diterima bekerja diperusahaan sawit milik PT. XXXXXX di Batui Selatan. Selama tiga bulan bekerja,Tergugat juga tidak kunjung datang dan menafkahi, Penggugat keluar daripekerjaan Penggugat dan berhenti bekerja.7.

Bahwa, Saksi mengetahui yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Penggugat, Penggugat kembali kerumah orang tuanya diDesa Nambo dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya Suami istri;f. Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;2.

Bahwa, Saksi mengetahui yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Penggugat, Penggugat kembali kerumah orang tuanya diDesa Nambo dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya Suami istri;f.

menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi IMRON alias ILON (Dilakukan penuntutan secara terpisah) danARIFIN alias IPIN (Belum tertangkap) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna merah dengan nomor polisi E 2720 WV milik saksiADE PRAYOGI yang sedang diparkir di halaman samping sebuah rumah didi Blok Nambo

Saksi Ade Prayogi Bin Sartiya Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan kejadiansaksi kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 jam19.00 WIB di Blok Nambo Wetan Desa Tangkil Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon ; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah Kawasaki Ninja RR No: E2720WV, warna merah, 2012, No Ka : MH4KR150PCKO07746, No Sin :Halaman 4 Put Nomor 380/Pid.B./2018/PN SbrKR1I50KEP78244, STNK an.

Siliwangi No. 32 Cirebon dan saksi telah mengangsurnyacicilan 2 (dua) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 1.311.000, (Satu jutatiga ratus sebelas ribu rupiah) dalam jangka waktu kredit 2 (dua) tahun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 jam 18.30 Wib saksiberangkat dari rumah saksi menuju Blok Nambo Wetan Desa Tangkil Kec.Susukan Kab.

acara selesai yaitu sekitar pukul 19.00 WIB, saksi kembalike tempat saksi memarkir sepeda motor namun pada waktu itu sepedamotor milik saya sudah tidak ada lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Susukan ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi yaitu sebesar Rp. 28.000.000,(Dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor Kawasaki Ninja RR No:E2720WV milik saksi yang hilang pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018jam 18.30 Wib di halaman samping sebuah rumah Blok Nambo

wisataDayung Bojongsari Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu telah melakukan penadahan;Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi IMRON alias ILON (Dilakukan penuntutan secara terpisah) danARIFIN alias IPIN (Belum tertangkap) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna merah dengan nomor polisi E 2720 WV milik saksiADE PRAYOGI yang sedang diparkir di halaman samping sebuah rumah diHalaman 10 Put Nomor 380/Pid.B./2018/PN Sbrdi Blok Nambo

PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2018/PA.SrgKENA Vass , 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Jempling RT.002RW. 004 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Yani Miharja

Saksi Pertama, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Kampung Jempling RT.002 RW. 004 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon)dan Termohon(Termohon) karena saksi sebagai saudara kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Februari 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan; bahwa Pemohon

Saksi Kedua, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kampung Jempling RT.002 RW. 004 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 06 Februari 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan:bahwa Pemohon dan Termohon berumah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/012/VII/2017 tanggal 03 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GantarKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Armah binti Nasip, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Nambo RT.01 RW. 04 Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 10 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Uun binti Juar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Nambo