1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWONDO HASANUDIN BIN ABDUL HASAN) terhadap Penggugat (SITI KURNIASIH BINTI TIRAM);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Muyi, lahir di Tiram Ulakan, pada tanggal 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan warung nasi,bertempat tinggal di Korong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanYoni Astan bin Kamaruddin, lahir di Padang, pada tanggal 15 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Batang Kabung Ganting RT 5 RW 2 No. 21, KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan

Oktober 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/01/XI/2001, tanggal 01 November2001;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Tiram

Ali Sunah binti Nek Angah, lahir di Tiram Ulakan, pada tahun 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KorongTiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama YoniAstan;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan

Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diKorong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah dan saksimendengar langsung Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa setahu saksi

ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKorong Pakaton, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah besan Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Yoni Astan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2004 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/23/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 12 Mei 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas 7bulan lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diDesa Mesjid Lama, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara 2 tahun lamanya,terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Bukti tertulis Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 157/23/V/2004 , tanggal 12 Mei2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;B. Bukti Saksi1. Muhammad Salim Bin Abd.

Bahwa saksikenal dengan Tergugat dengan nama Yulirman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara.

, Kabupaten Batubara.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakBahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukamabukmabukan, bermain judi, dan sering pulang larut malam.Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kaharudin bin Usman) dengan Termohon (Mariyah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram (sekarang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 17 September 1989Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram (Sekarang Kecamatan Nibung Hangus),Kabupaten Asahan (sekarang Kabupaten Batubara) dan pada saatpernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dimana Termohonberwalikan orang tua kandung Termohon yang bernama Bapak MUSA dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak ABDUL

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa pada saat pernikahan terjadi Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan juga antara Pemohon dengan Termohontidak ada halangan untuk dilangsungkannya perkawinan tersebut maupunsetelah pernikahan terjadi antara Pemohon dengan Termohon tidak adapihak lain yang berkeberatan.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) denganTermohon (XxXXXXXXXxXxXxx) yang dilangsungkan pada tanggal padatanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara).3. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXxXxXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 17September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diDusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIIl Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara), dan saat pernikahan Pemohon berwalikan ayahkandung Termohon yang bernama Bapak Musa dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Abdul Karim dan Bapak H.

Rakyat Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjunug Tiram Kabupaten BatuBara Provinsi Sumatera Utara (Sesuai KTP);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Syamsul Bahri als Pak Itam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampaldengan tanggal 10 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 19 Oktober 2020;4.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Setiap orang secara pemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman ganja, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara ) yang Terdakwa dan anak SOPIANbeli dengan sebanyak 14 ( setengah ) kilogram dengan harga sebesar Rp.850.000, ( depalan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib yang Terdakwa dan anakSOPIAN lakukan diteras depan rumah saya di Dusun Desa BaganDalam Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batubara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Setiap orang secara pemufakatan jahat yang tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis tanaman ganja, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekirapukul 11.00 Wib, saksi MITHUN GINTING dan

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara ) yang Terdakwa dan anak SOPIANbeli dengan sebanyak 14 ( setengah ) kilogram dengan harga sebesar Rp.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 1115/Pid.Sus/2020/PN Kis850.000, ( depalan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib yang Terdakwa dan anakSOPIAN lakukan diteras depan rumah saya di Dusun Desa BaganDalam Kec. Tanjung Tiram Kab.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanoa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

02.30 WIB, padaposisi 03 17800 LU dan 09934850 BT disekitar Perairan Tanjung Tiram KabBatubara Prov.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut.Menimbang bahwa dalam keterangan para terdakwa, MAROLOP SIMATUPANGdan LONGGAM SIRAITselaku Nakhoda kapal ikan tanoa nama tanpa tanda selarbermesin Mitsubishi 4 cilinder berbendera Indonesia, saudara SUKRI umur 50 tahunalamat Kelurahan Bagan Arya Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.

Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASRIL RIADI Bin JAKARIA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/10 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram

Koja, Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahui identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel.

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUTHal 2 dari 9 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.

Cilincing, Jakarta Utara atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum ~=memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahul identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel. Marunda, Kec.

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.

PUTUSANNomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Halimatus Sadiyah binti Bahrudin, lahir di Banjarmasin, 19 Mei 1985 (umur32 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, GangMusyafir, RT. 029, RW. 002, No. 9, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin

Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 29Kelurahan Teluk Tiram kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 11 halaman3.tanggal 04 September 2017. Bukti telah diberi materai cukup. Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/127/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin pada tanggal19 Januari 2015.

Salman , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Teruk Tiram Gang Musyafir RT.029 RW. 002 No. 9 Kel;uarahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yan menikahsekitar tahun 2015 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa, awalnya keadaan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 16 tahun lamanya,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :416/43/1X/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;B.

BUKTI SAKSI:1.NURAISAH binti BAHKTIAR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III, DesaBagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian

SRI MULYATINAH binti RAMIJAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunIll, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam dan pulang larut malam, apabilaPenggugat menanyakan hal tersebut

P UT US AN Nomor : 717/Pid.B/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegerimengadiliTebing TinggiDeli yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTanjung Tiram Kab.AgamaPekerjaanPendidikan: IBRAHIM alias OHIM;: Lima Laras Kab.Batubara;: 43 tahun / 21 Maret 1969 ;: LakiLaki

Tanjung Tiram Kab. Batubara sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki smash tanp No.

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut, namun umur anak Para Pemohon tersebut di kantor urusanagama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara di tolak sesuaidengan surat No: B. 452/KUA.02.26.06/PW.01/09/2021 tanggal 02September 2021, karena anak Para Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umursesuai Undangundang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan.6.

B.452/KUA.02.26.06/PW.09/VII/2021tanggal O2 September 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat tanggal 30 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan UPT Puskesmas TanjungTiram Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis2.> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama XxXxXxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, danternyata anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 18 (delapan belas) tahun, olehkarena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahberhubungan suami isteri;4.

Rahman) dengan Tergugat (Khairul bin Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Jalan Yaman II Dusun II Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;