Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-11-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3243/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
35 — 2
  • Dan sesuai pula dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimana tersebutdalam kitab Al Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman 100 yangberbunyi :Dales el jJ Iam cll YS logos yuiot Lic yu Eliz! +9 >No32 Ow a> 95/1 a5 Mell ngits Ul SJ!
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 01/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. BUPATI KABUPATEN BUTON SELATAN, Untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/ PEMBANDING ; Dan 2. PT. SATYA JAYA ABADI, Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING; M E L A W A N 1. LA SAHARI, 2. LA SAPAA, 3. BASRI, 4. SANUDI, 5. LA DJIHU, 6. LA PALI, Untuk selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT / TERBANDING;
130 — 76
  • LOGOS o.eeeeeceeccecesnceceseeecsseeeceeeeeceeeecseeeenaeeeenaeeeeaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.................00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 23 dari 22 hal. Put. No.01/B/2016/PTTUN Mks
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • oS logos urinthio yn Clair! od n> Vo egSoluy 2scong: UI Ld gaze idl 9132 ou are sll adel agii OL!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3096/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
  • Ie Chul YS logos guathio gu Eloiz U9 15Vo pgSgluy oilJel urs o2bm ow dry il 28 Mall gis Ol Hal yo ails Ldligl olS Lubesslaw 9 ain Lolall axe acy ailid 451 LG pw Lagio a>lo USI emg alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci, apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini,
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • go ordi) aurg Jl dLol ylEloi> 3 5 V9 agSolwyg oVl aur Ul ro yo WsOW Labs eljdll Ia Cluwl YS logos yrathio ywOS on Arr jJl 45 Mell git Ol sz! Yo ails Lgslig!ray ailad 451 Spt Lagio 2219 IS cog: Ul Ud uur illLawl 9 aii lolol anoHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
  • tangga Pemohon dan Termohon sudah dapatdikategorikan telah pecah (broken marriage) yang sulit untuk dipersatukankembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhiri rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut pula Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil menjadi pendapat majelis menyatakan bahwa:OW Iles ell low Ghul YS logos
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • vlsELI Iie Gluwl YS logos guatlio gu Eloiz 4d 5V9 pgSglwe VolJe) rei om on dare sl 45 Mell git Ul nal yo ails gsligl UlS Luksgail 9 divilolel! azo x2y ailid ysl IK pir Lagio alg US eorge alArtinya: Sungguh kehidupan suami ister! tidak akan tegak/rukun jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, disamping menimbulkankemudharatan yang serius dalam pendidikan dan pembentukan akhlakanakanak, lagi pula tidak baik menghimpun dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • Iie Glut oS, logos yratlio gu Eliz Ld noo pgSglwe oolJe) enzo om ow arg iJl 45 Mell git Ul nel yo aild Ydlig! olS Lubes.diw yl 9 dix Lobel!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • vleli Ie Chul YS logos yueathio gu Eloiz U9 15Vo pgSglwy oilJel ura i)l obm ow dre il 28 Mell git Ol Ha!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • oS logos guiathio gu Eloiz Ld p>Vq pgSolwe oolJel ozs id obm on zg iJI 28 Mol git Ol Jel yo ails lgdligh Ul Lalasslaw 9 digi Loladl ano ou ailod yo Kyiv logic a>lg IS emgs alSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 59
  • rumah tangga tersebut tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belah pihak atau salah satudari Keduanya, sedangkan kemadharatan itu harus dihilangkan, sebagaimanakaidah fighiyah :Jz sollArtinya : Kemadharatan harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Dr.Musytofa As Sibai dalam Kitabnya AL Maratu Bainal Fighi Wal Qonun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannyasendiri, yang berbunyi:Dales el 5 11 ae cll YS logos
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 83/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Mei 2015 — H. AZMI CHATIB LAWAN NY. Hj. DJANNATUN, DKK
26 — 11
  • Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa meneliti secaracermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos sertadampak sosialnya mengabulkan permohonan Ketua Pengadilan Negeridan Ketua Pengadilan Agama untuk melaksanakan Putusan Serta Mertayang dijatuhkan.f.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • pS logos yrathio yw Eloiz Ld n>Vo pgSolng VolJe) onze) bm ow erg iJ a8 Mell git Ol nod! yo aild lglg! Ol Lukes diw Nl 9 digi lolall aro am, ail po Suis logio a>lg IS) exug: allArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikayaHal. 22 dari 25 hal.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
  • menyatakan :suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Oleh sebab itu,permohonan Pemohon haruslahdikabulkan, hal mana telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabAl Maratu Baina Alfighi wal Qonuni halaman 100, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yang berbunyi:US: logos
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 275/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 Juni 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; 2.KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA; MAULANA HARRY;
85 — 93
  • LOGOS oo. eee eece cece eee e eee e eee eeeeuaees Rp. 5.000,5. Biaya proses banding .................. Rp.182.000.Jumlah........... w.. Rp.250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 37 dari 33 hal.Put.No.275/B/2012/PT.TUN.JKT.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 256/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 4 Nopember 2014 — BUPATI PENAJAM PASER UTARA.; PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA.; PT. MANDIRI SEJAHTERA ENERGINDO.;
189 — 137
  • LOGOS 2... cece cece eeeee eee ettetteeeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ....................4. : Rp 24.500.5.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 23/PDT.PLW/2013/PN.Sidrap
Tanggal 19 Maret 2014 — - HJ. HASNAH BINTI H. ABD. HAKIM sebagai PELAWAN I - H. LUKMAN BIN H. ABD. HAKIM sebagai PELAWAN II MELAWAN - H.M RUSLI, SH. MH sebagai TERLAWAN I - H. ABD. HAKIM KUDDUS sebagai TERLAWAN II - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pare-pare sebagai TERLAWAN III
105 — 7
  • Rp. 730.000,~ AT Kier eeeeceee cece cece cece eeeeeeneneee Rp. 50.000, Matera... eeeeeeees Rp. 6.000, Re@dakSi.......ccccceee cece eeeee ees Rp. 5.000, LOGOS... eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeee eee Rp. 3.000.JUMMAN oo eee eee Rp. 824.000,(delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Mdn
Tanggal 4 April 2016 — PT. Asuransi Bina Dana Arta Tbk. (PT. ABDA) Lawan Drs. Pahruddin Nasution
288 — 136
  • ,PerincianBiaya:1.oa 2 fBiayaPendaftaran ............c:cceeeeeeeeeeee Rp. 30.000,Biaya PrOS6S acme APs 50.000,LOGOS... .eeeeeeeeeeeeeteeeeeeettetteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000.PAngQQilan .... 0... eee eeeeeeeeeeeeees Rp. 475.000.MIG: ccemencnmansnansnanan aver aver aver aver axomeuard Rp. 6.000.REaKSi ee eee Rp. 3.000. JUMAN 000... 569.000,(lima ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.Bkn
Tanggal 13 Februari 2012 — RUSMINI Br BARUS LAWAN SAHRIN GINTING
134 — 50
  • HakimHakim26Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ERLI SELFIANI,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangkinang dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat sertaKuasaTergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,JUMADIAPRI AHMAD,SH SARAH LOUIS,S,SH,M.Hum AGUNG BUDI SETIAWAN, SH,MHPanitera Pengganti,ERLI SELFIANLSHBIAYA BIAYA :a Ff PPPendaftaran occ eeeeeees Rp.30.000Matera wi... eeeececeecccceseeeee Rp.6.000,Redaksi....iciccceeeeeeeccccceseeees Rp.5.000,Panggilan oo... eeeceeeseeeesteeees Rp.475.000,LOGOS
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Skb
Tanggal 11 Agustus 2015 — - Gani Djaja Arisaputra sebagai Penggugat; - Ny. Susi Cendrawati alias Ny. Yayah - Anak-anak dari perkawinan Ny. Susi Cendrawati dengan Alm. Kurnia Gunawan Susena yang merupakan ahli warisnya yaitu: 1. Miming, 2. Hermawan, 3. Budi dan 4. Yuni, - Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi sebagai Para Tergugat
92 — 7
  • LOGOS cee eee ee eee eens Rp. 3.000,Jumlah bee teeeteeeeeee ees wee. Rp. 4.140.000,(empat juta seratus empat puluh ribu rupiah):Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 4/Padt.G/2015./PN.Skb