Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
68 — 18
  • Asan Sampit Tahun 2016 adalahsaksi diundang melalui telfon diminta kerumah Sumarno, kemudian saudaraSumarno menawarkan saksi untuk menjadi kuasa direktur pada pekerjaanPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di BandaraH. Asan Sampit Tahun 2016. Semua atas nama saksi tetapi yangmenggerakkan atau bekerja semua saudara Sumarno dan saksi hanyaHalaman 87 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/201 7/PN. PIk.dijadikan topeng.
    Asan Sampit Tahun 2016 adalah saatsaksi diperintah lewat telfon oleh saudara Sumarno ke Palangkaraya untuktanda tangan Akta Notaris Kuasa Direktur dari Direktur Utama PT HarapanIndah Jaya Julius Suil Udang Leman. Lalu saksi berangkat bersamasaudara susilo atas perintah saksi Sumarno, saksi diminta berangkatbersama dengan saudara susilo. Sesampainya di Palangkaraya kamimenuju kantor PT HIJ kemudian berangkat ke Notaris Trisia Nova SH.Saksi diminta tanda tangan kuasa direktur.
    Kemudian saya sampaikanmelalui telfon kepada saudara Sumarno. Saksi ada kegiatan kePalangkaraya di tempat saudara Julius Suil Udang Leman. terkaitperpanjangan administrasi SBU anggota asosiasi pada waktu itu saudaraJulius Suil Udang Leman meyampaikan harus dibuatkan kuasa direktur,dan harus orang yang baik dan anggota Asosiasi. Saudara Julius SuilHalaman 93 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPkK/2017/PN.
    atur sendiri dengan pemakai perusahaan PT HlIJ sayahanya menjembatani saja;Bahwa saksi ditelfon lagi oleh saudara Julius Suil Udang Leman dimintauntuk menemani orang yang dipercaya untuk membuat kuasa direktur dansaya sudah tahu orang tersebut adalah Heri berdasarkan informasi darisaudara Sumarno dan saudara Julius menanyakan apakah saudara Heribaik, maka saya jawab ya baik karena sesama anggota asosiasi, selama inibaik;Bahwa pada waktu itu saya ada kegiatan di Kadin Palangkaraya saudaraHeri saya telfon
    Heri mengatakan iya tetapi saya belum jadiberangkat, baru 2 hari setelah itu saya telfon Heri kembali saya tanyakanmau jadi ikut berangkat tidak, karena saya ada kegiatan;Bahwa saudara Heri ikut menunggu di Cempaka sampai di Palangkarayaketempat saudara Julius Suil Udang Leman saya diminta untuk menemanike Notaris karena saya sebagai ketua asosiasi menjadi jaminan karenasesama anggota;Bahwa saksi selain menghubungkan saudara Sumarno kepada SaudaraJulius Suil Udang Leman saksi juga ada dihubungi oleh
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
MERIYANTO PGL MEN BIN JAMUAR
113 — 17
  • rencana tersebut, maka Terdakwamelakukan pertemuan dengan Saksi FITRIYANTI pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi namun masih dalam bulan September 2015bertempat di Studio Foto Fujiyama yang beralamat di Jalan PasarAmbacang Padang Barat Kota Padang dan saat pertemuan tersebutterdakwa meminta berfoto dengan memakai baju almamater UniversitasBung Hatta kemudian hasil cetak pas foto ukuran 4x6 hitam putihterdakwa serahkan kepada saksi FITRIANTI untuk ditempel padajjazahnya ;Bahwa setelah mendapat telfon
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2019 — FERRY OKTAVIANUS MARTHEN Alias FERY Bin MARTHEN
327 — 92
  • Bahwamenurutketerangan JESSIE, Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap JESSIE dengan cara meniilati alat kelamin JESSIE, kemudianTerdakwa menggesekgesek alat kelamin JESSIE menggunakan jari.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 10.53 wib Saksimendapat telfon dari Terdakwa yang menanyakan kepada Saksi mengenaikabar yang sedang ramai dibahas di lingkungan SDN Karangayu 02,kemudian Saksi menjawab tidak tahu.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BARRU Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Bar
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB
103 — 9
  • Dedy Alias Handoko Bin Amir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terkait tindak pidana narkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WITA,Saksi bersama dengan Terdakwa dalam perjalanan dari Makasar ke Barrumenggunakan mobil toyota calya warna abuabu metalic dengan nomorpolisi DP 1279 BH dan saat sedang berada di Marang Kabupaten PangkepTerdakwa mendapatkan telfon
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 14/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum: Syakir Syarifuddin, SH. Terdakwa: 1.HAERUDDIN Bin HAMZAH 2.ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD 3.NUR ABIDIN Alias BIDIN Bin DG. PADUAI 4.ANDI MASKAWIN Alias AWIN Bin MARHUMI UMAR 5.HARTONO Alias TONO Bin DG. MATTIRO
111 — 78
  • Selayar ; Bahwa, Polisi datang melakukan penangkapan tersebut pada pukul 23.00 Bahwa, saksi tidak ikut bermain judi saksi hanya menonton orang yangDSFITIAIN JLIG ~nann nne nnn nnn enn nnn nnnnnnnnenonnannnenmonannamesmnmannnn Bahwa, yang bermain judi pada saat itu adalah Terdakwa Il, Terdakwa l,Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa Ill ; Bahwa, saksi ada dirumah Terdakwa II karena awalnya saksi di telfon olehTerdakwa Ill untuk datang dirumahnya Terdakwa II untuk mengambil obatsaksi yang dibeli oleh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Jak.Sel
Tanggal 19 September 2012 —
88 — 42
  • Poliplant sudah memenuhi kewajibannya dan saksi sudah melakukanpembatalan karena terdakwa tidak bisa memenuhi kewajibannya dengan carasaksi kirim surat ke PT.Helizona dengan alasan sudah lewat waktu beberapabulan dari waktu yang ditentukan dan saksi minta uang kita dikembalikan.Bahwa mengenai hal tersebut tidak ada tanggapan dan saksi juga sempatberbicara dengan terdakwa untuk mencari solusi melalui telfon dan temyata tidakada solusinya ;Bahwa dalam perjanjian tidak ada klausu mengenai penyediaan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Bregas Bayuardhi, S.PT
Tergugat:
PT BANK SYARIAH MANDIRI PERSERO Tbk.KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
BANK INDONESIA Cq. BANK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN TASIKMALAYA
336 — 233
  • harusdilalui, diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datangmenemui saksi, yang dijawab Penggugat ingin mengajukanpermohonan kredit, , kKemudian saksi menyatakan akan melakukanpengecekan SID atas nama Penggugat (sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi Sampaikan melaluisekretarisnya via telfon
    harus dilalui,diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datang menemui saksi,yang dijawab Penggugat ingin mengajukan permohonan kredit, , Kemudiansaksi menyatakan akan melakukan pengecekan SID atas nama Penggugat(sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi sampaikan melaluisekretarisnya via telfon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2274/ Pdt.G/2009/PA.JS.
Tanggal 3 Mei 2010 — penggugat melawan tergugat
107 — 7
  • TERGUGAT akhirnya berinisiatif untukmenemuinya di sekolah dan pada saat itupun Anak I sangat ketakutan dantertekan karena selalu dijaga dan dipantau oleh supir PENGGUGAT di sekolah.Anak I dilarang bertemu dan berbicara melalaui telfon ataupun SMS denganTERGUGAT oleh PENGGUGAT walaupun = akhirnya PENGGUGATmengizinkan bertemu itupun karena wali kelasnya bertanya dan PENGGUGATmemberikan izin.
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Bul
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
RAMLI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Buol Cq. Cabang Kejaksaan Negeri Buol di Lokodidi
158 — 81
  • Selang beberapa waktu kemudian, jelang sore harisaksi menerima telfon dari orang di dalam kantor yang memerintahkansaksi agar segera menutup pintu gerbang kantor;Bahwa sesaat kemudian saksi melihat sendiri tatkala saksi sedangmenutup pintu gerbang kantor, Pemohon Ramli keluar dari dalamkantor kejaksaan dan segera memasuki mobilnya untuk meninggalkankantor KEJARI Buol;Bahwa kemudian, saksi melihat sendiri saat Pemohon mengetahulsaksi mulai melakukan Gerakan menutup pintu gerbang Kejaksaan,Pemohon
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RONI MARSAL Als RONI Bin GUNTUR
42 — 25
  • Terdakwa dihubungi melalui telfon dari nomor 085214974436yang dalam HP saksi beri nama Eko, kemudian saksi EKO SAPUTRA Als.EKO Bin EFRIANTO saat itu berkata kepada saksi agarsaksi bersiapsiappada hari sabtu malam Minggu tanggal 2 Februari 2020 untuk menerimaatau mengambil ganja dan shabu, saat itu saksi menjawab dengan berkataya bang;Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN BglBahwapada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib saksi EKO SAPUTRA Als.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 26
  • Mmjmenggampangkan nilai hukum Agama dan Negara dalam perjanjiantersebut.13.Termohon sengaja dipisahkan dengan anak sejak tanggal 11 Maret 2020hingga saat ini, Komunikasi Termohon lakukan di bulan pertama (1) sangatSulit karena Telfon, Whatsapp, Mesengger, dan SMS Termohon tidakditanggapi malah kadang di blok, di bulan kedua (2) masih sangat sulitmeski kadang hanya sebentar Termohon baru bisa berkomunikasi.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 107/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Oktavian Ronaldo Pgl. Ronal Bin Joni Satria
84 — 19
  • rencana tersebut, maka Terdakwamelakukan pertemuan dengan Saksi FITRIYANTI pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi namun masih dalam bulan September 2015bertempat di Studio Foto Fujiyama yang beralamat di Jalan PasarAmbacang Padang Barat Kota Padang dan saat pertemuan tersebutterdakwa meminta berfoto dengan memakai baju almamater UniversitasBung Hatta kemudian hasil cetak pas foto ukuran 4x6 hitam putihterdakwa serahkan kepada saksi FITRIYANTI untuk ditempel padajazahnya ;Bahwa setelah mendapat telfon
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 39
  • Hari senin jam 10.30 siang baru sampai rumah, sehingga Floraganarsih tidak masuk sekolah tanpa izin;Kejadian ini berulang lagi pada hari Kamis 4 Oktober 2018 sampaisenin 8 Oktober 2018 (5 Hari)Pada hari jumat, Termohon telfon pada anak nomor 1, Seto adisantiko, bahwa Termohon pamit pergi ke Sragen.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 659/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
BERNADETTA DWI SULISTYOWATI
63 — 50
  • 1 (satu) buah Flasdisk SanDisk 16 GG warna merah hitam SDCZ50-016G BL20090003044, yang berisikan 2 (dua) rekaman telfon antara sdri. VIVIANA TANTIARA ARSEW (No. HP : 081296438936) dan DENI RAMADHANNY (No. HP : 081344283228) dari PT. Alya Papua Sejahtera di Jl. Raya Kenari Sentani Permai Jaya Pura.
  • 1 (bundel) rekening Koran Bank Mandiri nomor 1670002256948 a.n B. Dwi Sulistyowati dengan priode bulan Juli 2019 s.d. bulan April 2020.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Putusan Nomor 715/Padt.G/2021/PA.Krw10.11.12.biaya seharihari dan pendidikan Anak.Bahwa selama 2 (dua) tahun Penggugat berada di Singapore, hubunganantara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan diantara keduanya, komunikasi yang dijalani oleh Penggugatdengan Tergugat sangat tidak dapat dibilang baikbaik saja karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran via Telfon, dari hal itu Penggugatmeminta agar Anak diasuh oleh ibu Penggugat.Bahwa sekira di bulan Juni
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIZALUL FAJRI Als IZAL Als FAJRI Als ABU ZUBAIR Bin Alm ZAIDAL.
205 — 66
  • Dan diluar itu, untukmenunjang amaliyah yang telah direncanakan, saksi memiliki inisiatif Ssendiriuntuk merekrut dengan cara mengajak ENDRI, ROZAK, RIJALUL FAJRI,SHOLEH, KASTO dan TANTO untuk ikut bergabung melakukan amaliyah:Adapun rincian perbuatan Terdakwa RIJALUL FAJRI alias IJAL alias ABUZUBAIR bin ZAIDAL yang saksi ketahui antara lain adalah:RIJALUL FAJRIalias IJAL alias ABU ZUBAIR bin ZAIDAL Tahun 2019 dibulan agustus setelahlebaran idul Adha, RIJALUL menghubungi saksi melalui telfon denganmemperkenalkan
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 37
  • Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebutsebagai pihak PARA TERGUGAT; Bahwa meskipun demikian, Penggugat tetap memberikan kesempatan untukupaya mediasi, komunikasi, konsultasi dan beriktikad baik atas permasalahanketerlambatan pembayarancicilan kredit tersebut, yakni dengan mengirimkanSurat teguran, menghubungi via telfon dan mendatangi rumahPara Tergugatmelalui perwakilan dari Penggugatakan tetapi tidak ada upaya penyelesaianhingga gugatan ini diajukan;13.Bahwa pada kenyataannya, Para Tergugat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Syamsurizal bin R. Sidi Bagindo
Termohon:
Lelita Wisda binti S. St. Rajo Mudo
27 — 1
  • Termohon juga sering tetima telfontersebut adalah telfon dari keluarga Termohon, bahkafwyangssering mainHP dan nelfon berjamjam tersebut adalah Pefiohoneendif bahkanpernah dipergoki oleh anakanak Pemohon. .Yang mengatakan kurang patuh terhadap Pemohon juga tidak benar,bahkan yang mengatakan bahwa Termohon mMemakai pakaian ketat jugatidak benar. s .Yang terhormat Ibu Hakim, semua jawaban Pemohon ini tidak benar,Pemohonlah yang memutar balikkaw fakta, bahkan Pemohon jugaberkoarkoar yang tidak*tidak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
38 — 22
  • GlobalMandiri Marine; Saksi sering berkomunikasi melalui telfon dengan Terdakwaperihal jika ada container yang akan dikeluarkan dari depo; Terdakwa telah membantu Sdr. Norman Singgih mengeluarkancontainer dari depo tanpa sepengetahuan perusahaan; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Sdr.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 11 Juni 2019 — 1.SUBHAN Bin Alm IBRAHIM 2.RANDI Bin RAJIB 3.MUHAMMAD SAKIR Bin TALLE
132 — 37
  • Terdakwa Ill Muhammad Sakir Bin Talle, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill telah menemani Terdakwa Subhan untuk mengambildan mengantar atau menyerahkan Narkotika jenis sabu;Bahwa awal mula pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul15.00 Wita terdakwa Ill di telfon oleh terdakwa untuk mendatangiRumahnya di pantai amal lama kota Tarakan, kemudian terdakwa Illbersama dengan terdakwa II mendatangi rumah terdakwa I, setelah sampaidirumah terdakwa kemudian