Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
ES tempat tanggal lahir, Banjarmasin pada tanggal31121965 , agama Islam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaan wiraswasta,alana iis, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Paman kandungPenggugat;2.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
. , tempat tanggal lahir, Banjarmasin padatanggal 30061984 , agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, alana (i asEs Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai adik kandung Penggugat;2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.EdZt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:es, ou 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,alana ieesebagai Penggugat;melawanDe, mur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SVA,eesebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Skh Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
SIULIAWATI KURNIADI
24 — 3
SIULIAWATI KURNIADI
24 — 3
Saksi PENINA S Bahwa Hubungan = Saksidengan Pemohon adalah Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Saksi kenal Pemohonsejak tahun 2016 dan Saksi bertemu dengan Pemohon sewaktu seminarKeagamaan di Hotel Alana Surakarta dan sejak itu Saksi bertemandengan Pemohon sampai sekarang; Bahwa Pemohonbertempattinggal di Jalan Cendana Raya GC.17 RT. 005 RW. 003, Desa GedanganKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa setahu Saksi namapanggilan Pemohon adalah SIULIAWATI sedangkan nama lengkapnyaSaksi tidak tahu; Bahwa
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2161/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal.Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumahorangtua Pemohon ci isBE Scjak sekitar bulan Februari 2013 danhingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;EEE, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alana i iiBahwa saksi kenal pada
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
menikah namunbelum pernah mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip dalam hukum pembuktian,maka pihak yang mendalilkan suatu peristiwa atau hak wajib membuktikankebenaran dalilnya tersebut (he who asserts must prove);Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis disebutkan kaidahtentang pembebanan bukti bagi pengakuan sah nikah sebagai berikut:ge Cparldi'g cob y gai cya Aba g pig Alana
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu:;Nana : isTempat Lahir : Purwokerto;Tanggal Lahir : 26 Juli 2001;Umur : 18 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alana: i eSDengan calon isterinya yang bernama :;Nene : ii aeTempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 19 Januari 2001;Umur : 18 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan :Alamat : reYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tbnan Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 38
61 — 38
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tonanpiz5Il yo 3 alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan antara:Bn, Tempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 25 Mei 1979,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, alana (TTRen, Kabupaten Tabanan, sebagaiPenggugat;melawanBE Fempat dan Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 November 1972,agama Islam
Register : 07-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2549/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Dee, Umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alana j ii i ase Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, dan saksi kenal Termohon, namanyaME, asalnya dari Kelurahan* Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanAgustus 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2160/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
EE ur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana i iiEen, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya aBEE asalnya dari Kabupaten .
Register : 15-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4650/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,alana eeRn, Saksi mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2020
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Yk Tanggal 28 Desember 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
92 — 42
92 — 42
5 kee ALANA b IXQBLOND 4d Bits! BAYHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra.Hj.S iti Muniroh,S.H.,MSL, Drs.H.Turiman, S.H.Panitera PenggantittdDanny Heryoulyawanti, SH,.MSIPerincian Biaya: Pemberkasan ATK Rp. 139.000, Untuk S alinan Biaya Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama D.LY ogyakarta Meterai Rp. 6.000, Panitera J umlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Drs.H. Darman Rasyid, SH.MH.T Leb IT LI ZZolL GZS DA St FILME o! 5 kee ALAN b XQ OND td Bits!
Register : 28-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8400/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana eeEe Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaimenantu penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto.Zou 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD(Sekolah Dasar), alana SRRKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0700/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dengan alana iiEe sanpai dengan bulanDesember 2012.3: Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama : Ee, wu 5 tahun.Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat.4.
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5618/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 59
76 — 59
Pemohon(Farhan Setia Pratama bin Tedi S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delia Sukmadewi binti Muhamad Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan: 2.1 Penggugat Rekonvensi(Delia Sukmadewi binti Muhamad Salim) sebagai Pemegang Hak asuh(Hadhanah) untuk2 (dua) orang anakyang masing-masingbernama Clairine Deyana Alana
Nafkah untuk 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat dimasa akandatang nama Clairine Deyana Alana, lahir di Bandung 27 Januari 2017 dan Aluna Laiba Ashalina, lahir di Bandung 08 Oktober 2020, menjadi tanggungan Tergugat rekonvensiminimal Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biayapendidikan, kesehatan dan sandang sampai anaktersebutdewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya; 2.3.
Dalam Rekonvensi
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mto.ZAC zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan ieen, mur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanBS, ur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alana SR 777eeKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ktg.pez dl ger Hl alll paiuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan antara :Re, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer di SMP Muhammadiyah Bolaang, PendidikanStrata , alamat isee sebagaiPenggugat;melawanRe, Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana i asees
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
sedemikian rupasifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jika rumah tangga kedua belah pihaktetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akan diperoleh, melainkanbeban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksana untuk dijadikanjalan keluar, dan semoga dengan perceraian tersebut, Allah SWT. melimpahkanrahmat dan anugerah Nya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firmanAllah dalam surat alNisa ayat 130:Alana