ESTER KATI : Tempat lahir Tambunan, umur 28 tahun, lahir pada tanggal24 Juli 1987, Jenis Kelamin Perempuan, agama Katolik,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Statusperkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Bulli Raya, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kab.

MUMIN UMAR , dokter yang bertugas padaPuskesmas baras , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang KePoliklinik PKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1. Ditemukan robekan Selaput dara pada arah jam tiga Tidakditemukan memar atau lebam pada daerah tersebut2.

MUMIN UMAR , dokter yang bertugas padaPuskesmas baras , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang KePoliklinik PKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1. Ditemukan robekan Selaput dara pada arah jam tiga Tidakditemukan memar atau lebam pada daerah tersebutHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor Pia. SusAnak/2021/PN Pky2.

hari Kamis tanggal 29 April2021 sekitar jam 22.30 WITA pada saat Saksi bertanya kepada AnakKorban mengapa pulang larut malam dan kemudian Anak Korbanmengatakan telah disetubuhi oleh Anak Saksi dan Anak di SD InpresKarave; Bahwa setelah mengetahui Anak Korban telah disetubuhi kemudianSaksi mengatakan hal tersebut kepada suami Saksi dan selanjutnya suamiSaksi menghubungi Herman Umar kemudian menceritakan kejadian yangmenimpa Anak Korban dan setelah itu Herman Umar beserta Suami Saksipergi ke Polsek Baras

Saksi I KETUT SADYA: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Lilimori Baras Kecamatan Bulu Taba Tahun 2000; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak lakilaki; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut

Saksi I WAYAN PARSA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Lilimori Baras Kecamatan Bulu Taba Tahun 2000; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa saksi sebagai PHD (Parisada) Lembaga Umat; Bahwa saksi yang mengurus pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para

Baras,Kab.

PER: PDM01/.Pky/Epp.2/01/2018 Tanggal 8 Februari 2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RUSTAM Alias ETTANG Bin AMIRUDIN pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 20.30 wita atau sekitar waktu itu atauwaktu lain pada suatu hari dalam bulan Nopember 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Waekame, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

MARDHIYAH YAMANI ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUH.Pidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa RUSTAM Alias ETTANG Bin AMIRUDIN pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 20.30 wita atau sekitar waktu itu atauwaktu lain pada suatu hari dalam bulan nopember 2017 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Waekame Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartini binti Peneding) dengan Kaseng bin Bera yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002, di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 (Enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,him. I dari 19 him. Perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Mmj.SALINANKabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 21/21/l/2006, Tanggal 27 Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Mmj.SALINANBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor21/21/I/2006, tertanggal 23012006, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meterai cukup serta telahdistempel pos, oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain

Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya Pemohontelah mengajukan bukti P berupa akta yang telah memenuhi syarat sebagaialat bukti yang sah menurut hukum sebagai suatu akta otentik sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg., maka alat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohonmerupakan bukti telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganTermohon berupa Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

ABRINA NONA LEBOS, lahir di Baras, tanggal 19 Agustus 1994,jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Lelejae, Kec. BuluTaba, Kab.

TANDI Alias ALDES AnggotaKepolisian Daerah Sulawesi Barat pada Direktorat Reserse Narkobabersama Tim memperoleh informasi bahwa disalah satu rumah di DusunSidondo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu seringdi jadikan tempat melakukan transaksi narotika jenis sabu sehinggaSaksi ALDES bersama Tim menuju ke Dusun Sidondo Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dan melakukan pengintaianterhadap rumah tersebut, pada sekira pukul 19.30 Wita Saksi ALDESdan Tim ke rumah yang dimaksud

YULIUS TASOIN, lahir di Nusa Tenggara Timur, tanggal 03 Juli 1978,jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan petani bertempat tinggaldi Dusun Kali Permai, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kab. MamujuUtara;2. SUPARNI DWI ASTUTI, lahir di Jawa, tanggal 02 Mei 1978, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kali Permai, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kab.

Majid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di JalanAngkatan 66, Lingkungan Lempangnge, RT. 003, RW. 003,Kelurahnan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndi Awal bin Jamaluddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di DusunMasimbu, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, namun sekarang berada di

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 M / 3 Rabiul Awal 1433 H, dan tercatat1pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :166/01/l/2012, tertanggal 11 Mei 2016;2.

karena Tergugat tidak pernahmenghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :A Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :166/01/I/2012, tertanggal 11 Mei 2016, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

sendiri atau untuk tetap Menguasalbarang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKorban yang sedang menemani Saksi Magdalena Gunena ke Bank unitBaras V Desa Parabu untuk menarik uang tunai dengan menggunakansepeda motor dimana pada saat itu korban dibonceng dan setelah selesaimenarik uang tunai di bank BRI unit baras Kemudian Korban Bersama SaksiMagdalena Gunena ke Apotik yang ada di Dusun Lameambo

Emilia Bulan Alias Emi PutriDari Agustinus Wula (selanjutnya disebut korban) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKorban yang sedang menemani Saksi Magdalena Gunena ke Bank unitBaras V Desa Parabu untuk menarik uang tunai dengan menggunakansepeda motor dimana pada saat itu korban dibonceng dan setelah selesaimenarik uang tunai di bank BRI unit baras

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulu Parigi (Samping MesjidBabussalam), Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu selama kuranglebih 8 Bulan lalu Tergugat pindah Ke Timika untuk Bekerja selama 8 bulandan kemudian Tergugat Kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat dantinggal bersama Penggugat di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu,provinsi Sulawesi Barat;5.

memblokir rekening yang telah korban kirimkan tersebut;Bahwa pada saat terdakwa datang ke Agen BRILink milik korban NIRMA,terdakwa tidak membawa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NIRMAN menderita kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN PkyKecamatan Baras

penipuan kepada Saksi NiRMA dengan carasebagaimana telah dijelaskan oleh Saksi NIRMA dan Saksi HIJRA;Bahwa Terdakwa seorang diri melakukan penipuan;Bahwa Terdakwa tidak mengenal Saksi NIRMA selaku pemilik BRILink atau pemiliktoko Amal;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan untuk melakukan penipuan di AgenBRILink Toko Amal tersebut yaitu sepeda motor merk Yamaha Fino, warna hitammerah dan sepeda motor tersebut telah disita oleh Penyidik Polsek Baras

Bahwa Terdakwa dari awal sebelum mendatangi toko Saksi NIRMA memang tidakmembawa uang tunai sebesar Rp.3.000.000,; Bahwa dari hasil perbuatan Terdakwa, tidak ada dana atau uang yang dinikmatisaudara ARSYAD; Bahwa Terdakwa tidak pernah disuruh maupun diperintahkan oleh saudaraARSYAD untuk melakukan penipuan, semua atas inisiatif Terdakwa sendiri; Bahwa sebelumnya Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Kecamatan Baras

melapor ke Bank BNI Unit Pasangkayu untuk memblokir rekeningyang telah korban kirimkan tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Agen BRILink milik korban NIRMA,terdakwa tidak membawa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NIRMAN menderita kerugian sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa BOBY Bin RESMI NASO telah terbukti sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan di Dusun Majene, Desa Kasano,Kecamatan Baras

PINCE SONDOAN PASSU : Tempat lahir Tararang, umur 47 tahun, lahir pada tanggal 7 Pebruari 1969, Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Status perkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Taharai, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kab. Mamuju Utara,selanjutnya disebut Para Pemohon; Yang bersidang : RUSTAM, S.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJumat, tanggal 7 Januari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:441/116/II/2011 tanggal 8 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju UtaraSulawesi Barat;2.

Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 44/06/III/2011, tertanggal 08 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Pujo, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat dahulu Desa Baras

, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor332/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri selama 17 tahun 8 bulan di rumah keluarga Termohon di DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju selama 1 tahun dan kontrakandi Malaysia selama 10 tahun dan terakhir dirumah bersama di Mamuju selama6 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai tiga anak bernama :1. Burhan bin Sulaiman, umur 18 tahun2. Sulfa Dina binti Sulaiman, umur 14 tahun3.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Kali Permai, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Saleh, S.H. beralamat di Jalan Ir.Soekarno, Pasangkayu, Sulawesi Barat berdasarkansurat kuasa khusus

tanggal 11 September 2020 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasangkayu Nomor: 29/Leg Srt Kuasa/PN Pkytanggal 15 September 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Dusun Kali Permai, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

Bahwa pada bulan oktober 2019 oleh karena Penggugat sudah tidaktahan lagi atas perlakuan dan pemukulan yang sering dilakukan olehTergugat hingga pada akhirnya oleh Penggugat melakukan pelaporan padaPOLSEK Baras atas pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat namun ataspermintaan Kepala Desa Motu dan BHABINKAMTIBMAS Desa Motu agarkiranya laporan itu dicabut dan melakukan perdamaian hingga akhirnyaPenggugat mencabut laporan tersebut;7.

Majid Ansel, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wirasawata, bertempat tinggal di DusunSamonu, Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il, dalam hal ini bertindak atas diri sendiridan sebagai kuasa insidentil pemohon Ill danpemohon IV berdasarkan surat kuasa insidentilNomor 26 /SK/IV/2021/PA.Mmj Tanggal 30 April2021;Salwiah binti Abd.

Majid Ansel, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wirasawata, bertempat tinggal diDusun Samonu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutsebagai pemohon Ill;Sabaria binti Abd. Majid Ansel, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DusunBambaloka, Desa Baras, Kecamatan Baras,Hlm 1 dari 28 halaman Penetapan Nomor 74/Pat.P/2021/PA.MmjKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutsebagai pemohon IV;HJ.

ARUS TONORA ADIE Sei Baras,Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi pemerintah.

ARUS TONORAADIE Sei Baras, Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas,dimana Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Premium tersebut merupakan BahanBakar Minyak (BBM) yang disubsidi oleh Pemerintah ;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2038 K/Pid.Sus/2013Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NYOMAN ARYA Als.

ARUS TONORAADIE Sei Baras, Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam Pasal 53 huruf b jo. Pasal 23 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2038 K/Pid.Sus/2013Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuala Kapuas tanggal 2 Agustus 2012 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYA Als.