Ditemukan 738 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
menghadap sebagaiwakii/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termonon tidak pernahdatang menghadap meskipun felah dipanggii
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat ine CeGEE cshacap Penggugat CD4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
Menyaiakan Tergugat yang ieiah dipanggii secara resmi dan paiut uniuk menghadapdipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;:Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rabaiyah binti Pisak) dengan Tergugat(A.Rahman bin Jamai) yang dilaksanakan pada tanggai 20 Februari 1986 di Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat:4.
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon secara Islam pada tanggal 25 Januari 2007 dan belum pernahHalaman 11 dari 21 halaman,PutusanNomor 0141/PdtG/2.015/ PA.Mmk.bercerai, namun saat ini rumah tangganya sudah tidaksudah sulit untuk dirukunkan kembali, maka Pemohonmempunyai kapasitas/kepentingan hukum (legal standing)Menimbang, bahwa selama persidangan, Termohon tidak pernahhadir ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggii
Register : 18-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Tli Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
Hal. 3Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggii secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tolitoli dan berdasarkan relass panggilan Tergugat Nomor0204/Pdt.G/2015/PA.Tli., tertanggal 26 Agustus 2015 bahwa Tergugat tidakberaiamat sesuai dengan alamat Tergugat dalam surat gugatan dan Penggugattidak mengetahui
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 31
34 — 31
kesimpulan akhir tetapdengan gugatanya dan mohon Pengadilan memutus perkaranya, Tergugattidak menyampaikan kesimpulan karena Tergugat tidak hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalamputusan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Serita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMitienimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang teiah dipanggii
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 930/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Penggugat merupakan subjek pemberi Dantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPenggugai tersebut untuk beracara Gaiam perkara aquo sebagai advokaiprofesional;Menimbang, bahwa ternyata Tergugai, meskipun dipanggll secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabanwa tidak datangnya itu disebabkan suatu haiangan yang san;Halaman 6 dar 14 halaman, Futusan Nomor: UYSU/Pot.G/401b/ Pa. mk.Menimbang, banwa Tergugat yang dipanggii
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Di lait pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggii*yecara resmi dan patut yang berarti Tergugat tidak perduli lagi dengan keutuhan cman tangganya. Sedangkan kerukunan dalam rumah tangga tercipta dari acanya ekesamaan pendapat dan keterpaduan keinginan antara suami istri untukmembina rumah tangga.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Agama Bangkinang;oe Membebankan seiuruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundangundangan yang beriaku;Atau biia pengaditan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hiikum yang seadii adiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun menurut reiaas yangdibacakan dalam sidang Tergugat telah dipanggii
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.Tng. 3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tengah Kota Tangerang Provinsi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Terqugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telan dipanggii
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pembayaran mut'ah untuk bekas istri(pihak perempuan) dan natkah anak dilakukan pada saat suami (pihak lakilaki) mengucapkan ikrar talak di muka sidang pengadilan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradiian Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang teiah dipanggii
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompiiasi Hukum isiam, yaitusaiah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hai iainaliuar kemampuannya;Menimbang bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di ruangsidang seteiah dipanggii dengan resmi dan patut maka Majeiis Hakimberpendapat alasan pokok yang didalilkan Pemohon tersebut dianggaptidak disangkal dan dibenarkan oien Termohon;Menimbang bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir,
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tmk tanggal 26Juli 2016 dan 09 September 2076 yang dibacakan ci dalam sidand, secangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Terqugat, tetapi Kuasa Pengquaattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii secara tesmi dan patut,selaniutnya
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1884/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
terpisehkan dengem putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal T deri U9 hal Putusem No 1&8APd G2EAHPA MeMeninnbang, bahwa meksud) dam tujuam gugataim Penggugaitt adalahsebagainnana telah diuraikan di ates;Meninmbang, behwa selarna perneriksaam perkera tersebut, Penggugpttela diatang mengiradap sendiri ke persidangan,, sediangkam Tergugst pernahdatang kennudiam tidak pernein dbtang meng)redap di persidangpim dian tidekmenyurun Grang laim wntuk datang mengjradap sebagel wekilnya, nmeskipwmTerqugat telain dipanggii
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan parapinak hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamenasehati para pihak agar dapat membina kembali rumah tanggamereka dengan rukun dan damai, tetapi tidak berhasil:Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sementara Termohon hadir di persidangankemudian pada siding lanjutan Termohon tidak pernah hadir lagidipersidangan sedangkan ia telah dipanggii
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
TP I, tangga Q 22 Agustus 2016,dan tanggal 02 September 2016, Tergugat telah dipanggii secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah,Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
telan dipanggil secararesmi dan patut menurut reiaas Nomor U498/Pdt.G/ZU1//PA.imk yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu nalangan vandg sah;Bahwa majeiis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan jerqugat, tetapi Kuasa Pengauaattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan ergugat;Bahwa perkara ini tidak Gapai dimediasi karena jergugai tidak pernandaiang menghadap meskipun ieian dipanggii
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Membebankan biaya perkara menurut nukum;Subsider:iVichon putusan yang seadiiadiinya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugatdan Tergugai ieiah dipanggii secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap panggiian tersebut Penggugat teiah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakii atau kuasanya yang sah, meskipunpanggilan telah dilaksanakan
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
menurut relaas Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 25April 2018 dan 07 Mei 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalii gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
., dan dengan ketidakhadiran Terquaat sekalipunkepadanya teian dipanggii secara sah, maka berdasarkan pasai 149 ayat (1)R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbana, bahwa dengan dikabulkannva qugatan Penaquaat makaPengadiian menjatuhkan talak Tergugat ternadap Penggugai, dan oieh karenaperceraian ini adalah perceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat.maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam talak vanadijatunkan terhadap Penggugat adaiah talak satu bain