Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchdi muhid muchlis muchsin mursid
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.SABRINA Br PURBA
2.Drs SAMIKIN
77 — 19
  • MUCHID ROFII, 2. MASHADICAKRANEGARA, 3. RINO GUNTUR AGUNG K DAN 4.MARYANTO Adalah sebagai Representatif Office ManaagerJambi, Wakil Representatif Office Manager Jambi, HRD Staf danHumas PT. Trimitra Lestari, beralamat di Jalan H. Adam MalikNomor 62, RT. 013 The Hok, Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 002/TML/I/2021 tanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Februari 2021, Nomor19/SK/PHI/2021/PN.Jmb.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 20 Mei 2014 — SUPANGAT bin NGUSMAN
46 — 10
  • oleh saksiWarsini;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 8/Pid.B/2014/PN Rbg.Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat Keterangan Kematian atas nama istrisaksi Hj.Khofifah, saksi tidak mengetahuinya dan tidak mengetahui siapa yangmengurus Surat Keterangan Kematian tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa Surat Keterangan Kematian atas namasaksi, saksi tidak mengetahuinya karena sampai sekarang saksi masih hidup;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5MUSAFAK bin MUCHID
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg
Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
83 — 19
  • FATKUR menyerahkan 1 (satu ) lembar Fax kepada saksi SITI ZULAIKAH Binti MUCHID bagiangudang, setelah ditanda tangani oleh saksi SITI ZULAIKAH BintiMUCHID dan terdakwa MUKHAMMAD FATKUR Bin SUYATNObarang langsung dinaikkan ke mobil, dalam perjalanan terdakwamenyuruh terdakwa MUKHAMMAD FATKUR Bin SUYATNO untukmenghubungi Sdr.
    melakukan tindak pidana penggelapanbersama terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH Bin DAHLAN, yaitudengan cara awalnya dari gudang yang berada di jalan indraprastamenerima fax dari toko yang berisi untuk mengambil barang berupal(satu) unit LED merk Samsung model atau no.seri UA32EHSO00M,warna hitam, untuk mutasi ke toko, kemudian terdakawa bersamaSHOLEH pergi ke gudang di jalan Imam Bonjol, untuk mengambilbarang tersebut dan setelah digudang terdakwa menyerahkan 1 ( satu )lembar Fax kepada saksi SITI ZULAIKAH Binti MUCHID
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 630/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
252 — 64
  • Bahwa Ngariyo danMiah memiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi; Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu : Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono.Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM. Nenek Painem memiliki anakanak, yaitu: Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Semasa hidupnya Sdri.
    Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu :e Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono. Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM., sedangakan anakanak dari Painem adalah:e Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Bahwa semasa hidupnya Sdri. KARLIN hanya menikah dengan FWBERG dan tidak memiliki anak kandung, Sedangkan nenek saksiyaitu PAINEM menikah dengan NARIMO dan memiliki anakanakkandung yaitu:e Miah.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 17 September 2012 —
27 — 11
  • NURUL MUCHID, MSi, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan BAPserta menandatanganinya ;Bahwa pada saat terjadinya tukar guling didesa Suci tahun 2003,saksi sempat mengikuti proses tukar guling tersebut karena saksisebagai staf di Pemerintahan Desa pada Pemda Gresik. ; Bahwa sepengetahuan saksi pelaksanaan tukar menukar (tukarguling)
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 165/PID/2008/PN.GS
Tanggal 10 Februari 2009 — Drs. SUMARSONO, MM
126 — 17
  • Daun Jaya, sistemnyaadalah dengan penunjukan langsung (PL) ;Bahwa yang melakukan penunjukkan langsung adalah dari teampengadaan barang, sedangkan saksi adalah penanggung jawabpelaksanaan program, penunjukkan langsung bukan tanggung jawabsaksi karena tugasnya berbeda, saksi hanya melakukan koordinasi ;Bahwa kenyataan yang saksi alami, begitu proyek itu disetujui DPRD,Kepala Dinas telah didatangi oleh Nadir Ketua DPRD Kabupaten Gresikdari PKB bersama sekretaris PKB Ali Muchid yang mengatakan bahwa113beliau
    Dengan BuangIdang Guntur kenal pada tahun 2003 karena Buang Idang Guntur denganNadir dan Ali Muchid memperkenalkan diri di kantor terdakwa sebelumproyek reklamasi dimulai ;Bahwa setelah itu pada siang harinya terdakwa ditelepon oleh MaskurHaz minta terdakwa datang ke Hotel Graha kemudian terdakwa datangke Hotel Graha Petrokimia Gresik ;Bahwa terdakwa datang bersama Zaenal Arifin disana sudah ada BuangIdang, kemudian terdakwa diajak Maskur Haz ke salah satu meja dandiberitahu kalau proyek reklamasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
403 — 281
  • Bahwa Ngariyo danMiah memiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi;e Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID danmemiliki 3 orang anak kandung yaitu :e Bambang Nono.e Sugeng Ka. Sulistyono.Bahwa KARLIN merupakan kakak kandung dari nenek saksibernama PAINEM. Nenek Painem memiliki anakanak, yaitu:e Mboh Demi.e Karlin.e Painem. Satio.e Satiman.Semasa hidupnya Sdri.
    RAMINTEN sudahtidak berhubungan baik dengan keluarganya yang lain hingga terakhirkali yaitu sebulan setelah meninggalnya RAMINTEN baru saksiketahui kabarnya dari orang lain.ROTO ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari RAMINTEN hasilpernikahan NGARIYO dan MI'AH, sedangkan Nagriyo dan Miahmemiliki anakanak yaitu:e Raminah;e Raminten; Pangi; Juwati; Sucipto; Warijan;e Roto Abdul Rohman.Bahwa semasa hidupnya RAMINTEN menikah dengan MUCHID
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 22-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 215/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Pembanding/Penggugat V : Muchid Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hendra Siswanto Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Arif, SE Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Agus Subagio Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
156 — 0

  • Pembanding/Penggugat V : Muchid Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat VI : Hendra Siswanto Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Arif, SE Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : Agus Subagio Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
ALIFUDIN Bin ABDUL KHOLIK
92 — 30
  • Bulakamba Kab.Brebes, karena yang mempunyai ide untuk pekerjaan Dana desa tersebut diborongkan Kades.Bahwa atas Keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi WAGIYONO Bin MUCHID, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah disampaikandi depan Penyidik sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi; Bahwa di dalam Pemerintahan Desa Cipelem saksi menjabat sebagaiKetua BPD sejak 2014 sampai sekarang dan saksi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2017/PN SBY
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
SUTOPO, DKK
Tergugat:
PT Perseroan Terbatas LANGGENG MAKMUR INDUSTRI Tbk dan Unit II
89 — 0
  • Nasrullah

    25,427,211.00

    57,422,557.50

    Abdul Muchid

    54,535,119.00

    1. <
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. LILIK HANDAYANI, SE
72 — 18
  • Saksi MUCHID HARIADI,Halaman 151 dari 196 Putusan No 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby.1 Bahwa saudara mengetahui 2 kavling rumah besar vol bangunan, lantai 2 milik Hj.KLILIK HANDAYANI ;2 Bahwa saksi mengetahui rumah Hj. LILIK HANDAYANT diserahkan kepadaKPRI Depag Kab. Sidoarjo bulan April 2013 ?3 Bahwa saksi mengetahui harga 2 (dua) rumah Hj.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0284/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL HUDA bin ISMAIL) terhadap Penggugat (FITRIA binti MUCHID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SUMARGO
932 — 708 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
  • Muchid/H. Mukid, yangberisi:889.1 Satu lembar Peta Foto Udara NIB 0516205169, PetaPendaftaran 49.234.068136;889.2 Kwitansi Kegiatan Pelayanan Pengukuran dan PemetaanBidang Tanah tanggal 10 Juni 2010 sebesar Rp228.000,00(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) terima dari Ir. SriMulyono qq. Pemkot Surabaya;889.3 Satu lembar Permohonan SKPT/GS/Salinan Peta yang ditandatangani oleh Ir.
    Muchid/H. Mukid, yangberisi:889.1889.2Satu lembar Peta Foto Udara NIB 0516205169, PetaPendaftaran 49.234.068136;Kwitansi Kegiatan Pelayanan Pengukuran dan PemetaanBidang Tanah tanggal 10 Juni 2010 sebesar Rp228.000,00(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) terima dari Ir. SriMulyono qq. Pemkot Surabaya;Hal. 959 dari 1547 hal. Putusan Nomor 1981 K/PID.SUS/2016890.891.892.889.3 Satu lembar Permohonan SKPT/GS/Salinan Peta yang ditandatangani oleh Ir.
    Muchid/H. Mukid, yangberisi:889.1 Satu lembar Peta Foto Udara NIB 0516205169, PetaPendaftaran 49.234.068136;889.2 Kwitansi Kegiatan Pelayanan Pengukuran dan PemetaanHal. 1495 dari 1547 hal. Putusan Nomor 1981 K/PID.SUS/2016890.891.Bidang Tanah tanggal 10 Juni 2010 sebesar Rp228.000,00(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) terima dari Ir. SriMulyono qq. Pemkot Surabaya;889.3 Satu lembar Permohonan SKPT/GS/Salinan Peta yang ditandatangani oleh Ir.