Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Eka Prasetyo bin Hadi Purnomo) terhadap Penggugat (Astrid Pamiluningtyas binti Pudji Hariyanto)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pudji Astuti merupakan anak ke 5 (lima) jenis kelamin perempuandari pasangan suamiistri yang bernama alm. Djaiman Martodihardjodan alm. Siti Aminah, bahwa semasa hidupnya DR. Pudji Astutimenikah dengan seseorang yang bernama Ir. H. Merdika pada 28Maret 1976, bahwa DR. Pudji Astuti dalam hal ini sebagai PEMOHONXIV, yang merupakan ahli saudara perempuan dari alm. H. Suharno.SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati.

Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal ini sebagaiPEMOHON XIV, yang merupakan ahli Saudara perempuan dari alm. H.Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalamhal ini sebagai PEMOHON XV, yang merupakan ahli waris saudaraperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Hal. 14 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YK10.11.16) lbnu Wirawan Hartanto.

Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal inisebagai PEMOHON XIV, yang merupakan ahli saudara perempuandari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm. Djaiman Martodihardjodalam hal ini sebagai PEMOHON XV, yang merupakan ahli warissaudara perempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. DjaimanMartodihardjo;lbnu Wirawan Hartanto.

tiba di Pahae Julu danlangsung berkeliling mencari target tempat yang akan dicuri barangbarangnya,setelah menemukan target rumah yang akan dicuri barangbarangnya, saksiFuad Rahim Sitompul menghentikan mobil Avanza warna merah metalik yangdikemudikannya, selanjutnya terdakwa turun dari mobil dan mendatangi rumahMess KCT yang berada di Dusun Aek Sitapean Desa Lontung Dolok KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara yang dihuni oleh saksi Amin Santoso,saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno, saksi Pudji

BRI, ATMMANDIRI, ATM BCA, Sertifikat SIO OPERATOR MIGAS, Saksi YUS YUSUFkehilangan barang berupa : Handphone Nokia, Saksi UJANG DARMAWANkehilangan barang berupa : Uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah), Handphone merk OPPO NEO 7, Dompet berisi KTP, SIM A, SIM C,ATM BRI, ATM BNI, dan STNK, Saksi TANTO PRIYATNO kehilangan barangberupa : Handphone merk Samsung JT 7262, Dengan total kerugian materiyang dialami oleh saksi Amin Santoso, saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno,saksi Pudji

/2017/PN TrtBahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

Pudji Basuki, 3. Tanto Triyatno, 4. lyus Yusuf dan 5.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh SISHARYANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMADJA, SH.

ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh Rr. HARTINI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMADJA, SH. ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.

Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.

Pudji agar memanggil Sdri. Penggugatuntuk menyerahkan gaji terakhirnya dan Penggugat sudah tidak dibutuhkan lagidengan diberikan uang kebijaksanaan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)mengingat Sdri. Teti Sunarti sebagai Penggugat bukan sebagai pegawai/karyawanDPP APBMI melainkan sebagai Sekretaris yang dibawa oleh Sdr. Drs. H. SodikHarjono.34.

Pudji Lelono(Sekretariat).Sehingga dalil Tergugat tersebut harus ditolak dan tidak dapat diterima.

Nurhusen Zaeni, MutamamulUla dan Pudji yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi M. Nurhusen Zaeni (staf DPP APBMI), didengan keterangannya di bawahsumpah.

Pudji selakukaryawan DPP. APBMI yang menyatakan atas kemauan Ketua Umum DPPAPBMI Penggugat tidak dibutuhkan lagi dan memberikan uang kebijakansebesar Rp.5.000.000,, dan kemudian tertanggal 06 Maret 2017 sdr.

Pudji selaku karyawanDPP. APBMI menyatakan atas kemauan Ketua Umum DPP APBMI Penggugat tidakdibutuhkan lagi, dan memberikan uang kebijakan sebesar Rp.5.000.000,, dankemudian tertanggal 06 Maret 2017 sdr.

., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPalangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan PUDJI TRI RAHADI, S.H., dan SURYA YULIE HARTANTI, S.H.M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 15 Maret2017 No.18/Pid.Sus/2017/PT.PLK dan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya, tanggal 3 Mei 2017 No.18/ Pid.Sus/ 2017/PT.PLK yang ditunjuk10untuk mengadili perkara ini dalam tingkat

Banding, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 03 Mei2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri : PUDJI TRI RAHADI,S.H. dan ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H. hakimhakim Anggota sertadibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H.

PUDJI TRI RAHADI, S.H. ELLY ENDANG DAHLIANI,S.H.M.H.ttd2. ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso bin Soendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Paryati binti Sucipto, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Bandingan, Desa BandinganRT. 003 RW. 001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanImam Pudji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso binSoendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

PUDJI LESTARI, S.E., M.M.
3.H. SUHARTONO, S.E.

Pojok atas nama: SIT ZENHAMIDAHSarjana Agama, Surat Ukur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual belliPPAT Habsari Candrayati, SH tanggal 28032011 No.21/JB/M/MIRT/II/2011, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo UtomoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Rumah P. Widodo4.

Pojok atas nama: SITI ZENHAMIDAH Sarjana Agama, SuratUkur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual beli PPAT HabsariCandrayati, SH tanggal 28032011 No. 21/JB/II/MJRT/III/2011, denganbatasbatas tanah:Sebelah Utara: Tanah Pudji Dipo UtomoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Rumah P. WidodoSebagai harta bersama selama perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi;3.

Pojok atas nama: SITI ZENHAMIDAH Sarjana Agama, SuratUkur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual beli PPAT HabsariCandrayati, SH tanggal 28032011 No. 21/JB/II/MJRT/III/2011, denganbatasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo Utomo Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 25 dari 30 Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Rumah P.

Pojok atas nama SITI ZENHAMIDAHSarjana Agama, Surat Ukur Tgl: 29122003 No. 68/PJK/2003, akta jual belliPPAT Habsari Candrayati, SH tanggal 28032011 No.21/JB/M/MIRT/II/2011, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo Utomo Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Rumah P.

Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 28 dari 30Pojok atas nama SITI ZENHAMIDAH Sarjana Agama, Surat Ukur Tgl: 29122003 No: 68/PJK/2003, akta jual beli PPAT Habsari Candrayati, SH tanggal 28032011 No. 21/JB/II/MJIRT/III/2011, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah Pudji Dipo Utomo Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Rumah P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah Putra bin Yamril) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti Sunarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pudji Nugroho Bin Tjarto E.S) terhadap Penggugat (Lia Setyowati Binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Rahmadani bin Pudji) terhadap Penggugat (Risalatin binti Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhika Ardyanto bin Pudji Hari Janto) terhadap Penggugat (Erna Yuliastutik binti ...................);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Surya bin Pudji Muliono) terhadap Penggugat (Linda Aprilia Sugiarti binti Sugiono (alm));
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama AYU DWI NURANGGRAINI umur 2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARI PURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTI PASIRAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARI PURNOMO, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tlogopule, RT. 01RW. 33, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban

Menyatakan anak yang bernamasudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama AYU DWINURANGGRAINI umur 2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018adalah anak kandung dari Pemohon (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAHBIN PUDJI HARI PURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTIPASIRAN);3.

Menetapkan anak yang bernama AYU DWI NURANGGRAINI umur2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018 adalah anak kandungdari Pemohon (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARIPURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTI PASIRAN);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demiikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari.

PUTUSANNomor: 0849/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:K alias S P bin K W, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirawsata,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Minarni Pudji Rahayu, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RADITYA IVANDER bin PUDJI RAHMATULLOH untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama NAYSILLA GHITA AZAHRA binti -);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Haerani Alm) kepada Penggugat (Dessy Pudji Ayunita binti Budi Sasiyanto Alm);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyono bin Marsidi) kepada Penggugat (Pudji Kastini binti Paidi)
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2024;