Ditemukan 1349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : romanus rumanti romani romantik romantir romanti romatis romantika romantic romantin romanis
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan singkat yang romantis dengan Tergugat.Sehingga Penggugat merasa kurang nyaman menjalankan rumahtangga dengan Tergugat.b. Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sikap yangkasar terhadap Penggugat. Bahkan Tergugat berani berkatakatayang kasar.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • bahwa jika terjadi Komplik percekcokan menurut saksikesatu dan saksi kedua Tergugat tidak segang segang melakukan kekerasanterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pertengkaran yang sering terjadi itu pada akhirnyaberujung pada terjadinya pisah tempat tidur atau pisah kamar antaraPenggugat dan Tergugat yang sampai terdaftarnya perkara a quo sudahlebih satu Minggu;Menimbang, bahwa walaupun antara Penggugat dan Tergugat masingtinggal se rumah namun antara kedua sudah tidak ada komunikasi yangharmonis dan romantis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwaantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Tergugat menjalin hubugan cinta dengan perempuan lainyang tidak diketahui namanya, hal tersebut Penggugat ketahui darilaporan anak angkat dari ibu Penggugat yang pernah melihat secaralangsung antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling jalanbersama, selain itu Penggugat juga mengetahuinya melalui pesansingakat di handphone Tergugat yang bernada romantis antaraTergugat dengan perempuan tersebut;c.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • dan bukan sejak tahun 2009, yang disebabkan karenaTergugat cemburu dan mencurigai Penggugat mempunyai pria idaman lain sebabPenggugat pernah pergi meninggalkan rumah bersama selama 3 hari dengan tanpaHal. 3 dari 12 Hal, Putusan Nomor 021 1/Pdt.G/2016/PA.Tbn.pamit dan tanpa alasan yang jelas dan ketika Tergugat bertanya, Penggugat malahberkata itu bukan urusan Tergugat dan tidak usah lagi mengurusi Penggugat ; Bahwa tidak benar kalau Tergugat suka ringan tangan pada Penggugat hanyaTergugat kurang romantis
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Putusan No.1485/Pdt.G/2018/PA.Bgr5.2 Bahwa, selain itu Tergugat terlalu egois dan tidak ada perhatiansama sekali dan tidak romantis kepada Penggugat, serta tidakterbuka dalam masalah rumah tangga dengan Penggugat;5.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4682/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
  • milkbersama, dan dikaruniai seorang anak, yang diasuh orang tua Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri, sejak bulan September 2011, antara Penggugat danTergugattelah pisah rumah karena Penggugat bersama anaknya telah pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri, ketika Tergugat pulang dari Malaysia, karena Penggugat merasa tidakkuat hidup bersama Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena rumahtangganya tidak harmonis, disebabkan sikap Tergugat kurang romantis
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat bahagia dan romantis, seiring berjalannya waktu terjadi cekcokatau perselisihan atau pertengkaran terusmenerus antara Penggugatdan Tergugat yang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1578/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 3
  • sakit,Termohon telah dikabari, namun Termohon tidak mau menengok Pemohon;Bahwa setelah kedua pihak berpisah tempat tinggal, keduanya tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga;e Bahwa para saksi dan keluarga dekat Pemohon dan Termohon telahberusaha merukunkan kedua pihak namun tidak berhasil dan tidak sangguplagi merukunkan kedua pihak.Menimbang, bahwa sekalipun rumah tangga Pemohon dan Termohon baru berjalanselama tiga bulan, dimana pasangan pengantin baru pada umumnya masih menikmatimasamasa romantis
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar disebabkan Penggugat meminta izin kepada Tergugatuntuk menghadiri acara pernikahan teman Penggugat, namun sebelummemberikan izin Tergugat mengatakan bahwa Penggugat terlalu seringkeluar rumah dan kurang romantis, perkataan Tergugat tersebut sangatmenyakiti hati Penggugat.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5666/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa dengan segala upaya serta usaha penggugat untuk dinafkahisecara batin oleh tergugat yang selalu ditolak, pada suatu kesempatanpenggugat membaca serta memotret pesan didalam HP tergugat, yangberisikan kalimatkalimat romantis dengan wanita lain yang bukan muhrimdan meminta uang belanjaan kepada tergugat, kemudian penggugatmeminta penjelasan kepada tergugat tentang isi pesan tersebut,dantergugat membantah bahwa wanita tersebut hanya sebatas temansaja,Hal 2 dari 14 hal.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugatmenemukan sendiri kata kata mesra dan romantis yang dikirim Tergugatkepada perempuan lain;c. Bahwa Penggugat pernah datang ketempat kediaman Tergugat di KotaBandung. Dan disana Penggugat melihat sendiri Tergugatberboncengan dengan Perempuan lain. Rasanya pada saat ituperasaan Penggugat terasa disambar petir melihat kejadian itu, tetapiPenggugat tetap menahan emosi sambil bertanya kepada TergugatSiapa perempuan itu.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 99/Pdt.G/2013/MS-Bna.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
29 — 11
  • Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/13/IX/2004, tanggal21 September 2004) ;Benar bahwa setelah menikahTermohon dengan Pemohon bertempat tinggal diBanda Aceh, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Kandung Pertama(perempuan) umur 5 tahun ;Benar bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Termohon dengan Pemohonrukun dan romantis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • harmonisan rumah tangga Penggugatdan tergugat dimulai pada tahun 1994 tetapi yang benar dimulai padatahun 2005 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat sudah tidakperawan lagi yang benat adalah ketika terjadi percekcokanPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya Tidak benar tergugat menuduh anak pertama bukan anakkandung Tergugat Bahwa tidak benar Tergugat menghina Penggugat Bahwa tidak benar tahun 1994 telah terjadi pisah ranjang, yangbenar pada tahun 2005 Bahwa benar tergugat tidak bias romantis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1484/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
  • melakukan pemukulan terhadap Penggugat tanpa alasanyang jelas contoh ketika sebelum melakukan hubungan badan ( suami isteri ) Tergugat selalumenganiaya (memukul) Penggugat itupun dilakukan didepan anak, yang benar adalahTergugat tidak pernah melakukan pemukulan terhadap Penggugat, selama ini Tergugatselalu sayang dan cinta pada Penggugat, dan Tergugat memperlakukan Penggugat dengankasih sayang dan penuh kelembutan ; Bahwa, memang sering antara Penggugat dan Tergugat bersenda gurau dengan guyonanguyonan romantis