Ditemukan 1347 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 331/Pdt.G/2012/Pa.sglt Tanggal 26 Juni 2012 — MARTINI ; AZHARI
12 — 5
12 — 5
Antara Tergugat dengan perempuan tersebut salingberkirim pesan singkat (sms) romantis;b Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan kadang tidak pulang kerumah tanpa alasan yang jelas;c Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2011 yang
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa sebab pulangkerumah keluarganya adalah mendapatkan kabar dari anaknya yangpertama telah melihat pada saat perjalanan kekampus tepatnya didaerahCimalaka Sumedang bahwa Tergugat telah membawa seorangPerempuan lain dan terbukti oleh pada saat melihat HP Tergugat adapercakapan romantis antara Tergugat dan perempuan lain di Aplikasiwhatsapp milik Tergugat, sehingga tidak tahan atas sikap Tergugat yangsudah kelewatan;8.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat telah berkomunikasi dimedsos dengan wanita lain dengan sangat romantis sehingga terjadipercekcokan saat Penggugat mempertanyakan perbuatan Tergugattersebut;5.4. Bahwa Tergugat bersikap angkuh, sombong dan menyendiridengan tidak mau bergaul dengan keluarga Penggugat dan tidakakur dengan semua saudara maupun orang tua keluarga Penggugat;5.5. Bahwa Tergugat tidak mau bertempat tinggal di kediamanPenggugat dengan dengan alasan yang tidak jelas;6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 23 Tahun, akantetapi awal 2018 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat ketahuan selingkuhdengan seorang gadis bernama Poppy;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi lagi padabulan Juni2018 sekitar jam 1 malam Tergugat mendapat sms dari Zul Dishub Ildengan isi sms yang romantis
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang Ssamasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
No.1722/Pdt.G/2018/PA.Bmberbeda, yakni sebagai suami maupun istri yang samasama mempunyaikelebihan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat bahagia dan romantis, seiring berjalannya waktu terjadi cekcok atauperselisinan atau pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Bahwa benar saya harus bekerja keras untuk memenuhi kebutuhankeluarga dengan tiga anak yang sudah memasuki usia kuliah, menengahlanjutan atas dan menengah pertama sehingga terkesan kurang perhatian.Selain daripada itu saya bukan tipe orang yang romantis dan suka bicaratetapi ini bukan berarti saya tidak memperhatikan dan mencintai keluarga.B.
dibantaholeh Tergugat di depan sidang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, sehingga dalildalil gugatan yang diakui atau tidakdibantah tersebut terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa adapun dalildalil yang dibantah oleh Tergugat adalahsebagai berikut:bahwa tidak benar Tergugat tidak memperhatikan dan tidalk mencintaikeluarga karena Tergugat adalah pekerja keras untuk memenuhikebutuhan keluarga sehingga terkesan kurang perhatian dan Tergugatjuga bukan tipe orang yang romantis
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemohon ketahui dari handphoneTermohon ada pesan romantis dengan pria tersebut.Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 943/Pdt.G/2019/PA.Cmil6.
Register : 11-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 199/pdt.G/2013/pa.sglt Tanggal 17 April 2013 — MARWIYAH ; SUHANDI
16 — 5
16 — 5
Tergugat memiliki perempuan idaman lain, dimana antara Tergugat denganperempuan tersebut saling pergi bersama dan saling mengirimkan pesan singkat(sms) romantis;6 Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 09Maret 2013 yang disebabkan karena anak yang bernama ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT dan ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGATmengatakan kepada Penggugat bahwa mereka membaca pesan singkat romantisdari perempuan lain yang dituju untuk Tergugat, lalu Penggugat menanyakankebenaran
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperdulikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2568/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatmalas untuk bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap Penggugat terkait nafkah lahir dan nafkah lahir yang diberikankurang layak;3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 99/Pdt.G/2013/MS-Bna. Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon
Termohon
30 — 11
30 — 11
Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/13/IX/2004, tanggal21 September 2004) ;Benar bahwa setelah menikahTermohon dengan Pemohon bertempat tinggal diBanda Aceh, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Kandung Pertama(perempuan) umur 5 tahun ;Benar bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Termohon dengan Pemohonrukun dan romantis
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5666/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa dengan segala upaya serta usaha penggugat untuk dinafkahisecara batin oleh tergugat yang selalu ditolak, pada suatu kesempatanpenggugat membaca serta memotret pesan didalam HP tergugat, yangberisikan kalimatkalimat romantis dengan wanita lain yang bukan muhrimdan meminta uang belanjaan kepada tergugat, kemudian penggugatmeminta penjelasan kepada tergugat tentang isi pesan tersebut,dantergugat membantah bahwa wanita tersebut hanya sebatas temansaja,Hal 2 dari 14 hal.
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugatmenemukan sendiri kata kata mesra dan romantis yang dikirim Tergugatkepada perempuan lain;c. Bahwa Penggugat pernah datang ketempat kediaman Tergugat di KotaBandung. Dan disana Penggugat melihat sendiri Tergugatberboncengan dengan Perempuan lain. Rasanya pada saat ituperasaan Penggugat terasa disambar petir melihat kejadian itu, tetapiPenggugat tetap menahan emosi sambil bertanya kepada TergugatSiapa perempuan itu.
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar disebabkan Penggugat meminta izin kepada Tergugatuntuk menghadiri acara pernikahan teman Penggugat, namun sebelummemberikan izin Tergugat mengatakan bahwa Penggugat terlalu seringkeluar rumah dan kurang romantis, perkataan Tergugat tersebut sangatmenyakiti hati Penggugat.
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0399/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 21 Mei 2012 — Ary Lestari, SE binti Saidan Tjahjo
Taufik Joko Susilo bin S. Darsono
15 — 5
15 — 5
Suami dingin (seperti tidak punya perasaan mencintai anakdan istrinya, hanya mencintai dirinya sendiri dan uangnyamelebihi apapun di dunia ini, juga tidak pernah bersikapmesra / romantis terhadap istri).f. mi pen (seperti macan ompong, di luar rumah oranglain melinatnya baik, sopan tetapi kenyataannya di dalamrumah seperti macan bertaring terhadap istrinya, padahaldiluar rumah istrinya yang menjadi tamengnya.g.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa salah satu tujuan disyariatkannya seseorang melangsungkanperkawinan adalah untuk memperoleh keturunan sebagaimana sabdaRasulullah saw yang artinya menikahlah dengan wanita yang romantis dansubur, karena aku membanggakan banyaknya pengikut di hadapan banyakumat (HR. Abu Daud & Nasal)... dan itu tidak bisa diberikan olehPenggugat, sehingga jika kehidupan rumah tangga seperti itu dipaksa untukdilanjutkan akan menimbulkan ketimpangan dan ketidaknyamanan keduabelah pihak;9.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, di antara alasan perceraian adalah terjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Nabila Dzakiyyah Yassar (P) lahir tanggal 21 Juni 2009;Nadira Fathina Yassar (P) lahir tanggal 13 Mei 2014;Nayyara Falisha Maulida Yassar (P) lahir tanggal 13 Desember2016;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2018 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain : Bahwa Tergugat bersikap dingin terhadapPenggugat tidak romantis