Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyadi siprijadi supriadi supriyati sepriyadi supribadi suprihadi suprijadin suprijati
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 26-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 148/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 Februari 2014 — TUTIK, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
56 — 33
  • Ngali diketahui olehKepala Desa Paciran dan Camat Paciran, tertanggal 19Nopember 1979;3536Risalah Pemeriksaan/Penelitian Tanah (Model A 2) yangditandatangani oleh Petugas Kantor Agraria KabupatenLamongan (Suprijadi) dan Kepala Desa Paciran, tertanggalT2ETAGBO 9 occaSurat Pernyataan (Model A III) dari Ny. Samai tertanggalvee 101980 nn enna nee ne encesSurat Keterangan Nomor : 27/Agr.
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN Banjar Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Bjr
Tanggal 16 Februari 2023 — Sutoro
2.Sri Suharsih
Tergugat:
1.Benny Suhartono
2.Tjepi Suprijadi
3.Inna Vinniatin
4.Julijani
5.Sriwahjuni
6.Desi Eka Herwianti
7.Dwi Andriani alias Raden Roro Dwi Andriani
8.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Jawa Barat cq. Walikota Banjar cq. Camat Pataruman cq. Lurah Kelurahan Binangun Kecamatan Pataruman Kota Banjar
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq.
153 — 16
  • Sutoro
    2.Sri Suharsih
    Tergugat:
    1.Benny Suhartono
    2.Tjepi Suprijadi
    3.Inna Vinniatin
    4.Julijani
    5.Sriwahjuni
    6.Desi Eka Herwianti
    7.Dwi Andriani alias Raden Roro Dwi Andriani
    8.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Jawa Barat cq. Walikota Banjar cq. Camat Pataruman cq. Lurah Kelurahan Binangun Kecamatan Pataruman Kota Banjar
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.G/2011/PN.Ta
Tanggal 9 Mei 2012 — SOEPINAH (SOEPINAH Binti MOKARSO KIRAN) melawan : 1. MUCHSON 2. DODIK WAHYU PRIHATIN
30 — 2
  • Soepinah Binti Mokarso Kiran yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tulungagung hal ini diperkuat saksi dari Penggugat yaitu Turkan, Aptnh(dari Kantor Pertanahan Kabupaten/Tulungagung) ................c ceeTulungagung) dan juga saksi Suprijadi, S.Sos (saksi para Tergugat) menerangkan ada pihak lainyaitu Murniati, Marni, Soepari, Daem Soemaji dan Soejadi yang ada peralihan/ hubunganhukumnya antara Soepinah dengan Murniati, lalu hubungan hukum dari Soepinah ke Soepari keDaem Soemaji ke Soejadi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : MUH.HADI PRAYOGO al.TUKIJO
Terbanding/Tergugat I : NY. LUGIYEM
Terbanding/Tergugat II : RABIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kementrian Dalam Negeri Cq. Bupati Kabupaten Sleman Cq. Pemerintah Desa Bokoharjo Cq. Kepala Desa Bokoharjo
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala BPN Propinsi DIY Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : MUJI DIHARJO
Turut Terbanding/Penggugat III : SIHMAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : LASIMAN
Turut Terbanding/Penggugat V : LASIMIN
109 — 35
  • Suprijadi, sehingga Tergugat II berhak menguasaidan mendirikan bangunan permanen di atas sebagian tanah sawah Leter CNo. 398 milik Tergugat tersebut, sehingga dengan demikian perbuatanhukum Tergugat II adalah bukan merupakan perbuatan melawan hukum.Jadi tanah pekarangan Leter C No. 398 dan dua bidang tanah sawah Leter CNo. 398 atas nama hak milik Ny..Lugiyem (Tergugat I) yang sekarangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah jelasjelas tanah hak milikTergugat (Ny.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Psr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Terdakwa
111 — 18
  • Suprijadi, M.Pd.), maka memohon agar berkenankiranya Anak dikembalikan kepada kedua orang tuanya atau apabila Hakimberpendapat lain mohon agar Anak dihukum seringanringannya karena Anak telahmenyesali perbuatannya dan masih ingin menjalani masa depan yang baik denganmemperbaiki kesalahannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa anak SK pada hari minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 6 Juni 2017 — * Perdata DAVID MUSSRY X JONNY ABDUL HAKIM Bin JOHN MAHDI, Dkk
82 — 47
  • Djaenadi dan pada tanggal 24 Agustus 1971 dibalik nama menjadi atasnama Sunardi, Sopiandi, Kusmadjadi, Otje/Suprijadi dan Nanah Nurdjanah,Gambar Ichtiar No. 335/1971 tanggal 26 Juli 1971;BahwWa ternyata Turut Tergugat dalam menerbitkan SHM No. 86/Leuwimalang atas nama Ny. Aisah John Mahdi bin Moch.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : DAVID MUSRI Diwakili Oleh : dickson m pardede sh
Terbanding/Tergugat VI : NY. SOPINA MAHDI
Terbanding/Tergugat IV : SITI ZUBAEDA
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. RIDWAN Bin MUSTARIHON
Terbanding/Tergugat V : SITI AURIA Binti MUSTARIHON
Terbanding/Tergugat III : SITI NURHAMA Binti MUSTARIHUN
Terbanding/Tergugat I : JONNY ABDUL HAKIM Bin JOHN MAHDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Bogor
89 — 34
  • Djaenadidan pada tanggal 24 Agustus 1971 dibalik nama menjadi atas namaSunardi, Sopiandi, Kusmadjadi, Otje/Suprijadi dan Nanah Nurdjanah,Gambar Ichtiar No. 335/1971 tanggal 26 Juli 1971;Bahwa ternyata Turut Tergugat dalam menerbitkan SHM No. 86/Leuwimalang atas nama Ny. Aisah John Mahdi bin Moch.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat:
H.YAHYA,MS. S. Pd, I
Tergugat:
1.H.BAHARUDDIN
2.BAHRI
81 — 25
  • adalah yangHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tjsbernama SEMBANG dan nenek Saksi JAMALUDIN S adalah yang bernamaNASIB Bin OEMAR yang tanahnya berbatasan dengan tanah nenek Tergugat I.Selanjutnya Saksi TAWE SURANG dan Saksi JAMALUDIN juga menerangkanbahwa mereka mengetahui letak tanah warisan nenek mereka karenaditunjukkan oleh Tergugat dan sampai sekarang tanah warisan nenek merekatersebut belum ada suratsurat tanahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JAMALUDIN danSaksi SUPRIJADI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg..
Tanggal 17 Nopember 2014 — Ir. SOEMINO EKO SAPUTRO, MM
137 — 53
  • KA.101/I/14/97 tanggal 15 Pebruari1993 yang antara lain bahwa telah dilakukan penelitian dengan hasilsebagai berikut tanah aset Perumka seluas 71.580 senilai Rp.286.320.000 artinya kalau di ratarata Rp. 4.000 per meter persegi danpada prinsipnya tidak keberatan atas rencana tukar menukar danpelepasan tanah tersebut, dan mohon agar menteri kKeuangan dapatmemberikan ijin penghapusan aset tanah tersebut, dan pada tanggal 8Nopember 1993 Dirut Perumka ANWAR SUPRIJADI menyampaikansurat kepada Dewan Pengawas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — Ir. NANANG SOEMINDARTO, dk ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIJADI, MM, Ir. ZAINUDIN,Ir. KURNIA SETIA META, MM, Drs. TUTUT HERAWATI, MM, IMADE SURATIJAYA, SH., dan adanya barang bukti yang menerangkanbahwa dana pengembangan jaringan Ilstrik Desa Terpencil Desa KayumasKabupaten Situbondo adalah bersumber dari APBD TK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — 1. Ir. BAMBANG PRIANTONO, DKK VS PT. INDOSAT, TBK
298 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMAN SUPRIJADI, 91. Hj. YETTI KARNOWATI SUSMONO, 92. Dra. SRI SUGIHARTI, 93. NGAKAN PUTU PUTRA, 94. Drs. HULMAN SIDJABAT, MBA, 95. ISMAIL, 96. SANIDAR, 97. Hj. UUN SETIANAH, 98. ANNIE LOUISE X. ARITONANG, 99. TOTTO SUTARTO ADIM, 100. Ir. ACHMAD RIVAI, 101. Ny. Dra. TITUT HARDIATI, 102. Ny. MARLIS, 103. Ir. EDDY HADIYANTO, MBA., 104. ELLY YULIARSIH, 105. RAMSES BESTARA GURNING, 106. Drs. NATHAN JUNINO JAHJA, 107. SUFIATY, MS., 108. SURATMAN, BC. TT., 109. DENE DIAN LESTARI, 110. Ir.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
70 — 8
  • ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkara penganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam;- Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di asrama Polsek Sebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess Eks PT. KYMCO Desa Segihan Kec. Sebulu Kab.
    ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkarapenganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di asrama PolsekSebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN TrgBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess EksPT.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — APLUS ADI Bin IMBRAN
90 — 21
  • ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkara penganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam;- Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di asrama Polsek Sebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess Eks PT. KYMCO Desa Segihan Kec. Sebulu Kab.
    ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkarapenganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam;Bahwa pada wakiu kejadian tersebut saksi berada di asrama PolsekSebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess EksPT. KYMCO Desa Segihan Kec. Sebulu Kab.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — RIDUAN Bin H. IKRAM
75 — 11
  • ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkara penganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam;- Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di asrama Polsek Sebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess Eks PT. KYMCO Desa Segihan Kec. Sebulu Kab.
    ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkarapenganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam;Bahwa pada wakiu kejadian tersebut saksi berada di asrama PolsekSebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess EksPT. KYMCO Desa Segihan Kec. Sebulu Kab.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52213/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 31
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,R.Aryo Hatmoko, S.IP. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua padahari Rabu tanggal 30 April 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding maupun olehPemohon Banding.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 22
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,R.Aryo Hatmoko, S.IP. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua padahari Rabu tanggal 30 April 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding maupun olehPemohon Banding.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 519/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat I : Benny Suhartono Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
Pembanding/Penggugat II : Dwi Andriani alias Raden Roro Dwi Andriani Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
Pembanding/Penggugat III : Desi Eka Herwianti Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
Pembanding/Penggugat IV : Sriwahjuni Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
Pembanding/Penggugat V : Julijani Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
Pembanding/Penggugat VI : Inna Vinniatin Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
Pembanding/Penggugat VII : Tjepi Suprijadi
42 — 36
  • Penggugat I : Benny Suhartono Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
    Pembanding/Penggugat II : Dwi Andriani alias Raden Roro Dwi Andriani Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
    Pembanding/Penggugat III : Desi Eka Herwianti Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
    Pembanding/Penggugat IV : Sriwahjuni Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
    Pembanding/Penggugat V : Julijani Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
    Pembanding/Penggugat VI : Inna Vinniatin Diwakili Oleh : Agus Sutarsa SH
    Pembanding/Penggugat VII : Tjepi Suprijadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Sugeng, S.Sos., M.Si Bin Warsotikno
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suprijadi Jazid bin H. M. Jazid,Akhyar Azazi, S.Sos bin Agustan, Eddy Yusuf, SH bin Abdullah Mandjat danDrs.
    Suprijadi Jazid danAkhyar Azazi, S.Sos, kemudian dari dana Bansos OrganisasiKemasyaratan yang dikelola oleh Ir.
    Suprijadi Jazid bin H. M.Jazid, Akhyar Azazi, S.Sos bin Agustan, Eddy Yusuf, SH bin Abdullah Mandjatdan Drs.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — ISMAIL Bin DUPRANSYAH
74 — 8
  • ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkara penganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam;- Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di asrama Polsek Sebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess Eks PT. KYMCO Desa Segihan Kec. Sebulu Kab.
    ,SE Bin SUPRIJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, bahwa saksi diperiksa dalam perkarapenganiayaan menggunakan senjata api dan senjata tajam;Bahwa pada wakiu kejadian tersebut saksi berada di asrama PolsekSebulu Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekitar jam 01.00 wita. tempat kejadiannya itu di Mess EksPT. KYMCO Desa Segihan Kec. Sebulu Kab.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.PO
Tanggal 28 Nopember 2013 — HELAWAN KURNIA DJAJA melawan HIMAWAN ARY NUSANTARA dkk
41 — 7
  • Saksi ANDREAS SUPRIJADI CHRISTIAN, S.Th :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama ;e Bahwa saksi pertama kali kenal dengan Penggugat sebagai teman saja,yang terakhir kenal karena Penggugat ikut masuk lingkup ibadah yangsaksi pimpin di Madiun ;e Bahwa Penggugat mulai ikut lingkup ibadah yang saksi pimpin sejaktahun 2012 sebelum Ibunya Penggugat meninggal ;e Bahwa Penggugat selalu datang ke tempat ibadah ;e Bahwa Penggugat pernah bercerita sejak Ibunya (bu Sulasmi) meninggal,semua warisan orang