Ditemukan 806 data
DONI SAPUTRA
Tergugat:
PT. DUTA LOGISTIK ASIA
117 — 47
padaPengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 27 Januari 2021 denganRegister Nomor 6/Pdt.SusPHI/2021/PN Tpg yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.LATAR BELAKANGBahwa Penggugat mempunyai hubungan kerja dengan Tergugat denganjabatan, awal akhir kerja, masa kerja dan menerima upah sebagaiberikut: Doni Saputra Sopir 16 Sept 16 29 April 20 3.7 4,130,279 Bahwa didalam mengadakan hubungan kerja, Penggugat telahdipekerjakan dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)selama 3(tiga) tahun 7(tjuh
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NUR WACHID Bin SUPARDI
30 — 13
saksi SYAIFUL ARIF dan saksi KHOIRUL ANAMselaku Petugas Sat Reskrim Polsek Menganti langsung melakukanpenggeledahan kepada terdakwa dan saat penggeledahan saksi SYAIFUL ARIFdan saksi KHOIRUL ANAM selaku Petugas Sat Reskrim Polsek Mengantimenemukan 1(satu) bungkus plastic yang berisi 3 butir pil berlogo LL,1 (Satu)Bungkus plastic/tik yang berisi 10 (Ssepuluh) butir pil berlogo LL yangdimasukkan ke dalam 1 bungkus rokok merk gudang garam surya 12 kosongdan uang tunai sebesar Rp.570.000,(lima ratus tjuh
100 — 13
Tim Tjuh Belas untuk membuat Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No.108/BP/2009/PHI.Yk yang mewakilisemua karyawan STIE Kerjasama dan saat ini juga sudahpada tahap penjualan 2 (dua) aset yaitu tanah danbangunan yang terletak di jl.Purwanggan, SHGBNo.4/Pwk, gambar situasi No.2988 tanggal 257 1988luas 1.630 m2 letak Jl.Purwanggan Kel.Purwokinanti,Kec.Pakualaman, Yogyakarta, dan sebidang tanahterletak di Bulak Balong SHGB No.5, gambar situasiNo.5285 tanggal 861990 luas 1.964 m2 letak BulakBalong, Desa
1.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
63 — 23
Katingan Propinsi KalimantanTONGAN; nn nnn ene nn nn nen ene nnn nen tenn enn nn nnn e nnn nnennnenenens Bahwa keuntungan yang saksi dapat dari menjualkan emas yangdisuruh oleh terdakwa dan temannya tersebut adalah sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi menjualemas dari pemberian terdakwa dan temannya tersebut dengan hargaRp. 370.000,(tiga ratus tjuh puluh ribu rupiah) sehingga totalkeuntungan yang saksi dapat adalah sebesar Rp. 1.870.000,(satu jutadelapan ratus tujuh
32 — 4
tambang ;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui pemilik KPditempat usaha penambangan batu bara tersebut namun hanyamembayar lahan Rp. 11.000,(sebelas Ribu Rupiah) kepadaSdr.ADIT selaku) pemilik lahan serta yang mengatur danbertanggung jawab dalam ersebut adalah terdakwa sendiri karenaterdakwa sebagai bos atau penanggung jawab dari kegiatanpenambangan tersebut ;Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan 2 unit alatberat tersebut tersangka rental dari H.MISRAN per unit Rp.75.000.000(Tjuh
19 — 4
Mgt.Penggugat Rekonvensi tidak menyetujui, karena dulu Penggugat Rekonvensimembelinya dengan harga Rp.785.000, (tjuh ratus delapan puluh lima riburupiah), Majlis mempertimbangkan bahwa oleh karena tidak ada bukti tentangnilai atau harga yang pasti dari barang tersebut, maka Tergugat Rekonpensidihukum mengenbalikan barangnya berupa HP. Merk Huawey Y3 Batik kepadaPenggugat Rekonpens!
34 — 12
Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga penjualan 2 buah rumah tersebut ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah membeli tanah yangsekarang dibangun Pabrik, luas tanah 350 m2 ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli tahun 2013 oleh Penggugat danTergugat , uang pembelian tanah tersebut dengan jaminan meminjamsertifikat rumah saksi yang di Purwakarta di Bank Mandiri dan akhir tahun162013 Penggugat melunasi uang di Bank Mandiri dengan uang hibahPenggugat sebesar Rp.77.000.000, (tjuh
48 — 15
jaminan milik Penggugatoleh Tergugat Il, Tergugat Il tanpa sepengetahuan danpersetujuan Penggugat, telah melakukan perubahan perjanjianKredit dengan Tergugat , berturutturut sebagaimana suratPerjanjian Kredit Nomor KRE/3/799/03/04/2001 untuk kreditsebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), PerjanjianKredit Nomor 2001.215017/04/03/2002 untuk maksimum kreditsebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), PerjanjianKredit Nomor 2002.0470176 untuk maksimum kredit sebesarRp. 750.000.000,00 (tjuh
17 — 0
Mega = Rp. 1.000.000.Jumlah = Rp.52.750.000;(lima pu/uh dua juta tjuh ratus lima puluh ribu rupiah).Selain biaya tersebut di atas masih ada biaya tidak terduga, Maka berdasarkan halhal tersebut diatas saya Termohon, mohon kepada Majelis Makim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;DALAM REKONVENSI :1.
53 — 9
mengangkatnya dan dididingankan,setelah dinigin terdakwa saring,ampasnya dibuang dan air repusan rempahterdakwa masukan 3 liter alkohol, setelah itu terdakwa mengaduknya hinggarata,selanjutnya terdakwa memasukan kedalam botol setelah itu diberli label merk dan ditutup dengan tutup segel plastik;Menimbang, bahwa setelah dikemas dalam botol minuman denganmerk jamu Tradisional Cap Bintang Jago selanjutnya terdakwa menjualminuman dengan merk Jamu Tradisional cap Bintang Jago dengan harga Rp.7.000, (tjuh
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Zakaria Alias Edo Bin Aris Nasution
104 — 9
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,74 (satu koma tjuh puluh empat) gram dan dilakukan penyisihan seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram sehingga berat bersih akhir untuk barang bukti di pengadilan dengan berat bersih 1,71 (satu koma tujuh puluh satu) gram.
- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk modifikasi trail.
112 — 28
menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Terbanding/Terdakwa : FATHOLLAH Bin FADLI
103 — 30
menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Terbanding/Terdakwa : FATHOLLAH Bin FADLI
72 — 31
menyimpulkan: Contoh yang diujimengandung Metamfetamin golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPenimbangan Nomor: 152/11082.00/2021 tanggal 14 Juli 2021 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Fadliansyahn Pemimpin CabangPegadaian Penajam, 16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto/ditimbang beserta bungkus plastiknya 17,43 (tjuh
Terbanding/Tergugat I : H. UMNASIR Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat IV : ENDIN Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat II : KUNDANG Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat VII : AJID Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : Camat Kecamatan Binong
Terbanding/Tergugat III : UDAYA Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH, ADE T. SUDARMAN, SH
39 — 23
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;halaman 18 dari26 halaman perkara No115/Pdt/2017/PT.BDG.4.Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.076.000, (dua juta tjuh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor: 33/ Pdt.G/2016/PN.SNG, yang dibuat oleh CIK MAMAT YS,S.H.,M.H.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Hasbul Bin Kadir Alias Rehan Alias Tandor
119 — 36
Kemudian pada minggu berikutnya, kemudianseminggu kemudian Terdakwa kembali menyetubuhi saksi ANAK KORBAN;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyetubuhi Saksi Anak Korban, saksipada saat itu masih berusia 17 (tjuh belas) Tahun.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dinyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak
1.ANDY SAMUEL LIMBONG
2.GINA GITA SITUMORANG
Tergugat:
TOGU MANURUNG, SE
294 — 99
,MH sebagai Panitera Pengganti, dan telah dikirim secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu tanggal 21 April2021;Hakimhakim AnggotaAimaftni Arli SH MHSayed Tarmizi SH MHPerincian biaya :Hakim KetuaMuhd Ali Tarigan SHPanitera PenggantiVeranita Purba SH MHBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Ro 150.000,Ongkos panggil Rp 325.000,Materai Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp. 725.000, (tjuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 24 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor
3 — 0
3 tahun sejumlah Rp.1.500.000,00( Satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri dengan penambahan untuk setiap tahun sebesar 10% sampai dengan 20 %;
5.Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat di terima;
Dalam Kovensi dan Rekonvensi;
Membebankan biaya Perkara Kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga saat ini terhitung sejumlah Rp.700.000,00( Tjuh
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
1.SYARIFFUDIN Alias YOGA
2.MUHAMMAD YUSRAN RIDWAN Alias YUS
3.SADRY KAISUPY Alias SADRY
4.AKDAM KAISUPY Alias DAM
5.HIJRIN KAISUPY Alias RIKO
376 — 29
Huamual Muka dan menangkap Roby,dan saat itu saksi sempat bertanya kepada Roby batu cinnabar ini milik siapa dandijawab batu sibar itu miliknya, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinyasebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
TITA HENDRI ALS TITA BIN SARMAN
19 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tjuh) Tahun dan 6 (enam) bulan Denda Rp. 1.200.000.000, (Satu milyardua ratus juta rupiah) Subsidar selama 6 (enam) Bulan Penjara;3.