Ditemukan 903 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0023/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Pi kemaslahatan IMaksudnya Unda,,g:2* 081 ullt Pasal39xT5or, tahun 1974, jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintahsor UD, (0 Hulum Islim ;dan pen A bAwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas sughra sa/ belum pemahmenjatuhkan talak atau baru menjatuhkan talak bain sughra maa pevmm susatan Penggugat untukmenjatuhkan talak satu bainUrmementh?
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 24 Juli 2017 — GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR;
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KALIMANTAN TIMUR;
34 — 12
34 — 12
perundangundangan sertaphasil darikesepakatan bersama, maka tidak melanggar persyaratef diskresi yangditentukan dalam pasal 24 Undang Undang a 36tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan; BeNSMenimbang, bahwa atas dasar it nerbitan objek sengketa tidakmelanggar peraturan perundangufdangan maupun asasasas umumpemerintahan yang baik, yait(Spsas kepastian hukum, asas kecermatan,asas kepentingan umumeypn asas tidak menyalahgunakan kewenangansebagaimana dimaksite oleh pasal 10 beserta penjelasannya dalamUndang Unda
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tukad Unda IV Barat No. 2 Renon, DenpasarSebagai : Termohon;Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:9. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BIAK Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Bik Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
83 — 18
Maka Rasulullah bersabda: Kamulah yang lebih berhak memeliharanya selama kamu tidak menikah.Menimbang, bahwa bersumber dari gaul/ hadits di atas beberapa ulamaFigh antara lain lbnu Rusyd dalam Kitabnya Bidayatul Mujtahid halaman 43 danAnNawawi dalam kitapbnya Raudho alThalibin Wa Unda alMuftin Juz 3halaman 303 berpendapat bahwa : Dalam hal ibu menikah lagi jumhur ulamaberpendapat gugurlah hak hadhanahnya, dikarenakan ia akan lebih tersibukanoleh suami barunya daripada anaknya.
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Unda
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Sim.Hukum Islam, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin angka 1 dan2sudah sepatutnya ditolak;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Unda ngUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka terhadap petitum gugatan Penggugatpoin angka 3, Majelis Hakim membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya dalam perkara ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 766/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 11 Desember 2014 — LUSIA LODJOR
66 — 18
66 — 18
Tukad Unda No.5 RenonKota Denpasar/ JIn. Halmahena Gang No.2Sanglah Kota Denpasar;Agama : KatholikTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Di depan persidangan Terdakwa tanpa di dampingi oleh Penasehat HukumPengadilan NegeriterseDUul 5 nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernyaNO.REG.PERK.
Register : 07-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Unda nts gNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Keduamelalui Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah yang
Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 1 Februari 2012 —
43 — 19
43 — 19
telahmembekap korban di pagan gy saket korban: tena mang ain everib saksl sistas yang tical MARIAH Bini MUHDAY mudMARZIAH Binti MUHDAYANT langsung bertanya erate Saar: vain seksihoras EANEY RAHMAWATI Bint ASRERE send imlaeeeliatiin nan Kvn : pocaraks hie Saag ara pireset a Rata a ee cme seclaput dara ditemukan uka lana diarah Jam 6 dan atau jam 3 bercak darah negatitKesimpulan Pada pemeriksaan di temukan Juke lama arah jam 6 dan jam 3 yangmungkin di sebabkan oleh gesekun benda tumpul tidak di temukan unda
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1237/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Termohon (Unda Fitriani Binti Muhamad Alimin) terhadap Pemohon (Yahya Aguh Kurniawan Bin Saeful
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 156_Pdt.P_2017_PA.Kdl Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslimyang berbunyi :C9 Falla Sell) Sie Unda! Go El pba byArtinya : Wahai para pemuda,jika sudah ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan danmemenuhi ketentuan hukum syari maupun hukum positif yang berlaku dinegara Indonesia.
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 527 / Pdt.P / 2016 / PN Dps Tanggal 22 Nopember 2016 — JENNI EVA SARI
24 — 18
24 — 18
Para Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat law Firm ESKAT & Partners berkantor di Jl.Tukad Unda No 8 Renon, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.87/ESKAt &P/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri TerSebul 9 nnssssmennnnisnmnnennanensnmmennnnnssammiinnnsnnasTeelah membaca Derkas PEMKAla, ~~~~~~= =n nnn nnnTelah membaca surat DUKIl; 000nee een nn=Telah mendengar para saksi dan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
72 — 11
putusan ini, 4tap pada permohonannyahaka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini mgrupakan kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini; PERTIMBANGAN osMenimbang, bahwa maksud dan tujusebagaimana diuraikan di atas;n permohonan Pemohon Menimbang, bahwa perkara ini merupakn perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Unda
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN-Lsm Tanggal 3 Mei 2016 — NASRULLAH BIN ZAINI
50 — 2
50 — 2
Kemudian unda yairtu sebuah toko telagabiru. Kemudian laku kilometer dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiahlaku kilometer dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kemuadian pelak serta ban depan belaakang dijual melalui agen di cunda dan lakudengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)kang dijual melalui agen di cundadan laku dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
Register : 11-02-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Nopember 2017 — ANDI MUNAH DKK vs ANDI CORA DKK
67 — 33
67 — 33
Mappii danmemperoleh 5 (lima) orang anak kandung;YABIL Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT VII).ADE Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT IX).UNDA Bin MAPPI (TURUT TERGUGAT X).ESSE Binti MAPPI (TURUT TERGUGAT X)).TATI Binti MAPPI (TURUT TERGUGAT XI).of Oo hf, >Hal. 4 dari 14 hal. Put.
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Pbl Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
KUMALA SURYAWATI
41 — 2
KUMALA SURYAWATI
41 — 2
RedakSi .........cc cece eee eeeeeeeeee eee : Rp 10000,00;Bocce cccecccccseseeeesececeeeececeeeeeseusasaeanaaeeeenes P p50.000,00:TOSES ooo ccecccccecccccccceccseeseeesueaueseeesaneeeesAi ccccccceccececceecceeeeeeeseecuuauaeaeeeeeeeeeeeanes S Rp20.000,00:UNDA ceceersersecrmermercrcremmaneemmenenyeennsBo... soso eeeeeeeeeeeeesesesnnnanneeteceenessanaasies P p90.000,00:ANQGIAN ......... 2. eee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeesGoce cceccccesesseeeeecececeeceeeeeeeesueusaeansaeeenes P.
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
2006 dan perubahan kedua denganHalaman 16 dari 19 hal putusan nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.KAGUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Unda
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Hal. 6 dari 15 hal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Unda ngUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Pasal 115 KompilasiHukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusanini dijatunkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg juncto Pasal 3ayat (1), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, baik hakim, mediator, para pihak maupun kuasa
Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt/2016 Tanggal 20 April 2017 — MUSLIMIN TENGGO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN R.I
Cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIREKTORAT
JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA R.I Cq. KEPALA
BANDARA MUTIARA PALU DKK
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 697 K/Pdt/2016kebijakan pertanahan nasional sebagaimana tertuang dalam Peraturanpemerintah Nomor 10 Tahun 1961 dan Surat Edaran Menteri Pertanian danAgraria Nomor Unda. 1/2/8. tanggal 21 April 1962 serta Permendagri Nomor6 Tahun 1972, sehingga bukti yang diajukan Pemohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat merupakan bukti otentik tentang adanya suatu hakturuntemurun dan terusmenerus yang diperoleh berdasarkan hukum adat,keotentikannya tersebut disebabkan karena secara hukum bukti surat P1,P2
Hal tersebutbersesuaian dengan ketentuan Peraturan pemerintah Nomor 10 Tahun1961 dan Surat Edaran Menteri Pertanian dan Agraria Nomor Unda.1/2/8.tanggal 21 April 1962 serta Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 6Tahun 1972 Tentang Pelimpahan Wewenang Pemberian Hak Atas Tanahkepada Gubernur, Bupati/Wali Kota dan Camat yang dibantu oleh KepalaDesa.
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.B/2014/PN Rno Tanggal 9 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
BENYAMIN BAILAO Als. MIN
55 — 23
JEFFRY G. LOKOPESSY, SH
Terdakwa:
BENYAMIN BAILAO Als. MIN
55 — 23
bahwa karena sebelumnya Terdakwa telah menjalani penahanan, makaberdasarkan pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaberdasarkan pasal 222 ayat ( 1 ) KUHAP jo pasal 197 ayat ( 1 ) sub (1 ) KUHAP,Terdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;won Mengingat akan pasal 351 ayat (1) KUHPidana, Unda