Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari warso waras
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Pasal 171 huruf c: Ah/i wars adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewans, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf b dan c KompilasiHal. 9 dari 12 hal. Salinan Pen. No. 224/Pdt.P/2020/PA.SPNHukum Islam, maka dapat ditetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum JufriJamal bin H. Jamaluddin adalah:1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1290/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipangg'secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdbawi AlKabir fi Fiqh MadzhabHalaman 5 dari 11 putusan Nomor : 1290/Pdt.G/2021/PA.BjnAlIlmam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut:203. re Bote ee a Ce eta OtpuiaSg aU Wi lea Wars
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — PARTINI ENDAH SUMEKSI
27 — 4
  • Pengadilan untuk mengajukan penetapan perwalianyang akan digunakan untuk mewakili adik saksi Yunita sebagai anakPemohon dalam melakukan perouatan hukum karena masih dibawahumur;Bahwa perouatan hukum itu adalah menjual tanah waris darn almarhumayah saksi Pak Sasongko;Bahwa letaknya tanah waris tersebut di Dusun Drojogan, Desa Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi pemah melihat sertifikat tanah tersebut;Bahwa sertifikat atas nama Bapak saksi almarhum Sasongko;Bahwa = yang ~menjadi ahi wars
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 6 Februari 2012 — Terdakwa S U G I H A R T O
25 — 2
  • KUSUMANINGSIH, SH dan HAJARWIDIANTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut diatas, serta dibantu oleh PARIYEM PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magetan dan dihadiri oleh R.TRIMARGONO HA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagetan serta terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH WARS
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 2 September 2015 — penggugat x tergugat
15 — 16
  • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ratih herawati Binti Robby Mulyono, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan dendengan Dalamlingkungan Kecamatan tikala manado; diwakili olehKuasa Hukumnya bernama
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Buevebued uneys) BWe/)yedepued UsGuep jedepuedss JEBUBS LUDJEH sIREW Bxyed GuequILeyyWied #86) veGuap ingasie) wens yee ueyYyrpefew jedepWHEY eyew "PAUUEYRWUEpUads jeden yep Winey ueEp BAuErpaySUED weg uBsungny BAUBOE Yepg ueygeqesip np wexpyeduousSued joey BAvepe uveybuepes wens uenyebued nee wars yeyHep Ging ueGuap wey Uedepeiy Ip vaysi uEIRbnH dejaj yefeay eg, eAUnIyRe wey he ee ED pe ye Oo (oe eo phew eoSie ee chy CF pe iy oe Fp Se Oe eryWe aS OCD Wed FEL sottopy UES JPY Gy ME EL PHSusewGuiseW
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Tais Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
  • PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2019/PA.TasFHONWOO wars GMLOOP COOMA KAAS FOO RRu DDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mutus perkaraperkara Perdata pada Tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir, , 17 Agustus 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, tanggal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dna wars we on we exter tats wens wen eam ener eon wen we ae Biaya Proses Rp.75.000,ee Biaya PNBP Akta PanggilanPertama wo. ccc cece cceee eee eees Rp. 20.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Rp.300.000,Dee eee ceeeeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Redaksi Rp.10.000,Ooo eeeec cece eeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,Hal. 11
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat x tergugat
36 — 15
  • SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Dagang),Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan kairagi Il Lingkungan VKecamatan Mapanget Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan:Termohon, Umur 31 Tahun, Agama
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Pik Bahwa saksi mengetahui, Pewans maupun ahlt wars semuanya tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemehon mengajukan kesimpulan danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas:Menimbang, bahwa guna =mendukung kebenaran daiilcalilpermohonannya
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 7
  • Bieyed MORI ics ves ves wees wwe ercemucemucemucemas : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • .:0:08 dengan waliPLUK BBs ses corns wars exo cre dengan mahar seperangkat alat sholat dan disaksikanoleh keluarga besar para Pemohon serta pernikahan tersebut dilaksanakan sesuaidengan hukum serta ajaran agama Islam, diitsbatkan melalui penetapanPengadilan Agama Malang demi kepastian hukum atas status pernikahan merekakarena pernikahan tersebut belum tercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IPemohon IV
25 — 5
  • Penetapan Nomor 17/Padt.P/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, menentukan bahwa permohonan penetapanahli waris adalah meliputi: penentuan tentang ahli waris mustahak danpenetuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon ternyata hanya memohon tentangpenetuan ahli waris mustahak dari pewaris tanpa disertai dengan penentuanbagian masingmasing ahli wars
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN POSO Nomor 43/PDT.G/2018/PN PSO
Tanggal 30 Agustus 2018 — S vs GM, DKK
124 — 23
  • Sandi;Bahwa saksi tidak pemah bertemu langsung dengan ahii wars T. Sandi yangbertandatangan dalam surat keterangan Wakaf tersebut;Bahwa Sepengetahuan saksi, tidak pemah ada verifikasi tentang ikrar wakaf;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Muhammadiyah Kab.
    bernamaSAMIRLA T SANDIRI, sehingga menimbukan pertanyaan, siapakah nama SAMIRLA TSANDRI yang nama tertulis di dalam bukii T.1.2II tersebut.Menimbang, bahwa saksi FIKRI A MARDJUN yang bertanda tangan dalam suratbukit =1.1,2ll mengakui bahwa ia bertandatangan dalam surat tersebut tetapi tidakmengetahul mengenai proses wakaf karena wakaf tersebut terjadi pada tahun 1983seperttertulis dalam surat bukti tersebut sedangkan surat bukti tersebut dibuat pada tahun 2010 dansaksi FKRI A MARJUN tidak mengenal ahi wars
    MARJUN, tidak ada satuoun saksi tersebut yang mengetahui mengenai terjadinyawakaf pada tahun 1983 tersebut dan para saksi tersebut juga tidak mengetahui halikhwalmengenai isi dari bukti T.1,2:Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut menjadi pertanyaan Kini, siapakah yangmembuat dan menandatangani surat buki 1.1,2ll tersebut, karena tidak ada seorang punahli wars T Sandin yang namanya tertulis dalam surat keterangan tersebut dihadirkan olehTergugat untuk membuktikan kebenaran adanya surat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gllb lIerg iJ avrg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.PRA..57 V elle 568 wars
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
Sekawan Ningdyah
Tergugat:
I. Kepala Suku DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
66 — 45
  • Jakarta, selanjutnya disebutSEDGE cae cx seneans sts wars earsonns wees crew ance eo wee ae Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 24Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 29 September 2020, dalam Register Nomor818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL, telah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 112/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 18 Juni 2014 — WAKHIDUN alias IDUN bin MAD MUKIN.
31 — 2
  • yangsudah dipipihkan sehingga sepeda motor tersebut bisadihidupkan, lalu saksi WARSITO menuju ke arah terdakwadengan membawa sepeda motor tersebut, selanjutnyamereka kabur/melarikan diri dengan berpencar/terpisah,saksi WARSITO pergi ke arah barat (arah DesaBanjareja) dengan mengendarai sepeda motor hasilcurian tersebut sedangkan terdakwa pergi ke arahselatan dengan mengendarai sepeda motornya.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut, rencananya akan disembunyikan dirumahkontrakan saksi WARS
    Heru;11 Bahwa saksi tidak tahu apabila sambungan matakunci yang dipipihkan oleh saksi Warsitodipergunakan untuk mencuri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi WARS ITO bin WIRYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal25 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempatdi Desa Bendungan Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen telah mengambil sepeda motor milik saksiMintoro; Bahwa sepeda yang terdakwa ambil
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO 2.CLEMENTINE SRI SWASTI 3.DEWI YUSMINA 4.Dra. LOIDE SINAGA 5.MISTIANI SOEHARTO, dkk 6.IR. LINDA MULYANI 7.M. S. SAKLARICA MULWANTO 8.NURHAYATI 9.SYIRIAWATI 10.SUSI SUSANTI 11.TRIYANTI LITANINGSIH 12.ZULAIKHA WIRTADJAJA 13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk 14.GDE JAYA USADHA 15.HESTHITOMO, dkk 16.ISSLAMET POERNOMO 17.KUSMANHADJI 18.ABDUL LATIF FAKIH MELAWAN 1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie 2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa Barat Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
384 — 944
  • Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, Semuanya selaku ahli wars Abdulalah Dudung sebagaiPenggugat VI;M. S. SAKLARICA MULWANTO, bertempat tinggal di Jl. Cipaku 1/22, RT.002/RW. 004, Kel. Petogongan, Kec. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, PILAR MULWANTO, bertempat tinggal di JI. MPR III/2, RT. 006/RW.011, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta,MARTIN MULWANTO, bertempat tinggal di JI.
    Mulwanto.Barat : Jalan SadewaBahwa Penggugat VIII adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn, dimana Alm. DanialFikri adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar NegeriRepublik Indonesia dengan Jabatan Terakhir sebagai Direktur Informasi diOrganisasi Konfrensi Islam (OKI) di Jeddah, Arab Saudi yang telah mengabdikepada NKRI selama 30 (tiga puluh) tahun. Penggugat VIII selaku pemilik tanahseluas 400 m?
    ,Bahwa dikarenakan awal asal perolehan tanahPenggugat Ill (tiga) yaitu Jual Beli maka sudah seharusnya di dalamgugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat terkhusus bagiPenggugat III (tiga) untuk memasukkan Hendri Rotinsulu dan Joenaedisebagai Pihak dalam Gugatan A quo.Di dalam gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat menyatakanbahwa Penggugat IV (empat) mendapatkan tanah yang dimiliki olehPenggugat IV (empat) dengan membeli dari ahli wars A. M.
    Mulwanto berdasarkanpemyataan ahli wars (bukt P.27.VIlc), dimana Alm. F.X. Mulwanto adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia , Penggugat VII selaku Pemilik Tanah/Kavling :a. Pertama seluas 800 m*, terletak di Desa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok,Kab. Bogor, setempat dikenal/terletak di JI. Nakula E6, RT. 001/RW. 008, Kel.Rangkapanjaya, Kec.
    Bahwa Penggugat VIll adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn sesuai denganpemyataan ahli waris (bukit P.28.VIllo), dimana Alm. Danial Fikri adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia. Penggugat VIII selaku pemilik tanah seluas 400 m? yang teretak diDesa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok, Kabupaten Bogor, setempatdikenal/terletak di Kp.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 440/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2016 — - DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI - ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN - WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN - EDI SUPRIADI Bin DIDID SURYADI - AGUS SUPARSYAH Bin APIT - UJANG ROHANA Bin OHIR - TEGUH PRAYITNO Bin MUJIONO
31 — 4
  • Terdakwa WARS MAN Alias MAN Bin EMAN bagian sopir8. Terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgaikernet9.
    pada saatmengirim kain untuk di kirimkan ke tempat tujuan sesuai surat jalan maka paraterdakwa mengambil kain dan kemudian ditambahkan atau disatukan dengankain yang ada surat jalannya yang dibuat oleh terdakwa YOLA sedangkan yangditambahkan tanpa dilengkapi dengan surat jalan; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa yang memerintahkan atau yangmenyuruh untuk menambahkan kain kedalam truk tersebut adalah terdakwaMAWUN dan kemudian yang menjual kain tersebut adalah sopir yaitudiantaranya terdakwa WARS
    pada saat mengirimkain untuk di kirimkan ke tempat tujuan sesuai surat jalan maka para terdakwamengambil kain dan kemudian ditambahkan atau disatukan dengan kain yang adasurat jalannya yang dibuat oleh terdakwa YOLA sedangkan yang ditambahkantanpa dilengkapi dengan surat jalan; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa yang memerintahkan atau yangmenyuruh untuk menambahkan kain kedalam truk tersebut adalah terdakwaMAWUN dan kemudian yang menjual kain tersebut adalah sopir yaitu diantaranyaterdakwa WARS
    Cimahi telah mengambil kain Hyget Bahwa kedudukan para terdakwa di PT United Colour Indonesia (JOVIN) adalahsebagai berikut:e SdrMANUN TARLANDO SINAGA Bin JATULUS SINAGA kepala bagiangudang kain jadi.e Sdr YOLA YULIANTI Binti AHMAD RUSMAYA bagian Staf Admin.e Terdakwa ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN bagian operator gudang,e Terdakwa DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI bagian operator gudange Terdakwa UJANG ROHANA Bin OHIR bagian operator gudang.e Terdakwa EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopir.e Terdakwa WARS
    Terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgai kernet.e Terdakwa AGUS SUPAERSYAH BIN APIT sebagai kernet.48 Bahwa saksi adalah sebagai bagian Admin dengan tugas mencatat barang yangkeluar/ dikirim dari PT United Colour Indonesia (JOVIN)ke tujuan/ pihak pembelidan benar benar saksi MANUN pernah menyuruh/ mengajak saksi YOLAYULIANTI Binti AHMAD RUSMAYA, Terdakwa ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN,Terdakwa DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI, Terdakwa UJANG ROHANA BinOHIR , Terdakwa EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI Terdakwa WARS
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • o Us op Wall 3 yar shia dll JI yazy ply 20, eduled ai Vs the wars Quad abaJI asl! B50 we wt to pV Ilino ylroiw o Yl pS We aol pron! Grub soo!