Ditemukan 1153 data
23 — 17
Doktrin fikih yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab alFiqhulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529, yang oleh Majelis Hakim diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Blyall cama Y ciay El jill Late ) call gi LEG gp all StL! GLI,Ne Vg oe Ys a Dbulls Seal) agle al sly ly Lame Aue sllArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dan kemudharatanuntuk mencegah perseteruandan agar kehidupan rumah tangga tidak menjadi nerakadan bencana.
9 — 6
Bahwa saksi sudah melakukan upaya damai, tetapi tidak berhasil.2, cama (tetangga Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put. No.478/Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian dan dikaruniai satu orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1 tahun 8bulan.
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1869 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1ZAINAL BAGINDO ALAM (Lk), bertempat tinggal di Lubuk JorongKoto Panjang Nagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok;REFLI (Lk), bertempat tinggal di Perumahan Bernati Permai GangRahayu IX Nomor 9 Dalung Tabanan ,Denpasar, Bali;SYOFIANIS (Pr), bertempat tinggal Gang Cama II Blok C.1 Nomor 3,Komplek PGRI
Bekasi;EDISON (Lk), bertempat tinggal di Gang Cama II Blok C.1 Nomor 3,Komplek PGRI Bekasi, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMirza Mulyadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Rajin Nomor 52,Tanah Garam Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juli 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;melawan.
11 — 5
/PA.Ktl, tanggal 25Juli 2019, memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH dan Bandung SH,Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Kantor Hukum Bahtiar, SH dan Rekan, yang beralamatdi Jalan Panglima Cama, RT 13 Kelurahan Tungkal Ill,Kecamatan Tungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Kihajar Dewantara, RT.13,Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten
12 — 7
;Menimbang bahwa berkaitan dengan materi pokok perkara ini, makaHakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut, baik bukti surat maupunsaksi, sebagaimana berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NomorES iano: EE ates cama uktersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, danbukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan
17 — 1
Ridani alias Ana Saptari Dani binti Riadi, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,xewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV DesaSengon Sari Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan= 2m Waluyo Untung, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Dpexerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattnggal di Dusun VI Desa Rawa Sari Kecamatan Aek Kuasan2bupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;anie cama
6 — 0
Biaya Prowes Rp 75.000, PANITERA PEO Ana CAMA JAKARTA3. Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000, 5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL : 28 NOPEMBER 2013DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.HHalaman 11 dari 11Putusan Nomor .1245/Pdt.G/2013/PAJU
10 — 0
Halaman 11 dari 14 gefih: tea al ig Cama) Bland) pes Gee Ghul LS abl Yi lia)OY Cay we Os Fame Ca Ay quel ce ys hey 5 mal yspla U3 Ihe g au gall Cotati) Lea Stam g i dal le aha S!
12 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebut,Weielis Hakim berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon&eah beralasan hukum yang kuat dan telah memenuhi alasan sebagaimanaGrehendaki oleh Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joP2sal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116turuf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya permohononFemohon tersebut patut dikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohonurtuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan#@cama
12 — 1
Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar,SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama,RT.13, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ..... , RT. 13 (.....), Desa ....
Ismail Ibrahim
Tergugat:
Bukhari A Jalil
19 — 4
::::ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.5; Biaya Ma@terall caves ins ox es an evn coun oees oer a ext cama areas Rp. 6.000.6. Biaya RedakSi ................cc ccc cee cee ee eee eeeeeeeneenes Rp. 10.000.7. Biaya LEGES 0.0.0... eee ee ee cette eee etneenteeneeeeneeeeeees Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Nomor: 10/Pdt.G.S/2019/PNLsk
12 — 10
(cama EE, ONK EE eendidkesP Pekerjacn E, tempat kediaman dieeDi bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denngan Para Pemohon, adalah Saudara Sepupudua kali dari Pemohon ; Bahwa keduanya adalah pasangan suami istri, saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah ci JGE, pada tanggal Bahwa Proses pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengantata cara agama Islam; Bahwa wali nikah dari pihak
6 — 0
PUTUSANNomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat yang diajukan oleh: tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 09 Maret 1993,umur 23 tahun, NIK EE cama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai, Penggugat ;melawantempat lahir Tangerang, tanggal lahir 02 Oktober 1991, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiSwasta
13 — 1
Halaman 9 dari 13 halamanArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
15 — 4
Sutiyo, M.H.Panitera PenggantittdKusnan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 125.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan PenetapanVann cama hiinvinwia alah :PANITI a :=MBANGSakir, SH, SHI Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Rbg. Halaman 11 dari 11 halaman
16 — 8
Cama bin Pedah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Pulau Seraya Besar, RT.006, RW.007, DesaPasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir pada saat akad nikah antara Pemohon denganPemohon Il secara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon Il diPulau Seraya Besar, sekitar tahun 1995;bahwa saksi mengetahui, yang menjadi
21 — 5
Cjrsebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah jilid I, hal426 yangterjemahannya sebagai berikut:(426 cama 3, Adullady dail sig cUSills Dally Ga sly ANArtinya: Imam syafi?
15 — 7
(tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk kepastian hukum sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II, sehingga dapat mengurus buku nikah dansuratsurat penting lainnya; Ss te pat dan tanggal Jahr,cama
6 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge got sLS able YY! lia!OY Osu nt Os bye CaF) Ae que oes che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.
7 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!