Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX) ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kalangan kecamatan Pedan kabupaten Klatenselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di kabupaten Semarang selama lebih kurang 3 tahun, kemudian pindahke rumah kediaman bersama di kabupaten Semarang selama lebih kurang 4 bulantahun.

korban adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dan berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan

Di tengah jalantepatnya di sebelah barat pom bensin Pedan di persawahan, terdakwamembuang pedang tersebut.

Kin.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 padasaksi korban SUGENG RAHMADI dengan hasil pemeriksaan:Pada anggota gerak atas ditemukan luka robek di tangan kiri ukuran15x4x2 cmdan dijari kelingking tangan kiri ukuran 4x1x0,5 cmDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luka robek di tangan kiri ukuran 15x4x2 cm dan dijarikelingking tangan kiri ukuran

adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dab berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lmam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan

serta terang,selainitu jarak antara lampu dengan tempat kejadian tidak jauh yaitu sekitar + 5(lima) meter dan saat pembacokan saksi dan Terdakwa berdiri salingberhadapan dan tidak terhalang apaapa, sehingga saksi yakin kalau yangmembacok adalah Terdakwa; Bahwa pedang yang digunakan oleh Terdakwa panjangnya kurang lebihsetengah meter; Bahwa setelah dibacok saksi tetap lari kearah Utara mencari pertolongan,tetapi tidak kuat lalu saksi dibopong ayah saksi selanjutnya diajak berobatke rumah sakit IPHI pedan

:scceceeeseeeeeesteeeees PENGGUGAT ;DCPerempuan, lahir di Klaten tanggal 04 Juni 1977, AgamaKristen, Tempat tinggal di P Rt.03 Rw.11 S P KabupatenKlaten (Sanggar Photo Pak Mardjo Pedan, KlatenBelakang Telkom) ;GiSE DUE SEDAGAT scomscesmemecnsvess amemee exams TERGUGAT ;Pengadilan Negeritersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat berikut lampiranlampiransurat yang berkenaan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan dari Penggugat dan Tergugat sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan

setelahdicocokkan sesuai dengan foto copyannya dan telah bermeterai cukup,dengan demikian sah dapat diterima sebagai bukti dipersidangan ;10Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi S1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga yaitu ayah kandung Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah secara agama Kristen padatanggal 21 Juni 2008 di Pedan

Klaten bersama anakanaknya ;Bahwa Penggugat pernah memberikan uang kepada anakanaknyaketika pulang ke Klaten ;Bahwa Tergugat saat ini bekerja membuka foto studio /sanggar fotodirumahnya ;Bahwa Tergugat bekerja di gereja namun saksi tidak tahu berapapendapatan setiap bulannya ;Saksi SBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Klaten ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen diGereja Pedan

berupa buktiP1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu S dan S;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dipersidangan tidak mengajukanbukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab antara Penggugat danTergugat serta bukti surat maupun saksi yang diajukan oleh Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut diatas, maka ditemukan fakta hukum yangtidak dibantah sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Kristen di Gereja Pedan

S 391 palu, S T sementara Tergugat tinggal di PoloharjoRt.03 Rw. 11 Sobayan pedan, Klaten bersama anakanaknya ;Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai diatas, Majelis Hakim menilai rumah tangga seperti itu tidaklagi mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis dan bahagia karenamasingmasing hidup secara terpisah yang pada gilirannya telah menimbulkanhambatan komunikasi pada kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung No.1354K

SALINANPUTUSANNomor 0977/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 September2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 370/Kua.11.10.20/Pw.01/06/2018 tanggal 25 Juni 2018 ;2.

surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Akta Nikah Nomor : 370/Kua.11.10.20/Pw.01/06/2018 tanggal 25 Juni2018, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Ramlan bin Syamsudin Musa) terhadap Penggugat (Jamiyem binti Toyo Pawiro ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Nopember1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :275/01/X1/1993 tanggal 04 Nopember 1993;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.KIt. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :0. nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/01/XI/1993 tanggal 04 Nopember1993 (tertanda P.1) ;) 222 anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn ens Surat Keterangan dari Kepala Desa Kaligawe Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 275/01/X1/1993 tanggal 04 Nopember 1993, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Ciro, RT 030, RW013, Ds Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;2. Mesran Hadi Suwarno, Tempat/ tanggal lahir: Surakarta,19 Mei 1951Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Buruh Harian Lepas, Alamat : Kaplingan, RT 002,RW 020, Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjuinya disebut sebagai Pembanding Il semulaPenggugat il;3.

WIGATI SUPAWI, terletak Desa Dlimas, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Rukmiyati Suraji; Sebelah Timur : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karangwuni Pedan ; Sebelah Barat : Pekarangan Wiryo Sugiyo2. Tanah Sawah BIok A:Hak Milik (HM) No. 410, Desa : Dlimas, Luas : + 2.335 M2, tercatatatas nama : 1. SUWlJI BUDI SANYOTO, 2.LANJAR, 3. WIDODO,4. PURNOMO, 5. SURATMINI, 6.

Dari pernikahan ini di karunia putra satu, setelahumur 2 tahun meninggal selang beberapa tahun kemudian Suyi dicerai.Nikah PertamaMenikah yang ke dua pada tanggal 25 September 1951 yaitu TUKIMINALIAS WONGSO MIREJO Menikah dengan MUAH gadis desa JetisKeden Pedan Klaten di KUA Pedan. kemudian diberi nama panggilantua ATMO SUMARTO. Dari pernikahan kedua ini punya anak 6 yangbernama: Suwiji, Lanjar,Widodo, Purnomo, Suratmini, Wigati.12.

BukanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 172/Pdt/2019/PTSMG13.1415.hanya di SDN3 Kemudian juga dipakai untuk melanjutkan masuksekolah di MTS Negeri Mlinjon Filial Pedan lulus tahun 1989.Setelah bapak TUKIMINWONGSO MIRJO/ATMO SUMARTOmeninggal pada tanggal 2 September 1998 umur 72 tahun. sawahbeserta rumah yang ditempati.

, Klaten dan pemikahan initercatat di KUA Pedan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 404/48/XIV2004 tanggal 16Desember 2004;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Klaten selama 1 tahun,kemudian tingal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 10 tahun 2 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/48/XIV2004 tanggal 16Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong KabupatenGrobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

. = 9+ 22 22222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nee nenBahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor : 671/3530 tanggal 31Desember 1996 perihal ljin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikan ijin pelaksanaan PembangunanSUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah PropinsiDIY dengan data sebagai berikut : 2220200 =="Panjang route 63,88 KM. 22 oo nnn nnn nnn nn nce ec nnn nn nce ceceJumlah tower sebanyak 155 buah. 2222 nnn noe nee ne ennc.

putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn enn nnn enn nnn ene nnn nnn nnnWARSO KUSUMO bin TARTO WIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Duwet RT.02 RW. 14 Desa Koripan,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; neneneneneneennnec ec ecneccneeeec ec ccn ene enececececncnnnnenenenenneDWI YULIANAN binti BROTO SULARTO, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Pedan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1977dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 152 / 04 / VIII / 1977 seri G tanggal 03081977 yang dikerluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ;2.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152 / 04 / VIII / 1977 seri Gtanggal 03081977 yang dikerluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten putus karena perceraian adalahsyah berdasarkan hukum ;4.

bahwa bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy yangternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 152 / 04 / VIII / 1977 tanggal 04 Agustus1977, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten (Kutipan Akta NikahNomor : 71/13/V/1999 tertanggal 29 bulan Mei tahun 1999). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Terguagat berstatus Jejaka.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungBendosari, RT. 05/ RW. 03, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta selama 1 tahun, Kemudian tahun 2000 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nodutan,RT.O1/ RW. 03, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 2tahun, pada tahun 2002 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama

HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguhmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin bercerai;Salinan Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecaamatan Pedan

ez abil ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempat kediaman diKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Agustus2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 256/04/VIII/2005 tanggal 01 Agustus 2005 ;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 256/04/VIII/2005 tanggal 01 Agustus 2005, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------5.

mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0205/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami / istri yang syah yang telah menikahpada tanggal 12 Juni 1999, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 105/21/VI/1999 di KUA Kecamatan Pedan

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125906790003 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bedjo bin Marto Taruno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumijem binti Karijo Dimedjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Mel1964 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.11.10.20/PW.01/576/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012 ;Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA. Kit2.

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 2 Mei 1964 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Juny Kristiyanta Darmasakti bin Magut Hariyadi, tanggal lahir11 Juni 1998 (umur 18 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Gandekan RT.011 RW. 004 Desa Tulas Kecamatan KarangdowoPenetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 9 halamanKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Frans Siska YulandaSari binti Supardi, tanggal lahir 31 Mei 1999 (umur 17 tahun 4 bulan), agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Bebekan RT.010 RW.004Kelurahan Keden Kecamatan Pedan

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor537/Kua.11.20/PW.01/09/2016 tanggal 14 September 2016, karena JunyKristiyanta Darmasakti bin Magut Hariyadi usianya belum mencapai 19 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat

Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan seorang saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 P.2 berupa SuratPemberitahuan adanya halangan persyaratan Nomor536/Kua.11.10.20/PW.01/09/2016 tanggal 14 September 2016 dan SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor 537/Kua.11.20/PW.01/09/2016 tanggal 14September 2016, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selama kurang lebih 8 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak bernamaRenata Winda Agustin, lahir tanggal 25082012 dan sekarang diasuholeh Penggugat;4.

Wonosari, Kabupaten Klaten, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 pernah hidup bersama dan telah dikaruniaiseorang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pedan

Kabupaten Klaten, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 pernah hidup bersama dan telah dikaruniaiseorang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pedan

/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Counter HP, tempat kediamandi Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Pedan selama 6 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakakkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai adik ipar saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitarbulan September 2014 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Pedan selama + 6 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 sering

BANK RAKYATINDONESIA, Tbk Cabang Pembantu Pedan Kanca Kab. Klaten, beralamat di JalanRaya Pasar Pedan No.4 Pedan Klaten ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rangga Aryayoga, Surya Kurniawan RizkiRestuwardani, Ambar R. Yusmawati, Andhi Anggoro, Banjar Ranuandityo dan EdiWiyono, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.6231 KCVI/ADK/12/2014 tertanggal 29Desember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai .............sccsssccssssccsssscseess Turut Tergugat I ;3 PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMEN KEUANGAN cq.

SHM No.00287 milik Tergugat yang terletak di Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah sebagai objek jaminan HakTanggungan ;Bahwa angsuran ke I dan angsuran ke II telah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan jumlah terutang, meskipun pembayaran angsuran tersebut berbeda dari tanggalyang diperjanjikan yakni pembayaran angsuran I dilakukan pada tanggal 16 Februari 2010,dan pembayaran angsuran II dilakukan pada tanggal 20 Mei 2010 ;10Bahwa dengan dipenuhinya

SHMNo.00287 yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, dan (satu) bidang tanah milik Tergugat seluas 313 m2: SHM No.02620 yangterletak di Desa Gombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa di dalam perjanjianperjanjian tersebut di atas juga dinyatakan bahwa prosespenjaminan akan segera dilakukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku yakni dengan melengkapi seluruh persyaratan lahirnya objek jaminan HakTanggungan

Pedan Kab. Klaten ;b Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnya tersebut dalam SHMNo.02620 luas + 313 m2 atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya terletak di Ds.Gembang, Kec. Cawas, Kab.

Pedan Kab. Klaten ;b Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnya tersebut dalamSHM No.02620 luas + 313 m2 atas nama Agus Wahyud Ahli Madya terletak diDs. Gembang, Kec. Cawas, Kab.

Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul13.00 Wib. di dekat gang rumah Terdakwa yang beralamat di Rambe,Rt.13, Rw.05, Kel. Gumeno, Kec. Manyar, Kab.

Pedan, Kab. Klaten milik oranglain tanpa seijin pemilik yang sah;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memerlukansejumlah uang untuk kebutuhan pribadinya hingga pada hari Rabu tanggal06 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumahorangtua terdakwa yang beralamat Ds.

Pedan, Kab. Klaten milik saksi Daldiri; Bahwa setelah itu saksi melakukan penyelidikan dan mencari saksisaksidisekitar tempat kejadian perkara tersebut, kemudian atas kejadiantersebut saksi melakukan penyelidikan tentang keberadaan Terdakwa dan1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha NMAX, Warna Hitam Th. 2019,Nopol : AD5389AQC, Nomor Rangka : MH3SG3190KJ471369, NomorMesin : G3E4E1312190 atas nama ANA KAMIDATUN alamat : Dk.Pengkol Rt.024 Rw.09, Ds. Kaligawe, Kec. Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten milik oranglain tanpa seijin pemilik yang sah; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memerlukansejumlah uang untuk kebutuhan pribadinya hingga pada hari Rabu tanggal06 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumahHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Skhorangtua terdakwa yang beralamat Ds.

tahun 10 bulan Tempat,tanggal lahir : Klaten, 12 Agustus 2003, Agama : Islam, Pendidikan : SD/Sederajat, Pekerjaan: Belum/tidak bekerja, Alamat : Dukuh Tanggul RT 002RW 004 Desa Boto, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.Dengan calon suaminya :Taufiq Rahmat Qodri bin Dwinanto, Umur : 16 tahun 7 Bulan, TempatTanggal Lahir : Klaten, 30 November 2004, Agama : Islam, PendidikanTerakhir SD/Sederajat, Pekerjaan: xxxxx XXXXXX XXXXX, Tempat kediaman :Dukuh Sidokerso RT 005 RW 002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan

dikandung oleh anakPara Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami yang masingmasing adalah ayah kandung calon suami bernama Dwinanto bin KukuhRaharjo, tanggal lahir 29 Juli 1979 /umur 41, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT 005 RW002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan

, xxxxxxxxx xXxxxxx dan ibu kandungcalon suami bernama Sri Rahayu binti Bukirin Marjo W, tanggal 24 Mei1984 /umur 37, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxX XXXXxX, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT 005 RW 002 Desa Lemahireng,Kecamatan Pedan, xxxXxXXxXXxxX XXXXxx memberi keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama Della Salsabilla Mulyanisya dengan anaknya bernama TaufiqRahmat Qodri;Halaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor

Fotokopi ljazah tertanggal 14 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKepala SDN 2 Lemahireng, Pedan, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

Agung Nugroho bin Bukirin Marjo W, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT005 RW 002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan, xxXxxXxxXXXX XXXXXX.dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANBahwa Saksi adalah adik kandung calon besan Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Della Salsabilla