• amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan Penggugat II dan III adalah Anggota Kaum;
3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para Penggugat yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

4. Menyatakan tindakan Tergugat mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan

   Februari 2023

3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam tahun 1991;

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

5.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para Penggugat yang digunakan untuk kepentingan Tergugat dalam mengambil hak Kaum Para Penggugat atas objek perkara, berupa:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

   Nomor: 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014

2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
3. Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991;

6.Menghukum Tergugat mengganti kerugian bagi Para Penggugat

• Tempat tinggal : Jalan Perwira No. 1 B Rukun Tetangga 008RukunWarga 002 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengantanggal 15 April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2014sampai dengan tanggal 25 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 09 Juni 2014;Hakim sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan

  dengantuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia terdakwa ABSOR SANI Als ACO Bin HERIJON, pada hari Jumat tanggal21 Maret 2014, sekitar pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Simpang Jalan Pahlawan Kelurahan LabuhbaruTimur Kecamatan Payung Sekaki

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABSOR SANI Als ACO Bin HERIJON, pada hari Jumat tanggal21 Maret 2014, sekitar pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Jalan Perwira No.1B Rt. 008 Rw. 002 KelurahanLabuhbaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

  RAHMAT EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri pada Direktorat Narkoba PoldaRiau;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dansemua keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Niby Septyo, BrigadirPagar Sibarani dan Brigadir Ade Wendi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 01.15 WIB bertempat di Simpang Jalan Pahlawan KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

  yangdibungkus plastik bening, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu)pipet plastik, plastikplastik bening:Bahwa terdakwa mengatakan semua barang tersebut miliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat, tanggal 21 Maret2014 sekira jam 01.15 menit di simpang Jalan Pahlawan kecamatanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

• Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira 08.30 WIB dari AMERIN yang merupakan KaryawanTOKO PUTRA PINTAR PERABOT milik saksi. Dimana AMERIN menelponsaksi lalu berkata pak, ini lacilaci semua terbongkar, bisa bapak datangpak?, saksi jawab oke, saya kesana.

  Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa barangbarang yang hilang saat itu adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.e Posisinya dilaci meja kasir.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.

  Guru SulaimanNo.7A7B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa dari rekaman CCTV yang telah melakukan pencurian saat ituberjumlah 3 orangBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira 08.30 WIB Saksisampai di tempat Saksi bekerja TOKO PUTRA PINTAR PERABOT,kemudian Saksi lihat AMERIN sedang memberesberes di Lt. 1 karenalacilaci sudah terobuka dan AMERIN berkata kantor kita kemalingan...,lalu. Saksi bertanya kepada AMERIN apa aja yang hilang ?

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa Barangbarang yang hilang adalah :e 1 (Satu) unit laptop warna hitam merk Asus.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (Satu) unit Hp warna hitam merk Lenovo.eNamun Saksi tidak tahu dimana posisinya karena AMERIN yangmenyimpannya.e 1 (satu) Kartu ATM BCAAn.

  Guru SulaimanKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru bersama teman terdakwa yang bernamaANDI dan WAHYU;Menimbang, bahwa pencurian berawal pada hari Kamis tanggal 18(delapan belas) Juni 2020 pada pukul 01.00 wib Terdakwa bersama denganANDI dan WAHYU berada di rumah WAHYU, kemudian pergi ke Jalan H.

• BERKAS TERPISAH), Saksi HENDRI NALDO danrekan Saksi lainnya terlebih dahulu melakukan koordinasi dengan pihakHotel Holie untuk mengetahui keberadaan saksi RIDWAN (TERDAKWADALAM BERKAS' TERPISAH) selanjutnya diketahui bahwa SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) menginap di kamar207Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib TimOpsnal yang dipimpin oleh Kasat Reserse Narkoba tiba di rumah TerdakwaFIRDAUS yang terletak di Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki

  Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekaanbaru, setelah mendapatkan informasi dari SaksiRIDWAN (TERDAKWA DALAM BERKAS TERPISAH) maka pada hariRabu tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib, Tim Opsnal berangkatmenuju rumah Terdakwa FIRDAUS dan melakukan penggerebekanterhadap rumah itu lalu mendapati Terdakwa FIRDAUS sedang tidur didalam kamarnya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah Tas Ransel yang disembunyikan di dalam lemari pakaian didiam kamar tidur Terdakwa FIRDAUS ,

  Dimana Terdakwa menenemani Saksi RIDWAN Als IWAN untukmenemaninya menerima narkotika jenis shabu dari orang suruhan sdrAPENG yaitu pada hari senin tanggal 05 Februari 2018 sekira jam 01.30 wib.Dan Pada hari selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib dirumahnya sendiri yang terletak di JI.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru TimurKec.Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya di dalam kamarnya sendiri.

  Payung Sekaki Pekanbaru tepatnya dirumahTerdakwa Firdaus.

  Dan Pada hari selasatanggal 06 Februari 2018 sekira jam 12.00 wib di rumahnya sendiri yang terletakdi Jl.Meranti No.49 Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Pekanbarutepatnya di dalam kamarnya sendiri.

• Payung Sekaki KotaPekanbaru sampai jalan Duyung Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbarumencari sebuah rumah yang dapat untuk dicuri, lalu pada saat di jalanPaus Kec.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapatuntuk dicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru sampai jalan Duyung Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.

  Payung sekaki kota Pekanbaru sampai jalan duyung kec.Marpoyan damai kota Pekanbaru mencari sebuah rumah yang dapat untukdicuri, lalu pada saat di jalan Paus Kec.

• dilanjutkan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 830/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor095/07/III/2011 tanggal 10 Maret 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  , Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Danda Siregar bin Gendut dan Yuliah bintiDamda Afra Siregar, masingmasing memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai :Saksi . xxxxXxXxx DIN XxXXXXx:> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;> Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena sudah tidak mungkin lagi untuk disatukan;Saksi Il. = Xxxxxxxx binti xxxxxxx> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

  memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  No. 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbrdengan dengan register Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 18 Nopember2015 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 2014dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 01 April 2014 ;.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada28 Maret 2014 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNO. XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 01 April 2014, putus karena perceraian.3.

  Penggugat, denganNO. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX aslinya di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipili tanggal 12 Oktober 2011, foto copytersebut bermeterai secukupnya yang dinazegelend Pejabat Pos dan telahdinarasi Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu ditandatangani dan diberi tanda bukti P.1;2. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik isteri/Penggugat(Penggugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbaru No. xxxxxxxxXxxXXXXXtanggal 01 April 2014, foto copy tersebut telah diberi meterai secukupnyayang dinazegel Pejabat Pos dan telah dinarasi Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberitanda bukti P.2;3. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik suami/Tergugat(Tergugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No. xxxxxxXxXxxxxx,tanggal 01 April 2014, foto

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan danPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 5 Desember 2014 di Kecamatan Payung sekaki kota Pekanbaruyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHm. 1 dari 15 hlm. Put.

  No .1828/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No: XXX tanggal 5 Desember 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagiDuda dan Janda yang masing masing memiliki anak dari perkawinansebelumnya, Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan Termohonmemiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Pemohon XXX, bersama tiga anak Pemoho;Semenjak awal pernikahan sampai saat ini status kependudukanTermohon

  XXX tanggal 05 Desember2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hm. 4 dari 15 hlm. Put.

  Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan saksi hadirketika pernikahan tersebut; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa

  Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di XXX

• Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZIRASHIDAYAT, S.H., Advokat berkantor di Jalan JendralSudirman No. 284 Lt. Il, Kota Pekanbaru; PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:1. Hj. UMI KALSUM;2. drg. RAHMAWATI FITRI, SKG;3. NOVA DIANA S. FARMA, A.Pt., kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Kampar, Gang Kampar IINo. 3, Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan LimaPuluh, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1.

  No. 41 PK/AG/2009Bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat tidak siasia(ilusoir), maka para Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Pekanbaru agar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap sebidang tanah hibah yang di atasnya terdapat bangunan 1(satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Tiung No. 21 RT. 02RW. 07, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Bahwa apabila Tergugat lalai dalam menjalankan putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap

  Sukmawati Adnan Putri) yangdiketahui dan ditandatangani oleh: Lurah Labuh Baru Timur No. 123/SKKHB/LBIII/1993 tanggal 9Maret 1993; Camat Tampan No. 78/A/III/1993 tanggal 10 Maret 1993;Atas sebidang tanah seluas 2.295 m beserta 1 (Satu) unit rumahpermanen yang sekarang terletak di Jalan Tiung No. 21 RT. 02RW.07, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dengan berbatasan ukuran tanah sebagaiberikut: Utara dengan tanah Jalan Tiung 27m, Timur dengan tanah Sdr.

  Ardjem kepada Tergugat atas sebidangtanah seluas 2.295 meter beserta satu unit rumahpermanen yang sekarang terletak di Jalan Tiung No.21 RT. 02 RW. 07, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan batas dan ukuran: Utara dengan tanah Jalan Tiung 27m; Timur dengan tanah Sdr. Bustami dan Sdr. Zaini 85mM; Selatan dengan tanah Sdri. Maryam 27m; Barat dengan tanah Sdr. Basyaruddin dan Drs. Syamsir 27mM,3.

  Ardjem kepada Tergugat atassebidang tanah seluas 2.295 meter beserta satuunit rumah permanen yang sekarang terletak diJalan Tiung No. 21 RT. 02 RW. 07, Kelurahanlabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dengan batas dan ukuran: Utara dengan tanah Jalan Tiung27m;Halaman 9 dari 16 Hal. Put. No. 41 PK/AG/2009 Timur dengan tanah Sdr. Bustami dan Sdr. Zaini85m; Selatan dengan tanah Sdri. Maryam27m; Barat dengan tanah Sdr. Basyaruddin dan Drs.Syamsir 27m;3.

• 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFISpada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki

  sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahuinya atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalnya Terdakwa berjalanmelewati Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat, KecamatanPayung Sekaki

  ketika Terdakwa sampai di ruangan dapurTerdakwa melihat pompa mesin air yang sedang terpasang lalu Terdakwabuka kemudian pompa mesin air tersebut Terdakwa masukan ke dalamkantong plastik hitam lalu Terdakwa bawa ke luar dan dengan jarak 500meter Terdakwa dicegat oleh Edi Sucipto yaitu penunggu rumah tersebut lalumemeriksa bungkusan plastik yang dibawa oleh Terdakwa dan ternyataisinya pompa mesin air milik dari majikan Edi Sucipto, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Payung Sekaki

• Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.

  Fanny, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dari peristiwa Pencurian atauPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LILI AFRIANI Als.

  Ayin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang telah melakukanperbuatan penipuan dan penggelapan tersebut, namun yang menjadikorban adalah pihak PT.

  Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di mejaadmin accounting, Terdakwa melakukan serah terima tanda terima sisa tagihanpara costumer dan berkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRA PERKASAPekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terima selesai dilakukan,kemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pihaksiapapun dari PT.

• Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Pekanbaru pada tanggal 28 Desember2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;2. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohon, merekatinggal di tempat kediaman bersama di KOTA, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmegirimkan salinan resmi putusan tersebut yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau, untuk dicatatkan tentangperceraian tersebut dalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu;ATAU: Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya dan patut dalam peradilan yang baik (Ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah

  Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Pyk1.

  bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAPayung Sekaki

  melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki

• NETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.

  Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Provinsi Riau, PekerjaanPensiunan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 02 Oktober 2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 02 Oktober2019 Nomor 121/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya

• Sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan Perumahan Bakti Permal8 Nomor 115, terletak di Jalan Bakti Permai RT.04, RW.10, KelurahanBandar Raya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanasertifikat hak guna bangunan Nomor 345 atas nama Asri Idris, adalahuntuk Asri Idris (Penggugat) sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf a;2.

  Sebidang tanah dan diatasnya terdapat 4 (empat) unit rumah petakyang terletak di Jalan Safari 5, RT.03, RW.03, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan SerrtifikatHak Guna Bangunan Nomor 375, atas nama Rosmel, dibagi dua, 2 (dua)petak sebelah kanan dilihat dari depan untuk Penggugat (Penggugat) dan2 (dua) petak sebelah kiri dilihat dari depan untuk Tergugat (Tergugat)sebagaimana terdapat pada angka 6 huruf b Gugatan Penggugat;5. 1 (Satu) unit mobil Kijang Inova G

• Paayung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 28 Maret 2017s/d 6 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei2017 ;4. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;5.

  Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa pintu rumah saksi rusak enselnya karena dibuka oleh terdakwadengan obeng;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2. FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE :e Bahwa Perkara pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib yang terjadi di rumah anak saksi(NEFRI) Jl.

  Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA yaitu terdakwa dan korban pencurian adalah NEFRI danVANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksi.e Bahwa Barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik

  Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA dan korban pencurian adalah NEFRI dan VANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksie Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik VANIA sedangkan

  SempurnaNo. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Terdakwa telah mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit handphone SamsungS4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dari perak dan hiasan batuakik adalah milik saksi korban VANIA sedangkan 1 (satu) unit handphone SamsungHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN PbrGTE1205T warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna biru dan 1 (satu)buah jam tangan Kappa adalah milik saksi NEFRI

• RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.> Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar>

  terdakwa, saksi SEHIMAR Als ALONGmenyampaikan bahwa mobil Mitsubishi dum truck dengan nomor polisi BM8550 RO Warna Orange Tahun 2017 yang biasa dibawa oleh terdakwabagian transmisi (Bak Sneleng) telah ditukar dan bukan bawaannya lagi,dan setelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah menukar bagiantransmisi (Bak Sneleng) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa berangkat menuju Kota Jambi untuk mengatarkanbarang dan setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Payung Sekaki

  Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut sebagai Sopir, yangmana PT.Global Jasa Exspres (GJE) tersebut bergerak dibidang Angkutan BatuBara dan Sertu, dari tahun 2017;Bahwa. terdakwa telah melakukan penggelapaan berupa menjual/ menggantiTransmisi (Bak Sneleng) Mobil Mitsubishi Fuso Dump Truck BM 8550 RO WarnaOranye denga tahun yang lebih rendah yang saat itu terdakwa bawa milik PT.GlobalJasa Exspres (GJE);Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.Global Jasa Exspres (GJE)pada hari sabtu

  RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparBahwa

  Riau Ujung KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan maksud untukmengambil uang makan dan uang jalan untuk berangkat keluar kota dengantujuan ke Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan danuang jalan terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dumtruck dengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007 KelurahanDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten

• Labuh Baru Kec.Payung Sekaki Pekanbatu.Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.

  27 Oktober 2014 sebagai berikut :PLiMAil 3 222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nn enn nn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee n nee e een e eee e eee ee === Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HADI SUYOTO Als HADI Bin SARIJObersamasama dengan ANTON (DPO) pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Toko IndoPerkakas di Jalan Riau Ujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

  dengan terali besi sehingga terdakwa tidak bisa keluar, setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumdengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

  setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumHalaman 5 dari 19 Putusan No. 1004/Pid.B/2014/PN.Pbr.dengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

  BP/37/IX/2014/Reskrim tanggal 09 September 2014 atas nama MUHAMMAD HADI SUYOTO AlsHADI Bin SARIJO yang dibuat oleh Penyidik Polsek Payung Sekaki ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganyang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi, suratsurat sertaadanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dandikaitkan

• 1777/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yunita binti Chairul Abdullah, umur 49 tahun, agama ISlam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sempurna, No 19, RT 02, RW 04, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Sempurna, No 19, RT 02, RW 04,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.

  Nama Syafrul, SE bin Chairul Abdullah;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah keponakan;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04November 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalab Sempurna Nomor 19 RT 02, RW 04, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;e Bahwa perkawinan

  Nama Al Hafit bin Chairul Abdullah;e Bahwa saksi adalah paman kandung dari Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04November 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalab Sempurna Nomor 19 RT 02, RW 04, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;e Bahwa perkawinan Penggugat

• Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Udin Sutan Marajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erawati binti Jarmidis) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

  mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal03 November 2016 telah mengajukan permohonan ceral yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Baru dengan Nomor0367/Pdt.G/2016/PA KBr tanggal 03 November 2016 dengan dalildalil sebagaibenkut:1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 27 Agustus 2004 di rumah orang tua Termohon di KenagarianBatu Bajanjang, Kecamatan Payung Sekaki

  , Kabupaten Solok, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor Auk muprSSALs yang dikeluarkan olehPPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal22 September 2004:Putusan Perkara Nomor 0367/Pat.G/2018/PA.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Aukmprsshs yang dikeluarkan.oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal..22 September 2004, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aaslinya ternyata cocok, bukti P;B.

  a ir,ce fr ai a iMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3/Memberi iin kepada Pemohon mkmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon SS ioe eeldepan sidang Pengadilan Agama Koto Baru; , wee 4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

• Pekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 2016 dibawah Nomor167/Pdt.P/2016/PN.Pbr, sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di KUA Payung Sekaki

  KotaPekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 59/59/l/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006, yang manaPara Pemohon telah dikaruniai seorang anak yaitu :1.

  Payung Sekaki KotaPekanbaru pada tanggal 27 Januari 2006 ; Bahwa benar dalam perkawinan Para Pemohon, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Keyla Wahida Muharrami, lahir di Pekanbarupada tanggal 1 Januari 2009 ; Bahwa benar keluarga besar Para Pemohon tidak setuju dengan nama anakPara Pemohon tersebut sehingga disarankan agar diganti namanya ; Bahwa benar untuk itu Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama KeylaWahida Muharrami