tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rog perkara ini dapat diproses dan dijatuhkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Unda

Unda clsuJl olsylJVlaabag yloasblArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa setempat bernama Siso dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama

Unda clsuJl olsyiJVilaabag ylasJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonSuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa Puupi bernama Amrin., dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama

:Laoag uwl99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clisuJl ols,iglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor

No. 2092 K/Pdt/2009sertifikat sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan didukung dengandata fisik dan yuridis dan oleh karenanya juga telah memenuhi ketentuanperaturan Menteri Pertanian dan Agraria unda 4/2/16 (vide putusanPengadilan Negeri Mungkid Kabupaten Magelang halaman 19 alinea 5)..

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak, sebagaimana diatur Pasal 80Ayat(1) Undang undang Nomor : 17 tahun 2016 tentang penetapanPeraturan Pemerintah pengganti Unda danngundang Nomor : 1 tahun2016 tentang perubahan kedua atas undangundang Nomor : 23 tahun2002 tentang perlindungan anak menjadi Undangundang dalamdakwaan Pertama.2.

Unda clsuJl olsylglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamHalaman 11 dari 15 halaman PenetapanNomor 0012/Padt.P/2016/PA AdlDesa bernama Ussu

Hemet idan, iPemgh or me padi keinginantya, untuk vee foeee TefooonbE Bor r putusan: Bahwa, Tertnoh ie nieyaipakn iepinouiennya:tertanggal :. 18 a yang pada Bokokinjat emmighon ; tetap ddaiHjawabannya dan qu stale talk tTetmahor serta, moh ibytusa at perkara ini;i Bahwa, aii epbersnga utah unica ipl met aitunjuk segalahalihwal yang tgemaktib alan oo sidbna ae ia isebagian yang tak ey rr 5 poe ie aevt Me ernie i i raKonvensi adalat abagperkawinannya: z tat dh Kaiior Ufus 1 Agaria, ota df inPasal 49 Unda

Unda clsuJl olsylJVlaabag yloasblArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 11 dari 15 halaman PenetapanNomor 0009/Pat.P/2016/PA AdlMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonSuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa bernama Palaudin

:Laoag ul99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clsuJl olsylglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa Ngapawali bernama Sukur., dengan wali nikah

Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA Adi.Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhiFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Laoag ul99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clsuJl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pe rkara inisesuai dengan Perundang unda ngan yang berlaku.Atau: apabila berpendapat la in, mohon putusan yang seadil adiln ya (ex aequoat bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan

LieTjiu Hoa dan Ahmad Kartawijaya (Aliong) melawan Unda bin Marsan, didalampertimbangan hukum putusan Mahkamah Agung RI tersebut menyatakanpada pokoknya adalah "dipandang dari sudut keadilan dan moral adalah tidakpatut bentuk dan isi perjanjian yang melenyapkan hak pembeli sewa atasbarang yang dibeli hanya disebabkan keterlambatan atau kesulitanoembavaran anasuran terakhir. tanoa mempertinbanakan anasuran vanaBahwa pertimbangan putusan Mahkamah Agung RI tersebut telah ternyatamemperhatikan perlindungan

:Laoag ul99 T9399 4279 )9 A%US awle> Unda clsuJl olsylglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon Il (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamKelurahan Kolono bernama Muhammad Tale., dengan

. : Unda. 4/2/16 tanggal 14Agustus 1962 tentang Penjelasan Peraturan Menteri Pertanian danAgraria Nomor 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran bekas Hakhak Indonesia atas tanah. Di dalam SuratMenteri ini point (2) menyatakan bahwa :Penegasan konversi itu diwajibkan, karena jika terjadi peristiwaperistiwahukum tersebut di atas haknya harus didaftarkan (dibuatkan bukutanahnya) menurut Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1961.

Surat Menteri Pertanian dan Agraria No. : Unda. 4/2/16 tanggal 14Agustus 1962 tentang Penjelasan Peraturan Menteri Pertanian danAgraria Nomor 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran bekas Hakhak Indonesia atas tanah;7.

Unda. 4/2/16 tanggal 14 Agustus1962 yaitu tentang kewajiban penegasan konversi hak atas tanah danpembuatan buku tanah untuk memperoleh penegasan konversinya.8. Bahwa Tergugat dalam menerbitan Sertipikat Objek A quo telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku jadi sudah sesuaidan tidak melanggar Asasasas Umum Pemerintah yang Baik dan tidakHalaman 16 dari 62.

tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsur unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Dakwaan tunggal, yaitu perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 178A ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Jo Pasal 73 ayat (4) Unda

terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 178A ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 TentangPenetapan Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2014Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN PinTentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Jo Pasal 73 ayat (4) Unda

Unda clsuJl olsylglabisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa bernama Mansyur dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Baharuddin

HANDRIS PRASETYA, : Laki laki, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diJalan Tukad Unda VII / 5 Renon, Denpasar Bali, Yang DalamHal Ini Memilih domisili Hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasanya kepada MOCHAMAD SUKEDI, SH.,M.ALI SADIKIN, SH., dan NUR ABIDIN, SH., Para Advokatdan Konsultan Hukum/ Law Office : BALINDO law officeyang berkedudukan di Jl.

(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhlliFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Lag uwl99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiJVlaabag

sehingga membuat anak tersebutsering merasa ketakutan ;Bahwa, selain itu anak tersebut juga sering merasa takut dengan sikapAmi yang keras dan pernah melakukan kekerasan kepadanya ;Bahwa, setelan pertemuan yang pertama, beberapa hari sebelumpersidangan ini, anak tersebut dibawa lagi untuk konsultasi dengansaksi, dan saksi melihat banyak sekali perubahan pada anak tersebut,terutama dari sikap rasa percaya dirinya ;Bahwa, kepada saksi, anak tersebut mau menceritakan bahwa iatenang tinggal bersama Unda

Bahwa, anak membenarkan telah setahun tinggal bersama ibunyayang biasa ia panggil dengan sebuta Unda ( Tergugat ). Dahulu anaktersebut tinggal bersama ayahnya ( Penggugat) kemudian saat liburanberkunjung ke tempat Undanya tersebut. Anak tersebut menyatakantidak mau jika dikembalikan untuk tinggal bersama ayahnya tersebut,karena merasa takut Jika harus tinggal bersama ibu tirinya yang biasaia sebut dengan Ami ;3.

Anaktersebut merasa senang tinggal di Denpasar bersama ibunya yang biasadipanggil Unda, beserta neneknya yang senantiasa mengajarinya mengajidan mengingatkan sholat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :1.