penangkapan dilakukan penggeledahan dan di ketemukanseperangkat alat hisap shabushabu/bong yang siap pakai dan didalam pipa kaca/pirek masih tersisa butiran warna putih di duga narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang bukti keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;e Bahwa barang bukti berupa berupa (satu) bungkus plastic bening berisi Kristalputih narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca berisi kristal putihnarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah jarum suntik, 2(dua) buah korek api gas, (satu) buah gunting dan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan;e Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna Putihdengan berat netto 0,0366 gram; kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna Putih tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes urin

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang ;Bahwa benar barang bukti berupa berupa (satu) bungkus plastic bening berisiKristal putih narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca berisi kristalputih narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah jarumsuntik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah gunting dan seperangkat alat hisapshabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

terhadap terdakwa sedangkan Aris (DPO)berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan caranarkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakardengan menggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN KtpPerbuatan Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDER, pada hari Senintanggal 6 Juli 2020 sekira jam 19.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN KtpPerbuatan Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDER bersamadengan saksi BUDI HARIANTO alias AMOK telah ditangkap oleh AnggotaPolisi karena Narkotika; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekitarpukul 19.45 Wib dirumah kontrakan saksi Budi Harianto als

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang denganHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Ktphasil kesimpulan test urine Terdakwa MEGAWATI alias MEGA bintiALEXANDER mengandung Metamfetamin Positif (+);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang dengan hasilkesimpulan test urine Terdakwa MEGAWATI alias MEGA bintiALEXANDER mengandung Metamfetamin Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan tersebut,diketahui bahwa perbuatan Terdakwa MEGAWATI alias MEGA BuintiALEXANDER telah mengkonsumsi atau memakai Narkotika jenis sabu selama1 (Satu) tahun yang dilakukan tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki izinresmi yang

Koto Tangah Padang;Bahwa Sewaktu terdakwa ditangakap terdakwa sedang berdua denganseorang perempuan diatas mobil;Bahwa pada Saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket kecilmasingmasing terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenisShabushabu;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalammemberika keteranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif;Bahwa dakwa sebelum ini Sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa sihukum dalam

pengetahuan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keteranganpara Saksi,surat dan keterangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dantemukan 2 ( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plastic beningberisikan butiran Kristal mengandung narkotika jenis sabusabu; Bahwa Sewaktupemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keterangan Bahwawaktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang; Bahwa hasil tes urin

sebagaimanadimaksudBerdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keteranganpara Saksi,surat dan keterangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadantemukan 2 ( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plasticbeningberisikan butiran Kristal mengandung narkotika jenis sabusabu;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberikaketeranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang;Bahwa hasil tes urin

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli2019,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli2019,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu

For Nomor :1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli 2019,tersebut memberi kesimpulan diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu) nomor urut

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli 2019,tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urin dariKesehatan Polres Kediri Nomor:SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal JuliHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Gpr2020,nama Sunarto bin Husen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif

diperiksa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu0,0367 gramKESIMPULAN:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF, berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danhasilpemeriksaan URIN

ROY maupun saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkaspenuntutan terpisah);Bahwa terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri tersebut dilakukan tanpa jjin/persetujuan dari Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, karena Narkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisadigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, yang mana terdakwa tidak mempunyai kapasitas seperti ini;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan URIN

Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu0,0367 gram dengan Kesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirimPenyidik Kepada Pemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1749/2019/PF, berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan hasil pemeriksaan URIN

satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu 0,0367 gram denganKesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik KepadaPemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF,berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil pemeriksaan URIN

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2. Aditya Riztiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MIKI!

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MIKI! KI Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3. Moh.

Kesimpulan Urin lelaki bernama Ferwanto alias Felin menunjukkanhasil positif terhadap metahmphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Sigi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar Jam 10.00 Malamdi Pinggir Jalan Karanjalemba Desa Kalukubula, Kec.Sigi Biromaru,Kab.Sigi dan Terdakwa ditangkap bersama

Berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorR/217/III/RES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat olehPejabat Berwenang, pada pokoknya menerangkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung narkotika jenis Methamphetamine.

Sedangkan hasil positif metamfetaminapada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagai akibat. Kandunganurin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yang dikonsumsi olehorang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik dari sabu tersebut,Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperolen simpulan bahwabenar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

Menetapkan barang bukti berupa Surat :- 2 (dua) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor DS41EL/XII/2023/Laboratorium Daerah Deli Serdang-Medan tanggal 28 Desember 2023 tentang pemeriksaan sampel urin an. M. Alikanuansa Ramadhan dengan hasil positif Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

No. 865 K/Pid.Sus/2019ditangkap polisi telah ditemukan 2 (dua) paket kecil sabu dengan berat0,028 gram; Bahwa menurut keterangan Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwamembeli sabu tersebut adalah untuk menggunakan sendiri danTerdakwa telah berulang kali menggunakan narkotika, dihubungkandengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa, hasil urin Terdakwadinyatakan positif mengandung metamphetamine, dengan demikianperbuatan Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai penyalahgunanarkotika bagi bagi diri sendiri;Menimbang

.- 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); --------------------------------------------------------------

IPAN belum tertangkap (DPO).Bahwa benar terdakwa menggunakan shabushabu sejak 1 (satu) tahunyang lalu.Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu maka terdakwamenjadi lebih segar dan lebih berseman gat;11Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan

karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perouatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yang berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.18Dirampas untuk dimusnahkan.6.

padasaku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warna hitam, 1(satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu) sachetplastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspal tepatnyadekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakan terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengedarai sepeda motor yamaha mio berwarnaputin dan berplat nomor DE 6879 IA;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

sebesar Rp 19.000 (sembilan belas riburupiah pada saku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warnahitam, 1 (satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu)sachet plastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspaltepatnya dekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakanterdakwa;Bahwa saat penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polres untuk di terogasi lebih lanjut;Bahwa saat itu ada pemeriksaan urin

itu bukan milik Terdakwa karena Terdakwa tidakmembawa sabu saat itu dan tidak tau barang itu dari mana;Bahwa Terdakwa saat itu hendak pergi untuk mengembalikan sepeda motoryang Terdakwa pinjam dari saudara Yongki bukan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu ;Bahwa saat itu Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan;Bahwa seingat Terdakwa waktu itu Terdakwa digeledah selama 2 (dua) jam;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

Addnan Tamher, M.Si selaku KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Tual, pada pokoknya menerangkan bahwaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Tulberdasarkan rujukan Tim Assesmen Terpadu yang telah melakukanassesmen berupa Assesmen Medis dan Assesmen Hukum pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 di Kantor Badan Narkotika Nasional Kota Tual,peran tersangka merupakan penayalhguna, pemeriksaan urin hasilnyapositif Matafetamine dan Amfetamine serta terhadap tersangka akandilakukan proses penyidikan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/34/Xn/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 12 Maret 2020nama terdakwa YONATA ELDA FERNANDO Bin SUWARNO, dimana hasiltes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab3548/NNF/2020, tertanggal 14 April 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/34/XII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 12 Maret 2020nama terdakwa YONATA ELDA FERNANDO Bin SUWARNO, dimana hasiltes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab3548/NNF/2020, tertanggal 14 April 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan

Sabusabu untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa dari pengakuan Terdakwa baru kali ini membeli sabusabu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsi sabusabu; Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Karyawan Swasta bukan sebagaitenaga farmasi atau tenaga kesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti Suratberupa: Berita acara pemeriksaan narkotika psikotropoka dan zat adiktif lainnyapada urin

Tutik Purwanti, Sp.F didapatkan kesimpulan bahwaterhadap urin milik terdakwa Imbar Yuniarco Bin Agus Soleh positifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal 07 Februari 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

Lab036.B/HP/IX/2017 tanggal 11 September2017 yang hasilnya sbb:Barang buktii yang diterima berupa:1 (satu) buah pot berisi urin milik RENO GIARTO Bin FAHDIL SOLEH;KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milikRETNO GIARTO bin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan ZatNarkotika Jenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara tersebut ditandatangani oleh Pemeriksa

Lab036.B/HP/IX/2017tanggal 11 September 2017 yang ditandatangani oleh Pemeriksa SriKiswati, SKM.MM dan Widyawati, Amd.F dan mengetahui Kasi Yan Lab.Kesehatan Masyarakat Endang Apriani, S.Si, setelan dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milik RETNOGIARTO bin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan Zat NarkotikaJenis Metamfemine (shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Kesehatan Masyarakat Endang Apriani, S.Si, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milik RETNO GIARTObin FAHDIL SOLEH disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika JenisMetamfemine (shabushabu) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan KeduaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara

diketahui alamatnya seharga Rp 600.000, untukdipakai sendiri bersama temannya.Bahwa ketika diintrogasi, Terdakwa mengaku telah membeli sabusabu tersebut sekira 0,5 gram dalam satu plastik transparan dariDanang setelah dibawa pulang Terdakwa, Terdakwa membaginyamenjadi 3 (tiga) paket kecil dalam plastik transparan yang disimpandalam kasur dan pada hari minggu tanggal 6 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB, Terdakwa mengambil sabusabu tersebut untukdigunakan sendiri.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urin

berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang bahwa saksi a de charge, Titus Lado, di persidanganmenerangkan dibawah sumpah bahwa Terdakwa adalah korban penyalahgunanarkoba dan pada tanggal 3 September 2015 terdakwa telah terdaftar diyayasan rehabilitasi mental Sinai sebagai peserta untuk mengikuti rehabilitasidengan metode penyembuhan secara kekeluargaan dan keagamaan, dimanaterdakwa baru 2 (dua) kali konseling untuk memperoleh pandangan agarberhenti dari narkoba.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaaan urin

hukum oleh karena itu unsur kesatu setiap penyalahguna telahterpenuhi menurut hukum.Unsur ke2: Narkotika Golongan bagi Diri SendiriMenimbang bahwa di Persidangan dari keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah dan Terdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti berupasabusabu dan HP yang saling berseseuaian bahwa Terdakwa telah membelisabusabu untuk digunakan sendiri dimana Terdakwa telah menggunakansendiri karena telah lama mengkonsumsi sabusabu dan telah pernah hukumserta dari hasil pemeriksaan urin

., menerangkan dalam kesimpulannya :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin tabel 02 serta darah pada tabel 03 atas namaterdakwa TENI MARDIONO als ATENG, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi dan bukandipergunakan untuk kepentingan IImu pengetahuan dan terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat berwenang untuk menawarkan

Lab : 1783/NNF/2012tanggal 11 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksaan : 1 Edhi Suryanto,S.Si,2 Erik Rizakola, ST, 3 Niryasti, S.Si, M.Si diketahui oleh kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, Amri Kamil, B.Sc, SH., menerangkan dalam kesimpulannya :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin tabel 02 serta darah pada tabel 03 atas namaterdakwa TENI MARDIONO als ATENG, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran

mengetahui barang tersebut didapatkan oleh terdakwadari siapaBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk pulang kerumah untukmengkonsumsi shabushabu bersamasama ;Bahwa benar terdakwa yang membimbing saksi cara menggunakan shabushabuBahwa keterangan saksi yang dipertanyakan di persidangan dibenarkan oleh terdakwaSurat:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1783/.KNF/2012tanggal 11 Oktober 2012 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin

sebanyak 0,50gram untuk uji laboratorium dan forensik.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian, dengan Hasilpengujian:Pemeriksaan : berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman;Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/09.20/233 tanggal 29 September 2020 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

sebagaimana dinyatakandalam Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif marijuana, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dinyatakan tidakbebas narkoba / psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menerangkanbahwa ia telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan seorang temannyayang bernama Kevin sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa ditangkap olehSaksi Sandri dan Saksi Max Meser Maikel Rumbiak pada hari Sabtu tanggal 26Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BikSeptember 2020 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yang menerangkan bahwahasil tes urin

dalam jualbeli narkotika golongan I;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasai dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

(dua ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan mengakui bahwa iadalam jangka waktu lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian tanggal 26 September 2020, telahmenggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan seseorang yangbernama Kevin;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/09.20/ 233 yang menerangkan bahwa hasil tes urin

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabuyang dimilikinya itu dikonsumsinya sendiriBahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki suatu penyakit tertentu,tanpa hak dan tidak memiliki ijin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti suratberupa: Berita acara pemeriksaan narkotika psikotropoka dan zat adiktif lainnyapada urin

Tutik Purwanti, Sp.F didapatkan kesimpulan bahwaterhadap urin milik terdakwa Imbar Yuniarco Bin Agus Soleh positifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal 07 Februari 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhadap Terdakwa dengan Pasal 127 ataupun Pasal 128 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 karena di dalam berkas perkara Terdakwa tidak terdapat alatbukti surat dari pihak yang berwenang yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahmerupakan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berdasarkan dari hasilpenelitian berkas perkara Terdakwa maupun di persidangan yang menyatakan ataumenerangkan Terdakwa adalah sebagai pengguna narkotika bagi diri sendiri sebabTerdakwa tidak pernah dilakukan test urin

maupun test darah oleh laboratorium dan didalam persidangan baik saksisaksi maupun Majelis Hakim tidak pernah ditanyakanapakah Terdakwa pernah dilakukan test urin maupun test darah dan apakah adadikeluarkannya surat keterangan dari pihak yang berwenang ataupun dari laboratoriumyang dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang menerangkan bahwa Terdakwasebagai pengguna Narkotika bagi diri sendiri.Bahwa Majelis Hakim seharusnya dapat mencermati apa bunyi dari Pasal 127ayat (2) dari UndangUndang No

Masa menjalani pengobatan dan atau perawatan bagi pecanduNarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman.Bahwa faktafakta dalam persidangan tidak terdapat alat bukti surat darilaboratorium yang berwenang menerangkan bahwa Terdakwa adalah sebagai penggunaNarkotika hal ini dapat dikatakan tidak ada pemeriksaan test urin maupun test darahyang menyatakan bahwa urin Terdakwa maupun test darah Terdakwa positifmengandung canabinoid, dan tidak ada satu alat

Pada pemeriksaan penunjang kehamilan melalui uji saring urin didapatkan hasil positif.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat Ayat (2) Jo Pasal 76D UndangUndang R.I. No. 17Tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintah pengganti UndangUndang R.I.

Pada pemeriksaan penunjang kehamilan melalui uji Saring urin didapatkan hasil positif;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummemperlihatkan Kutipan Akta Kelahiran No. ; 1472 CLT 0102201 225 777,didalamnya menerangkan yang bernama Tengku Elsa Putri lahir tanggal 23September 2005 sehingga saksi Elsa benar masih berusia 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Terdakwa kenal dengan

Pada pemeriksaanpenunjang kehamilan melalui uji Saring urin di dapatkan hasil positif; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. ; 1472 CLT 0102201 225 777,didalamnya menerangkan yang bernama Tengku Elsa Putri lahir tanggal 23September 2005 sehingga saksi Elsa benar masih berusia 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN DumTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Pada pemeriksaan penunjang kehamilanmelalui uji Saring urin di dapatkan hasil positif;Bahwa dari pertimbangan di atas, unsur membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul telah terbukti dan oleh karena itu unsurkedua ini telah terpenuhi bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)UURI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

LulukMuljani dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktidengan nomor : 7157/2013/NNF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan No. 04.01 / LAB.RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal 01 September 2013 dariLaboratorium klinik RSUD Kabupaten Nunukan= yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin

buahgunting, 1 (satu) buah gulungan aluminium foil, 1 (satu) unitHP merk Asia Fone warna putih, 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna biru hitam, 1 (satu) unit HP merk TREQ warna hitam, 10(sepuluh) buah potongan sedotan minuman, 1 (satu) lembarplastik warna transparan, 1 (satu) botol minyak Fanbo;Bahwa ketika ditanyakan mengenai kepemilikan shabushabutersebut, baik terdakwa, saksi Suryansah alias Kako maupunistri saksi Suryansah tidak ada yang mengaku memilikinya;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urin

LAB. :6172/NNF/2013 tanggal 25 September 2013, yangmenyatakan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benar14kristal metamfetamina yang merupakan narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan dari Laboratorium Klinik RSUD KabupatenNunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK / NARKOBA / IX / 2013tanggal 01 September yang menerangkan hasil pemeriksaanSampel urin terdakwa ternyata ditemukan jenis obatobatanAmphetamin ( positif ) dan Methampetamin

LAB. : 6172/NNF/2013 tanggal 25 September2013, yang menyatakan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar kristal metamfetamina yang merupakannarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Laboratorium KlinikRSUD Kabupaten Nunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal O1 September yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin terdakwaternyata ditemukan jenis obatobatan Amphetamin ( positif

Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plasticklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,dan C milikHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Tbtterdakwa Zainul Fuad