Ditemukan 6898 data
71 — 11
item pekerjaan Galian (Cutt) proyekPembangunan Gedung Olah Raga Kabupaten Melawi tahun anggaran 2007, 2008 dan2009 tersebut.8 Menghukum kepada Tergugat IJ agar memusnahkan atau setidak tidaknya menarikatau tidak menggunakan Laporan hasil Pemeriksaan BPKP Perwakilan ProvinsiKalimantan Barat Nomor SR 233 / PW14/ 5 / 2013 tanggal 5 Juli 2013 diintansiPemerintah & swasta yang dapat dibaca sebagai informasi atau sebagai bukti adanyakerugian keuangan Negara / Kas Daerah Kabupaten Melawi yang melibatkan namapara
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
333 — 245
Oleh karenanya pada tanggal 17 Maret1998, Bank PDFCI selaku Agen Faslitas, yang bertindak untuk dan atas namapara anggota bank sindikasi secara keselurunhan, mengajukan SuratPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar No. GW4J005/MC62/0398, Perihal : Permohonan Eksekusi Hipotik/Hak Tanggungan(Aanmaning, Sita Eksekusi dan Lelang Eksekusi) atas Jaminan HutangPT.GWP atas Sertipikat HGB No. 204, 205 dan 207/Kuta, PermohonanEksekusi mana didasari atas alasan bahwa PT.
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
175 — 144
EKITA LUKMANSUY( TERGUGAT XI).Bahwa demikian pula dengan TERGUGAT VIII ( SUGIARTOTJIPTOHARTONO ) telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena walaupun telah mengetahul objek tanah yang tercantum dalamSurat PENGOPERAN DAN PELEPASAN HAK PRIORITAS TANAHtanggal 5 Maret 2013 adalah SHM No. 512/Pusaka Rakyat,SHM No. 4077/Rorotan dan SHM No. 4076/Rorotan termasuk jugaSHM No. 690/Rorotan ( diluar objek perkara a quo ) adalah atas namaPARA PENGGUGAT, sepatutnya menanyakan langsung kepada pemiliktanah yang
214 — 98
Ladang Rizki Jaya Sentosa, kemasingmasing blok kavling tanah di komplek City Home atas namaPara Penggugat atas pengajuan permohonan Tergugat Il selakuKurator Tergugat (dalam pailit);11.Menghukum Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat untuktunduk dan taat terhadap putusan perkara a quo;12.Menghukum untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundangundang;Menimbang bahwa selanjutnya tergugat Il dalam surat jawabanyatelah menyampaikan jawaban sebagai berikut:EKSEPSI:Gugatan tidak cermat
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
133 — 85
Sebagaiperbandingan bahwa pengosongan lahan yang dilakukan olehPemda DKI terhadap warga Kampung Pulo dan warga KalliJodo yang tidak diberi uang kerohiman apalagi sampaidiberikan rumah dengan ALAS HAK SERTIFIKAT ATAS NAMAPARA PENGHUNI (PARA PENGGUGAT KONPENSI);C.
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SIDARMAN Bin HASAN LAHAKIM
107 — 59
FAHRUL untuk mengetik Blanko SKGR atas namapara pihak yang diserahkan oleh saksi KOMARUDIN dan kelompoknya.Kemudian setelah diketik oleh Sdr. FAHRUL maka saksi M. NAJI L BinLAHAKIM menyerahkan blanko SKGR tersebut kepada saksi KOMARUDINuntuk ditandatangi oleh para pihak, setelah ditandatangani oleh para pihakmaka saksi M.
Sunardi Rikardo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
Parwoto
276 — 213
(lima belas ribu dua ratus empat puluh enam meter persegi)bertempat diDesa Jejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi atas namaPara Penggugat adalah dalil yang sangat keliru, dikarenakan faktanya obyeksengketa berupa sertifikatsertifikat yang diajukan bukanlah berasal dari Girikdari Para Penggugat sebagaimana didalilkan oleh Para Penggugat, dan jugaHalaman 79 dari 189 halaman / Putusan Nomor: 30/G/2021/PTUN.BDGfakta kalau obyek sengketa berupa sertifikatsertifikat bertempat di wilayahadministratif
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
181 — 72
07/AD/X/2020MendengarMemperhatikan1.Penetapan Kadilmil 107 Balikpapan Nomor: TAP/46/PM.IO7/AD/IX/2020 tanggal 18 September 2020 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: Juktera/46/PM.IO7/AD/IX/2020 tanggal 18 September 2020.Penetapan Hakim Ketua Nomor: TAP/46/PM.107/AD/IX/2020tanggal 18 September 2020 tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namapara Terdakwa dan para Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
147 — 78
Militer IV19 AmbonNomor Sdak/31/IV/2020 tanggal 16 April 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIIlL8 Ambon NomorTAP/33/PM Ill18/AD/IV/2020 tanggal 17 April 2020 tentangPenetapan Penunjukan Hakim.Penujukan Panitera Pengadilan Militer IIIl18 Ambon NomorJUK/33/PM IIl18/AD/IV/2020 tanggal 20 April 2020 tentangPenujukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor TAP/33/PM IlII18/AD/IV/2020tanggal 20 April 2020 tentang Penetapan Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namapara
100 — 65
868,869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 883, 884,885, 886, 888, 889, 890, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901,902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 911, 912, 915, 916, 919, 920, 923,924, 927, 928, 931, 932, 935, 936, 945, 946, 949, 950, 953, 954, 957, 958,961, 962, 966, 967, 978, 979, 980, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 990,991, kesemuanya terletak di lokasi Pasar Mimbaan Baru, KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, menjadi hak atas namaPara
76 — 12
Blok Simpang , Jalan RayaSumedangCirebon ;Bahwa saksi tahu tanahtanah yang disengketakan antaraPenggugat dengan para Tergugat yang terletak di Blok Simpangdan Blok Tunggul Hiedung berupa tanah kebun dan perumahan,akan tetapi sesuai dengan catatan yang ada di Desa Ciptasaritidak ada tanahtanah atas nama H. ljo Sumarjo atau atas namapara Penggugat dan Turut Tergugat VI sampai dengan TurutTergugat XII ataupuan tanahtanah atas nama Ahmad Komar danSamsudin Ence;Bahwa tanahtanah yang disengketakan tersebut
228 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.39 K/Pdt/2013Menyatakan bahwa penguasaan Tanah Obyek Sengketa oleh Tergugat IIIyang didasarkan pada Perbuatan Melawan HUkum dari Tergugat dan IIadalah juga merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Tergugat masingmasing tertanggal 20 Desember 1953 atas namaPara Penggugat masingmasing :5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.5.10.5.11.5.12.8. 13s5.14.5.15
89 — 36
Dengan demikian tindakanyang dilakukan oleh Para Terdakwa tergolong tindakan diskresi;Menimbang, bahwa memperhatikan pembelaan Penasehat Hukum ParaTerdakwa pada angka 1, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara atas namaPara Terdakwa memang sama dengan perkara atas nama Humpol OjakSigalingging, namun peran dan permasalahan masingmasing adalah berbedasatu sama lain, sehingga putusannya tidak harus sama;Menimbang, bahwa memperhatikan pembelaan Penasehat Hukum ParaTerdakwa pada angka 2, Majelis Hakim
MAJUNAH BIN H.MARJUK
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON
2.MUHTADI HABLI
3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA KOTA CILEGON
Turut Tergugat:
LURAH CIWEDUS
125 — 92
(tiga ribu empat ratus sepuluh meter persegi) (DataKementrian Agama Cilegon KUA Cilegon Kelurahan Ciwedus tercatat4000 m) menjadi 2.900 m* (dua ribu sembilan ratus meter persegi),setelah dilakukan penelusuran oleh Penggugat ternyata nama namapara ahli waris H. Bahwi Bin H. Marjuk, Majunah Bin H Marjuk,Samsuri Bin H Marjuk, Maruf Bin H.
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorSK. 393/Dit.PHT/HM/1976 danmembayar kewajibanganti rugi/uang wajibsebesar Rp 13.500,00(tiga belas ribu limaratus Rupiah) an.Sudarmono (AyahandaPara Ahli Waris) dansekarang atas namapara ahli waris(Tergugat IVIntervensi);c Bahwa penguasaanatas obyek sengketatelah diatas 30 (tigapuluh) tahun sehinggamernenuhi unsurdalam kitab undangundang HukumPerdata (BurgerlijkWetboek) pasal 1967dan prosedurpenerbitan atassertifikat pada huruf adan b diatas sesuaidengan ketentuanUndangundang PokokAgraria No.
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
208 — 71
Arshad (Sesuai dengan aslinya); Bukti P2 : Surat Keterangan Waris Nomor470/42/VII.0/6/IV/2018, tanggal 6 April 2018 atas namapara ahli waris 1.Subir Yahya, 2.
175 — 108
kali;Halaman 54 dari 176 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN LbjBahwa selain dokumen penyerahan hak atas tanah adat ada dokumen jual belitanah yang diserahkan;Bahwa Saksi mengetahui tentang keberadaan ame lima dalam struktur adatSepang Nggieng;Bahwa sebelum tahun 2016 Tarsisius Kabut dan Romanus Abu telah menjabatsebagai ame limadalam struktur adat Sepang Nggieng;Bahwa pada saat Saksi diperksa oleh penyidik kepolisian, Saksi sempatdiperlinatkan dokumen sertifikat tanah yang terletak di Torong Wani atas namaPara
122 — 33
Bahwaselanjutnyasetelah pembelian Tanah Pejatenberdasarkan Akta Jual Beli No. 19/2003 dan Akta Jual Beli No.20/2003, maka terhadap sertifikat Hak Milik No. 1371/PejatenBarat (SHM No.1370/Pejaten Barat) dan sertifikat Hak MilikNo. 1370/Pejaten Barat (SHM No.1371/Pejaten Barat)dilakukan balik nama dari pemilik asal (penjual) ke atas namaPara Ahli Waris secara bersamasama sebagai pemilik baruatas Tanah Pejaten tersebut.6.
43 — 54
Kemudian dibebaskan tanggal 4 Januari 2016 berdasarkanSurat Keputusan Pembebasan Penahan Sementara dari Danrem 082/CPYJ selaku Ankum Nomor :Kep/03/I/2015 tanggal 2 Januari 2015Membaca 1.Memperhatikan : 1.Mendengar : 1.Memperhatikan: 1.PENGADILAN MILITER III13 MADIUN tersebut diatas :Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Oditurat Militer IIl13 Madiun Nomor :B/159/II1/2016 tanggal 24 Maret 2016 tentang pelimpahan berkas perkara atas namapara Terdakwal Serka Mintoro NRP.31940077400173, Terdakwall SerdaAgustinus
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
134 — 63
tanggal 12 Februari2020.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer O7 BalikpapanNomor: Sdak/4/K/AD/II/2020 tanggal 20 Februari 2020.Penetapan Kadilmil 107 Balikpapan Nomor: TAP/16/PM.IO7/AD/II/2020 tanggal 25 Februari 2020 tentang PenunjukanHakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: Juktera/16/PM.O7/AD/II/2020 tanggal 25 Februari 2020.Penetapan Hakim Ketua Nomor: TAP/16/PM.1I07/AD/II/2020tanggal 25 Februari 2020 tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namapara