Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri memberika meyprima minerima menerimaã memerikan meneriman
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 153/Pid.B/2011/PN.SIAK
Tanggal 29 September 2011 — Pidana: CHRISTIANTO Als SUKRIS dan SABARIO Als RIO
73 — 26
  • IRWAN untuk meminta uang guna pembayaranmotor tersebut ;Bahwa, selanjutnya saksi IRWAN dan terdakwa . mendatangi rumah saksiAAN sesampainya disana saksi IRWAN mengatakan kalau akan membelisepeda motor Honda NF 125 DD No Pol BM 5250 S tersebut sertamenjelaskan kepada saksi AAN kalau sepeda motor tersebut merupakanhasil pencurian, mendengan penjelasan saksi IRWAN saksi AAN tetapmemberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi IRWAN ;Bahwa, selanjutnya terdakwa . setelah memerima
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 137/Pid.B/2014/PN Smp
HAYATULLAH HUMAINI Bin MASYURAT
497 — 159
  • menagih uang namun Rudi tidak berada di rumah;Bahwa saat berada di rumah Rudi yang ada istrinya, namun istrinya mengatakan tidak tahukemana Rudi;Bahwa seminggu kemudian Terdakwa datang lagi kerumah Rudi untuk menagih uangTerdakwa, namun Rudi tidak ada dirumah;Bahwa total Terdakwa mendatangi rumah Rudi ada 4 (empat) kali dengan maksud untukmenagih namun Rudi selalu tidak ada dirumah;Bahwa Terdakwa kenal Rudi sudah 2 (dua) tahun karena kawan sewaktu berdagang sepedamotor;Bahwa Terdakwa baru kali ini memerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT. POWER STEEL MANDIRI VS 1. JUHAERI,DKK
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agar Perusahaan memanggil secara tertulis pekerja Sdr Juhaeri Dkk (16 Orang) untuk masuk bekerja setelah memerima anjuran ini;Bahwa terhadap Surat Anjuran Dinas Ketenagakerjaan KabupatenTangerang, Anjuran Nomor 560/1780/Disnakertrans tertanggal, 26 Maret2015, Para Penggugat menerima isi anjuran tersebut;Bahwa Tergugat menolak isi surat anjuran Dinas Tenaga Kerja KabupatenTangerang;Bahwa akibat tindakan Tergugat menolak isi anjuran dari Dinas TenagaKerja kabupaten Tangerang dan menginginkan melakukan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Maka akan memenuhi rasa keadilanapabila pada saat yang sama Penggugat sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran nafkah anak, nafkah iddahdan mutah dari Tergugat Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Talak, nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 24 dari 27sepatutnya pembayaran nafkah anak, nafkah iddah dan uang mutah tersebutdilakukan secara tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • BicnKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima bimbingankonseling terkait rencana pernikahan anak
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Ridho Rinaldi Panggilan Ridho
32 — 6
  • Bahwa saksi tetap bersedia memerima terdakwa di rumah saksi, dansaksipun tidak keberatan memberi terdakwa uang apabila terdakwameminta uang kepada saksi, karena saksi sudah menganggap terdakwaseperti anak sendiri. Bahwa setiap harinya saat terdakwa menginap di rumah saksi, terdakwaselalu tidur di ruang tengah bersama sama dengan anak saksi yaitu saksiFrizkhy Kusuma Wardana dan saksi Bayu Berlian Intias.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 23 September 2010 — KRISTINA ESTER Binti SINDER KALI.
42 — 12
  • acara yang dibuat oleh Penyidiktersebut;Bahwa saksi di periksa dipengadilan ini untuk memberikanketerangan yang sehubungan' penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru kurang lebih123(tiga) hari di tempat kerja;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Administrasi merangkapkepala gudang dan kasir;Bahwa saksi tiak tahu sudah berapa lama Terdakwa bekerjadi toko sumber rejeki ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan keuangan di TokoSumber rejeki ;Bahwa Terdakwa memerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K, DKK lawan NON ALBAAR, DKK
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV untuk membayar secara tanggungrenteng biaya perkara sebesar Rp2.741.000,00 (dua juta tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Maluku Utara dengan Putusan Nomor 19/PDT/2014/PT.TTEHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 801 kK/Pdt/2015tanggal 21 Agustus 2014 yang amarnya sebagai berikut: Memerima Permohonan Banding dari Pembanding
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 31 Maret 2011 — ZULFAJRI alias ZUL
30 — 4
  • Membeli, menawarkan, menukar, memerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang ;4.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 17/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 19 Oktober 2016 — M.JUFRI Vs. BUPATI KABUPATEN BUNGO
233 — 89
  • hakhak dan kewenangan yang melekatpada jabatan tersebut dan dengan diterbitkannya keputusan Tergugat telahmenghilangkan hakhak yang melekat pada jabatan itu dan Penggugat tidak lagidapat menikmati hakhak dan kewenangan pengugat selaku Rio Dusun TebingTinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangat dirugikan oleh KeputusanTergugat yang mana selaku Rio Penggugat memiliki hak berupa gaji sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terhitung pada 1 Juli 2016,Penggugat sudah tidak lagi memerima
    Nomor 30 Tahun 2014, maka patut lah surat keputusantergugat Nomor. 294/BPMPDPP & KB Tahun 2016, tanggal 8 Juni 2016,untuk dicabut atas perintah pengadilan (pasal 64 ayat 3 (tiga) huruf c UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014); Bahwa selaku Rio Dusun Tebing Tinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangatdirugikan oleh Keputusan Tergugat yang mana selaku Rio Penggugat memilikihak berupa gaji sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus mbu rupiah) danterhitung pada 1 Juli 2016, Penggugat sudah tidak lagi memerima
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 98/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
SAHRI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
36 — 11
  • ;Bahwa pada tahun 1982 Tergugat melakukan pendataan terhadap tanah,bangunan dan tanaman milik penduduk/keluarga di Dusun Cipaku Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang kemudiandilakukan pembayaran, untuk bangunan milik Penggugat dan orang tuaPenggugat di data/tercatat atas 1 (Satu) nama yaitu atas nama Ciem BintAlhani (Ibu Kandung Penggugat) dan masingmasing memerima gantirugi.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat dan tergugat
13 — 2
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran mut'ah, nafkah iddah dan biaya pemeliharaananak.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 313/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - IVAN SETIAWAN Als WAWAN Bin DEDI HERIYANA
50 — 6
  • maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepada orang lainuntuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagai kontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaran ataupembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadap barang tertentuyang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uang yang nilainya sebandingdengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain atauorang lain sehingga akibat dari memerima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. FREEPORT INDONESIA (PTFI) VS ALEXANDER PIETER BINUR
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi syarat formil karena menurut Judex Factibahwa penyelesaian perselisihan melalui mediasi telah melewati waktu 30(tiga puluh), hari, untuk itu Pemohon Kasasi sangatlah berkeberatan danmenyatakan menolaknya, karena Judex Facti telah salah dalam penerapanhukumnya;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 15 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, mengatur:Mediator menyelesaikan tugasnya dalam waktu selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari kerja terhitung sejak memerima
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Juli 2018 — EFRINA SHINTA RUMANDANG SITOMPUL >< PT.PRIMANAYA KELOLA CS
39 — 23
  • Menghukum Para tergugat untuk secara tanggung rentang membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri jakarta Pusat Cq yang Mulia MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan rasa keadilan;Menimbang, memerima dan mengutip mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat , Nomor 469/Pdt.G./2014/PNJKT.PST , tanggal 10 Juni 2015;MENGADILI
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANDIKA Als DIKA Bin SUROSO
24 — 6
  • uang, akan tetapi Terdakwa dengan saksi RickyYuda Pratama sudah sepakat bahwa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenisShabu dibeli oleh Terdakwa dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabudari saksi Ricky Yuda Pratama, Terdakwa telah menjual 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis Shabu sebanyak 1,5 (satu koma lima) ji kepada saksi AnmadFauzan seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sekalipunTerdakwa belum memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, berdasarkan bukti P.13, diperoleh keterangan bahwacalon besan Para Pemohon telah mengajukan permohonan untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sepunggur,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 405 /Pid.Sus/2015 / PN.Pal
Tanggal 10 Desember 2015 — JUNAIDI alias DIDU
33 — 3
  • maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagaikontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sidomulyo,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima