Ditemukan 711 data
100 — 48
Samunah satiyo meninggal dunia dan Janda ISTRI 2 kemudian menikahdengan Duda PEWARIS/PEWARIS. Selanjutnya sebagaimana daliPenggugat terhadap jandajanda yang masih hidup seharusnya dimasukkansebagai pihak dan termasuk ahli waris lainnya dari perkawinan antaraPEWARIS/PEWARIS dengan Hj.Nami. Dengan tidak dimasukkannyabeberapa ahli waris lainnya, maka gugatan aquo dapat dinyatakan kurangpihak karena didalam petitum gugatan mengadung permohonan (Voluntair)mengenai penetapan ahli waris.
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
1.ASA YUSNADI Als NADI Bin M. YUSRAN KARTA KARIM
2.ADE HENDRI Als GUJIN Bin SAMSURI
41 — 11
., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H., M.H.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,Samsir Alam.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
M, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota N. 093.LASMINAH, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota L. 094.SATIYO, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 095.SUMO PRAWIRO, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota S. 096.Hal. 24 dari 44 hal. Put. No. 1920 K/Pdt/201 114.29.
113 — 18
ARIF SATIYO WIDODO, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, FRANSISKUS XAVERIUS LAE, SH. dan HIDAYATSARJANA, SH.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 15 November 2016 oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh MIKAEL BONLAE, SH., Panitera Pengganti, serta dihadirioleh SUPRITSON, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawa dandihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
113 — 36
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua,ABDI RAHMANSYAH S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSEVERINUS E.F.P. SWAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBajawa, serta dihadiri oleh SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H.HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SEVERINUS E.F.P. SWANHalaman 80 dari 80 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Bjw
Hetty Veronica Magdalena Sihotang, S.H.
Terdakwa:
Sulistiawan Bin Sarwono (Alm)
56 — 35
strong>ulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silver metallik Nomor polisi BE 1036 YM;
Dikembalikan ke saksi Bonaventura Edi Susilo Anak Dari Satiyo
114 — 52
DAROTIN 2067 86.000 177.762.000 a144.324 SUBAKRI 163 158.000 25.754.000 18.000 1.532.00025 SELAMET 5095 158.000) 158284000 18.000 1.653.00026 PURWATI 1.346 986.000 115.756.000 1.758.00027 BONIRIN 1.095 84.000 193.284.000 1548,00028 SATIYO 3.016 84.000! 253.344.000 3.082.00029 SUMARI 6.566 86.000 564.676.000 41.716.00030 SIYEM 9.101 84.000 764.484.000 8.423.00031. KULIMAN 2477 86.000 213.022.000 9 821.00032 SUPARNI 4.613 84.000 387.492.000 5.547.00033.
1.662.1 7.804.04,749 350,000(NIB 00136) 50.000 002 JONO 641.20 31.140.1,832 350,0002 (NIB 00135) 0.000 0002 DAROTIN 875.00 960.002,500 350,0003 (NIB 00229) 0.000 02 SUBAKRI 81.500. 5,000,0 7.164.0163 500,0004 (NIB 0081) 000 00 00 Halaman 65 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN.Gns SELAMET 2 500.00 5,000,0PRIYADI 1,000 500,000 12.923.5 0.000 00(NIB 0080) 0002 SAMIDI 1.133.3 18.900.3,238 350,0006 (NIB 0026) 00.000 0002 BONIRIN 875.00 30.000.2,500 350,0007 (NIB 00197) 0.000 0002 SATIYO
42 — 29
. : 08981/Bantul,Surat Ukur No : 03926/2012, Tanggal 03102012, seluas : 435 M2, atasnama : ANTONIUS PRIHADI TEGUH SANTOSO, terletak di DesaBantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Makmun / BRI Syariah ; Sebelah Barat : Tanah milik Prasetyo, Satiyo, Thalip, SiswoHartoyo; Sebelah Timur : Tanah milik Siswo Hartoyo, Wargo Martoyo ; Sebelah Selatan : Jalan DI Panjaitan ;Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai OBJEK SENGKETA ;Halaman 3 dari
10.MIFTHA HUDIN
11.WAGIMIN
14.SAJI
24.ANSORI
25.SAKIRIN
26.JUWARDI
29.JUARI
32.SANTOSO
33.DIKIN
34.SAMIYO
35.SAMIDI
36.RAJIMAN
37.KADIMIN
38.TIMAN
39.SAKIJO
40.KATIYO
41.AGUS SUWARNO
42.KATINO
43.KALIMIN
44.SARDI
45.SURYATINI
46.BONARI
47.SUTAR
48.TAMIYO
49.TUGIMIN
50.SATIYO
Tergugat:
30.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
50 — 37
SATIYO
Dengan
NIS
00654K, 00746K, 00507K
- Memerintahkan agar Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat I melakukan penghitungan ulang ganti kerugian terhadap masyarakat terkena dampak bendungan Marga Tiga sesuai dengan Undang-undang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan
KOMARI (Alm)
10.MIFTHA HUDIN
11.WAGIMIN
14.SAJI
24.ANSORI
25.SAKIRIN
26.JUWARDI
29.JUARI
32.SANTOSO
33.DIKIN
34.SAMIYO
35.SAMIDI
36.RAJIMAN
37.KADIMIN
38.TIMAN
39.SAKIJO
40.KATIYO
41.AGUS SUWARNO
42.KATINO
43.KALIMIN
44.SARDI
45.SURYATINI
46.BONARI
47.SUTAR
48.TAMIYO
49.TUGIMIN
50.SATIYO
Tergugat:
30.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
82 — 57
Pol :DPO/55/II/2010/ RES KENDAL atas nama Woro Srimulyani binti Satiyo (fotokorsesuai dengan fotokopinya) ; ofI U:Peraturan Daerah Kabupaten Kendal Nomor 5 Tahun 2001 tentang SusunanOrganisasi Dan Tata Kerja DinasDinas Di Kabupaten Kendal (fotokopi sesuaiCENIQAMN ASIN YA) janes nennctsnmne mn onssceeemenrsnimmnnin &0:/Peraturan Bupati Kendal Nomor 48 Tahun 2008 tentang Rincian Tugas Pokok,Fungsi, Uraian Tugas Jabatan Struktural Dan Tata Kerja Pada Dinas KesehatanKabupaten Kendal ( fotokopi sesuai
140 — 33
Bahwa pewaris tanah milik XXXXX yaitu anakanaknya dari pernikahandengan TUMINEM semua telah di liyer/jual ke Letter C No. 238 DesaKedungsari atas nama MARTINUS SATIYO/ PADMO WIJOYO yangbertempat tinggal di Dusun Kedungsogo, RT/RW: 31/16 Desa Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo beragama KATHOLIK yangdalam gugatan Penggugat kapasitasnya sebagai Turut Tergugat sehinggagugatan ini batal demi hukum;6.
Bahwa Basuki yang merupakan anak dari Japar Alias Darmo Suwitoyang merupakan adik kandung dari XXXXX beragama Katholik dan paraTergugat mohon untuk dipertimbankan dalam mengambil putusan dalamperkara ini seperti juga Turut Tergugat IV yang bernama Satiyo PadmoWijoyo beramat di Dusun Kedungsogo, Desa Kedungsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo juga beragama KATHOLIK dan paraTergugat mohon pula untuk dipertimbangkan dalam mengambil putusandalam perkara ini;8.
83 — 24
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.2. HIDAYAT SARJANA, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,MARIA W.E.P. KUE, A.Md.Halaman 40 dari 40, Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Bjw.
69 — 26
ARIF SATIYO WIDODO, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDFACHRIANSYAH NOOR, SH.Perincian biaya perkara : PNBP Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 95.000, Relas panggilan Rp. 765.000, PNBP Relaas Rp. 0, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. +Jumlah ; Rp. 856.000,(Delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 43 dari 43, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Bjm.
71 — 12
Arif Satiyo Widodo, SH Mustari,SH2. Ruslan Hendra Irawan,SHPanitera Pengganti1. Rostansar, SH.2. Andi Makmur, SH59
67 — 17
Satiyo
Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5909, Surat Ukur No, 00423 Tahun 2020, nama pemegang hak adalah Harijadi adalah harta warisan peninggalan almarhum Harijadi bin Sosro Prawiro yang belum pernah dibagi;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Harijadi bin Sosro Prawiro adalah sebagai berikut :
- Firman Djumaadi Meijono bin Harijadi (Penggugat I/anak kandung laki) memperoleh 2/8 bagian
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
924.000.000 20.269.00018 SURYADI 4.815 84.000 404.460.000 5.173.00019 KOMARI 452 84.000 37.968.000 4.074.00020 FAUZAN ZUHRI 4.053 84.000 340.452.000 6.055.00021 YASIN 4.749 84.000 398.916.000 44.210.00022 JONO 1.832 84.000 153.888.000 3.040.00023 DAROTIN 2.067 86.000 177.762.000 7.235.00024 SUBAKRI 163 158.000 25.754.000 144.318.000 1 sap ade25 SELAMETPRIYADI 1.008 158.000 159.264.000 155.118.000 Aiesesnon26 PURWATI 1.346 86.000 115.756.000 4.758.00027 BONIRIN 1.095 84.000 193.284.000 4.548.00028 SATIYO
1.Badar
2.Eko Susanto
3.Eti
4.Febrianto
5.Hariyanto
6.Heri Mulyono
7.Janudin
8.Kamino
9.Kasimansah
10.Lamiyo
11.Lasno
12.Lestari
13.Misyadi
14.Marino
15.Mariyo
16.Misino
17.Mulyati
18.Mukino
19.Narso
20.Paiman
21.Parto
22.Ponijo
23.Satimin
24.Satiyo
25.Sariko
26.Soimah
27.Sotong
28.Sudiyono
29.Sugino
30.Sulayem
31.Sumadi
32.Sunarto
142 — 0
Pemohon:
1.Badar
2.Eko Susanto
3.Eti
4.Febrianto
5.Hariyanto
6.Heri Mulyono
7.Janudin
8.Kamino
9.Kasimansah
10.Lamiyo
11.Lasno
12.Lestari
13.Misyadi
14.Marino
15.Mariyo
16.Misino
17.Mulyati
18.Mukino
19.Narso
20.Paiman
21.Parto
22.Ponijo
23.Satimin
24.Satiyo
25.Sariko
26.Soimah
27.Sotong
28.Sudiyono
29.Sugino
30.Sulayem
31.Sumadi
32.Sunarto
1.JANG YUNIR
2.KAMARI
3.SYAHRANI
4.SUHAIMI
5.PURWANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
2.KEMENTRIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q BADAN PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL DI Jakarta
3.OTORITAS JASA KEUANGAN Di Jakarta
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Di Jakarta
93 — 24
ARIF SATIYO WIDODO, SH.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.M. SOFYAN SEMBIRING bin Alm LONGGE SEMBIRING
2.DEWI ARISANTY binti SOFYAN KIDAM
104 — 79
LonggeSembiring menyatakan benar dan tidak keberatan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa II Dewi Arisanty Binti Sofyan Kidam menyatakan keberatan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa II Dewi Arisanty Binti Sofyan Kidam tidak pernah mengaku sebagaiPengacara dari ANWAR THIO;Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN SakSebelum ada pemasangan plang, Terdakwa II Dewi Arisanty Binti SofyanKidam sudah ada menemui Saksi bersama dengan temannya terkaitpemasangan plang;Sunardi Als Kumis Bin Alm Satiyo
9 — 0
Nurdin bin Satiyo) terhadap Penggugat (Siti Saadah binti Asrukan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp