MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i) terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Praea2 Jl gers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aniyah binti Amaq Sirah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangDoe Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSapi'i bin Amag

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SApi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amag Sirah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Drs. H.

Nomor : 017/Pdt.G/2012/PA.KAGtelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 13 Januari 2004 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/1/2004tanggal 17 Januari 2004 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namunmediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak permah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor : 22/22/1/2004 tanggal 17Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (RIKA binti TAROK) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Bin Sirah) terhadap Penggugat (Sri Maryuni Binti Dalimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan pada tanggal 12 Desember 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 424/19/X1V2008 tanggal 22 Desember 2008;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

akibat darisuatu perceraian itu, serta menganjurkan agar Penggugat rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 424/19/X1V2008tanggal 22 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

yangseadiladilnya;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

sehingga dapat diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat dan keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sesuai ketentuan Pasal 308 ayat (1)dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat tersebut dihubungkandengan bukti tertulis (P) serta keterangan saksisaksi di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:lsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Desember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah

Pangaduan Heubeul, RT.03 /RW.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang 45323, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, sebagai Pemohon;melawanHana Is Wanti Binti Otong Supriatna, Sumedang, 25 September 2001(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sirah Cipelang RT. 02 RW. 04, DesaCipamekar, Conggeang, Kab.

Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah di Dusun Sirah Cipelang, RT. 002 / RW. 004, DesaCipamekar, Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedangdirumah kediaman milik Orang Tua Termohon;os Bahwa kehidupan tumah tangga antara Pemohon danTermohon' berjalan rukun sebagaimana pasangan yang barumembina rumah tangga yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis, sehingga dari hasil pernikahan antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai satu orang anak yang bemama FadhlanArkhan Faturahman

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Sirah Cipelang RT. 02 RW.04, Desa Cipamekar, Conggeang, Kab.

Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010. 19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009. 20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.

Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. ---------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;------------------------------------7. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Sirah, ST selaku Wakil DirekturCV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR J tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Sirah, ST selaku WakilDirektur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimana ternyata yangmenandatangani pada kolom tanda tangan Sdr. Bondeylola F. Sirah, STtersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah, ST dan telah memperolehpersetujuan dari Sdr.

Bonday Sirah, S.T. (Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ; 9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.Membaca berturutturut :1.

Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan. Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;7.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 03 Desember 2014, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari20 Halaman Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 323/10/X1/2014, tanggal 05 Desember 2014;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Penggugat tetap dengan gugatan dan benar posita 6 tapi Penggugattidak mengusir Tergugat melainkan Tergugat pulang sendiri;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/10X1/2014 tanggal 05 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

keberatanbercerai dengan Penggugat serta mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangin) Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah

berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada

rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Pekanbaru/O2 Mei 1992, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat diKABUPATEN SOLOK, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Tanah Sirah

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongTanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok setelah itu pindah kerumah kontrakan yangberada di Pekanbaru hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juni 2012;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK P DAN T, tanggal lahir 17 Januari2011;4.

yang telah menikah pada bulan April 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, kemudian pindahke rumah kontrakan di Pekanbaru:Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Hamza Vanzidan bin Mulyadi:;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah tidak rukun dan harmonis lagi, karena antara

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang telah menikah pada bulan April 2010;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Tanah Sirah

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iskandar bin Nahwa (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 003,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir

, sebagai Pemohon I;Elia binti Mat Ropi, umur 48, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 003, DesaBatu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal ..............yang telah

Dia, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan S, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW.003, Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;Him. 4 dari 13 hlm.

Suaidi bin Rokip, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005,RW. 003, Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kagze, 2) :ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:siceapeaweneeannens , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II RT004 Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Sukaraja sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 154/23/V/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 22 Mei 2014;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II RT 004 Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDusun Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan 3 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah

DIDIN PendudukBlok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDINPenduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

DIDIN Penduduk Blok Sirah Dayeun Kelurahan Cicenang KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, dan Sdr. PARAS dan Sdr.

No.0090/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor554/70/X1/2011 tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang

Agama Baturaja, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Baturaja berwenang secara relatif memeriksadan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di mana Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi wilayah kecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaimana tercantum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering ilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 123/Padt.G/2022/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah Dusun II RT/RW 10/05 Desa Ulak JeremunKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir hinggasekarang telah berjalan kurang lebih satu tahun dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/VI/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 1 Juni 2015, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Dusun Desa Berkat Kecamatan SP.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/V1/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 1 Juni 2015;2.Bahwa sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat

untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Desa Berkat yang terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Inen Suhari) terhadap Penggugat (Yurike binti Asmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.KagaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SD pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun III, RW. 009, Desa BatuAmpar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0381/Pdt.G/2018/

Ita Kardian bin Amri, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini

Sri Yusnita binti Pir, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun III, RW. 009,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan petikan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Il, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1, RW. 01, Desa SirahPulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung

, Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 21 Nopember 2018,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.1088/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Juni 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 209/15/V1/2013 tanggal 17Juni 2013;Bahwa, Pemohon

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor209/15/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami Isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.a. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/15/V1I/2013 tanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

309R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa bahwa setelah Majelis Hakim menelaah secaraseksama, permohonan Pemohon serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohonterutama keterangan saksi saksi Pemohon yang masingmasing telahHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor.1088/Pdt.G/2018/PA.KAGmemberikan keterangannya di bawah sumpah, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah

mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 09 Februari 2015 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPematang Kandis, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir pada tanggal 18 Juni 1988, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988;2 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 9 Februari 2015,di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedang Tergugattidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktisurat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/43/IX/1988 tanggal 20 Oktober1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 1 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagungberwenang absolut memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinansecara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan

serta peraturan perundangan berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Serdang Menang, pada tanggal nikah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah,Tanggal nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagBetung, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 8 bulantahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;4.

pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 April 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buk nikah tanggalnikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud

Putusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan ini sering terjadiperselisihan

PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syukri Zahara bin Asnawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon;melawanArisen

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Mangunjaya, pada tanggal 22 Februari 1986, Yang Tercatat PadaHalaman 1 dari 19 halaman PUTUSAN Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/20/III/1986,tanggal 10031986;2; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan guru di Desa Belanti selama kurang lebih 13tahun 11 bulan,

telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon atau denganperubahan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:se Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/20/III/1986 tanggal 10 Maret1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PulauPadang Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Samdika bin Atun, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksimengaku

menjalin komunikasi, tidak salingpedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami isteri;> Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya merukunkan,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;> Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;;2) Abu kosim bin Raden Maya, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti,Kecamatan Sirah

terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SARNUDIN Ms ZAINUDIN Bin SERNATA baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama dengan Hendra Bin Sul dan Sasi Bin Sarnubi(keduanya belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekira Bulan Oktober 2014, bertempatdi Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang Kab.

PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTeergugat, umur 31 tahun

Saksi I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPEdagang, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal

Saksi Il, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSupir, bertempat tinggal di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.011, RW. 006, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah