Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2623/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
suamisteri secara baik, oleh karena itu Sudah sepatutnya dan lebih maslahatjika ditafriq (diceraikan) agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mafsadatnya (bahayanya) lebih besar daripadamaslahatnya (manfaatnya), hal ini sesuai dengan kaidah fiqhiyyah dandoktrin pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62yang berbunyi :hood
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Aryani, SH.
Terdakwa:
DEWA KETUT SAPUTRA als. DEWA PACUNG als. DEWA NYAMPRUT
47 — 28
Ni Made Aryani, SH.
Terdakwa:
DEWA KETUT SAPUTRA als. DEWA PACUNG als. DEWA NYAMPRUT
47 — 28
akibat dariperbuatan atau tindakan tersebut;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan danmenurut doktrin dikenal dan dibedakan beberapa gradasinya, sehinggadapat ditafsirkan lebih luas lagi tidak hanya sebagai dikehendaki dandiinsyafi (willense en wetens) tetapi juga halhal yang mengarah atauberdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu, gradasi kesengajaantersebut adalah kesengajaan sebagai dimaksud (dorgmerk),kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opert bijbakerheids of hood
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 64/PID.B/2012/PN.KEFA Tanggal 7 Desember 2012 — - MARIANUS MULYADI MAU alias NUS MAU
66 — 24
66 — 24
dari perbuatan atau tindakantersebut ; Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan dan menurut doktrindikenal dan dibedakan beberapa gradasinya, sehingga dapat ditafsirkan lebih luas lagitidak hanya sebagai dikehendaki dan diinsyafi (willense en wetens) tetapi juga halhalyang mengarah atau berdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu, gradasikesengajaan tersebut adalah : kesengajaan sebagai dimaksud (dorgmerk), kesengajaan16dengan kesadaran pasti atau keharusan (opert bij bakerheids of hood
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 34/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 21 Agustus 2014 — PIDANA
- BONY PULUHULAWA alias BONY
77 — 25
77 — 25
SABSL:SALMA NANI alia) NINA NaN Bahwa saksiSI kenal dengan terdakwa BONY PULUHULAWA :Bahwa saksij pe Bah meminjam wang di koperasiwa saksi meminj 5 perasi KAWANUA MANDIRI :BO vam wang di koperasi KAWNY PULUHULAWa ANUA MANDIRI melalui terdakwaBahwa saksi meminiamai MemMinjam * a 2sebesar Rp. 500.000, d uang di Koperasi KAWANUA MANDIRI melalui terdakwaee BeNgAN Pemba :Empat) kali angsuran : Pembayaran angsuran harian sebanyak 24 (Dua PuluhBahwa setelah hood mnas yang pertama kemudian saksi meminjam
Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.B/TPK/2012/PN.JKT-PST Tanggal 6 September 2012 — SURUNG HASIHOLAN SIMANJUNTAK
173 — 73
173 — 73
Fume Hood Privoded With Micro Processor Control 10 (sepuluh) Unit yang dibelioleh PT Bhineka Usada Raya (PT BUR)3. UVPCR Class 100 Chamber Provided with HEPA Filter 1 (satu) unit yang dibeli olehPT Bhineka Usada Raya (PT BUR). Bahwa untuk penjualan kami ke PT BUR: pada awalnya, PT BUR mengirimkan suratpermintaan penawaran harga dengan surat tanpa nomor tanggal 11 September 2008 yangditandatangani oleh Sdr.
Dalam penawaran kami, harga barang Rp. 144.500.000,/unituntuk Fume Hood Privoded With Micro Processor Control, dan Rp. 53.855.000,/unituntuk UVPCR Class 100 Chamber Provided with HEPA Filter dengan ketentuan :1. Diskon 10 %Hal.59 dari 116 hal.
Harga Rp. 90.000.000,/unit untuk Fume Hood Privoded With Micro ProcessorControl, dan Rp. 53.450.000,/unit untuk UVPCR Class 100 Chamber Provided withHEPA Filter2. Franko Jakarta3. Belum termasuk biaya instalasi dan training di luar jabodetabek4.
DP 30 %, barang sebelum dikirim 30%, barang samapi di gundang 25 % dan setelahinstalasi 15 %Bahwa kemudian pihak PT BUR mengeluarkan Purchasing Order (PO) Nomor : 041/OR/IX/208 tanggal 24 September 2008 untuk pemesanan barang Fume Hood Privoded WithMicro Processor Control sebanyak 10 (sepuluh) unit dan UVPCR Class 100 ChamberProvided with HEPA Filter sebanyak 1 (satu) unit ;Bahwa terhadap barang tersebut kami melakukan pengiriman ke Badan POM Jakarta dankami melakukan instalasi serta training.
Kemudian PT BUR ada melakukan pembayaransebayak 2 kali yaitu DP 30 sebesar Rp. 314.638.500, (termasuk PPN 10%) dan pelunasansebesar 70 % sebesar Rp. 734.162.500, (termasuk PPN 10%) ;Bahwa barang Fume Hood Privoded With Micro Processor Control 10 (sepuluh) Unit danUVPCR Class 100 Chamber Provided with HEPA Filter 1 (satu) unit yang dijual ke PTBhineka Usada Raya (PT BUR) adalah franko jakarta. Barang tersebut di kirim ke BadanPOM Jakarta.
Register : 16-01-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 11 Agustus 2015 — NECODEMUS DJAJA SURJADJAJA >< lr..ATUNG SALEH
53 — 5
53 — 5
BantahanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihak 4Penggugat telah hadir diwakili oleh Kuasanya yakni IGNATIUS SUPRIYADI,Hal. 7 Putusan 22/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PSTSH; HARTANTO; Advokat pada Law Firm RAJASA SUPRIYADI & HARTANTOyang beralamat Kantor di Gedung Setiabudi Atrium Lantai 2 Suite 204 A, JalanH.R Rasuna Said Kav.62 Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2015, ,Untuk TERGUGAT Hadir Kuasanya SUNITA, SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum AMIR HOOD
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bjb Halaman 19 dari 27 Halamanapabila dipaksakan untuk mempertahankannya, hal itu akan menimbulkanmudlarat yang lebin besar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Figiyyahdalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :hood! ul> le prto awlaoll 59Artinya:Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbuny/i:zoel elsdl Gyles yur J Wh!
Register : 01-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
telahmenunjukkan tekadnya yang kuat untuk bercerai dengan Tergugat meskipunTergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat dan telah berupaya keras untukmengajak rukun dengan Penggugat demi menjaga keutuhan rumah tangganyadengan Penggugat akan tetapi jika dalam suatu perkawinan apabila salah satupihak telah bertekad untuk bercerai maka apabila dipaksakan untukmempertahankannya akan menimbulkan mudlarat yang lebin besar dari padamanfaatnya sebagaimana Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62 :hood
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2014 Tanggal 13 Agustus 2015 — HARRY WIRADINATA VS TOMMY BUWONO, DK
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2688 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HARRY WIRADINATA, bertempat tinggal di Jalan Kayu PutihUtara A/4, RT.010/RW.008, Kelurahan Pulo Gadung, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmir Hood Nasution,S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Bendungan Jati Luhur Nomor 54, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Dps Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat:
Ary Ayu Sekti Anggraeni, S.Psi, DKK
Tergugat:
PT. Arta Sedana Retailindo
162 — 53
Ary Ayu Sekti Anggraeni, S.Psi, DKK
Tergugat:
PT. Arta Sedana Retailindo
162 — 53
TPK14090000107 APAR 3.5 Kg 226 TPK14090000106 APAR 4.5 Kg 327 KCA06110000010 Aquarium 128 TOL14050000286 Blender CB288P 129 PDG09120000001 Chect frezer 130 ELK03090000001 Coloum TOA 10 W 231 PDG12050000001 Cool room 132 PDG16090000024 Cool room Chiller 1So PDG16090000023 Cool room Frozen 1TOL14070000142 Cup Sealer (Mesin Penyegel ,34 Gelas Plastik)35 ELK09050000008 Detector uang palsu 236 TOL14070000127 Digital Temperatur (TermometerSuhu) 20of ELK15020000019 Digital Temperature 238 TOL04090000002 Exhaust hood
TPK14090000107 APAR 3.5 Kg 326 TPK14090000106 APAR 4.5 Kg 327 KCA06110000010 Aquarium 128 TOL14050000286 Blender CB288P 129 PDG09120000001 Chect frezer 130 ELK03090000001 Coloum TOA 10 W 231 PDG12050000001 Cool room 132 PDG16090000024 Cool room Chiller 133 PDG16090000023 Cool room Frozen 1TOL14070000142 Cup Sealer (Mesin Penyegel 134 Gelas Plastik)35 ELK09050000008 Detector uang palsu 2on TOL14070000127 Digital Temperatur (TermometerSuhu) 20ot ELK15020000019 Digital Temperature 238 TOL04090000002 Exhaust hood
Register : 24-03-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 204/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 27 Oktober 2010 —
72 — 57
72 — 57
., Para Advokat berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum AMIR HOOD NASUTION, SH. & REKAN beralamat diBendungan Jatiluhur No.54, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : /SKAHN/VII/10 tertanggal Juli 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juli 2010 dibawahNomor: 870/2010, sedangkan untuk Tergugat datang menghadap KuasanyaSIHOL M.S.
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 784/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
11 — 5
) merekasepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan dan oleh karena dipersidangan tidak terobukti adanya perjanjian mengenai pembagian hartabersama, maka sudah sepatutnya Majelis Hakim menetapkan bagian masingHal 23 dari 28 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2016/PA Sgm.masing yaitu 2 (Seperdua) bagian adalah milik Penggugat dan 1% (seperdua)bagian yang lain adalah milik Tergugat Hal itu pulatelah sesuai dengan maknadalil Syari dalam AlQuran surat AnNisa ayat 32 yang berbunyi:G/ OOW HA GEO HOOD
Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — Rudi Gozal,dkk vs Charles Budi Gozal
147 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juffri Gozal),bertempat tinggal di Regensi Melati Mas Blok C 4/1, RT.03RW.09 Pondok Jagung, Serpong, Tangerang, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Amir Hood Nasution, SH.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 21 Mei 2019 — PT ARTA SEDANA RETAILINDO VS 1. ARY AYU SEKTI ANGGRAENI, S.Psi, DKK
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
TPK14090000107 APAR 3.5 Kg 326 TPK14090000106 APAR 4.5 Kg 327 KCA06110000010 Aquarium 128 TOL14050000286 Blender CB288P 129 PDG09120000001 Chect frezer 130 ELK03090000001 Coloum TOA 10 W 231 PDG12050000001 Cool room 132 PDG16090000024 Cool room Chiller 133 PDG16090000023 Cool room Frozen 1TOL14070000142 Cup Sealer (Mesin Penyegel Gelas 434 Plastik)35 ELK09050000008 Detector uang palsu 2 TOL14070000127 Digital Temperatur (TermometerSuhu) 2037 ELK15020000019 Digital Temperature 238 TOL04090000002 Exhaust hood
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2395/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
39 — 11
39 — 11
terima surat tertanggal 17 Desember 2013 terlampirfotokopi surat tertanggal 20 Januari 2014, T.3;254 Fotokopi dari fotokopi Identitas Kenderaan Nomor Polisi B1807 ST, terlampir fotokopi dari fotokopi STNK NomorPolisi B 1807 ST, tanda terima STNK tertanggal 09 April2008, dan Berita Acara Serah Terima No. 008/08/04/PSM/Itertanggal 09 April 2008, T.4;5 Fotokopi Buku Petunjuk Pemasangan dan PenggunaanKompor Gas dan Oven Indesit, T.5;6 Fotokopi Buku Petunjuk Cara Pemasangan, Pemakaian danPerawatan Cooker Hood
Register : 29-07-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 591/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 26 Oktober 2010 —
57 — 16
57 — 16
., Para Advokat berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum AMIR HOOD NASUTION, SH. & REKAN beralamat diBendungan Jatiluhur No.54, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : /SKAHN/VII/10 tertanggal Juli 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juli 2010 dibawahNomor: 870/2010, sedangkan untuk Tergugat datang menghadap KuasanyaSIHOL M.S.
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2017/PN Son Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana
- LA ARU
- LA AMO
140 — 55
140 — 55
Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opert bijbakerheids of hood bakelijkhheids bewustrijn);2.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
:hood! ul> ale parte awleolls 5.Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Hal. 24 dari 26 hal. Pen. No. 52/Pdt.P/2020/PA.KtbMenimbang, dalam hal ini, sesuai dengan pengakuan anak Pemohondan calon suami yang telah melakukan perbuatan hubungan badan layaknyasuami isteri, Hakim mengambil pendapat para ulama hanabilah dimanamemang mengharamkan seseorang untuk menikah dengan wanita yang masihsuka berzina dan belum melakukan pertaubatan.
Register : 06-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN WATES Nomor 117/Pid.B/2022/PN Wat Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.Erica Normasari,S.H.
Terdakwa:
1.YUSUF PRIHANTARA Als. UCUP Bin SUYANTO
2.RIZKI VERI SURANTO Bin PONIMAN
101 — 0
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.Erica Normasari,S.H.
Terdakwa:
1.YUSUF PRIHANTARA Als. UCUP Bin SUYANTO
2.RIZKI VERI SURANTO Bin PONIMAN
101 — 0
- 1 (satu) buah jaket/hoodey warna hijau tua
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi HARIYADI selaku pemilik
- 1 (satu) buah jaket/hoodey warna hitam dengan tulisan AUTHENTIC RILLINGEN HOOD.
- 1 (satu) buah topi berwarna hitam-cream dengan tulisan AIR JORDAN
Dikembalikan kepada Terdakwa I YUSUF PRIHANTARA Als.
Register : 18-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 90/PDT/2021/PT PTK Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSANTI alias SUSANTY
Terbanding/Tergugat : SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : Wahyu Faul SH M Kn
91 — 32
Terbanding/Tergugat : SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : Wahyu Faul SH M Kn
91 — 32
);Sink cuci piring seharga Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT PTK1.20.Kursi Bar 3 pcs seharga Rp. 1.950.000, (Satu juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah);1.21.Mesin cuci Samsung seharga Rp. 18.650.000, (delapan belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);1.22.Kompor Modena 3 tungku seharga Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah);1.23.Kompor Gas Rinai seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)Modena hood
Kompor Gas Rinai seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) Modena hood seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);1.24. Keramik Dinding dan Lantai di Belakang Rumah seharga Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1.25. Saringan air Amway seharga Rp. 12.500.000, (dau belas jutalima ratus ribu rupiah);1.26.