Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamdengan satardengan samandengan saddamdengan sahlidengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1015/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
I Made Anom Antara
Tergugat:
1.Njoo Daniel Dino Dinata
2.Franciscus Andy Susanto
3.Iwan Tjoegito
4.Oei Hironemus Utari
5.Lay Mie Jung
6.Raja Ashiva Faranaz
146 — 66
  • Bilamana pihak kedua telah masuk sebagai pemegang sahamdengan kepemilikan saham sebesar 50% (lima puluh persen) padaDevco atau PT.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
98 — 28
  • Apabila menang Profit(keuntungan) secara otomatis masuk kedalam saldo deposit akun (saldo trader/pemainsaham) namun apabila kalah maka jumlah yang dipasangkan akan hilang dan saldo dalamrekening berkurang dan faslitas yang dibutuhkan agar seseorang dapat memainkan sahamdengan brokerlQ Option yaitu Laptop, Modem dan dapat menggunakan handphone yangsudah terhubung dengan jaringan Internet.38.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 467/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — RINALDI NUR RAMLI >< PT.MODULLAR ALKESINDO CS
174 — 74
  • Modular Alkesindo ditingkatkan dari 250 (Dua ratus limapuluh) lembar saham menjadi 350 (Tiga ratus lima puluh) lembar sahamdengan nilai per lembar saham sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),sehingga komposisi kepemilikan saham terakhir sebagai berikut :A. PENGGUGAT 88 lembar saham (Rp.88.000.000,)B.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) >< PT. MITRA TIRTA UTAMA (“PT. MTU”),Cs
223 — 205
  • Anggaran DasarTurut Tergugat (Akta No. 26 tanggal 26 Oktober 2010) tidakmengklasifikasikan saham yang dimiliki Para Tergugat adalah sahamdengan klasifikasi hak khusus untuk mencalonkan anggota Direksidar/atau anggota Dewan Komisaris.
    dan tidak dapat diterapkan; Para Tergugat tidak melakukan wanprestasi terhadap Pasal 5 ayat (4) joPasal 8 ayat (1) Akta PAPS Nomor 29 tanggal 14 November 2013 mengenaihak Penggugat untuk mengusulkan dua anggota Direksi dan hak ParaTergugat untuk mengusulkan empat anggota Direksi tidak dapat diterapkanatau tidak berlaku sebab pada kenyataannya didalam Anggaran Dasar TurutTergugat (Akta Nomor 26 tanggal 26 Oktober 2010) dan Daftar PemegangSaham, saham Penggugat maupun saham Para Tergugat bukanlah sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
305 — 195
  • Bahwa pressrelease tersebut diawali dengan pernyataan Tergugat pada pokoknyabahwa sengketa antara Tergugat dengan Para Penggugat diawaliHalaman 103 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN.JktSeldengan perkara KDRT yang telah dilaporkan kepada Polres MetroJakarta Selatan dan perkara ini berlanjut dengan perebutan sahamdengan Penggugat II yang saat ini sedang diperiksa dipengadilan NegeriJakarta Selatan dengan nomor perkara 724/Pdt.P/2017/PN.JktSelsehubungan dengan pengalihan saham
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-09-2016 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
BENNY TJOKROSAPUTRO
Tergugat:
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL
Turut Tergugat:
1.CITIBANK NA dalam kurung BANK KUSTODIAN
2.PT FICOMINDO BUANA REGISTAR dalam kurung Biro Administrasi Efek
553 — 327
  • Prosesberikutnya KSEI memberitahukan kepada Biro Administrasi Efekuntuk melakukan perubahan dalam Buku Daftar Pemegang Sahamdengan nama pemegang saham yang baru. Hak kepemilikan atassaham sudah beralih. Kalau sudah beralih kan berarti Penjual Awalsudah tidak punya hak kepemilikan atas saham.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus.Pembatalan Perdamaian/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. >< PT. ARPENI PRATAMA OCEAN LINE, Tbk.
1504 — 901
  • ALASAN PENOLAKAN PERTAMA (I)PERMOHONAN PEMBATALAN PERJANJIAN PERDAMAIAN(COMPOSITION PLAN) AQUO TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN DALAMPASAL 2 AYAT 1 UNDANGUNDANG NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANGKEPAILITAN DAN PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (UUKEPAILITAN DAN PKPU) KARENA SUDAH TIDAK ADA UTANG, DIMANASELURUH UTANG TELAH DIBAYAR DENGAN KONVERSI SAHAMDENGAN MEMAKAI MEKANISME PERUBAHAN PERJANJIANPERDAMAIAN SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 2.6 PERJANJIANPERDAMAIAN (YANG AWAL/YANG TELAH DIHOMOLOGASI OLEHPENGADILAN
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 312/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 69
  • Pasal 79 ayat (2) huruf a Undangundang No. 40 Tahun2007 Tentang Perseoran Terbatas, telah menegaskan bahwa:(1) Direksi menyelenggarakan RUPS tahunan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 78 ayat (2) dan RUPS lainnya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 78 ayat (4) dengan didahului pemanggilan RUPS.(2) Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud Pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan :a. 1 (Satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (Sepersepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-08-2010 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 196/Pdt.Plw/2010/PN.Sby
Tanggal 5 Agustus 2010 — PT. TAMAN PERMAI INDAH VS 1. PT SINAR FONTANA RAYA 2. PT TRIDJAYA KARTIKA 3. BUDI SAID
87 — 29
  • ., dalam putusannya halaman 100 yaitu : Menimbangbahwa oleh karena pertimbangan tersebut di atas maka Majelis melakukanpenyitaan terhadap saham Tergugat II (Budi Said) sebagai Direktur Utama diPT Taman Permai Indah sebagai pemilik 4.500 (empat ribu lima ratus) sahamdengan maksud sits tersebut dapat memberi jaminan kepada pihakPenggugat bahwa kelak gugatannya tidak ilusionir atau hampa pada saateksekusi (dilaksanakan), hal tersebut sesuai pula dengan Pasal 1131 BWjuncto Pasal 227 HIR ; 37Pertimbangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2016 — Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RIKY CHANIADI, partikelir, beralamat di Jl. Kencana Indah I J.4/38A, Kelurahan Kembangan Selatan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Leonard Arpan Aritonang, SH., Immanuel Sianipar, SH., dan Ando C. Girsang, SH., Para Advokat pada Kantor ArpanLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai……………..…………………..…..PEMOHON ;
138 — 72
  • dan 13.894.289 lembar, padatanggal 21 Maret 2013.Bahwa proses pembelian saham LCGP melalui pasar negoisasitersebut yang dilakukan nasabah saksi seperti Imelda Nining PujiLestari, Hendra Kurniawan, Andi Lesmana Tan, Robin FendyHermanto sebenarnya bukan transaksi repo dan di Bursadibukukan sebagai transaksi negoisasi, bahwa pembeliansaham LCGP sehingga dapat dilakukan oleh nasabahnasabahsaksi tersebut pada awalnya saksi memberikan intruksi kepadakeenam klien saksi tersebut untuk melakukan jual beli sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
746 — 1711
  • Atas redeemreksa dana ini ditujukan untuk membeli saham SUGI milik PThal 290 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstJKI pada BNI Sekuritas sebanyak 18.182.200 lembar sahamdengan harga negosiasi (pasar negosiasi) senilai Rp330 perlembar pada tanggal 28 Maret 2016 sebesar Rp5.000.028.000dan pada tanggal 29 Maret 2016 sebesar Rp1.000.098.000. PTNKI melalui Komisaris Utama, Sdr.
    Yos Effendi Susantobersedia membeli saham SUGI karena pada saat itu sahamSUGI masih diperdagangkan secara aktif di bursa sahamdengan performa yang baik.
    Asuransi Pelayaran Purna Artha Nugraha), sejumlah 1.125 lembar sahamdengan nilai Rp. 4.500.000.000, adalah milik atas nama PUTERI ANETTAKOMARUDIN, No. KTP : 3174076108930003;sda 99.1 (Satu) set Fotocopy Surat Pernyataan Kepemilikan Saham PT. Jaya KapitalIndonesia tanggal 22 Desember 2014, untuk keseluruhan saham JKI di ASPAN(PT.
    Asuransi Pelayaran Purna Artha Nugraha), sejumlah 1.125 lembar sahamdengan nilai Rp. 4.500.000.000, adalah milik atas nama SUPRIADI GOH, No.KTP : 2171062009729003;sda 100.1 (Satu) set Fotocopy Dokumen Perjanjian Bagi Hasil Atas Keuntungan PenjualanKepemilikan PT. Jaya Kapital Pada PT. Asuransi Pelayaran Purna Artha Nugraha(ASPAN) antara PT. Jaya Kapital Indonesia (Pihak Pertama) dengan PT.
    BDMN2JAKI00101 dan Terdakwa memberikan sahamdengan total senilai Rp.24.996.336.500,00 terhitung pada bulan Maret 2016yang terdiri dari sahamsaham sebagai berikut:a. BCIP berasal dari PT Bumimas Inti Cemerlang sebanyak1.600.000 senilai Rp.1.200.000.000,00;b. ENRG berasal dari PT Bumimas Inti Cemerlang sebanyak10.000.000 senilai Rp.500.000.000,00;c. PLAS berasal dari Bei Mahaya Djody sebanyak 200.000.000senilai Rp.312.000.000,00;d.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
302 — 124
  • (delapan ratus juta rupiah) dengan Down paymentdalam bentuk cek yang harus dibayarkan sebesar Rp.6.000.000.000 (enammilyar rupiah) berdasarkan Akta perikatan perjanjian jual belli sahamdengan Akta No.21 Tanggal 19 Desember 2016 dan Akta pengakuanhutang dengan Akta no. 41 pada tanggal 30 Juni 2017 yang dibuat olehnotaris ANDI BENEDIKTUS; Bahwa sepengetahuan saksi sdr. WILLYANTO LIM mengetahui namunsetelah pengikatan jual Beli saham antara saksi dengan sdr. WILLYANTOLIM.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
443 — 340
  • Penggugat merupakan pemilik / pemegang 560 lembar saham pada PTPersatuan Perkasa dengan nilai nominal per sahamnya Rp1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga total nilai saham milik Penggugat adalahRp560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah); dari total sahamyang ditempatkan PT Persatuan Perkasa sejumlah 5.000 lembar sahamdengan total nilai saham Rp5.000.000.000, (lima milyar rupiah);berdasarkan Akta Berita Acara Rapat PT Persatuan Perkasa Nomor 35tertanggal 27 September 2002 yang dibuat oleh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 29 Oktober 2015 — FRANCISCO NORIEGA MALAVE Lawan 1.PT TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA 2.TUCAN PETROLEUM INDONESIA LLC 3.OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC) 4.PT PERINTIS GEOCEM 5.FRANCISCO JAVIER GALI JR 6.PERINTIS GUNAWAN 7.TITI HADILA YAHYA 8.FRANCISCO GALI COLL 9.NELSON MATA BELOSEVICH 10.MARCUS RUBEN NGARBINGAN 11.DONDI INDRAYANA 12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ DIREKTORAT JENDERAL ADM HUKUM UMUM 13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ KANTOR PENDAFTARAN FIDUSIA WILAYAH DKI JAKARTA
259 — 125
  • No. 797/K/Sip/1972,Tanggal 8 Januari 1973)Bahwa permohonan Sita jaminan terhadap sejumlah 2.783 ( dua ributujuh ratus delapan puluh tiga ) saham Tergugat I, sebagaimanadimaksud dalam Akta jual beli saham PT.Tucan Pumpco ServicesIndonesia (Tergugat ) No. 43, Tanggal 8 Nopember 2012 yangdibuat dihadapan Elvie Sandalena, SH, MH, Notaris di Bekasi, harus ditolak, karena Permohonan sita jaminan tersebut tidak berdasarkanhukum, karena Tergugat IV dan Tergugat VI melakukan jual beli sahamdengan iktikad
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2020 —
228 — 700
  • PERISAl SAMUDERA MANDIRI,ZULFIKAR SHAFDAR ZAMZAMI, sebanyak 300 saham dengan nilainominal Rp. 300.000.000,, dan ISRA MIRADHI, sebanyak 200 sahamdengan nilai nominal Rp. 200.000.000,;Bahwa, benar PT. PERISAl SAMUDERA MANDIRI awalnya beralamat diGd. Sakti Plaza Lt. 2 R. 205 Jl. MT. Haryono Kav. 23, Tebet Barat, Tebet,Jakarta Selatan;Bahwa, benar pada sekitar Tahun 2011 PT. PERISAISAMUDERA MANDIRIpindah ke Wisma Intra Asia Jalan Prof. Dr. Soepomo, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.PT Aserra Capital,
2.PT Aserra Mineralindo Investama dahulu PT Aserra Sejahtera Investama
Tergugat:
1.PT Asia Pacific Mining Resources,
2.PT Citra Lampira Mandiri,
3.Thomas Azali,
4.Ruskin,
5.Emmanuel Valentinus Domen,
6.Helmut Hermawan,
1364 — 964
  • Para Tergugat terbukti sudan mempunyai itikad buruk/jahat saatberkomunikasi dengan Para Penggugat, karena ternyata Tergugat tidak dapat begitu saja melakukan perubahan pemegang sahamdengan Penggugat Il, karena Tergugat telah terikat dengan PT.Bank Central Asia (BCA) sebagaimana Perubahan PerjanjianKredit No. 02837 tanggal 15 Oktober 2018, dimana Tergugat wajibmendapatkan lebih dahulu persetujuan tertulis dari BCA terkaitpengambilalihan dan perubahan susunan pemegang saham.Dengan demikian, pernyataanpernyataan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
401 — 148
  • (delapan ratus juta rupiah) dengan Down paymentdalam bentuk cek yang harus dibayarkan sebesar Rp.6.000.000.000 (enammilyar rupiah) berdasarkan Akta perikatan perjanjian jual belli sahamdengan Akta No.21 Tanggal 19 Desember 2016 dan Akta pengakuanhutang dengan Akta no. 41 pada tanggal 30 Juni 2017 yang dibuat olehnotaris ANDI BENEDIKTUS; Bahwa sepengetahuan saksi sdr. WILLYANTO LIM mengetahui namunsetelah pengikatan jual Beli saham antara saksi dengan sdr. WILLYANTOLIM.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahmirwan, SE
1312 — 1235
  • Asuransi Jiwasraya (Persero) sejumlah7 halaman,26. 1 (satu) lembar foto copy pembelian sahamdengan target jual 8 Februari 2017,27. 1 (satu) bundel Contrac Note Pembelian danpenjualan saham pribadi atas nama Syahmirwan, SE untukpembelian dan penjualan saham dengan kode BMRI,SMRG, BUMI, NRCA, NRCAW,28. 1 (Satu) set Job Description Kadiv Keuangan danInvestasi PT. Asuransi Jiwasraya dan foto copy SKsebagai Kepala Divisi Keuangan dan Investasi,29. Laporan Keuangan PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
1.FATMAWATI
2.PEITER PAAIS
3.TJIOE SUGIANTO CUN
Tergugat:
1.Tn. HIENDRA SOENJOTO
2.PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES
3.PT. MULTILINTAS SENTRA BAHARI
123 — 53
  • PT Multigroup Logistics Company, pemegang 1.698.300 (satujuta enam ratus Sembilan puluh delapan ribu tiga ratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 169.830.000.000, (seratus enam puluhsembilan milyar delapan ratus tiga puluh juta rupiah);dan dengan susunan pengurus sebagai berikut :Direktur : Hiendra SoenjotoKomisaris : Stefanus Budi Juwono Yoso SunardiPT MITRA ANEKA SEJAHTERA, suatu perseroan terbatas yang didirikanmenurut Hukum Negara Republik Indonesia, sebagaimana tertuang didalam akta pendirian Nomor
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
517 — 268
  • Bahwa adapun objek Perjanjian Jual Beli Dan Gadai Saham ini adalah sahamdengan ketentuan sebagai berikut : Nama Emiten : ASuransi Kresna Mitra Tok Kode Emiten : ASMIDAN Nama Emiten : Kresna Graha Investama Tbk Kode Emiten > KRENMohon perhatian serius yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo,bahwa Para Penggugat secara licik untuk kepentingan dirinya sendiri, telahsengaja tidak mengungkapkan dalam dalil gugatannya, hubungan hukumantara Para Penggugat dengan Tergugat Ill yang berasal dari kesepakatanbersama