Ditemukan 1387 data
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RAHMAN als ACO bin alm PAPALE
71 — 16
2019 sekira pukul 03.45 Wita,bertempat di Mesjid At Taqwa Batulicin Jalan Raya Batulicin Rt. 007Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphonemerk Vivo Y35 warna putin No Imei 1: 867491026709355 Imei 2 :867491026709348;Bahwa saat terdakwa mengambil handphone tersebut, saksi AliSubandi sedang beristirahat di teras Mesjid At Taqwa dan tertidur pulas; Bahwa sebelumnya terdakwa masuk ke area mesjid dan melihat saksiAli
26 — 16
PN.Bauseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban IRFAN aliasIRFAN BIN RAHIMA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 terdakwa diajak oleh saksiAli
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Agus Saputra Bin Rosli
36 — 13
Bahwa kemudian saksi Heptina memberitahukan hal tersebut kepada saksiAli hasanudin, yang mana setelah itu saksi korban Ali Hasanudin mengecekHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN. Mg!ternyata barangbarang miliknya ada yang hilang.
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
FENDI SUSANTO bin TUMINGAN
81 — 3
Suwito dan Saksi Allbin Kusnan didatangi oleh Saksi Ahmad bin Sarbani dan menyerahkan 1(satu) unit TV merk Sharp 22 Inchi warna hitam milik Saksi Devi HeryantoSimanjuntak yang Saksi Ahmad curi dan bakar rumahnya sebelumnya dandisembunyikan di gudang batako dengan maksud untuk dijualkan kepadaorang lain; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengetahui atau seharusnya patutmencurigai serta patut menduga Jjika 1 (Satu) unit TV merk Sharp 22 Inchiwarna hitam adalah merupakanhasil dari kejahatan, mengantarkan SaksiAli
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berupa Surat Keterangan Pembagian Secara Damai telahmemperkuat dalil gugatan para Termohon Kasasi/para Penggugat,padahal alat bukti Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut justrumemperkuat dalil bantahan Pemohon Kasasi/Tergugat dan saksiAli Basyah bin Amin juga mengakui bahwa ada dan benar Faraidhtersebut dan saksi juga mendapat bagiannya ;al.11 dari 15 hal. Put.
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. kepada SaksiALI UMAR alias UMAR bin ABU BAKAR dan jika tidak dibayar merekapada saat itu mengancam akan menutup ruko tersebut, dengan adanyaancaman tersebut kemudian Saksi ALI UMAR alias UMAR bin ABUBAKAR membayar uang sewa ruko tersebut kepada Terdakwa diKantor PT. Kura di Bagan Batu sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk uang sewa ruko tahun 20112012, kemudianHal. 3 dari 25 hal. Put.
SULAIMAN, S.E., M.H. kepada SaksiALI UMAR alias UMAR bin ABU BAKAR dan jika tidak dibayar merekapada saat itu mengancam akan menutup ruko tersebut, dengan adanyaancaman tersebut kemudian Saksi ALI UMAR alias UMAR bin ABUBAKAR membayar uang sewa ruko tersebut kepada Terdakwa diKantor PT.
27 — 15
Propinsi Lampung dan perlupendampingan dan pengawasan lebih lanjut terhadap terdakwa olehorangorang terdekat terdakwa agar tindakan penyalahgunaannarkotikanya tidak berlanjut.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebutterdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangansaksisaksiketerangan terdakwa serta barang bukti, maka terungkap faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib, saksiALI
Bahwa Melihat gelagat mencurigakan tersebut saksiALI ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYASlangsung masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALI ABDULLAH BINABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan penangkapan dan penggeledahan tersebutdilantai di depan tempat terdakwa
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
MURDANI Als DANI Bin SUMARDIN Alm
63 — 24
Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.
Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar danHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mkmsetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.
116 — 18
Albar Palembang bersama adiknya yakni saksi Jon Fery binM.Daud dan sempat melihat kedua terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam BG3596NH berhenti di warung milik Ali Fauzi bin Daud danberbelanja, tidak lama kemudian kedua terdakwa pergi meninggalkan warung dan saksiAli Fauzi bin Daud tibatiba mendengar istrinya berteriak Pa, ada orang berbelanjadengan duit palsu kemudian saksi Ali Fauzi bin Daud dan saksi Jon Fery bin M.Daudbeserta Fransido langsung melakukan pengejaran
komplek terhadap keduaterdakwa dan saksi Au Fauzi bin Daud mendapati kedua terdakwa pada saat keduaterdakwa hendak berbelanja di warung tetangga, dan saksi Ali Fauzi bin Daud Ali Fauzibin Daud langsung mendekati terdakwa yang berada di dekat kendaraan sambilbertanya Kamu tadi yang beli rokok pake uang palsu dan dijawab oleh terdakwa benartadi kami beli rokok tapi kami tidak tau kalau uang tersebut palsu, pada saat ituterdakwa yang sudah berjalan ke warung mendatangi saksi Ali Fauzi bin Daud dan saksiAli
Kemudian saksiAli Fauzi Bin Daud dan saksi Jon Fery bin M.Daud beserta Fransido langsungmelakukan pengejaran keliling komplek terhadap kedua terdakwa dan saksi AlliFauzi Bin Daud mendapati kedua terdakwa pada saat kedua terdakwa hendakberbelanja di warung tetangga, dan saksi Ali Fauzi Bin Daud langsung mendekatiterdakwa yang berada di dekat kendaraan sambil bertanya Kamu tadi yang belirokok pake uang palsu dan dijawab oleh terdakwa benar tadi kami beli rokok tapikami tidak tau kalau uang tersebut
39 — 6
sepeda motor YamahaVixion ALI HUSIN langsung merusak lubang kunci kontak sepeda motorYamaha Vixion tersebut dengan menggunakan kunci Letter T yang sudahdipersiapkan sebelumnya, setelah lubang kunci sepeda motor Yamaha Vixiontersebut rusak dan kunci stangnya lepas kemudian ALI HUSIN mendorongsepeda motor Yamaha Vixion tersebut, namun sekitar 3 (tiga) meter berjalan,perbuatan terdakwa dan ALI HUSIN diketahui oleh saksi MUHAMAD NASIR ALIdan saksi DEDE RITA AMELI yang langsung meneriaki maling, sehingga saksiALI
88 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., saksi Tarso, S.Sos. dan saksi Gozali yangketerangannya dalam persidangan saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, sehingga ada fakta hukum yang merupakan bukti petunjuk dalamperkara tersebut yaitu sebagai berikut: Bahwa Judex Facti telah salah menafsirkan nilai objektivitas dari saksiAli Maulana Hakim, SIP., M.Si., saksi Tarso, S.Sos. dan saksi Gozaliyang keterangannya dalam persidangan saling bersesuaian satudengan yang lainnya, sehingga ada fakta hukum yang merupakanbukti petunjuk dalam perkara
25 — 2
Emusterdakwa menjualkan sepeda motor tersebut seharga Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang kerumahnya dan keesokan harinya saksiAli Supena menanyakan kepada terdakwa keberadaan dari sepeda motor yangtelah diambilnya, lalu terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebut terdakwaserahkan kepada seseorang yang bernama Emus orang Congeang Ujunng Jaya,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada saksi Ali Supena untuk menebus kembali sepeda
DWI PRANOTO, SH
Terdakwa:
KARTINI Binti HARUN, Alm.
26 — 9
Bahwa rumah makan tersebut dalam keadaan kosong atau tidak ditempati;Bahwa saksi mau dengan cara merusak kunci gembok yang terpasang untukmasuk kedalam rumah karena Terdakwa berpesan kepada saksi "apabilarumah makan tersebut nanti dalam keadaan terkunci, maka di buka saja dandi ganti dengan kunci gembok baru";Bahwa menurut saksi, jika dinilai 1 meja 4 kursi yang rusak tersebut tidaklebih dari Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa Kartini Binti Harun (alm) tidak pernah memberikan jjin saksiAli
70 — 6
jengkel; Bahwa karena Terdakwa jengkel maka terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Setiyawan; Bahwa karena mendengar pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Setiyawan, saksi Ali Munandar yang rumahnyadi dekat rumah Terdakwa langsung datang ke~ rumahTerdakwa dan memaki maki Terdakwa; Bahwa karena dimaki maki Terdakwa emosi lalu Terdakwamengambil sabit yang ada di sampingnya dan mengibasibaskan sabit tersebut kepada saksi Ali Munandar; Bahwa melihat Terdakwa mengacungkan sabitnya maka saksiAli
Terbanding/Penuntut Umum : PURKON ROHIYAT
45 — 22
Selanjutnya terdakwaSurtano menjawab itu yang pake baju hitam lalu saksi ARDIN RADIAlias ARDIN Bersama dengan terdakwa Suratno langsung mendekatikorban Antoni selanjutnya sekitr jam 01.30 wita korban Antoni dan saksiAli pulang dan saksi Ali bertanya kepada korban Antoni saya liha diabicara sama saksi Bono, lalu korban Antoni menjawab saya tegurkarena dia lulo kasar, kemudian terdakwa Suratno dan saksi ARDINRADI Alias ARDIN mengikuti korban Antoni dan saksi Ali dan pada jarak100 meter dari acara lulo
Selanjutnyaterdakwa Surtano menjawab itu yang pake baju hitam lalu terdakwaBersama dengan saksi ARDIN RADI Alias ARDIN langsung mendekatikorban Antoni selanjutnya sekitr jam 01.30 wita korban Antoni dan saksiAli pulang dan saksi Ali bertanya kepada korban Antoni saya liha diabicara sama saksi Bono, lalu korban Antoni menjawab saya tegurkarena dia lulo kasar, kemudian terdakwa Suratno dan saksi ARDINRADI Alias ARDIN mengikuti korban Antoni dan saksi Ali dan pada jarak100 meter dari acara lulo korban
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
JORDI KHANAFI
38 — 19
Menyatakan terdakwa Jordi Khanafi bersamasama dengan saksiALI HUSIN (disidang dalam penuntutan terpisah) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
DenyPerdiansyah merupakan milik saksi korban Deny Perdiansyah tersebut,terdakwa bersama saksi Ali Husin (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah)menggunakan alat berupa kunci Letter T dan anak kuncinya;Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (Satu) unit sepeda motorHonda type honda beat No Polisi B 5081 FAH, NOKAMH1JM8114LK049705 Nosin: JM81E1049941 atas nama DenyPerdiansyah, milik saksi korban Deny Perdiansyah tersebut, berawal padahari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar 17.20 Wib terdakwa bersama saksiAli
101 — 23
tas koperwarna hitam tersebut saksi ALI TOKMAN bawa menuju Surabaya, Indonesia denganmenumpang pesawat Singapore Airlines dengan nomor penerbangan SQ930.Bahwa, Terdakwa FREDDY TEDJA ABDI yang mengenalkan saksi ALI TOKMAN denganJEANY melalui telepon dan memberitahu nanti ada seorang wanita yang bernama JEANYyang akan memberikan kado kepada saksi ALI TOKMAN sehingga saksi janjian bertemu didaerah Loosduinseweg, Denhaag.Bahwa, JEANY mengatakan ada titipan koper untuk temannya di Surabaya sehingga saksiALI
Dimana uang sejumlah tersebut tentunya memerlukan waktupanjang untuk mengumpulkannya. e Bahwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat memang antara terdakwa dengan saksiALI TOKMAN memang telah terjadi kesepakatan untuk mengirimkan narkotikan.
28 — 43
Guntur, saksiAli Imran dan saksi Latupono. Bahwa terdakwa ANDI MAMI Alias ANDI dalam melakukan judi togel tidakmemiliki izin dari pemerintah / pihak yang berwajib. Bahwa judi dengan togel adalah sama, yaitu memasang nomor yang padaakhirnya nomor yang dipasang keluar tepat sesuai angka yang dipasangmaka akan mendapat hadiah atau mendapat uang namun bila pasangannyatidak tepat maka tidak mendapat apaapa dan uang pasangannya menjadimilik bandar.
1.Alofsen Sianturi, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Idris Yahya Lubis
27 — 5
tanaman, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar pukul 05.00 Wib, padasaat saksi Ali Akbar Hasibuan yang merupakan Kepala Lingkungan KelurahanBincar di rumahnya sendin, masyarakat Kelurahan Bincar menghubungi saksiAlia Akbar Hasibuan dan menyampaikan bahwasanya di Jalan Padati telahdiamankan masyarakat setempat, seseorang pencuri, kemudian saksi Ali AkbarHasibuan langsung ke tempat tersebut, sesampainya di tempat tersebut saksiAli
25 — 50
Setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi SUKRON MAKMUNbeserta rekan melakukan Penyelidikan ke tempat dimaksud dan setelah beberapa saatmelakukan pengintaian akhirnya saksi SUKRON MAKMUN beserta rekan berhasilmengamankan Terdakwa SULAIMAN yang ketika itu sedang berada di daerah PasarMinggu sedang mengirim nomor togel melalui handphonenya ke handphone milik saksiALI SADIKIN.
Setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi SUKRON MAKMUNbeserta rekan melakukan Penyelidikan ke tempat dimaksud dan setelah beberapa saatmelakukan pengintaian akhirnya saksi SUKRON MAKMUN beserta rekanberhasilmengamankan Terdakwa SULAIMAN yang ketika itu sedang berada di daerah PasarMinggu sedang mengirim nomor togel melalui handphonenya ke handphone milik saksiALI SADIKIN.