Ditemukan 837 data
32 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warno bin Kalmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuminah binti Sutara ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara
SRI APRIULAN
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2539/U/JB/1998 tertanggal 02 April 1998 yang sebelumnya tercatat atas nama TARAH sehingga menjadi SUTARA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Bukhori Muslim bin Sutara untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sumiyani binti Sujak di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis
Tergugat:
1.HENDRIK PETRUS TAIRAS
2.RONNY DAMOPOLI
3.JEINE DAMOPOLI
4.PAULA DAMOPOLI
5.ESTER DAMOPOLI
Turut Tergugat:
1.KANTOE ATR BPN KABUPATEN MINAHASA SUTARA
2.KANTOR NOTARIS PPAT VONNE JULIET PESIK,SH
120 — 46
VIVIE YOUKE KATUUK, SIK,M.Si
Tergugat:
1.HENDRIK PETRUS TAIRAS
2.RONNY DAMOPOLI
3.JEINE DAMOPOLI
4.PAULA DAMOPOLI
5.ESTER DAMOPOLI
Turut Tergugat:
1.KANTOE ATR BPN KABUPATEN MINAHASA SUTARA
2.KANTOR NOTARIS PPAT VONNE JULIET PESIK,SH
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchamad Suripno bin Nasirudin) terhadap Penggugat (Fitriya binti Sutara) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Anto Setianto bin Narman) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Alek Sutara);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Joko Santoso Bin Azis Sutarno) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Sutara);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutara bin Dasta ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mis Cicih
binti Madngali) di hadapan
13 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MULYA BIN MISNEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANA BINTI SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepata Termohon hak-hak isteri yang dicerai :4.1.
12 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SHOLIKIN bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYAH NABILA binti UNUS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
13 — 2
Menimba:hari Sabtu 10 SUtara, Kota Gorontalo yang telah cocok dengan aslinya dansehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhiiui akta otentik:ig, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padasotember 1994 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernana ie 3(lergugat) dengan seorang wanitabernama ee (Penggugat), dengan demikian buktiP telah mem:Menimbpanadan materil suatumemiliki kekdinyatakan tpernikahannyfan pembuktian yang mengikat,syarat materil suatu akta otentik:pbahwa
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Sutara bin Aun) terhadap Penggugat (Ibah Habibah, S.Pd.I binti E.
40 — 1
Samsudin Bin Sutara, umur 60 tahun, perkerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKH. Ishak Link Seneja No. 50 Rt.01A/001, kelurahan sukmajaya, kecamatanJombang , Kota Cilgeon;Bahwa saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah karyawan dan orang kepercayaan Hj.SUFRANAH Binti HERUDIN setempat sehingga saksi kenaldengan Para Pemohon dan juga kenal denagn almarhum . H.HARIRI Bin ALKAF;Bahwa, betul Pemohon I Hj.
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
ISMAIL
105 — 28
tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sedangkan terhadap bukti surat yang berupa photo copyyang tidak dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsungdengan perkara a quo, maka bukti tersebut dapat dipergunakan untukpembuktian perkara ini (vide Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari 2008);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyadi dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahbernama Hendra Sutara
Saksi Hendra Sutara Bahwa saksi bekerja di Citilink sebagai Head Unit SDM di Citilink; Bahwa HC Policy Chapter 05 merupakan turunan dari PeraturanPerusahaan Citilink mengenai peraturan internal Citilink yang padapokoknya mengatur tentang Kebijakan Tindakan Indisipliner dan Sanksi.
membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuanPasal 163 HIR Jo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda sebagai P1 s/d P25, sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai T1.s/d T4;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyadi dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahbernama Hendra Sutara
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rebi Ramadhani bin Engkom) terhadap Penggugat (Evi Kurnia Septiani binti Moch Sutara);
4.
110 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTARA, 206. TANI, 207. TARDI, 208. TARKUM, 209. TARSIBAN, 210. TARYONO RUSTANTO, 211. TATANG SUHENDRA, 212. TEGUH SANTOSO, 213. TONI MUHAMMAD, 214. USMAN, 215. WAJI, 216. WARMAH, 217. WARNO JOKO RAYONO, 218. WARSIM, 219. WARTONO, 220. WASJAN, 221. WAYA, 222. YAYAT RUHYAT, 223. YUHANA, 224. CARKAWI, 225. SUWARMO, 226. KURDI, 227. DWI WAHYU RAHARDJO, 228. SURACHMAN, 229. BANGUN PRIYANTO, 230. BASIRAN, 231. SURONO, 232. BAYONG S, 233. BONTRI, 234. CARYA, 235. CASIMAN BIN MUKARIH, 236. CASWA, 237.
Nomor 1484 K/Padt.SusPHI/2017201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.SUDRAJAT AYAT RUCHYAT, bertempat tinggal di Blok SumurSindu, Sumber Wetan, Jatitujuh, Majalengka;SUKIN, bertempat tinggal di Blok Kemis, Sukakerta Kertajati,Majalengka;SUPARNO, bertempat tinggal di Blok Senin, Jatiraga, Jatitujuh,Majalengka;SURYANA, bertempat tinggal di Blok Pande, Sumber KulonJatitujuh, Majalengka;SUTARA, bertempat tinggal di Lopk Senin, Desa Jatiraga,Jatitujuh, Majalengka;TANI, bertempat
Nomor 1484 K/Pdt.SusPHI/2017 196 Romidi 22.245.399197 Safi 27.329.465198 Sandori 25.468.380199 Sriyanto 27.843.498200 Subandi 20.830.180201 Sudrajat Ayat Ruchyat 31.049.974202 Sukin 24.698.003203 Suparno 36.156.583204 Suryana 21.013.495205 Sutara 15.922.787206 Tani 20.065.890207 Tardi 23.500.718208 Tarkum 26.996.897209 Tarsiban 20.496.105210 Taryono Rustanto 26.163.765211 Tatang Suhendra 30.571.080212 Teguh Santoso 31.888.583213 Toni Muhammad 14.411.186214 Usman 32.015.981215 Waji 18.663.172216 Warmah
Nomor 1484 K/Pdt.SusPHI/2017 194 ) Rendi 109.068.800195 Riyanto 57.859.200196 Romidi 55.564.520197 Safii 125.252.960198 Sandori 103.008.832199 Sriyanto 123.212.5311200 Subandi 77.646.400201 Sudrajat Ayat Ruchyat 159.907.192202 Sukin 99.638.864203 Suparno 169.055.809204 Suryana 40.269.768205 Sutara 39.421.356206 Tani 33.666.250207 Tardi 91.904.852208 Tarkum 68.594.559209 Tarsiban 75.488.400210 Taryono Rustanto 97.248.600211 Tatang Suhendra 150.217.356212 Teguh Santoso 159.509.891213 Toni Muhammad
Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 200 Subandi 201 Sudrajat Ayat Ruchyat 20 10.520.210 202 Sukin 203 Suparno 20 11.579.165 204 Suryana 205 Sutara 206 Tani 207 Tardi 208 Tarkum 209 Tarsiban 210 Taryono Rustanto 211 Tatang Suhendra 20 10.288.860 212 Teguh Santoso 20 10.925.335 213 Toni Muhammad > 214 Usman 20 10.986.880 215 Waji z 216 Warmah 20 9.192.560 217 Warno Joko Rayono 20 10.912.215 218 Warsim 20 11.721.120 219 Wartono = 220 Wasjan 20 10.158.345 221 Waya 222 Yayat Rohyat # 223 Yuhana 224 Carkawi 225
SUTARA, 206. TANI, 207. TARDI, 208. TARKUM,209. TARSIBAN, 210. TARYONO RUSTANTO, 211. TATANGSUHENDRA, 212. TEGUH SANTOSO, 213. TONI MUHAMMAD,214. USMAN, 215. WAJI, 216. WARMAH, 217. WARNO JOKORAYONO, 218. WARSIM, 219. WARTONO, 220. WASJAN, 221.WAYA, 222. YAYAT RUHYAT, 223. YUHANA, 224. CARKAWI, 225.SUWARMO, 226. KURDI, 227. DWI WAHYU RAHARDJO, 228.SURACHMAN, 229. BANGUN PRIYANTO, 230. BASIRAN, 231.SURONO, 232. BAYONG S, 233. BONTRI, 234. CARYA, 235.CASIMAN BIN MUKARIH, 236. CASWA, 237.
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tara Sutara bin Suharya ) kepada Penggugat ( Rumsinah binti Rakim );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan
7 — 0
Toto Cuhito bin Sutara) terhadap Penggugat (Siti Helisah binti Dapin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh
10 — 1
;Saksisaksi:Saksi Pertama:Tin Minawati bin Sutara, Tempat Tanggal Lahir Indramayu, 21 Juni 1972, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanAgung No.42 RT.04 RW.14 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor: 0001/Pdt.G/2017/PA PIk.
11 — 0
Uum Umyati binti Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);