0116/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang sayur , bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Januari 2013 dengan register Nomor : 0116

menganiaya, memukuli Penggugat apabila terjadi pertengkaran padahalhanya masalah sepele, karena tidak tahan dengan perilaku TergugatPenggugat juga pernah melaporkan hal tersebut ke kantor polisi tapi bisadidamaikan karena Penggugat merasa kasihan kepada anaknya apabilaTergugat di penjara; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang yang telah berjalan selama 1tahun, selama Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudah tidak ada lagiNomor : 0116

Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan oleh karenanya gugatan Penggugat harus diselesaikan denganputusan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 20 PP No.9Tahun 1975 Jo Pasal 132 ayat (1) KhI Pengadilan Agama Purwodadi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9Menimbang, bahwa di dalam

SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd15Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah

tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 09 April 2015 mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 24 Juni 1983 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang KabupatenTanah Datar, dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.PP2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah I;b.

MA dan Firdaus, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PP tanggal 09 April 2015 untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olen HakimHakim Anggotayang sama serta Mahadi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.KETUA MAJELISTtd.Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.PPHAKIM ANGGOTATtd.SALMAN

MHPANITERA PENGGANTITtd.MAHADI30.000,50.000,60.000,5.000,Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERA,YOSMEDI, SHHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.PP

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kota Gorontalo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamRegister Perkara Nomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.TIm tanggal 13 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0116

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari 2010, yang mana Pemohon menasehatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 11 hal.Termohon untuk dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteridirumah dan memberitahu Pemohon barang apa saja yang dibeli secarakredit oleh Termohon namun nasehat Pemohon tersebut tidak diindahkanoleh Termohon dan Termohon malah marah dan pergi dari rumah orang tuaPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 3 dari 11 hal.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada

Biahimo, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 11 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.HI Drs. H. M. Suyuti, M.HKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Krista U.

Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 11 hal.

Jahri)adalah suami istri sah menikah pada tanggal 6 September 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor A4/517/85/IX/1992tanggal 24 Septemebr 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (buktiPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 10 halamanSALINANberupa Kutipan Akta Nikah Nomor K.k.17.104/Pw.01/DupN/04/1/2009 tanggal 03 Januari 2009);2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri Pemohon (SitiMasitah binti H.

Muhammad Junaidi,Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 3 dari 10 halamanSALINAN8. Jumiah, Hj., 9. Muhammad Wasfi HS., 10. MohammadAbdurrahman, 11. Hudzaifah, 12. Knumayroh;3.

Asli Surat Kematian dengan nomor 145/29/TT/III/RAH tanggal 7Maret 2016, atas nama Siti Masitoh, yang dikeluarkan oleh LurahPenetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 4 dari 10 halamanSALINANTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin(bukti P.6);7.

(dua ribu delapan ratus empat puluh sembilan ribumeter persegi) terletak di Jalan Teluk Tiram Kelurahan Teluk TiramPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 9 dari 10 halamanSALINANKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah hak milik Rudiansyah; Sebelah Timur : jalan Tanjung Berkat; Sebelah Selatan : tanah milik Aseng; Sebelah Barat : Tanah hak milik H.

Ali Sirwan, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 10 dari 10halamanSALINANttd2.Drs. Damanhuri Aly, M.H.ttdHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 11 dari 10halaman

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.SEE eitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu antaraorangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XXXXXX (alm), NIK : XXXXXX, Tempat/tgl lahir : Mojokerto, 01 Januari 1952 (64 tahun).Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja. Alamat: Dsn.

Magersari, Kota Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 0127/KuasaA/l /2016/PA.Mr. tanggal 01 JuliHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

XXXXXX Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto tanggal 10 November 2016,telah di nazegelen dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyakemudian ditandai sebagai bukti P.8;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.9. Fotokopi Surat Kematian a.n.

XXXXXX (Pemohon Ill), XXXXXX (Pemohon IV) adalah ahli waris/ahli waris penggantidari almarhumah XXXXXX binti XXXXXX ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.4.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan sales, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 April 2017 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11 April 2017Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya secara Islam:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 17 Juni 2000 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : salesTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon anak pemohonUmur > 16 tahunAgama > IslamPenetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11Pekerjaan : membantu orangituaTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Si Lil Sake Yy yodball Sus pull ga SilArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanPenetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 8 dari 11memampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenank segala yang bermaslahat ;3.

Materai Rp. 6.000,00Penetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 115. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TIb.e+ tl yer!

dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya di sebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang pada tanggal tersebut dengan register Nomor 0116

/Pdt.G/2016/PA.TIb, yang dalildalilnya sebagai berikut: 1.Bahwa, pada Tanggal 27 Agustus 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dirumah orangtua Penggugat di Xxxxxx yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TIbKecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 283/08/VIII/2012, Tanggal 28 Agustus 2012;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TIbDemikian putusan ini dijatunkan di Tulang Bawang dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriah oleh kami: Tirmizi,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Mukhrom, S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TIb

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgbersama tanpa sepengetahuan dari Pemohon, sehingga menimbulaknpercekcokan secara terus menerus,;d. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokansehingga menyebabkan perselisihan yang terus menerus,;e. Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam menyelesaikan masalahkeluarganya selalu berbeda pendapat, sehingga sering menimbulkanpertengkaran yang tiada ujungnya;5.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa penyebabnya karena Termohon banyak berhutang tanpasepengetahuan Pemohon;6. Bahwa sejak bulan Nopember 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon;7. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi selama kurang lebih empat bulan lebih;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:PHS grow Ul ple 6 Wall looje ylArtinya: Dan Jika mereka telah berazam (bertetap diri) untuk mentalak, makabahwasanya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa percekcokan dan perselisihan suami isteri tidakhanya berupa cekcok secara fisik semata namun berpisah tempat tinggal antarasuami ister!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota, Panitera,Drs. Baridun, S.H. Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp.255.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0116

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan

Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 0116

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Iswandy AB Assamady bin H.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan dari para Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 07 Mei 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa kepentingan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill dalampengajuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah atas nama Hadji Abdussad alias Hadji AbdulSamad di Kantor BPN Kabupaten Ketapang;Hal 3 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk9.

Abdul Basith Abdussamad binHadji Aodussamad alias Hadji Abdul Samad;Hal7 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui, almarhum H.

Abdul Basith Assamaq);Hal 11 dari 13 halaman Pen.0116/Padt.P/2015/PA.Ptk Bahwa, almarhum H.

0116/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaORWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000, 50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrs

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlgaya. = .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gunung Kidul, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun

SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa yang saksi dan saksi Il ketahui penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomirumah tangga yang kurang dan sejak sekitar 2 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaHal.11 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgMalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 932.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 1.023.000,(satu juta dua puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una.? log ' 2Breer al able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Desa , Kecamatan wonnnenn= , Kabupaten Konawe.

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan..

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una.

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Unapihak keluarga, tidak berhasil;.

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.UnaHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una

0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.

Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.

Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Kra=. at ery, b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranyaPEMOHON PERTAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBakso, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON KEDUA, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PedagangBakso

, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 20+ 20220 220 one one one ene eeSetelah membaca berkas perkara ; 22 2222 one ne ee neeSetelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 11 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Kra, Pemohon telah mengajukanPermohonan Pemohon perubahan

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kra(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama : 1. XXXXXX, laki lakitanggal lahir XXXXXX dan 2.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.KraXXXXXX ataupun tanggal lahir XXXXXX adalah orang yang sama yaitu namaPemohon ) 222 ono nnn nnn nnn non nen nnn nnn nnn ne ne non non nee nen nnn nnnnne eneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX tanggal XXXXXX, tanggal lahir Pemohon tertulis XXXXXX,sedangkan yang tertulis dalam bukti P.1, dan P.4, buktibukti tersebut merupakandokumendokumen Pemohon .

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.KraHakim Anggota : Ketua Majelis Hakim1. Drs. Daldiri, S.H.Drs. Mudara, MSI.2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiSuminah, S.H.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 8 dari 8 him. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kra

0116/Pdt.G/2016/PA.Rh

Draff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMP, Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,prpinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0149/014/VIII/2014, tertanggal 4 Agustus 2014;Hal. 1 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)1.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;Hal. 2 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)7.

Tergugat tidak memberikan penghasilan kepada PenggugatHal. 13 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA RhDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)bahkan ketika Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi juga mengetahui akibat dari pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang ditandai dengan berpisahnya Penggugatdan Tergugat.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 566,000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman Put No 0116/Pdt.G/2016/PA Rh

0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.. Bahwapadatanggal 08 Juli 2015 Penggugat melaksanakan upacara agamaHindu hari raya Galungan, sehingga Tergugat marah dan puncakpertengkaran terjadi pada tanggal 15 Juli 2015 sehingga hari itu jugaTergugat mengusir Penggugat ;.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga, karena saksi selaku keluarga pernahmencari Tergugat untuk membicarakan masalah keluarganya, namunTergugat menghindar;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugatdan Tergugat suami isteri yang sah;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Jamadi, Lc., M.E.l. Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.HAKIM ANGGOTA II:Nur Amalia Hikmawati, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,Ahmad Basirudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.

0116/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .abupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan'...,

tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0116/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal

Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis, tiap hari selalu diliputi cekcok, sering tedadi perselisihanpendapat dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasan dirumahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 0116

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6