Ditemukan 832 data
8 — 1
Sda.Panggilan Rp 272.000, Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1059/Pdt. G/2016/PA. Sda.
45 — 17
Biaya Panggilan > Rp. 363.000, 4. Biaya PNBP > Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlahs: Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
38 — 15
,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp 363.000, (Tiga ratus enampuluh tiga ribu Rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor109/Pdt.G/2017/PN.Yyk., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriYogyakarta menerangkan bahwa pada tanggal 21 November 2017,Pembanding semula Penggugat telah mengajukan
44 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
10 — 1
Biaya PanggilanRp. 363.000, 4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,Terbilang ( lima ratus empat ribu rupiah)13
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI ; Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya biaya yang timbul baik dalamperkara Konpensi maupun Rekonpensi yang hingga kinidianggar sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluhtiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi ManadoNo. 116/PDT/2002/PT.MDO tanggal 17 Juli 2002 adalah sebagaiberikut
39 — 13
- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
9 — 2
MeteraiJumlah(lima ratus empat ribu rupiah)Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 363.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 504.000,Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.
19 — 0
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2490/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
11 — 8
Penggandaan Berkas : Rp. 7.000,JUMLAH : Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.682/Padt.G/2020/PA. Bim
53 — 21
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk ini tentang adanya Perceraian antara Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian Penggugat dan Tergugat kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.000
7 — 2
BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).DALAM REKONPENS : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara (yangdalam hal ini nihil) ;Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Jakarta telah menjatuhkan putusanNomor. 222/PD1T/2001/PT.DKI tanggal 16 April 2002 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menerima permohonan pemeriksaan dalam tingkat banding dariPembanding semula Penggugat
10 — 2
Proses Rp. 50.000,14 ~ uk WwWPanggilan Rp. 363.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000, (empat ratus lima puluh empat riburupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama Praya.Panitera,Drs. H. Napsiah1516
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp 363.000, (tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah);6.
46 — 25
, sehinggaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 137/Simpang Tiga telah berkurangluasnya menjadi 363.000 M? dan hak tersebut telah berakhir pada Agustus2012 yang dengan demikian jelas jika Tergugat sudah tidak mempun yai hakdiatas tanah terperkara;Bahwa jika benar adanya penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunantersebut oleh Tergugat Ill maka jelas perbuatan Tergugat Ill tersebut adalahperbuatan melawan hukum karena terhadap hak milik penggugat tersebuttidak ada izin dari Penggugat!
Dengan demikian, berarti apabiladibandingkan dengan tanah Hak Guna Bangunan No. 137tertanggal 14 Agustus 1992 milik Tergugat seluas403.000 M2 yang sudah dipecah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 455 tertanggal 15 Juni 1994 seluas40.000 M2, sehingga berjumlah 363.000 M2, maka tanah yangdiklaim oleh Penggugat dan Il Dalam Konvensitersebut hampir berjumlah 1/3 tanah yang dimiliki olehTergugat (Yayasan Pendidikan Islam (YLPI) Riau;Halaman 15 dari 82 Putusan Nomor 111/PDT/2016/PT.PBRCc.Bahwa pada
tanah yang alas haknya dipegang olehTergugat seluas 363.000 M2 telah berdiri 9 (sembilan)Fakultas, yakni: Fakultas Hukum, Fakultas Agama Islam,Fakultas Pertanian, Fakultas Teknik, Fakultas Ekonomi,Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik, Fakultas Psikologi, Fakultas IlmuKomunikasi; serta 1 (satu) Gedung Pascasarjana, 157(seratus lima puluh tujuh ) rumah permanen yang dikenaldengan nama Perumahan DOKAGU, RUSUNAWA bantuanKementerian Pendidikan Nasional, sekarang
Bahwa Sertipikat Hka Guna Bangunan No. 137/Simpang Tiga tanggal14 Agustus 1992 Gambar Situasi tanggal 6 Agustus 1991 No.1414/1991 luas 363.000 M? atas nama YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN ISLAM tersebut, telah berakhir haknya pada bulanAgustus 2012.9. Bahwa Pengurus YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN ISLAM telahmengajukan permohonan pembaharuan hak atas tanah melaluipermohonan No. 01694/2012, Peta Bidang Tanahnya telah diterbitkanuntuk seluas 358.300 M?
atasnama YLPI, sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1377 SimpangTiga telah berkurang luasnya menjadi 363.000 M?; BahwaPengurus YLPI telah mengajukan permohonan pembaharuan Nomor01694/2012,Peta Bidang Tanahnya telah diterbitkan untuk seluas358.300 M?
10 — 7
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 04 Juli 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHal 14 dari 14 hal PutusanNo.921/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
9 — 1
Putusan No. 1623/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :Or whPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMY Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 363.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 1623/Pdt.G/2019/PA.Po
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.000,- ( Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.59 m2 2.525.400, 4.015.386, Lisplank kayu kamper 95 m 95m 26.200, 2.489.000, 3/25 baru Papan kompres lapis 24,20 m 24,20 m 15.000, 363.000,seng dan di catPekerjaan langitlangit 16.519.832.90 (Seluruh pekerjaan) Pekerjaan Kusen Daun pintu jati isian 18 m2 9,6m 8,40 m2 446.000, 3.746.400, MultiplexPekerjaan caleatan 346,50 m2 346,50 m2 6.300, 2.182.950, Cat Eternit Pekerjaan alatpenggantung dan alatpengunci Pasang kunci taan 10 buah 10 buah 35.800, 358.000, Grendel pintu 10 buah 10 buah 6.000, 60.000
Pekerjaan bongkaranbongkar kudakuda Ls Ls 200.000, 200.000,Pekerjaan rangka atap Pasang kudakuda 1,59 m2 1.59 m2 2.525.400, 4.015.386, Lisplank kayu kamper 95 m 95m 26.200, 2.489.000,3/25 baru Papan kompres lapis 24,20 m 24,20 m 15.000, 363.000,seng dan di catPekerjaan langitlangit 16.519.832.90 (Seluruh pekerjaan) Pekerjaan Kusen Daun pintu jati isian 18 m2 9,6m 8,40 m? 446.000, 3.746.400, MultiplexRoxeidan Galealan 346,50 m? . 346,50 m?