Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias misi missa mass misa
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/Pdt.Plw/2011/PN.Wns
Tanggal 3 Januari 2012 — Drs.M.JOKO SASONO, Dk LAWAN LAWAN WALUYO,Dkk
259 — 0
  • termasuk pokok perkara serta dalildalil15yang kami ajukan di dalam Surat Gugatan Pelawan, maka untuk itu daliltersebut tidak dapat diterima;Bahwa terkait Surat Jawaban para Terlawan pada poin 5, mengenai acaraaanmaning keI tertanggal 03 Agustus 2011 yang dihadiri oleh Para Pelawandengan Para Terlawan, dimana Para Pelawan menyampaikan keberatan ataspermohonan eksekusi No.01/Pdt.Eks/2011/PN.Wns yang isinya mengatakanbahwa buku tabungan sedang disita oleh Kepolisian Resort Gunungkidul, haltersebut ialah miss
    Kemudian setelahkebohongan para Pelawan dibantah secara resmi oleh pihak PolresGunungkidul melalui suratnya dengan nomor: B/190/VII/2011 tertanggal 5Agustus 2011, dan dituangkan di dalam Berita Acara Aanmaning sebagaisebuah Akta Otentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, makadimunculkan oleh Para Pelawan istilah miss comunication yangdimaksudkan untuk meralat jawaban lisan dan tertulis yang telah disampaikanoleh Para Pelawan dalam proses Aanmaning.
    Alasan miss comunicationbukan alasan hukum yang bisa menghapuskan akibat hukum yang telahditimbulkannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
19 — 12
  • memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon rukundan harmonis bertempat kediaman dirumah kontrakan di Sukun Kota Malangkemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang ada adalah terjadi miss
    didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon rukundan harmonis bertempat kediaman dirumah kontrakan di Sukun Kota Malangkemudian pindah di rumah orangtua Pemohon, belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang ada adalah terjadi miss
    yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangandidepan sidang sorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, olehkarena itu saksisaksi memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkandengan dalil permohonan, keterangan saksi berdasarkan alasan danpengetahuan sendiri yang isinya : Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Pemohon dan Termohonterjadi miss
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
MARSUCI BINTI SAMIDI
Tergugat:
MUCHAMAT ARIFIN BIN SARIM
20 — 5
  • Ye jae g yeti Ca WAG, aL lal Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Akhirnya dengan diantar olehsaudara sepupu Pemohon (MISS X), maka Termohon aborsi di salah satudukun di daerah Desa %ooexx. Bahwa akibat dari aborsi tersebut Termohonmengalami pendarahan sehingga Termohon harus dirujuk ke PuskesmasHalaman 3 dari 15 halamanPutusan No.1264/Padt.G/2015/PA.SmpBatuan, namun karena kondisi Termohon saat itu yang agak parah, makaatas rekomendasi dari Puskesmas Batuan Termohon dirujuk ke RS. Moh.Anwar Sumenep;c.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 176/Pid.B/2014 /PN Jth.
Tanggal 4 September 2014 — MOCHAMMAD SYARIF Bin (Alm) YUSUF
43 — 6
  • Agus (nama panggilan) (DPO) tibatiba masukpanggilan ke Hp Terdakwa dari nomor tidak dikenal dengan berkata kamu sudahdimana dan pakai baju warna apa dan Terdakwa jawab saya sudah dibandaraditempat kedatangan dan saya pakai jaket warna merah sama pakai topi, tidaklama kemudian anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung datangmenghampiri Terdakwa sambil berkata kamu temannya Agus ya dan Terdakwajawab iya sambil Terdakwa miss call ke nomor hp masuk ke hp Terdakwa tadiyaitu nomor yang tidak dikenal
    tersebut dan setelah Terdakwa miss call ternyatabenar, setelah itu anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung mengajakTerdakwa Terdakwa naik Taxi dan turun disimpang surabaya Banda Aceh setelahitu Terdakwa dan anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung melanjutkankembali perjalanannya dengan menggunakan mobil L300 tujuan ke rumah bosyang di Aceh tersebut yaitu kampung Gronggrong Kab.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49266/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 36
  • Dragon Airlines KA621 padatanggal 28 April 2012 dari Hangzhou ke Jakarta, Indonesia adalah 8 pallets Partsfor construction machine (Track roller assy, front idler assy, frange mount, danyoke) dengan keterangan freight prepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Statement Letter tanggal 28Februari 2013 yang diterbitkan oleh Taiheiyo Seiki K.K, alamat HigashikandaHorisho Building 245 Higashikanda Chiyodaku Tokyo, Japan diketahui bahwakarena adanya skedul pengiriman barang yang tidak tepat (the miss
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Wilis Setiono bin Soemarsono melawan Ketua Pimpinan Yayasan Gandhy Memorial International School GMIS
180 — 46
  • shifnya selama 10 (sepuluh) jam tanpa adanya uang lembur, danhanya mendapatkan gaji bulanan saja;Bahwa Yayasan Gandhy Memorial Internasional School sampai sekarang belumpernah mengeluarkan Surat Keputusan sebagai Security;Bahwa Jam kerja security di Yayasan Gandhy Memorial Internasional School :Pagi Pukul 06.30 sampai 16.30 WIB.Sore Pukul 16.30 sampai 02.30 WIB.Malam Pukul 0.30 sampai 06.30 WIB.Bahwa Absensi menggunakan mesin pinjer;Bahwa Saksi mengetahui saat penggugat disodori surat PHK oleh Miss
    Ganesha saat berada di ruangan miss Smitha pada bulan Agustus2017 dengan alasan efisiensi perusahaan;Bahwa Penggugat disodori surat PHK pada bulan Agustus 2017;Bahwa Penggugat sering ijin meninggalkan pekerjaan :Bahwa Jumlah pekerja atau karyawan di Yayasan Gandhy MemorialInternasional School sebanyak 30 (tiga puluh) karyawan di tambah 5 (lima)orang security;Halaman 18 dari 28 Putusan No. 20/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.Bahwa Jumlah murid di Yayasan Gandhy Memorial Internasional Schooljumlahnya semakin
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 04-11-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 403/Pid.Sus/2024/PN Mgl
Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.GATRA YUDHA PRAMANA., S.H., M.H.
2.ALVIANA PUTRI SOLICHAH, S.H
3.HAFIZAH ZAHRA HALIM, S.H
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD TOPAN KHERWAN S Bin KHERWANDI
25 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) helai hoodie berwarna hitam dan merah bertuliskan KEEP CALM I MISS YOU;
2. 1 (satu) helai celana pendek berwarna abu-abu dan biru;
3. 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat tua;
4. 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y95 berwarna Aurora Red dengan Imei 1: 863387049852137, Imei 2: 863387049852129;
dimusnahkan;
5. 1 (satu) helai sweater rajut berwarna kuning bergaris putih;