Tanggal 22 Oktober 2013, terdakwa mengambil uang sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) untuk kekurangan uangjalan,12 Tanggal 23 Oktober 2013, ATM terdakwa sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa benar uang tersebut diatas diminta terdakwadari uang kas besar hasil penjualan dan tagihan teh CapKepala Dyjenggot yang seharusnya tidak bisadipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diambilPutusan No.323/Pid.B/2014/PN.TNG.10dari peti

GUNUNG SUBURSEJAHTERA jyaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)per bulan.Bahwa benar terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan tertanggal24 Oktober 2013, namun bukan terdakwa yang membuat surat tersebut.Bahwa terdakwa mengaku bahwa uang milik PT. GUNUNG SUBURSEJAHTERA sebesar Rp. 14.267.500, (empat belas juta dua ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tersebut terdakwa gunakan untukmembantu anak perusahaan PT. Gunung Subur Sejahtera milik Ibu Lili yaituPT.

GUNUNG SUBURSEJAHTERA yaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa pernah meminta uang kepada saksi MEITY Anak dariALISAN SUSANTO dari tanggal 4 Oktober 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober 2013 sebesar Rp. 4.113.500, (empat juta seratus tiga belaslima ratus rupiah) dengan rincian sbb :1 Tanggal 04 Oktober 2013 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk kekurangan gaji HARYONO,2 Tanggal 05 Oktober 2013, terdakwa mengambil

kas besar padahal seharusnyauang kas besar tidak bisa dipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diberi jatah yaitu peti kaskecil berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa ada bukti nota penjualan kredit barang berupa teh milik PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA sebesar Rp. 4.764.000, (empat jutatujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang tidak dapat dibuktikankeabsahan penjualan kredit tersebut karena dan ketika dilakukanpengecekan kealamat sesuai

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah); 10 (Sepuluh) peti yang berisi isolator yang masingmasing peti berisi 3buah isolator; 3 (tiga) gulung kabel poding dan 2 (dua) potong pipa poding;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Suprobo, S.T. als. Probo BinSuntono;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 33/PID/2019/PT PLK5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Asnen) kepada Penggugat (Peti Sudarsih binti Mulyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

DUTA KARYA SAMUDRABahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, saksi MULYADI sebagai operasional PT. Duta Karya, Samudrabertugas mengawasi pengiriman barang berupa 25 roll kabel listrik TC. ALXLFE 3 x 50 + 1 x 35 mm2 merk Voksel dengan tujuan PLN cabang Barabai.25 roll kabel listrik TC.

Saksi MUHAMMAD RUSLI Bin DAHLAN :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat baik secara rokhani dan jasmaniBahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi bekerja sebagai buruh pelabuhan.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, PT. DUTA KARYA SAMUDRA melakukan pengangkutan barangberupa 25 roll kabel listrik TC.

persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :9 (Sembilan) roll Kabel merk Voksel1 (satu) lembar surat Jalan dan1 (satu) lembar surat Delivery OrderMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaian antara satudengan yang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti

Misalnya ia langsung dapat melakukanperbuatan : menjualnya, menghibahkannya, menukarkannya, dan lainsebagainya, tanpa ia harus melakukan perbuatan lain terlebih dulu (perbuatanyang terakhir mana merupakan perbuatan antara agar ia dapat berbuat secaralangsung);Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, PT.

Unsur Dilakukan oleh orang yang menquasai barang itu karena jabatannya ataukarena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu ; 14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul16.00 wita bertempat di Terminal Peti Kemas Pelabuhan Trisakti KotaBanjarmasin, PT. DUTA KARMA SAMUDRA melakukan pengangkutan barangberupa 25 roll kabel listrik TC.

terdakwaCGENQAN Cala 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n neeBahwa berawal adanya penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres Pulau Buru,di Desa Parbulu Kecamatan Waelata Kabupaten Buru dan juga di Lokasitambang Gunung Botak, terdakwa WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTONditangkap pada saat saksi Aldi Wahyudi Basri alias Aldi dan saksi DenyLumbaa alias Deny (Tim Tugas Penertiban dan Penyisiran PenambanganEmas tanpa ijin (PETI

TOMHISSAH ALIAS WILTONdan saksi Feri Salwey alias Ever digeladah tas yang dibawa oleh terdakwaWILTON TOMHISSAH ALIAS WILTON ditemukan air perak atau merkurisebanyak 135, 4 Gram di dalam tas samping warna coklat yang dipakai olehterdakwa menaruh merkuri tersebut didalam wadah botol kratingdaeng.Bahwa selanjutnya terdakwa WILTON TOMHISSAH ALIAS WILTONdiinterogasi oleh saksi Aldi Wahyudi Basri alias Aldi dan saksi Deny Lumbaalias Deny (Tim Tugas Penertiban dan penyisiran penambangan emas tanpajin (PETI

Sarwi sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa kemudian Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan mastanpa ijin (PETI) dilokasi Gunung Botak (Aldi Wahyudi Basri alias Aldi, saksiDeny Lumba alias Deny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri) membawaterdakwa, saksi Fery Salway dan saksi Sarwi alias Pak. Sarwi menuju PolresP.

Sarwi sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa kemudian Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan emastanpa ijin (PETI) dilokasi Gunung Botak (Aldi Wahyudi Basri alias Aldi, saksiDeny Lumba alias Deny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri) membawaterdakwa, saksi Fery Salway dan saksi Sarwi alias Pak. Sarwi menuju PolresP.

Buru bersama barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian perkara.Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan emas tanpa jin(PETI) dilokasi Gunung Botak (Aldi Wahyudi Basri alias Aldi, saksi DenyLumba alias Deny dan saksi Badri Hasim Kao alias Badri) pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa WILTON TOMHISSAH ALIASWILTON diamankan juga barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sampingwarna coklat, 1 (Satu) botol kratingdaeng berisi merkuri (air perak) sebanyak135, 4 Gram yang dibawa

Abdul Azis Angkat, MSP dimasukkan ke dalam ruang FraksiGolkar, massa pengunjuk rasa merusak pintu dan jendela ruang Fraksi Golkar untuk dapatmasuk ke dalam dan mematikan listrik kantor DPRD Sumatera Utara sehingga AC mati.Kemudian pengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang Fraksi Golkar danmeletakkan di dekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSPyang tidak sadarkan diri.

Di dalam ruang Fraksi Golkar tersebut Terdakwa JUNHAIDELSAMOSIR mengatakan Mati kau Azis, ini peti mati. Oleh karena korban Ketua DPRDSumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidak sadarkan diri, lalu korban KetuaDPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP akan dibawa ke luar ruang FraksiGolkar menuju ke Rumah Sakit.

HASUDUNGAN BUTARBUTAR,Msi, saksi VIKTORSIAHAAN,SH dan saksi PARLES SIANTURLS.Pd serta massa pengunjuk rasa lainnyamendobrak pintu yang dijaga oleh petugas kepolisian sampai retak, pecah dan terbuka,kemudian secara bersamasama pengunjuk rasa memasukkan peti meti ke ruang rapatparipurna. Setelah pintu masuk ruang paripurna berhasil di dobrak lalu TerdakwaJUNHAIDEL SAMOSIR bersamasama dengan saksi Ir.

Kemudianpengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang Fraksi Golkar dan meletakkan didekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP yang tidaksadarkan diri. Di dalam ruang Fraksi Golkar tersebut Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIRmengatakan Mati kau Azis, ini peti mati. Oleh karena korban Ketua DPRD SumateraUtara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidak sadarkan diri, lalu korban Ketua DPRDSumatera Utara Drs.

Di dalam ruangFraksi Golkar tersebut Terdakwa JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan Mati kau Azis,ini peti mati. Oleh karena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat,MSP tidak sadarkan diri, lalu korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP akan dibawa ke luar ruang Fraksi Golkar menuju ke rumah sakit.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Singgih Pambudi bin Wagirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Juwita Sarah bin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);

menjualseluruh saham yang di milikinya pada Turut Tergugat diikuti kewajibanbagi Para Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan sewa lahandengan Tergugat.Bahwa antara Turut Tergugat (dalam hal ini Para Pengguggat sebagaiPengurus dan pemegang saham kendali pada Turut Tergugat) denganTergugat menandatangani Perjanjian Sewa Tentang PemanfaatanSebagian Lahan Terminal Bus Kampung Rambutan Dan sebagian lahanEks Pool PPD Depo H Kramat Jati Kota Administrasi Jakarta Timur,Serta Sebagian Lahan Terminal Peti

Lahan di areal Terminal Peti Kemas Tanah MerdekaCilincing seluas +3600 m2, biaya sewa Rp. 391.680.000,(tiga ratus sembilan puluh satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)e. Bahwa pembayaran sewa lahan tahun pertama untuk ketigalokasi tersebut telah dibayarkan oleh Turut Tergugat/ParaPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 849.381.700.

GUGATAN PARA PENGGUGAT HARUS DITOLAK ATAU SETIDAKTIDAKNYA DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA KARENAHalaman 12 Putusan Perkara Nomor : 585/PDT/2018/PT.DKIPERJANJIAN SEWA LAHAN TENTANG PEMANFAATAN SEBAGIANLAHAN TERMINAL BUS KAMPUNG RAMBUTAN, SEBAGIAN LAHANEKS POOL PPD DEPO H KRAMAT JATI KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, DAN SEBAGIAN LAHAN TERMINAL PETI KEMASTANAH MERDEKA CILINCING KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARAUNTUK SPBG (PERJANJIAN KERJA SAMA) SEBAGAI DASAR PARAPENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN TELAH BERAKHIR

Bahwa yang menjadi objek gugatan pada perkara a quo adalahPerjanjian Sewa Lahan tanggal 21 April 2008 tentang PemanfaatanSebagian Lahan Terminal Bus Kampung Rambutan, Sebagian LahanEks Pool PPD Depo H Kramat Jati Kota Administrasi Jakarta Timur, danSebagian Lahan Terminal Peti Kemas Tanah Merdeka Cilincing KotaAdministrasi Jakarta Utara untuk SPBG (Perjanjian Kerja Sama) antaraTergugat dengan Turut Tergugat.7.

2)Sebagian lahan di Areal Eks Pul PPD Depo H Kramat Jati yaituseluas +2.000 m*3)Sebagian lahan di Areal Terminal Peti Kemas Tanah Merdekayaitu seluas +3.600 m?d.

IzinUsaha Pertambangan Khusus IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5)Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 11.30 wibsaksi Eri Darmadi, saksi Kamra Junaidi dan anggota Polsek Singingi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada Penambangan Emas Tanpa jin(PETI

) dengan cara melakukan kegiatan robin tembak di Desa logas KecSingingi Kab Kuantan Singingi dan kemudian saksi Eri Darmadi, saksi KamraJunaidi dan anggota Polsek Singingi langsung melakukan penyelidikan dengancara pengintaian dan benar dilokasi tersebut ditemukan Penambangan EmasTanpa jin (PETI) dengan cara melakukan kegiatan robin tembak Raziaselanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi Eri Darmadi, saksi Kamra Junaidi dananggota Polsek Singingi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il

No.197/Pid.SusLH/2016/PN.Rgtberupa 2 (dua) unit Mesin penyedot air merk YAMAMOTO dan DESUNG, 2(dua) lembar karpet, dan 1 (satu) buah dulang diamankan ke Polsek Singingiuntuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il beserta Gondrong, Maman, Mamang,Aan, serta Budi (masingmasing belum tertangkap) sudah melakukanPenambangan Emas Tanpa lin (PETI) dengan melakukan kegiatan robintembak dilokasi tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) minggu dengan hasilperharinya berupa pentolan emas dengan berat

antara 3 (tiga) s/d 5 (lima) gramdan terdakwa dan terdakwa Il mendapatkan gaji perhari sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk Gondrong, Maman, Mamang,Aan, serta Budi (masingmasing belum tertangkap) para terdakwa tidak tahuberapa gaji mereka perharinya.Bahwa tugas dan cara kerja dari Penambangan Emas Tanpa jjin (PETI)dengan melakukan kegiatan robin tembak adalah dengan cara yaitu terdakwa Illmenghidupkan dan mematikan mesin penyedot air (merk Yamamoto danDensung) dan

daritebing agar tidak masuk ke asbuk, selanjutnya karpet yang terdapat pasir kalamdan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampung didalamterpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci kembali denganmenggunakan air raksa guna memisahkan pasir dengan butiran emasnyakemudian diperas menggunakan kain dan terbentuklah pentolan emas yangkemudian dijual oleh Mamang (DPO);Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan usaha Penambangan Emas Tanpa lin (PETI

PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saat ditangkap saksi sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa saksi andela sedang kerja menambang emas dan memegangperalon kidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa saksi Andela dan saksi mulai bekerja hari minggu dan baru satuhari sedangkan terdakwa bekerja baru 1 hari yakni

ANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saat ditangkap saksi sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa saksi sedang kerja menambang emas dan memegang peralonkidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa saksi dan saksi putra mulai bekerja hari minggu dan baru satuhari sedangkan terdakwa bekerja baru 1 hari yakni baru mulai

Terdakwa PUTRA RAHMADIANTO Alias PUTRA, TerdakwaARMAN dan Terdakwa ANDELA PRASETIO Alias ANDELA telahmelanggar Pasal 158 UU RI No 4 Tahun 2009 tentang pertambanaganMineral dan Baru bara.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake DesaJake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa terdakwa melakukan peti

batang Slang spiral warna biru. 2(dua) buah karpet warna hitam. 3/(tiga) batang paralon warna putih. 1 (satu) buah dulang warna hitam. 1 (Satu) buah ember yang berisikan Air dan Pasir kalam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019sekira pukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake DesaJake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa terdakwa melakukan peti

danpemurnian, yang mana ijin khusus tersebut telah diatur dalam pasal 36PP No.23 tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatan usahapertambangan mineral dan batu bara;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikaitkan denganketerangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa JakeKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan peti

SilkargoIndonesia Jepara berdasarkan Packing List/Invoice dari terdakwa, setelah itusaksi SUDARYANTO Bin SUGENG mengirim Pemberitahuan Eksport Barang(PEB) tersebut ke Bea dan Cukai Semarang dan mendapatkan nomor pendaftaran: 005231.e Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 Wib, saksiSUDARYANTO bin SUGENG melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukaidi Gate in Terminal Peti Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 Wib saksiSUDARYANTO bin SUGENG mendaftarkan Kontainer ke Pehndo supayaKontainer

ikut dimuat dalam Kapal.e Bahwa saksi YUSUP MAHRIZAL Bin CHOPSIN dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat di KontainerYard Ill (CY II) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS) berdasarkan NotaHasil Intelijen No: NHI004/WBC.09/BD.04/2010 tanggal 25 Januari 2010 danSurat Perintah Penindakan Kepala Seksi Penindakan dan PenyidikanNo.SPP005/WBC.09/KPP.MP.0202/2010, tanggal 25 Januari 2010, melakukanpemeriksaan fisik terhadap Kontainer No.

SilkargoIndonesia Jepara berdasarkan Packing List/Invoice dari terdakwa, setelah itusaksi SUDARYANTO Bin SUGENG mengirim Pemberitahuan Eksport Barang(PEB) tersebut ke Bea dan Cukai Semarang dan mendapatkan nomor pendaftaran: 005231.Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, sekira pukul 10.30 Wib, saksiSUDARYANTO bin SUGENG melakukan fiat muat ke Petugas Bea dan Cukaidi Gate in Terminal Peti Kemas Semarang dan sekitar pukul 11.30 Wib saksiSUDARYANTO bin SUGENG mendaftarkan Kontainer ke Pelindo supayaKontainer

ikut dimuat dalam Kapal.Bahwa saksi YUSUP MAHRIZAL Bin CHOPSIN dari Seksi Penyidikan danPenindakan Bea dan Cukai pada tanggal 27 Januari 2010 bertempat di KontainerYard Ill (CY II) Terminal Peti Kemas Semarang (TPKS) berdasarkan NotaHasil Intelijen No: NHI004/WBC.09/BD.04/2010, tanggal 25 Januari 2010 danSurat Perintah Penindakan Kepala Seksi Penindakan dan PenyidikanNo.SPP005/WBC.09/KPP.MP.0202/2010, tanggal 25 Januari 2010, melakukanpemeriksaan fisik terhadap Kontainer No.

terdakwa dan terdakwa II tinggal di rumahsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan barang barang miliknya tersebut diambiloleh terdakwa dan terdakwa Il namun kemungkinan saat malam harikarena disaat malam hari saksi beristirahat;Bahwa, barang barang milik saksi tersebut di simpan di gudang rumahsaksi dan hanya untuk jam tangan saja disimpan di kamar saksi Abraham;Bahwa saksi tidak pernah mengecek barang barang tersebut karenamemang rumah saksi sedang dalam kondisi renovasi dan semuabarang masih di dalam peti

kemas jadi terdakwa dan terdakwa 11membongkar peti peti tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa Il ini maka saksimengalami kerugian sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa yaitu:e 1 (satu) buah jam tangan merk Breitlinge 1 (satu) buah BPKB sepeda motor nomor 6941958 Je (satu) buah tas warna coklat merk Guess1 (satu) buah tas warna hijau biru1 (satu) buah tas warna hitam merah merk Hitec(satu)(satu)e 1 (satu) buah tas warna coklat

dan selama bekerja terdakwa dan terdakwa II tinggal dirumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan barang barang miliknya tersebutdiambil oleh terdakwa dan terdakwa II namun kemungkinan saatmalam hari karena disaat malam hari saksi beristirahat;Bahwa, barang barang tersebut di simpan di gudang rumah saksi danhanya untuk jam tangan saja disimpan di kamar saksi ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek barang barang tersebut karenamemang rumah saksi sedang dalam kondisi renovasi dan semuabarang masih di dalam peti

kemas jadi terdakwa dan terdakwa 11membongkar peti peti tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa II ini maka saksimengalami kerugian sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa yaitu:e 1 (satu) buah jam tangan merk Breitling1 (satu) buah BPKB sepeda motor nomor 6941958 J (satu) buah tas warna coklat merk Guess1 (satu) buah tas warna hijau biru1 (satu) buah tas warna hitam merah merk Hitec(satu)(satu)e 1 (satu) buah tas warna coklat

Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa 1 (satu) buah peti

16 Juli2018 sekitar pukul 13.30 Wib dan pukul 16.00 Wib, tepatnya di Kantor PanitiaPengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utara yang beralamat diJalan Raja Johannes No. 50 Hutagalung, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebih sebanyak50 (lima puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantor Panwasilihdengan batu yang diambil oleh para pelaku dari pinggir jalan yang ada disekitarankantor Panwaslih, membakar ban bekas dan peti

Raja Johannes No. 50 Hutagalung Kecamatan Siatas Barita KabupatenTapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebih sebanyak80 (delapan puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantor Panwaslihdengan batu yang diambil dari pinggir jalan yang ada disekitaran kantorPanwaslih, membakar ban bekas dan peti mati didepan kantor Panwaslih sertamenutup akses jalan umum TarutungSipirok;Bahwa pada hari Senin, sekira pukul 14.30 Wib, saksi datang ke kantor Panwaslihuntuk melaksanakan tugas

Raja Johannes No. 50 Hutagalung, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebih sebanyak80 (delapan puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantor Panwasilihdengan batu yang diambil oleh para pelaku dari pinggir jalan yang ada disekitarankantor Panwaslih, membakar ban bekas dan peti mati didepan kantor Panwaslihserta menutup akses jalan umum TarutungSipirok; Bahwa saksi mengetahui yang telan melakukan pengrusakan tersebutdiantaranya :a.

Raja Johannes No. 50 Hutagalung, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebih sebanyak80 (delapan puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantor Panwaslihdengan batu yang diambil oleh para pelaku dari pinggir jalan yang ada disekitarankantor Panwaslih, membakar ban bekas dan peti mati didepan kantor Panwaslihserta menutup akses jalan umum TarutungSipirok; Bahwa saksi mengetahui yang telan melakukan pengrusakan tersebutdiantaranya :a.

Saksi ANDRI RUSLAN Bin ANDI MAPPUARE gajiTerdakwa selama membantu) Saksi ANDRI RUSLAM Bin ANDIMAPPUARE mengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN BinANDI MAPUUARE pada saat rumah Saksi ANDI RUSLAN Bin ANDIMAPUUARE dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah Saksi ANDIRUSLAN Bin ANDI MAPUUARE Terdakwa masuk ke dalam bengkeldengan cara merusak pintu. bengkel yang terkunci dengan caramendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti

RUSLAN Bin ANDI MAPUUARE karenamerasa kesal dengan Saksi ANDRI RUSLAN Bin ANDI MAPPUARE gajiTerdakwa selama membantu) Saksi ANDRI RUSLAM Bin ANDIMAPPUARE mengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN BinANDI MAPUUARE pada saat rumah Saksi ANDI RUSLAN Bin ANDIMAPUUARE dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah Saksi ANDIRUSLAN Bin ANDI MAPUUARE Terdakwa masuk ke dalam bengkeldengan cara mendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti

Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tisbengkel rumah Saksi ANDI RUSLAN karena merasa kesal dengan SaksiANDRI RUSLAN gaji Terdakwa selama membantu Saksi ANDRI RUSLANmengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN pada saat rumah SaksiANDI RUSLAN dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah SaksiANDI RUSLAN Terdakwa masuk ke dalam bengkel dengan cara merusakpintu bengkel yang terkunci dengan cara mendorong salah satu papanpintu yang terganjal peti

dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN TjsTerdakwa selama membantu) Saksi ANDRI RUSLAM Bin ANDIMAPPUARE mengumpulkan ikan tidak pernah diberikan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi ANDI RUSLAN BinANDI MAPUUARE pada saat rumah Saksi ANDI RUSLAN Bin ANDIMAPUUARE dalam keadaan kosong, sesampainya di rumah Saksi ANDIRUSLAN Bin ANDI MAPUUARE Terdakwa masuk ke dalam bengkeldengan cara merusak pintu. bengkel yang terkunci dengan caramendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti

atau tempat barang yang akan dicuri tersebut pelakumelakukan perbuatan membongkar, merusak, memecahkan, memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, unsur ini bersifatalternatif sehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka seluruh unsurdalam pasal ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam bengkel di rumah SaksiANDI RUSLAN dilakukan cara merusak pintu bengkel yang terkunci dengancara mendorong salah satu papan pintu yang terganjal peti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadapPenggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0905/Pdt.G/2017/PA.Smp3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3529064712980001tanggal 10082016, atas nama Peti Suhaimah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.12.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu)terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat) dengan Drs. H.

PENETAPANNomor 1117/Pdt.P/2017/PA.Cmia>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh : Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat, Tempat TanggalLahir Bandung 04 April 1971, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

permohonan yaitu tentang telah terjadinyaperkawinan antara Pemohon dengan suaminya, sehingga menurut MajelisHakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksi danketerangannya dapat dijadikan dasar untuk memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat (P3, P4, P5dan P6) dan keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka Mejelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar antara Pemohon bernama Peti

Hal. 8 dari 10 halamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonanPemohon;Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. MuhamadRuhiat) dengan Drs. H.