Ditemukan 794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3274/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
105
  • SA LINAN PUTUSANNomor 3274/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Maret 2012 — RIANTO BIN MARNO
439
  • MARDIYANTO 102011 Rp.360.000 Rp.207.00029, LINAN 102011 Rp.240.000 Rp.150.00030. ISMADI 102011 Rp.240.000 Rp.104.00031. DARMI 102011 Rp.240.000 Rp.150.00032. YATIJEM 102011 Rp.240.000 Rp.126.00033. JAYUS 112011 Rp.240.000 Rp.210.00034. ADI PRAYITNO 112011 Rp.240.000 Rp.220.00035. SUJADI NUR 102011 Rp.360.000 Rp.174.00036. PANTYAH 102011 Rp.600.000 Rp.265.00037. SUNARSIH 102011 Rp.240.000 Rp.126.00038. KASIMAN 102011 Rp.240.000 Rp.136.00039, SARDI 102011 Rp.600.000 Rp.405.00040.
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 18 Oktober 2016 — SETIAWAN Als AWO Bin SIMBORLAN
297
  • Parman Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa yangmembawa senjata tajam tetapi setelah ditanya Terdakwamengaku bernama Setiawan Als Awo Bin Simborlan dantemannya bernama Jodi Saputra Als Jodi Bin Arno Linan Johan; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa saat itu ialahberbentuk pisau kecil dengan jenis badik warna besi karatberukuran panjang sekitar 10 cm lebar sekitar 1 cm dimasukkankedalam sebuah sarung pisau
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 25 September 2018 — Muhamad Irfan alias Irfan bin H Anang
5734
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (duaribu rupiah).linan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor:237/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 15 Maret 2018, yang amarnya sebagaiberikut:1.3.Menyatakan Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa Muhamad Irfan alsIrfan Bin H Anang tidak dapat diterima;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan prosespemeriksaan perkara atas nama Muhamad Irfan als Irfan Bin H Anangtersebut diatas;Menangguhkan biaya perkara sampai
Register : 18-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3876/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
150
  • SA LINAN PUTUSANNomor: 3876/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/1-K/PMT-I/BDG/AD/I/2012
Tanggal 5 Januari 2012 — HERRY SURIAN Pratu / 31449634185 Tabancuk Mori 2 Ru 2 Ton SLT Kiban
5325
  • YAN AKHMAD MULYANA,SHKOLONEL CHK NRP. 33591 KOLONEL CHK NRP. 33260PANI TERAttd linan sesuai dengan asli nyaPAN TERAABUZAR HAFARI, SH, MHKAPTEN SUS NRP. 524431ABUZAR HAFARI, SH, MHKAPTEN SUS NRP. 524431
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
912870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Rekapitulasi aliran dana investasi intan Pemohon & TermohonPK (Novum 01) terlinat dengan jelas bahwa keduanya samasamakorban dari wanprestasi ust Linan. (Novum 01);2.3.
    (Novum 01)Dana sebesar Rp5.530.000.000,00 (lima miliar lima ratus tiga puluhjuta rupiah) tersebut telah diinvestasikan kedalam bisnis intan yangdijalankan oleh ust Linan dengan terbitnya Perjanjian Investasi Intanantara Pemohon PK dengan ust Lihan pada tanggal 11 Juni 2009.
    sebesar mengirimkan sejumlah dana yang diterimaRp1.500.000.000,00 (satu miliar) dari Penggugat sebesar 1.500.000.000 (Satulima ratus juta rupiah) tertanggal miliar lima ratus juta rupiah) kepada Pihak15 Oktober 2008; Ustad Lihan selaku pihak yang menjalankanbisnis jual beli intan;T4 Dokumentasi dotofoto peristiwa Menunjukkan bahwa Pihak Penggugt secarapenagihan para investor bisnis langsung telah bertemu dengan ustadjual beli intan yang dijalankan Lihan, mengetahui dan menyadari bahwaoleh pihak Ustd Linan
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
889
  • Muslim; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang Yang diperkarakan masalah 1 (satu) piring sawah yangterletak di Sawah Padang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak =mengetahui luas tanah objek perkaratersebut; Bahwa batas batas tanah tersebut Sebelah Utara dengan sawah YudelfisMalin Sutan, Sebelah Selatan dengan sawah Linan Tanjung Balik dan Sawah MakCik, Sebelah Timur dengan sawah Syafrizal Buyung Malin Pangulu, sawah EfendiMantari
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 583/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MARYANTO Alias RIYAN TUNGIL Bin SUMADI
2.HANISAH Binti SUMADI
417
  • ., Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN telah dilakukan peterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan / daun dengan k9,6860 (Sembilan koma enam delapan enam nol) gram; 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 35 (tiga puluh linAn.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 605/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ILHAM WAHYUDI bin AHMAD MUFID
452
  • ., Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN telah dilakukan peterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan / daun dengan k9,6860 (Sembilan koma enam delapan enam nol) gram; 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 35 (tiga puluh linAn.
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0714/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon vs Termohon
91
  • SA LINAN PUTUSANNomor 0714/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Kediri. Dalam hal ini memberikan kuasakepada ALI MASRUR, SH. MM., dan Drs.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. SUSSAM VS PT. PERTAMINA, (Persero),, DK
156120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linan, 1145 atas nama Kebun Baru, dan1459 atas nama Ajani b. Tojan;Bahwa dasar kepemilikan Penggugat adalah membeli/membebaskan darimasyarakat setempat yang kemudian dibuatkan Akta Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 54 tanggal 19 Agustus 1972, Nomor 25 tanggal 8 Juli 1972,Nomor 40 tanggal 20 Juni 1972 dan Akta Pemindahan Kuasa Nomor 10tanggal 6 Mei 1972 yang semuanya dibuat dihadapan Mochtar Affandi, S.H.,Notaris Jakarta yang salinan aslinya dikeluarkan oleh Ny.
    Linan, 1145 atas nama Kebun Baru, dan1459 atas nama Ajani b.
    Adang, 462 atas nama Uha b, Linan,1145 atas namaKebun Baru, dan 1459 atas nama Ajani b. Tojan;adalah sah milik Penggugat;Hal. 14 dari 59 Hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Dakam.SW bin Linan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Pemangku Cipta Raya RT. 001 RW. 005, Pekon PuraWiwitan, Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterikarena saksi adalah ayah kandung Termohon;e B ahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi selama satu malam kemudian keesokan harinya
    Dakam.SW bin Linan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Pemangku Cipta Raya RT. 001 RW. 005, Pekon PuraWiwitan, Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: B ahwa setelah pisah, Tergugat Rekonpensi pernah 5 (lima) kali mengirimnafkah untuk Penggugat Rekonpensi terhitung sejak bulan Juli sampaiHal. 12 dari 37 halaman perkara No.0001/Pdt.G/2019/PA.Kr.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1420/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 13 Desember 2016 — pidana - IRWAN PRAMONO.
195
  • dituduhkankepadanya.Menimbang, bahwa secara objektif terdakwa telah menunjukkan kecakapandan kemampuan, dan tidak adanya halangan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum, yang dalam perkara ini kami mengacu kepada diriterdakwa Iran Pramono yang ketika diajukan di persidangan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani yang membenarkan identitasnya dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dihubungkan dengan faktafaktadipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,terdakwa lInan
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0386/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
51
  • SA LINAN PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Maret
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SA LINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOCH.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 — PT. SUSSAM vs PT. PERTAMINA (Persero), dk dan KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dk
12070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linan, 1145 atas nama Kebun Baru, dan1459 atas nama Ajani b. Tojan;2 Bahwa dasar kepemilikan Penggugat adalah membeli/membebaskan darimasyarakat setempat yang kemudian dibuatkan Akta Pelepasan Hak AtasTanah No. 54 tanggal 19 Agustus 1972, No. 25 tanggal 8 Juli 1972, No. 40tanggal 20 Juni 1972 dan Akta Pemindahan Kuasa No. 10 tanggal 6 Mei 1972yang semuanya dibuat dihadapan Mochtar Affandi, SH, Notaris Jakarta yangsalinan aslinya dikeluarkan oleh Ny.
    Linan, 1145 atas nama KebunBaru, dan 1459 atas nama Ajani b. Tojan;5. Bahwa pada awalnya sekitar bulan Mei tahun 1972 Tergugat dengan Surat Keterangan Otorisasi (SKO) dari Dirut (lbnu Sutowo) saatitu.
    Linan,1145 atasnama Kebun Baru, dan 1459 atas nama Ajani b. Tojan;adalah sah milik Penggugat;9. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya yang dapat mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak atau pendaftaran atas tanah a quo kepadaKantor Pertanahan Jakarta Barat atau yang berwenang;10.
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
WENDI ANDIKA BIN KUTARDI
7735
  • Linan (Alm) dengan kebun milik PT. Agri Andalastersebut. Setelah itu Terdakwa Wendi Andika bersama anak saksi DimasFranata langsung memindahkan atau menyembunyikan buah sawit milik PT.Agri Andalas tersebut ke kebun sawit milik Sdr. Lihan (Alm). Selanjutnyaperbuatan Terdakwa Wendi Andika bersama anak saksi Dimas Franatadiketahui oleh Pihak PT.
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Nopember 2016 — Mina Bin Linan), sebagai “ PARA PENGGUGAT” ; L A W A N 1. PT. SEKISO INDUSTRIES INDONESIA, sebagai “ TERGUGAT I ” ; 2. PT. BEKASI FAJAR INDUSTRIAL ESTATE, sebagai “TERGUGAT II “ ;
9217
  • Mina Bin Linan), sebagai PARA PENGGUGAT ; L A W A N1. PT. SEKISO INDUSTRIES INDONESIA, sebagai TERGUGAT I ;2. PT. BEKASI FAJAR INDUSTRIAL ESTATE, sebagai TERGUGAT II ;
Register : 09-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 205/Pid.B/2023/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
TIKU MARIUS Alias TIKU Anak NANTI
110
  • Dikembalikan kepada saksi LIKA MANDA LIKA Als LIKA Anak LINAN

    - 7 (tujuh) lembar screenshoot WhatsApp berisi ancaman dari nomor Sdr. TIKU MARIUS 082194518044 ke nomor LIKA MANDA LIKA 081341478364 yang selanjutnya diteruskan ke nomor GLEN (anak Sdr. TIKU MARIUS) 085246958706.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);