Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yedi Cahyadi, SH Bin Taulah Akuan) terhadap Penggugat (Enni Susita Binti Yan Hati );

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 856/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Saleh bin Jumadin) dengan Pemohon II (Nur Hati binti Deknan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    SalinanPENETAPANNomor 0856/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Saleh bin Jumadin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Hati binti Deknan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Saleh bin Jumadin) dan Pemohonll (Nur Hati binti Deknan) yang dilangsungkan pada 01071998 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Saleh bin Jumadin)dengan Pemohon Il (Nur Hati binti Deknan) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 01071998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVI AMIR SAIMAN bin RIDWAN MAAD) terhadap Penggugat (LARAS HATI TRI UTAMI binti DRS. ACHMAD DJAUHARI, MM)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, sementara Hakim Tunggal telahberupaya menasihati Penggugat agar tetap rukun rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatyang menunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumahtangga dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, disebutkan bahwaperkawinan telah pecah berarti hati
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2016 — Robert Stendo Bin Alwi
23 — 8
  • KB11E-1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merah hati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI(Dirampas untuk Negara) ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;(Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA)4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN BglMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melaluiTerdakwa ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (Satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIAHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PID/2017/PT KALBAR.
Tanggal 15 Juni 2017 — Sulaiman Uwing Anak Dari Salim Salomon
53 — 44
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah dompet warna merah hati;- 1 (satu) helai kain peralatan sholat;- 4 (empat) lembar kartu ATM;- 1 (satu) lembar kartu asuransi
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) buah tas warna merah hati;Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR4.5.6.1 (satu) buah dompet warna merah hati;1 (satu) helai kain peralatan sholat;4 (empat) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan yang berhak yaitu saksiNURHAYATI.1.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy warna
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati;(satu)1 (satu) helai kain peralatan sholat;Halaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR 4(empat) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati; 1 (satu) helai kain peralatan sholat; 4 (empat) lembar kartu ATM;2 1(satu) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Saca) terhadap Penggugat (Hati Suhartini binti Jumali);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5973/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Meseni ) terhadap Penggugat (Dian Permata Hati binti Sugijono Danu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Karina Bunga Hati binti Agus Triharyanto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Shidikha Dwi Raharja bin Marwanto;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000-, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 35/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Helmiza bin Jufri Ali)terhadap Penggugat(Yati Suci Hati binti Zainal Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKI RIKARDHO BIN HASRAT HATI) terhadap Penggugat (JUNARIA BINTI SUPRANOTO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.6000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Taufik, sebagai isteri/janda;
  • Anis Handayani binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Nuring Hati binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Kurniawan Tri Sudrajat bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Mochammad Isa Subacha bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Siti Chadjar binti Moh.
      Taufik, yang telah meninggal dunia pada 08 Juni 2013 adalah :
    1. Anis Handayani binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Nuring Hati binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Kurniawan Tri Sudrajat bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Mochammad Isa Subacha bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARO Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 5 Februari 2015 — SURYA KUSUMA AZHARY Pgl SURYA
84 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senter kening warna Hitam;- 1 (satu) buah papan plang peringatan yang terbuat dari seng dan kayu yang bertuliskan Hati-hati bahu jalan terban dengan cat warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.- 12 (dua belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,-.Dikembalikan kepada Saksi Aswat.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANDI bin SUTA) terhadap Penggugat HATI NURHAYATI binti JONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu. sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1292/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Fajar Prawiro bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Asih Hati binti Warsa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Retno Jayanti Handamari Hati binti R. Edy Mursalin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 404/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 14
  • - bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
    pertengkaran, setelah selesai mengikuti DiklatPra Jabatan, Pemohon pulang ke Lebong tanpa diikuti Termohon karenaPemohon meminta Termohon untuk tinggal di Bengkulu dulu, sambilberpikir mencari solusi terbaik terhadap permasalahan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak ada solusinya ; bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian di antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati
    Penggugat akan menjalanimasa iddah, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah tersebut sebanyak Rp. 1.500.000, per bulan x 3bulan = Rp. 4.500.000, ; bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tigatahun terakhir, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah yang lalutersebut sebanyak Rp. 50.000, per hari x 30 hari x 36 bulan = Rp.54.000.000. ; bahwa Penggugat pada dasarnya masih ingin berbaik dengan Tergugat,akan tetapi apabila Tergugat sudah berketetapan hati
    mengakibatkan hakdan kewajiban di antara suami isteri itu tidak lagi terlaksana dengan baik ;Menimbang, bahwa jn casu kurun waktu lebih kurang tiga tahundipandang telah terlalu cukup untuk berpikir dan menentukan sikap jikaPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130404 halaman 8 dari 16 halamankeduanya ingin berbaik kembali satu sama lain, namun dari kesimpulanPemohon yang menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan darikesimpulan Termohon yang menyatakan tidak keberatan, pengadilanmenilai bahwa hati
    kedua belah pihak telah pecah dan telah sulit untukdipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana
    lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohondan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luarkemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Pe aes ALY 18 og DUN Ipaje alsDan jika mereka berketetapan hati
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1654/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Munawar bin Mudasir. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hati Nuraeni binti Rokuloh. ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 869/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon (MAULIDI HASRI Bin RUBAIYAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NINA ASIH HATI Binti SUBHI)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
    Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.