Ditemukan 1338 data
39 — 14
Bukti Tertulisa.
8 — 7
kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan selanjutnya pada persidangan tanggal 18 Jum 2013 dibacakanlahsurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan tambahan bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa:Bukti Tertulisa
9 — 0
Bukti tertulisa Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 17 April 2002 Nomor : XX/12/IV/2002, tanggal 15 Aril 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aur BurugoTigo Bale, Bukit Tinggi, Sumatra Barat,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 11 hal. Put.
61 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 24 Agustus 2012,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);b.
13 — 1
mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Pasir Pengaraiandengan surat pengumuman Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Ppg dan tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang mana pokokpokok permohonannya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi berikut:Bukti TertulisA
23 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107184802930001atas nama Nurlaila, Tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/05/II/2014, Tanggal10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batee Kabupaten Pidie.
Putusan No.0053/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa anak selama dalam asuhan Penggugat dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Penggugat tidak sanggup membiayai anakPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak sanggupkarena Penggugat bekerja sendiri, pendapatan Penggugatdari bekerja tidak mencukupi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya Tergugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Perjanjian Dari Calon Isteri.
7 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasisetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
18 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1525/27/X1I/2006 tanggal O05Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur, bermaterai cukup dan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Ckrtelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
29 — 5
Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani urusan kependudukandan pencatatan sipil untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dalamdokumen administrasi kependudukan, yaitu semula tertulisa. Kyan Pasrahman C. Zebua diperbaiki menjadi Yosafat KyanPasrahman Zebua.b. Slamat April C. Zebua diperbaiki menjadi Slamat April Zebua.c. Adi Wahyu C. Zebua diperbaiki menjadi Adi Wahyu Zebua.d. Modesta Cici Jelita C. Zebua diperbaiki menjadi Modesta Cici JelitaZebua.e. Jusman Eli C.
10 — 2
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/13/V/1999 tanggal12 Mei 1999 atas nama XXXXXX dan XXXXXXxX, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSecanggang. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup. Diberitanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA. Stb.1.
14 — 7
tetangga yang datang berkunjung ke rumahkediaman bersama untuk menagih hutang kepada Tergugat, pada saat itu hanya adaorang tua Penggugat sedangkan Penggugat sedang tidak berada di rumah ketika orangtua Penggugat menceritakan kepada Penggugat, Penggugat menanyakan perihalhutang tersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya hingga terjadiribut dan saling bantah antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
10 — 0
permohonan Pemohon dan Pemohon Ildimana Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap dengan dailildalilpermohonannya.Bahwa, disamping itu. majelis hakim telah menanyakan langsung kepadaPemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannya permohonan aqiuoselanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakan untuk kepentinganpersyaratan menunaikan ibadah haji;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut;Bukti tertulisA
70 — 6
Bukti Tertulisa) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, Nomor : 3319042704910002 tanggal20 September 2012, (Bukti P.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan Kabupaten Kudus Nomor : 273/99/IV/2010 tanggal 28 April2010, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi.
Dewi Mardianah Binti Agil Ubrussun
Tergugat:
La Dullah Bin La Ode Idris
11 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (Bukti P.1)b.
28 — 17
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 060/13/I/1998, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 06 Januari 1998 lalu Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
10 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sinar Seputih Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, Nomor : 470/08/SKD/SS/IX/2015 tanggal 19 September 2015 bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
24 — 24
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 444/50/V1/2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10 Juni 2003, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
43 — 30
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 402/29/VII/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Juli 2008, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;ll. Bukti Saksisaksi.1.
10 — 4
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal NomorXXX Tanggal O08 Oktober 2018, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi Pertama1.
SARMI. S
14 — 11
penulisan namaanak kandung Pemohon yang bernama RANGGA JOSUA SAPUTRAsebagaimana tercantum pada Surat Kelahiran anak Pemohon denganNo. 03SKK/ 494/440/SKK/06/09, serta Kartu Keluarga Pemohon yangsemula tertulis RANGGA JOSUA, ingin diperbaiki menjadi RANGGAJOSUA SAPUTRA dan tanggal lahir anak Pemohon 26 Juni 2009yang seharusnya 24 Juni 2009; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir AnakPemohon untuk disesuaikan dengan Surat Kelahiran anak Pemohondengan No. 03SKK/494/440/SKK/06/09 yang tertulisa