PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya namun sekarang berada di

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukkepentingan pecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat bernama :a.ANAK, Surabaya 18102007b.ANAK, Surabaya 14042011 dan Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.8.

Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Fotokopi Kartu. Susunan' Keluarga atas namaPENGGUGAT yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5.

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H = masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SutanSyahrir, Nomor 31, Komp.

No.0203/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. SIngko bin Yusman)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.0203/Pat.G/2018/PA.Sgutangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menyatakantidak suka lagi dengan Tergugat, sedangkan Tergugat jugamenyatakan tidak ingin hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena baik Penggugat maupun Tergugat Samasama ingin bercerai;2.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgutidak melampaui batasbatas materi pokok, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan tambahan posita 3, posita 6 dan posita 7 tersebut dapat diterimakarena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuaidengan praktek peradilan mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Padt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX, desaXXXX, Kecamatan

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan' pencabutannyatanggal 27 Pebruari 2017 atas persetujuan dengan Tergugat menyatakan mencabutperkaranya Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt karena telah rukun kembali untukmelanjutkkan hidup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him.2 dari 3 hlm.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal Senin tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami Drs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.By, owi Him.4 dari 3 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0203

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 1991 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 201/119/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgAnata talcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 5 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamjuri yang mewakilkan kepadapenghulu yang bernama ljai dan yang menjadi saksi masingmasingHal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017bernama Kaspul Anwar dan Jarun serta terjadi ijab qabul yang berjalandengan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orang banyak;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 05 Juli 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 336.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017

0203/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Rgt tanggal 29 November 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.

Pada pernikahan tersebut telahterpenuhi rukunrukun pernikahan karena telah adanya mempelai pria danmempelai wanita yaitu Pemohon dan Pemohon II, wali, mahar, dua orangsaksi serta ijab qobul, dengan demikian ketentuan pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia dinyatakan telah terpenuhi;hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.

ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Aghal 12 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA. Rgt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMHD. TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti, TtdMISBAR, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA. Rgt.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain SI yak St ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :eee eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci =mms Kota Depok, sebagaiPenggugat,Melawanee emer 52 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di =eeeKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan

dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari TUTI SUDIARTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan DEWIATI, S.H serta Dra.

ENI ZULAINIHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Dpk.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ. INTI CHOBIJATI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat. 3 / an PTUTI ARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H. Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(WE HJ.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg2 ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat;, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;melawan:Termohon, umur 21 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut:telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyanya tertanggal 18Februari 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Padang pada tanggal yang sama, Register Nomor:0203/Pdt.G

Parak Karakah kota Padang selama lebih kurang 1Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg(satu) tahun, kemudian pindah ke Kota Padang selama lebih kurang 4(Empat) bulan. Kemudian awal Oktober 2013, Pemohon denganTermohon tinggal terpisah karena alasan pekerjaan, dimana Pemohonpindah sementara ke Kecamatan Marapi Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sedangkan Termohon tetap tinggal di Kota Padang;.

NURLENAFRIZA, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal19 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta ASDIANTO, SH, Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.PdgHakim Ketua,ttdDrs. HMUHAMMAD.

EDISON,MAHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Pembanding setiap hari keluar malam pergi ke warung yang ada di luar desatanpa pamit kepada Penggugat/Terbanding.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.maka kepentingan terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Negara dan pemerintah menjamin perlindungan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lainyang secara hukum bertanggung jawab terhadap anak tersebut.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan : Akibat putusnya perkawinankarena perceraian talah:a. Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak.b.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaprose: Rp.139.000.ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 serta didampingioleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ANWAR R, M.H. Drs. H.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah Hal 12 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0203/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.MnBahwa menanggapi bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1.

Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mn2.

Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnkembali, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnttd tidULFA FITHRIANI, S.H.I., M.H. SITI KHOIRIYAH, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 500.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 591.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mn

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KAGsebanyak 2 kali, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan untukberdamai;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, namunPemohon dan Termohon tetap pada keinginannya untuk bercerai;.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KAGmudharat bagi Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KAGNomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KAG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KAGH. lvan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KAG

0203/Pdt.G/2013/PA.Bky

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky

0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Jalan Inpres (Kompleks Perumahan Tiara)Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara JalanInpres (Kompleks Perumahan Tiara

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal Dusun Helumo Desa Limehe Timur (Kompleks MasjidAlIkhlas/Rumah Ibu Saripa (ta lpa) Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Maret 2018 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0203

/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 9 Maret 2018 denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada tanggal 20 Agustus 1982 Penggugat menikah dengan Tergugat,dihadapan Penghulu bernama xxxxxx) yang dilaksanakan dirumah Penggugat diKelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dengan WaliNikah bernama xxxxx (Ayah Penggugat), adapun yang menjadi saksi adalahPaman Penggugat bernama xxxxx (Almarhum) dan Saudara Sepupu

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Biaya PendaftaranRp 30.000,Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtloa FF WNBiaya Proses Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0203/Pdt.G/2018/PA.Utj

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj.katakata mesra dari lakilaki tersebut di Telepon Cellular milikTermohon;7.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj.bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj.

SALINAN:PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.Tridiantara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kaupaten Agam selama 1 minggu, kemudian pindah ke Jl.Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Sukajadi Il Gang Anggur, RT/RW 004/005, Kelurahan Tambusai BatangDui, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis karena Penggugatdengan Tergugat bekerja di sana, dan belum dikaruniai anak;.

menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Hal 12 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 806.000 (delapan ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Bukittinggi, 04 Juni 2015Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,tidFUADI AZIS, SH.,MHHal 14 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

0203/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKKundur, Kabupaten Kepulauan Riau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 14 April 1998 ;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang beralamat di ;Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, sehingga jawaban Termohon terhadap gugatan perceraianPemohon tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon telah mengajukan alat bukti berupa:1.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBK5.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa berdasarkan hadis serta kaidahkaidah hukumdan doktrin para pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangannya sebagai berikut:1. jl pe Va 550 VArtinya: Tidak boleh memudaratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain. (Kitab alAhkam, Hadis Nomor2331):2. glad! ul> yo wel aw leo!

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKHal. 18 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBK

0203/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian Pemohon merantau ke Malaysia selama5 tahun, namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 14.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pemohon dan Termohon Kutipan AktaNikah Nomor:315/39/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah,Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 3 dari 14Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,

tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dan sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan sela tanggal 21 Januari 2014, Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA Slk. amarnya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpah pelengkap(Suppletoir) di persidangan sebagai berikut:Demi Allah saya bersumpah bahwa suami saya nama TERGUGAT telahpergi meninggalkan saya sejak awal tahun 2011 sampai sekarang tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dan sejak pergi pada awal tahun2011 tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak ada pula harta yangditinggalkan yang dapat dimanfaatkan untuk nafkah Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2013/PA Sik3

Hakimhakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikyang telah ditunjuk oleh ketua Pengadilan Agama Solok, dengan PenetapanNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 23 Agustus 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. YENITATI,SH.. danASRI HANDAYANI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.

Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASikBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF DBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PASik

0203/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GROBOGAN, selanjutnya disebutPEMOHON ; 72022002 on nn anne nnn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 3memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 9 Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 11PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Februari2013 Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak Tamat Sekolah, bertempat tinggal di GROBOGAN, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak

HAFIDL, M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd13

Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Juni 2014Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0203/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal ............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 02 Juni 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera

/Pdt.G/2014/PA Pwd;Kedua : Melakukan semua perintah Ketua Majelis Hakim dalam rangka penyelesaianperkara tersebut ;Purwodadi, ..............Panitera Pengadilan Agama PurwodadiNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA Pwd 15Hj.